Escándalo, es un escándalo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/10/14/escandalo-escandalo/888336.html

"El pantano siempre visto de reojo por los vecinos como lugar insalubre, infeccioso, agua estancada de la que hay que desconfiar, líquido que se calienta y corrompe al calor de la primavera y ya no se lava hasta que llega la gota fría de otoño"

"El mar limpia, oxigena, el pantano pudre. Como la guerra, la comisaría y la cárcel"

Rafael Chirbes En la orilla

Evidentemente no estoy promocionando a Raphael, que no precisa de mí para vender música, ahora que es ídolo en los festivalesindie? no me pregunten qué es eso, no he indagado mucho, pero tampoco me quita el sueño. En todo caso estoy más cerca del desencanto que nos abrió los ojos a muchos en el tardofranquismo ofreciendo, en público documental, el ajuste de cuentas en la familia Panero.

Está claro que estoy refiriéndome a un escándalo que tapa otro escándalo y no sabemos dónde está el límite de los escándalos; Bárcenas ya nos parece un dinosaurio y la Gürtel es casi contemporánea del mago Merlín. Parece que cada uno va tirando de su hilillo y deshaciendo el ovillo; eso sí, siempre dosificando las filtraciones y que no le quede a nadie menos de un as en la manga, por lo que pueda pasar. Hay daños colaterales en toda esta historia de los dineros despistados, es inevitable ¡qué le vamos a hacer!, tratan de consolarnos. A jueces que no tocan la misma partitura, desentonan, les va mal en este escenario, y al pobre can, sospechoso del ébola, mejor le hubiese ido si fuere un perro policía para detectar sustancias prohibidas.

Grandes y pequeñas miserias surgen por doquier, son como las que relataba Rafael Chirles en Crematorio y las que siguen en la imprescindible y actual En la orilla (Anagrama 2013), que ya acumula otros cuatro premios, además del Nacional de Narrativa del 2014; seguro que les pasó lo mismo, que la reposaron para conseguir digerir todo lo que nos cuenta.

Leer todos los días en la prensa el abuso de turno, el que toca, como el que lanza un órdago, como el que empuja la primera ficha del dominó para lograr el efecto en cadena, no tiene mérito; llega a producir esa acidez crónica en la boca del estómago y sube por el esófago que no hay almax que la aplaque, pero a la que hay que hincarle el diente sin piedad.

Porque es la España de hoy, nacida de las ciénagas de antaño, la gran metáfora de la novela; la España del discurso de la codicia, del dinero, de los tiempos de derroche, pero no se ha quedado ahí. El escritor ha ido más allá, ha bajado a las alcantarillas, ha escarbado en el lodo del pasado para hallar los orígenes, lo que se esconde detrás del telón, en los oscuros túneles de la Historia reciente.

Es inevitable que nos invada el escepticismo después de su lectura y, sobre todo, después de asomarnos a la ventana, el propio autor lo confiesa después de recibir el último premio: "No sé si volveré a escribir de la crisis. No concibo mi escritura con puertos de llegada. La vida es pura lucha, batalla permanente. Y si no estás dispuesto a guerrear, guerrearán contra ti. A mí me gustaría escribir el capítulo del Quijote donde Alonso Quijano y Sancho Panza se reparten bellotas en igualdad, pero sospecho que eso no va a ser posible. Y creo que no lo va a ser en lo que queda de milenio. Así es como percibo yo las cosas".

¿Nos hará falta un cambio de siglo?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/10/07/hara-falta-cambio-siglo/886090.html

La pregunta puede parecer tonta si pensamos que casi llevamos vividos catorce años del siglo XXI, pero los siglos y los años no siempre cambian con el calendario gregoriano, ni con el lunar, ni con el musulmán, ni con el judío, por no hablar ya de los orientales que nos suenan más extraños.

Digo yo, que si no habría que pegarle un vuelco a la situación, pero seguramente un vuelco que ya hemos visto en nuestra historia, un vuelco que nos lleve otra vez al racionalismo abandonado desde púlpitos, cátedras y senados. Que vuelva ese racionalismo como nos llegó en el S. XVIII para que clero, nobles y desocupados abandonasen su alianza con los poderes feudales que heredaron los futuros nacionalistas.

Algunos ya me están acusando de prestigiar al Borbón vencedor, de defender el despotismo ilustrado y hasta de ponerme del lado de la invasión napoleónica. Si esto traía algo de ciencia, de educación, frente a los fueros viejos vascos y catalanes, no me opondría.

Cuando decimos que los problemas del setecientos son los nuestros, seguro que no erramos mucho, pese a que algunos llegaron a decir que fue la centuria menos española porque, afortunadamente, algunos lucharon contra la superstición y los gobiernos venales, que seguimos padeciendo.

La tradición anquilosada no ha sido desterrada, la lucha por la moral laica y la libertad intelectual es cada vez más necesaria. Aún hace falta recordar a Jovellanos cuando clamaba: "Qué sería de una nación que en vez de geómetras, astrónomos, arquitectos y mineralogistas no tuviese sino teólogos y jurisconsultos!".

Parece que la burguesía que tendría que haber tomado el mando contra el fanatismo, la intolerancia religiosa y social, volviese a las cavernas oscuras, sin luces reales ni intelectuales. Ahora comparen esto con las sesudas filípicas de Gallardón y sus palmeros.

Cuando salimos de la depresión del seiscientos parece que hubo un cambio de coyuntura, de más ahorro y por lo tanto de mayor producción y desarrollo económico de la mano de una incipiente burguesía reivindicativa. Resulta curioso que ahora sigamos teniendo un país de tenderos y especuladores, que la picaresca nunca nos ha abandonado, no ya la de los jovenzuelos que se buscaban la vida, sino la de los supuestos ingenieros de la economía que solo saben crecer en negro y con plásticos opacos.

Se reproduce, como hace 300 años, la caridad laica contra el hambre y las nuevas pestes, las nuevas censuras de los medios de comunicación tradicionales y la tendenciosidad de los novedosos. Podríamos incluso establecer cierto paralelismo en las dinámicas demográficas, en la villa vallisoletana de Mayorga en 1787 había 500 vecinos, siete parroquias, 24 sacerdotes y tres conventos. Los nuevos modelos educativos del ministro Wert parece que persiguen situaciones parecidas.

En resumen, unos siguen apostando por la libertad y otros siguen gritando "vivan las cadenas".

Tres hurras por nuestros ´houdini´ particulares

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/09/30/tres-hurras-houdini-particulares/883680.html

Estos alberos en los que actúan nuestras figuras del toreo de salón, dontancredos y bomberos toreros que aún perviven, tienen mucho que ver con los escenarios en los que actuaba Houdini; me recuerdan a aquel escapista, mago que encandilaba a la concurrencia evitando las ataduras de candados y de cadenas, sumergiéndose en depósitos de agua desafiando, aparentemente, todo tipo de leyes de la física; lo asocio con los recortadores que esquivan al astado solo con la garrocha; losforçados portugueses, esos grupos de ocho hombres desarmados que se enfrentan al toro para inmovilizarlo con su habilidad y con su fuerza, uno de ellos va de cara contra los cuernos y otro de rabillador, para tratar de sujetar su cola y colaborar en el forcejeo con el animal.

Nuestro Rajoy sale al ruedo, mejor dicho amenaza con salir al ruedo, y solo se queda en el burladero, él argumentará que su posición ha de estar bien protegida en el puesto de mando, desde allí sabrá gobernar, si le dejan los del palco y los de la barrera, decidir los subalternos en los que puede confiar y a los que tiene que mandar al ruedo en los momentos de peligro. Esa es una estrategia arriesgada, de cálculo fino, porque los supuestos aspirantes pueden encontrar la oportunidad de triunfar ante el público, Aguirre y Gallardón, o pueden ser sacrificados, en favor de causas más elevadas, como le ha ocurrido a Ana Botella a la que la ha corneado la vaquilla más inofensiva, veremos cómo se recupera y le cicatrizan las heridas a su esposo; fíjense en los maletillas, el trabajo de Arenas en el asunto de los alcaldes está siendo fino y nadie protesta. Mientras tanto el diestro permanece hierático, inmaculado a la espera de que el catalán mueva sus hilos y la Conferencia Episcopal los suyos. Rajoy, cual Houdini, parece atado de pies y manos, sin aparente manera de sostener capote o muleta, pero desde la China se va escaqueando de cámaras y micrófonos indiscretos.

Nuestro otro Houdini es el de las asambleas permanentes, que parece que ya no lo son tanto, ni asambleas ni permanentes. El líder mediático aupado en las elecciones europeas legaliza un partido político, unas siglas, y ahora se supone que mediante asambleas masivas va a consultar estatutos, cargos y programa electoral, cuando ya todos saben quien es el secretario general, aunque se llame portavoz o gran timonel y quien formará parte del comité central, aunque se llame asamblea permanente. Lo acostumbrado, pero por internet.

Sus ataduras, sus candados y sus inmersiones también tienen riesgo, con la baraja encima de la mesa decide quien es su contrincante, obviamente no le interesa debatir ni enfrentarse a Rajoy, con él, cuanto peor, mejor; con sus próximos de vecindad lo tiene fácil, no les reta para que se sientan absorbidos y su moral mermada, con los nacionalistas no se mete, les sigue la corriente, hasta las autonómicas y solo le queda un competidor real en las elecciones. ¿Pero qué elecciones? Dieron la campanada en las europeas -algo frugal para el electorado-, se escaquean de las importantísimas municipales en las que la ciudadanía se lo piensa mucho, sacan la marca blanca y se reservan, dicen, para el resto. Esto no es serio, tienen las llaves de los candados.

Liberales que renuncian a la libertad

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/09/23/liberales-renuncian-libertad/881374.html

Seguramente a los seres humanos en muchos períodos históricos les ha resultado más fácil que les gobiernen que tomar decisiones y participar, en la medida de lo posible, en su futuro.

La verdad es que es más cómodo, siempre tienes a quien echarle la culpa y tú no eres responsable; es la vieja discusión sobre si el destino nos marca la existencia o nosotros tenemos voluntad y poder real para influir en nuestro futuro y enfrentarnos al fatalismo. Incluso los viejos anarquistas han tratado de compatibilizar cierto determinismo con la exaltación de la libertad, con poco éxito.

Siempre partimos del fatum, del destino que nos marca, del significado actual de la palabra "providencia", "el conocimiento del futuro" o la omnisciencia, que los cristianos creen que es un atributo divino, siempre enfrentado a la idea de libertad humana; pero no solo en el cristianismo, el fatalismo musulmán sostiene que el efecto tendrá lugar aunque se elimine la causa o del fatum estoico, que sostiene que el hombre debe aceptar el destino por ser imposible resistirse al curso de los acontecimientos (mera resignación, vamos).

Traigo estas reflexiones a debate porque creo que estamos asistiendo a un cierto determinismo social, incluso político, a una especie de inercia imparable, a una desesperación, a una suerte de hechos consumados con premeditación, que entran en contradicción con el pensamiento liberal nacido del positivismo, de la Ilustración y del pensamiento científico.

Lo que dicen las encuestas sobre supuestas fuerzas emergentes parece resultado de la fuerza del destino; que determinadas organizaciones vayan a desaparecer del mapa ya parece indiscutible y todo de la mano de las cocinas demoscópicas y de los poderes mediáticos cada vez más concentrados y dirigidos por el pensamiento único.

Claro que la guinda de este pastel la ponen los personajes más chuscos de nuestro mapa político, porque no me digan que me tengo que creer que las decisiones políticas de Ana Botella son fruto de la providencia y que los destinos para el futuro político del ministro Margallo o, sobre todo, de Esperanza Aguirre vengan marcados por la misma fuente sobrenatural; tal supuesto nos lleva a comulgar con unas ruedas de molino de un tonelaje muy respetable.

Menos mal que algún titular más nos regala la liberal política madrileña, famosa por sus aires de grandeza y desprecio al populacho, ha confesado que, ante el juez, ella dirá la verdad cuando la citen por sus hazañas automovilísticas. No sé yo si su verdad coincidirá mucho con la realidad o también tendrá alguna revelación sobrenatural que le sirva de atenuante, ya veremos; porque ella, como inculpada, tiene derecho a defenderse y, por lo tanto a mentir, no es un testigo. Puede hacer uso de su libertad como liberal que es.

Otra cosa es cuando habla de su futuro político, cuando se presupone como candidata a la alcaldía de Madrid, frente a contrincantes de su partido. Se encomienda a la providencia, como el resto de sus correligionarios y correligionarias, pero no pueden vendernos motos averiadas, se supone que la providencia ampara tanto a unos como a otras ¿cuál es el criterio para la elección? ¿El dedo de Rajoy, Aznar y los que les gobiernan han de tener algo que ver? Vamos, digo yo, que lo único que tengo claro es que la providencia está peleada con Floriano, el pobre no da una ni con inspiración sobrenatural.

Palabrejas cada vez más frecuentes

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/09/16/palabrejas-vez-frecuentes/879225.html

Sin ánimo de presentarme como campeón de la pulcritud he resistido la tentación de usar el término "palabro", cada vez más frecuente, al referirnos a un vocablo que desconocemos o que no estamos seguros de su corrección. La RAE creo que nos sigue diciendo que es sinónimo de palabrota.

Hoy quiero reflexionar con ustedes sobre palabras que nos están introduciendo en el vocabulario cotidiano, que están mal o no muy bien usadas. Los responsables son, somos, los que hablamos o escribimos en público; pero me atrevería a señalar como culpables de un crimen de lesa crueldad gramatical a comentaristas y tertulianos televisivos.

Por ejemplo, se habla de "postureo", podría ser o llegar a ser un neologismo que se refiere a lo que siempre hemos denominado como la "pose falsa" que adopta alguien para aparecer ante los demás como lo que no es, la de aquel que se queja de que "Marbella ya no es lo que era" y nunca llegó más allá de Ribadeo. Claro que esta situación se puede complicar, yo no sabría decir, en el caso de Pujol, cuando hay o hubo "postureo", en su incógnito pasado o en su reciente reinvención como mártir de la causa nacionalista.

También lleva su tiempo introduciéndose en nuestras vidas la palabra "implemento", cuando comencé a oírla la asociaba a lo que en gramática se llamó toda la vida objeto directo, pero observaba que los usuarios de la palabra la usaban como sinónimo de incremento, aumento? cuando en realidad solo es utensilio, herramienta? Estoy convencido de que Pujol siempre usó el implemento como incremento de patrimonio.

Una de las recientes, que más me llama la atención es "empoderar, empoderamiento"; busco y encuentro su origen inglés (empower). Pese a que tuvo un significado equivalente a apoderar en el pasado, resucita como sustituto del término apoyo, discriminación positiva de un colectivo desfavorecido o minusvalorado. Sinceramente, creo que Pujol y sus semejantes han usado el empoderamiento para otras cosas distintas.

Sigamos con la palabra "paradigma", pocos recordarán su uso en la lingüística, es lógico; pero lo que es preocupante es que quien no la use hoy un par de veces en cada una de sus intervenciones públicas esté acabado como orador o como escribano; pero no porque la palabra no exista, sino porque no entiendo su uso en secuencias como "hay que cambiar de paradigma". ¿Qué querrá cambiar este señor cuando está hablando del contexto político, económico??

Si dijese que Pujol es el paradigma de la corrupción y el saqueo, hablaría correctamente puesto que es un ejemplo real de tales virtudes.

Mas lo que ya me deja las entendederas deterioradas es el escuchar la palabra "mantra" en infinidad de contextos, que si "te molesta mi mantra", "menudo mantra tienes"? Yo siempre lo he entendido como una suerte de sílabas o palabras cuya repetición sirve para relajar o liberar la mente, relacionada con la meditación y las religiones orientales; pero ahora va ser que es sinónimo de caradura.

Ahí sí que Pujol acertó acudiendo a la consulta andorrana donde la sanadora orensana le trataba de todos sus males espirituales, del mal de ojo, puede ser que del vudú. Veremos, si llega a los tribunales, que todas estas dolencias demostrables, en su "mantra-caradura" puedan llegar a ser atenuantes.

¿Quiénes son los cándidos y quiénes los parásitos?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/09/09/son-candidos-parasitos/877097.html

Hoy les propongo jugar un poco con las palabras y con su historia, un ejercicio que todos deberíamos hacer y que muchos obvian porque no les conviene saber que las lenguas evolucionan por voluntad de los hablantes.

Solemos identificar como cándido a aquel sujeto inocente, al que se le puede engañar con facilidad; en el momento nos puede venir a la memoria Cándido o el optimismo, el personaje que Voltaire crea para demostrar en su narración que no vive en el mejor de los mundos posibles, en su S. XVIII. Seguramente en Cándido, un sueño siciliano de Leonardo Sciascia nos encontramos que el protagonista es realmente cándido, en su acepción más moderna, y nos sirve para reflexionar sobre la verdad de las relaciones sociales basadas en grandes mentiras, que vivimos en el mundo de los intereses, en una realidad ficticia.

Pero el término, para los latinos, tenía otro significado, estaba relacionado con la pureza del color blanco, con la blancura deslumbrante (de ahí candor, candente, incandescente) por eso, los que pretendían un cargo público en la Roma clásica habrían de cumplir con el requisito de lucir la túnica blanca, cándida, símbolo de la pureza de sus propósitos, de su honradez como merecedores de alcanzar alguna dignidad, honor o empleo público. Ellos eran los candidatos.

Para que luego nos digan que las lenguas no evolucionan, ahora que están de moda las elecciones primarias y, se supone que las secundarias, nos aparecen por doquier candidatos cándidos, quizá por ser desconocidos. Ahora que se nos propone la falacia de la elección de los alcaldes como candidatos puros y honrados más votados mostrando como ejemplo al regidor de Compostela, heredero en el cargo de dos truhanes, o a la regidora de Alicante? quizá haya que volver un ratito sobre la etimología.

Sin ir más lejos y aprovechando aquello del Pisuerga no sé la razón por la cuál asocio a estos candidatos con los parásitos; pero, ojo, no en la definición que a todos les viene a la mente. En la antigua Grecia, según autores, los parásitos eran los altos funcionarios encargados de verificar la cosecha de trigo y la preparación del pan, así como los banquetes en homenaje a los dioses. En todo caso, la palabra griega estaba compuesta por el prefijo para- "al lado de" y sitos "trigo", "pan", "comida".

Más tarde se extendió a toda clase de huésped y a los invitados a fiestas o banquetes, por su sentido etimológico de "el que come en la mesa de otro".

En la actualidad, parásito es todo organismo vivo que se alimenta de otro sin contribuir a la supervivencia de este, además de lo que todos estamos pensando cándidamente.

En resumen, no sé si es un proverbio chino o, en realidad, Churchill es el autor de la frase "Si quieres conocer a alguien, dale poder", pero viene a cuento.

QUE TENGAN UN BUEN AÑO, SI PUEDEN

http://quiosco.laopinioncoruna.orbyt.es/

Como siempre, en este año que ayer comenzaba, hay que hacerse buenos propósitos, quien no haya desistido del gimnasio, el inglés y la dieta puede consolarse buscando nuevos alicientes para abordar la cuesta que le viene encima. Gastarse los euros coleccionando miniaturas bélicas y fascículos de los quioscos puede ser una alternativa, darse una vuelta por las últimas noticias que pueda haber perdido, es otra.

No se han encontrado en Hendaya como aquel alemán, austriaco de nación, y el de Ferrol con la voz de pito; se han encontrado en el camino de Santiago, la alemana y el gallego. Corren por la red decenas de gracietas al respecto con mayor o menor éxito, pero no se puede poner en duda que ambas escenificaciones fueron muy productivas para sus participantes germanos. El encuentro del año 40 intentó salvar la imagen de un régimen fascista naciente que no tenía ya mucha carne de cañón para ir a matar ni para dejarse matar, la represión interna, el hambre y la miseria se iban encargando del resto; parece ser que acordaron lo de la División Azul y Franco hacía ademanes de ponerse al pairo.

El encuentro de Labacolla en Santiago también tiene su enjundia, no sé si más transparente, pero no hay duda de que el gallego le está sacando jugo propagandístico para hacernos olvidar el otoño y el invierno con el que nos amenazó hace poco; en resumen, que no han acabado su faena y que las tijeras siguen en ristre, como bien se ha demostrado hace poco en Francia.

Por lo tanto, olvídense de brotes y rebrotes, que les viene encima otra andanada de sacudidas a sus condiciones de vida, átense los machos, aprieten los dientes, defiéndanse como puedan y que el agua no les pase del cuello, que no será un buen año.

No se alegren tanto de que Rouco salga menos en las portadas, no me creo nada, su capacidad para gobernar marionetas no está desmontada y sus ansias de devolver a España a los años 50 siguen estando vigentes, no solo para obediencia de sus leales, sino para martirio de los que nada tienen en común con él mas que pertenecer a la especie humana, aunque a veces no lo parezca.

Si ninguna de las alternativas que les proponía antes causan furor, puedo sugerir alguna más que me viene al magín ahora que hablo de los cincuenta y del cardenal. Pienso en un par de obras publicadas por la editorial Siruela de las que son autoras Rosa Ribas y Sabine Hofmann: Don de lenguas y El gran frío. Estas cuatro manos de filólogas están consiguiendo cautivar al lector con una suerte de novelas de ambientación histórica en los años cincuenta y trama negra, las vísperas del Congreso Eucarístico de Barcelona en 1953 y el misterio del mundo rural subdesarrollado en un pequeño pueblo del Maestrazgo. Hasta aquí podrían decirme que no hay nada nuevo, pero sí encontramos en su lectura amplitud de horizontes hasta ahora poco frecuentados. La protagonista de los trhiller que han creado es Ana Martí, periodista, hija de colega represaliado, hermana de fusilado, que se abre camino en el oficio investigador para ser reconocida en un ambiente hostil por ser mujer tratando de introducirse en un mundo controlado por los hombres, periodistas y policías, mudos ante un escenario infectado de corrupción, injusticia tiránica, de prejuicios y supercherías religiosas. Como ven poco nuevo bajo el sol.

UTILICE LA ESCALERA, SR. ALCALDE

http://quiosco.laopinioncoruna.orbyt.es/

Este tendría que haber sido el primer consejo del ministro de interior  al señor alcalde de Valladolid para que su integridad física e intelectual –en caso de haberla- no fuese violentada. La verdad es que no sé si se cree que es artista de éxito alterando las hormonas de la juventud o se palpa continuamente el costillar para buscar el hueco dejado por la pieza ausente usada para crear a la mujer. Está claro que es un monstruo de la naturaleza, creo que lleva la manzana de Eva tatuada en el cerebelo y que en las mujeres solo ve carne vestida a punto de desvestirse. Supongo que muchos investigadores del comportamiento humano tendrán sus teorías sobre las lesiones psíquicas que puede sufrir el señor De la Riva; puede ser que las chicas le hayan dado calabazas con frenesí en su juventud, espero que no haya sufrido abusos traumáticos en su infancia…

Es cierto que toda la culpa de sus actuaciones no es absolutamente suya, no sé nada de su genética, pero sí me aventuro a sospechar que la educación recibida algo tendrá que ver en su comportamiento; mas también es cierto que la mayoría de su generación ha evolucionado o, por lo menos, lo disimula; han superado lo de la manzana y la serpiente paradisíacas y la fruta envenenada de la madrastra de Blancanieves.

Podríamos ser benévolos y cargar la culpa a su subconsciente, pero tengo para mí que sus actos han superado ya las simples emociones intelectuales y han llegado a un punto de consciencia muy hábil y rentable para sus intereses, él ya sabe que su auditorio es receptivo a sus bravuconadas, sobre todo porque todos mordemos el anzuelo y le ponemos altavoz a sus barbaridades incompatibles con la civilización.

El segundo consejo que el ministro del interior debería haberles dado hace tiempo, tanto a él como a su colega malagueño –entre otros-, es que sigan manteniendo escoltas, chóferes y guardaespaldas a su disposición, que les acompañen siempre y a todas horas, en plazas, escaleras, ascensores, parques, portales…no tanto para no les roben la cartera o les partan la cara, sino para que las mujeres no abusen de sus ilustrísimos cuerpos gentiles.

Pensarán que son consejos propios de cualquier radical islamista del califato naciente con las mujeres bajo siete llaves; pero, como sus colegas integristas, ellos siguen viviendo en la barbarie, no han llegado a la civilización racionalista, seguirán pensando que la educación segregadora por sexos es la panacea, los niños a mandar y las niñas ya veremos.

Se resisten a saber que padres y madres, incluso la escuela, hace décadas que educan en el respeto, en la prevención, pero también –sobre todo a ellas- en la creación de un mundo en el que vivan sin miedos y con libertad; aunque siga habiendo sujetos salvajes que se cobren vidas, depredadores que no suelen ser Jack el Destripador ni salen de ninguna selva; sino que surgen de los círculos más cercanos.

El discurso del alcalde de Toledo en su disputa política con su oponente de la derecha también es desgraciado, pero su origen es el mismo: los roles femeninos y, sobre todo, clasistas y machistas.

A estas alturas no sé si habría que sancionarles a todos quitándoles puntos del carné de ciudadano o seguir los consejos del gobierno y dejarlos de alcaldes perpetuos para que sirvan de anticuerpos contra la infección. Ustedes decidirán, pero casi me inclino por la jubilación anticipada, que la deportación solo está bien vista para los subsaharianos de las vallas.

Mirador, fortín o púlpito

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/08/19/mirador-fortin-o-pulpito/870819.html

En ocasiones las mitologías sirven para explicar diferentes consecuencias de nuestros actos y las asociaciones que hacemos entre ellas permiten explicar algunas de nuestras ocurrencias o las del prójimo.

Hay que ver lo que era el Olimpo, con Zeus campando a sus anchas, teniendo descendencia sin ton ni son, como rey de dioses, para que nacieran Apolo, Hércules, Atenea, Dionisio o las Musas.

¿Para qué tendría que molestarse en explicar nada si su voluntad no podía ser contrariada? Él vivía en las alturas inalcanzables, el cielo inaccesible a los mortales.

Desde entonces diferentes culturas y religiones nos sitúan sus más arriesgadas aventuras en los lugares más altos.

Recordemos que Yahvé se busca las maneras para que Moisés suba al monte Sinaí y allí entregarle las tablas de la ley, los mandamientos que habrían de creer y cumplir sus pecadores seguidores que adoraban al becerro de oro.

Una lástima que se haya ido perdiendo la costumbre, porque ya hace tiempo que el oro gobierna desde las alturas y los becerros siguen adorándolo.

Lo de Noé tampoco estuvo mal, que su arca navegadora destinada a salvar la civilización, cual búnker de los escogidos, quedase anclada en el monte Ararat no está mal traído, podría haber sido cualquier valle o mar más accesible, pero hubo de quedar a más de 5.000 metros entre Turquía e Irán; desde allí se podría otear lo que quedaba a sus pies después de aquel diluvio o lo que fuere.

Parece que la costumbre, o mejor dicho la habilidad, de subirse a las alturas para divisar, controlar y defenderse no ha perdido vigencia; es más, parece que la vamos recreando con el tiempo y los archivos informáticos los guardamos en una nube virtual que bien podría estar físicamente en servidores soterrados bajo blindaje.

Aprovechar la orografía para decidir el lugar para aposentarse, para defenderse con castros, murallas o castillos, eligiendo lugares elevados, es costumbre para ponerle dificultades al enemigo o controlar al súbdito.

Quiero verte y quiero que me veas, desde aquí soy capaz de todo, parecía pensar Clarín cuando nos describía al Magistral Don Fermín de Pas desde la torre de la catedral de Vetusta mientras "la heroica ciudad dormía la siesta" y él imaginaba controlar los pensamientos de Ana Ozores, la Regenta.

Algo así se le pudo haber pasado por la cabeza al obispo Munilla al comparar el aborto con el despido libre y gratuito.

Pero no me negarán que nuestro nunca suficientemente valorado presidente del gobierno estuvo genial subiéndose al monte Lobeira, cual Zeus desde su Olimpo, y desde esa pequeña cumbre de 300 metros en la costa del norte de Pontevedra, rodeado de palmeros, se dirige al mundo -ante periodistas forzosamente mudos- para dejar claro que somos los mejores, que el billón de euros de deuda ya lo pagará quien le toque, que en lo del ébola somos campeones de la transparencia, que alemanes, italianos y franceses han de venir por aquí a que Ana Mato, Montoro y Wert les den clases particulares de cómo se llega a morir de éxito, aunque no haya terminado el mundial de baloncesto, lo realmente importante.

¿Cómo le sienta esto a los parados?

Ganó una guerra y perdió vida

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/08/12/gano-guerra-perdio-vida/868886.html

Permitan, a estas alturas de agosto, que este folio haga caso omiso del culebrón mafioso protagonizado por los distintos señores y señoras del clan Pujol y así aprovecharlo para recomendarles una lectura, Herederos de una guerra, obra de Luis García Trapiello (Madrid 2014, Incipit Editores). Los más suspicaces podrán decir ya ahora que no les gustan las guerras, los vencedores y los vencidos; los arriesgados pensarán en otra novela de la Guerra Civil. Concédanme el beneficio de la duda y el producto no les defraudará.

Para empezar hablaremos de una novela porque lo dice el editor en la portada, pero bien podría ser que las dos narraciones que conforman el texto fuesen ficción verosímil o memorias del propio autor.

Les hablo de dos narraciones, pero podríamos hablar de metaliteratura, de cómo construir una narración a partir de unas memorias, de un relato? Este conjunto está íntimamente cohesionado por la trama y por los vínculos que unen a los personajes. Las propias voces de los narradores nos sirven también de nexo aunque hablen desde diferentes perspectivas.

Son el espacio y el tiempo, lógicamente también los personajes, quienes marcan los límites de ambas narraciones, que se intercalan a lo largo de toda la obra, la que nos cuenta el presente y la que nos recrea el pasado.

Por empezar por la más breve señalemos que está organizada por un narrador en primera persona, protagonista, que reflexiona en voz alta sobre sus recuerdos familiares, sobre la falta de los mismos, en varias conversaciones con otro personaje, Paco, que, tal y como especulábamos antes, bien podría ser ficción o un alter ego del narrador para sostener el juego dramático de los diálogos que van dando sostén argumental al resto de la narración, esos en los que se reflexiona y que dotan de contenido al título del libro y al de este folio, el padre del protagonista que vive su vida casi sin ser capaz de explicar qué le llevó a ella, qué significó ganar una guerra cuyas causas ignoraba y no haber compartido recuerdos y cavilaciones con sus más íntimos, con sus hijos. La idea de la muerte, la consciencia de matar, la posibilidad de desentenderse de actos propios tan crudos. Como pueden suponer son unas reflexiones descarnadas, como las que todos nos hacemos cuando examinamos nuestro pasado, pero expresadas sin aspavientos ni melodramas, vemos que la procesión va por dentro.

El resto de la narración se nos ofrece por medio de un narrador en tercera persona, pero me atrevería a decir que el autor ha apostado por la omnisciencia minuciosamente neutral en las descripciones geográficas y en la escasez de adjetivos valorativos.

El salto temporal es, lógicamente, al desarrollo de la guerra y el espacio que nos describe cambia desde los frentes bélicos de Teruel, la batalla del Ebro, Castellón? hasta los episodios de tregua por licencia en León, un esfuerzo de fidelidad y verosimilitud.

Mayor asombro causa la construcción de los personajes, un grupo de jóvenes falangistas leoneses encabezado por Venancio -referente real de toda la obra- que se toma como centro alrededor del cual giran otros combatientes del bando nacional, la consciencia de lo que había al otro lado de la trinchera, sus mandos, personajes históricos, la crueldad del ambiente, los ratos de ocio?hasta que les llega la victoria y comienza la incertidumbre de la vida.

En resumen, una profunda reflexión abierta al lector, levantada sobre una arquitectura narrativa muy bien forjada

Una batalla inútil para la ciudadanía

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/08/05/batalla-inutil-ciudadania/866822.html

La batalla se presentaba tensa y expectante desde hacía meses, había habido abundantes amagos precedentes, pero ahora las disputas eran cada vez más frecuentes, personales o por medio de interpuestos. Cada uno de los contrincantes hacía acopio de agravios y errores del adversario, como en cualquier escaramuza diplomática. En los dos casos había que salvar la honra política y los dineros.

Ambos contaban con el peligro del fuego amigo, más cruel que el del adversario, los quintacolumnistas y, sobre todo, los columnistas poderosos disfrazados de periodistas de investigación podrían causar más bajas que el propio adversario.

Las escaramuzas previas de los revoltosos habían sido abundantes, ellos no lo deseaban fervientemente, les iba bien con la paz tensa, pero sus aliados eran muy beligerantes y provocaban continuos y rentables enfrentamientos cuerpo a cuerpo entre ambos generales, pese a que entre ellos nunca había llegado la sangre al río.

Poco a poco se acercaba el día en el que ambos líderes se verían las caras; durante ese intervalo el desgaste era cada vez mayor en los dos bandos; al líder legitimista la retaguardia le ardía, las deserciones abundaban y las traiciones eran cada vez más frecuentes, pero era un dirigente pachorrón y conseguía mantener neutrales a las otras fuerzas que podrían manifestar su beligerancia. Más peligrosos eran sus, aparentemente, más fieles que querían sangre y fuego a toda costa, menos mal que la parsimonia y la caradura del mandatario estaba a prueba de bombas conspiradoras; incluso, dicen los cronistas, que era tan falso, que lograba embaucar a los suyos con las mismas artes que usaba para trabar al adversario. ¡Vaya si era capaz!

El general levantisco que gozaba de apoyo popular creciente se encontraba con impedimentos naturales que impedían su avance y no le reportaban defensa, contra los elementos no podía luchar. Para colmo el ardor guerrero popular se arrimaba cada vez más a sus teóricos aliados, mermando sus propias filas, el que había sido su mano derecha durante años abandona el puesto de mando arguyendo diferencias de criterio táctico en la próxima batalla, cuando en realidad estaba escapando de la quema que le venía encima.

Más lo peor llegó cuando al patriarca de la dinastía díscola se le descubren abundantes traiciones, llega a los oídos de la opinión pública que se había vendido al enemigo durante décadas, que les había ofrecido su apoyo a los legitimistas de todas las tendencias a cambio del silencio; él aportaría paz y ellos mirarían hacia otro lado mientras él, su prole y su partido hacían negocios rentables e innombrables.

Este descubrimiento desanimó y debilitó, pese a que era conocedor a todas luces, al general Artur; solo le quedaban dos opciones, la huida hacia adelante en asalto suicida o la búsqueda de una paz pactada que contuviese las compensaciones simbólicas y económicas que salvasen su honor y su futuro.

Mientras tanto el general Mariano salvaba los muebles momentáneamente, calmaba a los más feroces y dejaba a sus aliados desarmados y sin discurso.

Hay tregua, sin duda, pero habrá más guerrillas; mientras, el pueblo municipal y espeso sigue sufriendo las consecuencias de un conflicto artificial y no buscado.

Unos levitan y usted se ahoga

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/07/29/levitan-ahoga/864630.html

La verdad es que no sé por dónde empezar, si dando las razones por las que me veo asfixiado como ciudadano o buscando las razones por las que otros se aplauden sin cesar hasta llegar al éxtasis místico. Me temo que al final de la reflexión llegaremos a la conclusión de que la relación causa-efecto es la misma para ambas acciones, elevarse a los altares y hundirse en los abismos.

Podemos empezar por el anuncio del Gobierno y sus nuevas, o no tan nuevas, medidas de ahorro que se desprenden de un documento de trabajo que adelanta más de 200 tajos a dar para que usted los disfrute este verano. Son ajustes que, por centrarnos solo en el mundo de la educación, se cebarán en la enseñanza pública con medidas que han de implantar las CC.AA. por ejemplo, incrementar la ratio profesor/alumno hasta un 10%, recortar las becas para comedor y libros de texto, en unos momentos en los que la sociedad exige a los insensibles ayudas urgentes para paliar el elevado índice de pobreza infantil en España; otro duro hachazo a la partida que reciben los ayuntamientos para el mantenimiento de las escuelas infantiles. Todo esto sin olvidar que al personal educativo se le siga congelando el salario, le retiren otra vez la extra, no se repongan las jubilaciones y se precarice el trabajo temporal.

Evidentemente subirán de nuevo las tasas de las universidades públicas, se liberalizarán los requisitos para el crecimiento de los campus privados, en resumen, un panorama para echar cohetes.

Pero este no es el único frente abierto, el patrón de los empresarios ya levanta la pancarta más alta, para él ya ha llegado la hora de que los empleos fijos de padres, madres y abuelos se repartan con los jóvenes desempleados, a eso le llaman solidaridad intergeneracional. Para decirlo más claro, los contratos indefinidos de los padres han de desaparecer sin más problema y convertirse en producto extinguido, porque son una carga para la patronal y sus dividendos; mientras tanto, las empresas podrán contratar los servicios de sus hijos, gratis como becarios, en precario y temporales o ya rozando los límites de la racionalidad como falsos autónomos, situación que ya ronda o supera el 50% del empleo asalariado.

Ante este panorama se lanzan los datos de la Encuesta de Población Activa del segundo trimestre de 2014 y el presidente del Gobierno, que habitualmente se esconde, sale y saca pecho para decir que se acaba el paro y los 5,6 millones que quedan son pecata minuta, pero hace trampas, es cierto que hay 424.000 personas menos buscando empleo, pero lo que no dice es que 230.000 ya no lo buscan porque se han cansado o se han ido y el resto han encontrado y no pueden aparecer como demandantes porque tienen un empleo temporal y por horas. De ahí que haya dos colectivos especialmente afectados, los jóvenes que no trabajan ni se les ofrece alternativas de formación y los mayores de 45 años parados de larga duración.

Ya hemos batido el récord de más de 1.830.000 hogares con todos sus miembros en paro, 750.000 sin ningún tipo de ingresos y creciendo todos al amparo de la beneficencia.

No veo motivos para la euforia de Rajoy, el 75% de empleos creados están en la hostelería y el turismo, con las condiciones que todos conocen. No sé si es el país que él anhelaba y con el que rendirá cuentas en las elecciones, pero apoyarse en la desesperación no es un buen pilar desde el que levitar.

Hambre y manifiestos de Perogrullo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/07/22/hambre-manifiestos-perogrullo/862442.html

Tengo que confesarles que me indignó leer y escuchar determinadas manifestaciones de dirigentes futboleros y más las de líderes de opinión periodístico-deportiva que se referían a la pronta desaparición del equipo español en los mundiales del Brasil. ¡Hablaron de que faltaba hambre de gol! ¿Cómo se puede decir de un profesional excepcionalmente bien pagado que fracasa porque no tiene hambre de gol? Habría que llamarle golfo, vago, chantajista o lo que quieran sus seguidores, pero cualquier cosa menos jugar con ese concepto, el hambre es otra cosa más seria. Es un desatino usar el sustantivo hambre para referirse, a lo que parece según los usuarios y espectadores, a la falta de voluntad para hacer bien su trabajo. Imagínense ustedes que el capataz de una obra dijese que fulanito está despedido porque no tiene hambre de poner ladrillos, cuando está colgado hasta el cuello de trampas, pufos y horas extras para llevar un jornal, o medio, a casa.

Hablando de lo mismo, creo que ya hemos pasado el meridiano de julio y aún no sabemos qué pasa con los niños y niñas en riesgo de exclusión social, en riesgo de desnutrición, en peligro de malnutrición? y la sociedad ha de atenderlos, que el estado, de existir, ha de ser para atender estas situaciones supuestamente excepcionales; pero no, ¿qué se cree usted? ¿Cree que la administración está para eso? ¡No, por favor! El estado está para otras cosas y contaremos lo que quepa en este folio.

Parece que el estado está para que conozcamos las estadísticas de cuánto cuesta el hambre de un niño en verano, en Melilla o en Logroño; muy buena la estadística, pero un fracaso político de los gobernantes de turno. Es una vergüenza que a estas alturas no sepamos, desde la administración central ni desde las autonómicas, qué se está haciendo en cada lugar para paliar necesidades de pequeños ciudadanos y ciudadanas que las pasan canutas porque su comunidad autónoma no quiere pobres a la vista. Seguramente estará mejor vista la cartilla de racionamiento.

Ante esta situación ¿qué nos encontramos? Es bastante simple la respuesta, a los populares de Rajoy escondidos y buscando excusas para no gastar cuatro duros y quedar como señores o señoras. Si todas sus ansias están en el problema catalán, que lo digan y ya sabremos a qué atenernos.

Los socialistas han estado de promoción interna, bien, respetable, les tocaba; pero la primera decisión mediática del nuevo líder no puede ser la de si se vota a Juncker como presidente de la Comisión o no ¡Por favor! Que la ciudadanía espera otra cosa de sus alternativas de gobierno, no digo que esa no sea importante, pero busque usted, señor Sánchez, algo de impacto en la mesa camilla de sus votantes, que sus alcaldes se pongan todos a una con los problemas reales de la gente, que lo tienen ustedes muy fácil, que su derecha está de purín hasta las entendederas y su izquierda, incluido usted, no sabe si casarse por lo civil o por lo militar, que incluso los recién llegados al foro han picado el anzuelo y siguen con su trama mediática y a lo mejor también se les pasa el arroz esperando a los salvadores de siempre. A lo peor hay que salir con la pancarta diciendo que estamos aquí, que no se enteran; sería lamentable. No hace falta tanto manifiesto simplón de próceres lustrosos dudando entre si lo importante es ocuparse de que los ciudadanos tengamos los mismos derechos o construirnos un estado federal más asimétrico, la respuesta es de Perogrullo.

PISA y la vida económica diaria

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/07/15/pisa-vida-economica-diaria/860212.html

Aunque no me guste hablar de esa época, la de la mili, y todo parezca sacado de una película de Alfredo Landa, recuerdo haber tenido que leerle las cartas a algún compañero e incluso escribírselas al dictado, aquellas eran mis habilidades hace casi cuarenta años y me sorprendía que las suyas, las reales de la vida diaria eran superiores, sobre el valor y el precio de los bienes, tenían conocimientos que yo en la escuela no había adquirido. Cuando ellos abandonasen el cuartel llegarían a casa de sus padres satisfechos de que con su martirio disfrazado de esfuerzo, habían visto mundo y sabían leer malamente. Viene a cuento la anécdota porque vuelve a visitarnos el informe PISA, esta vez para saber cómo andan nuestros adolescentes de conocimientos económicos, de manejo de la documentación pertinente, es decir, a contarnos qué grado de alfabetización económico-financiera tienen.

Antes de cualquier comentario quizá haya que reflexionar otra vez sobre los límites de los contenidos a enseñar en el edificio escolar, cuáles solo se han de enseñar en el hogar y en cuáles ha de haber cooperación. Pero el problema fundamental, como siempre, radica en qué tipología de alumnado nos estamos centrando.

Pongamos algunos ejemplos de los que se usaron para evaluar las competencias del alumnado, por ejemplo una gráfica en la que se refleja la evolución de las cotizaciones de las acciones de una empresa; casi me da la risa floja, nunca fui dueño de ninguna acción que cotizase o no en Bolsa y la verdad nunca me preocupó puesto que mi patrimonio siempre ha tenido números rojos con la banca. No sé si mis hijas están maleducadas, a estas alturas, por no haberles enseñado yo o sus profesores cómo funciona el IBEX 35, pero me imagino que se podrán buscar la vida si les toca la lotería de tener un buen sueldazo.

El informe de marras también habla de nóminas; no sé de qué país hablan o desde dónde planifican. Una nómina no es un documento fácil y menos aún para un joven que no ha estado en contacto con el mundo del trabajo; puede ser que en su casa no haya oído hablar de tal cosa por dos razones fundamentales, sus padres están a la última pregunta, parados, con o sin subsidios y, por lo tanto, desearían saber lo que es una nómina y que en su casa entrase alguna. También pudiera ser que de lo único que oye hablar es de dividendos de acciones, de réditos e intereses, domiciliados en el país o no. Pobre escuela la que tenga que asistir a esos conflictos.

De las facturas ya ni hablamos, puede el joven haber tenido en sus manos alguna emitida por haber comprado con sus ahorros algún artilugio electrónico y le hayan advertido que lo conservase como garantía. Sus padres repasarán en la mesa de la cena las que no pueden pagar o las obviarán porque son falsas y solo sirven para blanquear.

En resumen y para concluir, parece que las intenciones del informe son buenas, pero que los caminos que toma para evaluar están, quizá, un poco descarriados. Si queremos formar personas para la vida real también habrá que hablar de derechos laborales, de cuándo y cómo se le puede contratar; de su derecho a la salud y de cómo ha de evitar contraer y transmitir enfermedades; de cómo ser un buen ciudadano ejerciendo derechos y cumpliendo deberes, ¿les suena esto a educación para la ciudadanía?

Rosell y las faenas domésticas

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/07/08/rosell-faenas-domesticas/858150.html

La semana pasada estuvo pletórica de titulares jugosos, apuntabas lo que podrías comentar y se te acababa la memoria de teléfono, el bloc o la tinta del bolígrafo.

Supongo que habrá que detenerse un poco más en las declaraciones que hacen referencia al desempleo, a sus causas y sus soluciones. No cabe duda que tenemos cráneos previlegiados suficientes y no sé cómo aún estamos en las cifras que estamos y en los niveles de desesperación a los que llegaremos; pero sería injusto no comenzar este comentario alzando la voz contra la derecha irredenta que maldice y quiere hacer desaparecer del marco legislativo actual los derechos a la huelga y a la simple protesta. Creo que no es la primera vez que desde este folio pido prudencia a la hora de demandar reformas constitucionales que pueden hacer desaparecer derechos que hoy en día podemos defender ante los tribunales cuando se conculcan, y se da cada vez más la paradoja de que es más frecuente la indefensión ante los tribunales porque los supuestos delitos o faltas se persiguen y castigan de oficio por la autoridad gubernativa en forma de sanción económica, es decir, se está sustituyendo al juez por el guardia de la porra que denuncia y sanciona por su presunción de veracidad. Ante eso, tú te jorobas, con jota.

Pero tienen más enjundia, quizá porque afecte más a la ciudadanía parada o infraempleada, los resultados del aquelarre perpetrado en casa Aznar, en la FAES, un supuesto campus que se dedica a producir con dinero público estrategias que reivindiquen lo privado.

De esta vuelta se han dedicado a aligerar las listas del paro, pero no buscando fórmulas que reactiven la economía, sino claramente echando de las listas a aquellas supuestas personas que no deberían estar buscando empleo, ni derecho a tenerlo. La estrella fue Rosell, el jefe de los empresarios, un señor que espero que le esté pagando la estancia en la cárcel a su antecesor, si de verdad me entero de que se lo estamos pagando entre todos los contribuyentes me voy a enfadar más aún. Pues bien, el problema del paro es el de las amas de casa (este señor vive aún en el mundo de la sección femenina) es decir, señora -es cierto que también matiza por si hay algún señor-, ¿es que no tiene usted faena bastante con lavar, planchar, fregar, cocinar y cuidar niños? ¿Para qué se apunta usted a buscar un empleo, aunque haya usted estudiado y le guste lo que ha aprendido? Espabile a su marido, a su hijo para que trabajen en negro y traigan más dinerito a casa. Serían 900.000 personas menos anotadas en demanda de empleo; pero no se queda ahí su provocación, el inefable patrón de patronos acusa a estas paradas de buscar subsidios de subsistencia, no se ha parado a pensar que en sus casas pueden hacer falta los ingresos, que no son población inactiva, cual damas del barrio de Salamanca.

La segunda parte de la dieta de la Encuesta de Población Activa (EPA) llega por la vía de la subvención del Gobierno para que los jóvenes de 16 a 25 años se den de baja como demandantes de empleo si hacen un cursillo, barren un taller o friegan la cocina de un mesón a cambio de cuatro perras y el patrón bien untado para que la Seguridad Social no le cueste un duro, antes se quejaban de las peonadas de los trabajadores del campo en Andalucía o Extremadura. No se puede maquillar más y mejor.

PISA y TALIS, tanto monta, al final un ratón

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/07/01/pisa-talis-monta-final-raton/855899.html

Los seguidores de este folio estarán ya un poco hartos de que servidor ponga a caldo marinero el informe PISA y no tanto el informe TALIS, porque sale menos en los medios y tiene menos morbo electoral. PISA se ocupa de nuestros alumnos, supuestamente, una panda de inútiles descerebrados, desaprovechados porque no van a la escuela privada, que es allí donde les enseñan de verdad, según las interpretaciones sesgadas que se hacen de sus estadísticas.

Creo que a los implicados les interesa seguir leyendo e investigando por su cuenta; pero, recuerden los ajenos al sistema educativo, que hayan llegado hasta aquí, que algo les puede traer a cuenta, aunque solo sea por curiosidad.

Por ejemplo el TALIS de marras se ocupa de cómo está el profesorado. Algunos me dirán que solo hay que ir a tomar café con un vecino o asistir a un claustro para ahorrarse los varios millones que cuesta el bendito estudio; pero vamos a ser buenos y ortodoxos para tratar de ver qué nos cuentan y cómo somos; eso sí, siempre partimos de la base de que estamos hablando de evaluaciones, de los alumnos en PISA y del profesorado en TALIS. ¿Por qué no se preocupan de evaluar los sistemas educativos en su conjunto ambos informes de la OCDE? ¿Menuda faena si los resultados no son los esperados?

Vamos al grano, el primer dato en España es de traca, más del 30% del profesorado afirma que nunca le han preguntado sobre lo que hace o deja de hacer en el aula (los promedios TALIS están entre el 12% y 7%). Está claro que si a los interesados no se les pregunta ni se les evalúa, lo primero que piensan es que todo el monte es orégano; yo lo haré lo mejor que pueda, lo mejor que sepa o lo que me dé la gana, porque si no sé lo que pasa en el aula vecina ¿con quién me comparo? Esa el la situación de cerca del 80% de los docentes españoles (TALIS anda entre el 20% y el 30%).

Primera conclusión, solo el 20% supone que sí le reconocen el rendimiento (¿?) y un 10% acepta que nota el reconocimiento de forma gratificante, que no solo ha de ser en el sueldo (TALIS habla de un umbral del 25% al 40%) ¿Hay diferencia o no?

Segunda conclusión, el desarrollo profesional de los docentes españoles es percibido por ellos como casi nulo, aproximadamente dos de cada tres docentes (61%) están de acuerdo o muy de acuerdo en que no se ofrecen incentivos relevantes (el promedio TALIS es el 39%) y lo que es más grave, esto se percibe desde que entras en un centro recién salido de la oposición o de unas listas y te encuentras más perdido que en la vieja mili, pueden aparecer almas caritativas que te orienten o veteranos que te exploten. Pese a todo, las cifras dicen que los profesionales españoles se implican más de lo que les motivan acudiendo a cursos, talleres (67%), redes docentes (30%), y paradójicamente los docentes se involucran más (41%) en la investigación individual y colectiva que les sea útil en su trabajo diario.

Reto a TALIS, pobre de mí desde aquí, a que haga un estudio sobre las labores de voluntariado, aprovechadas y desechadas por el sistema educativo en todos sus niveles, realizadas por todos y todas los profesionales que abandonaron el sistema y ahora educan como saben y cómo comprueban que les resulta gratificante ver los resultados y los fracasos.

Para ir terminando, el panorama que se nos presenta es poco alentador, la nueva legislación es poco edificante, en caso de llegar a implantarse, las comunidades educativas de madres, padres, profesorado, estudiantes y personal de apoyo educativo quedan diseñadas como compartimentos estancos; con un equipo directivo, en el peor de los casos, caído del cielo administrativo, para gestionar una comunidad que no es capaz de hacerlo por sí misma y respondiendo solamente ante sus superiores jerárquicos. Privatizando que es gerundio, aunque sea de tapadillo.

El país está triste? ¿qué tendrá el país?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/06/24/pais-triste-tendra-pais/853892.html

"La princesa está triste... ¿Qué tendrá la princesa?"

Rubén Darío, Sonatina (Prosas Profanas)

Pido perdón ya desde el primer momento a Rubén Darío por profanar el primer verso de su Sonatina, sustituyendo a su princesa por el país, que me perdonen también los devotos del autor por este atrevimiento, pero no he resistido la tentación de comparar la reflexión del maestro modernista, en el cambio del siglo XIX al XX, para comentar lo que nos parece que está pasado en este largo tránsito de milenio.

Para Rubén Darío la princesa estaba triste y se preguntaba la razón de su tristeza. La princesa podría ser la poesía que él deseaba libre, sin ataduras, con cisnes elegantes, sin azules pesimistas. Sin duda buscaba la evasión a otro lugar, a otro tiempo.

Seguramente hoy habría que releer este título, la recreación de la princesa y de la poesía triste, como el reconocimiento de un país agotado que necesita reanimación sin demagogia ni propaganda absurda de Montoro. Hoy vemos una sociedad acobardada, desarticulada, desangelada, triste como resumen.

Permítanme la frivolidad de continuar este folio con una especie de trasunto de la pregunta retórica que se hace Rubén Darío, él se lamenta por un estado de ánimo, si quieren algunos, por la metapoesía, por el hacer ramplón de sus contemporáneos por la falta de imaginación, de innovación. Recordemos a los primeros Machado o Valle-Inclán que van dejando huella para que la generación del 27 entre al albero sin miedo, a puerta gayola, reivindicando a Góngora con su apoyo.

El país está triste, seguramente yo esté viendo imágenes distorsionadas, pero ni siquiera atisbé, grandes decepciones por el fracaso de los futbolistas en Brasil. Tampoco yo he visto, ni nadie con serio criterio, grandes masas en el traspaso de poderes de un rey a otro; los forofos no llenaron el espacio disponible, quizá amedrentados por las medidas de seguridad exageradas por el gobierno de guardia. Los de la otra bandera tampoco llenaron el foro, algo tendrán que ver los uniformes dispuestos para su control, pero también algo tendrá que ver la falta de entusiasmo. Siempre se ha dicho que los movimientos políticos en este país son obra de un cortito porcentaje que se mueve a derecha o a izquierda, lejos de las alucinadas interpretaciones del resultado de las elecciones europeas, que han dado la reprimenda correspondiente cambiando la papeleta o quedándose en casa; pero sin más trascendencia.

Este estado de desánimo, de desafecto a las instituciones, partidos? me trae a la memoria el período de descomposición de la política italiana, cuando la democracia cristiana, el partido socialista y los herederos de Berlinguer se disolvían cual azucarillo, se iban trasformando en otras cosas que hoy malviven formando gobiernos sietemesinos; mientras tanto, la sociedad civil italiana sobrevivió a la catástrofe del oligarca Berlusconi o del payaso Grillo; en la que cada uno va a lo suyo, en la que la mafia y el estado vaticano siguen siendo los de siempre. Ya sabemos quiénes mandan.

Nos llevan un par de pasos de ventaja los vecinos mediterráneos, pero no me cabe duda de que los alcanzaremos, somos una sociedad conservadora, los mayores lo fueron siempre, los jóvenes agarrándose a un clavo ardiendo y tragando con lo que haga falta, el resto siguen la norma: en tiempo de crisis, mejor no hacer mudanza. El país está triste, sin duda.

Los tiempos verbales y los puzles

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/06/17/tiempos-verbales-puzles/851932.html

Parece que uno de los libros que más audiencia y venta en papel está teniendo en las librerías y ferias del gremio habla de las experiencias de los autores como alumnos de la EGB, y las de muchos y muchas internautas en el blog que las ha venido recogiendo. Son adultos maduros que ven con algo de nostalgia aquellos viejos tiempos, algo durillos, pero que fueron fruto de un par de tandas legislativas imperfectas, como todas, muy bien intencionadas, como casi todas, y con la cutrería presupuestaria correspondiente.

Si se molestan, los que tengan paciencia y acceso, pueden ver y escuchar las declaraciones de uno de ellos, del líder emergente; observarán que hace caso omiso a la historia; seguramente tendrá razón, en aquel momento, más de treinta años atrás, estábamos en manos de gobiernos de PNN -se decía- y supongo que creerá que ahora ya ha llegado el momento de que sean profesores funcionarios los que nos gobiernen, ninguna enmienda a la totalidad del discurso, quizá alguna parcial; ya que creo que omite algún análisis, el de la situación de partida y el de la situación de llegada, por lo tanto, el reconocimiento del recorrido, por ejemplo en el terreno educativo, de los profesionales gracias a los cuales el líder es quien es (méritos genéticos, epigenéticos y personales aparte).

Sus torpedos van dirigidos precisamente contra quienes, por activa o por pasiva le han ayudado y facilitado el ascenso social; seguramente un guiño a esa casta que cogió el testigo en los setenta y sigue trabajando por lo mismo que entonces merece un reconocimiento; supongo que es de bien nacidos.

Pero en el totum revolutum que le conviene a los gobernantes y a los extremos, el río revuelto cada vez está más revuelto; los pescadores cada vez sacan más ganancia y los aspirantes al poder parece que no lo perciben, o lo ignoran conscientemente: el poder económico solo tiene enfrente un puzle de muchas piezas difíciles de casar.

Mientras, siguen hablando de lo mismo en los programas de televisión, sigue habiendo una mayoría que mata sus penas con el fútbol y una minoría que hace frente al ultraliberalismo envalentonado que cada vez cruza las líneas rojas con más soltura. La patronal, aunque parte esté encarcelada por robar y parte imputada por lo mismo, se suelta la melena sin pudor para reclamar el derecho de pernada para el currito recién contratado ¿quizá comprado, no?

Si la semana pasada poníamos a caldo a la cúpula de educación por proponer el copago en el Bachillerato y en la FP, este semana la misma cúspide ministerial no se queda sin titulares, parece que no llegaba con el recorte de las becas, de los Erasmus y demás derroches; ahora el dúo ministerial propone que la educación universitaria se sufrague con préstamos personales a devolver en cómodos plazos tal y como ya está implantado en la universidad privada. No dudo que esto funcione como método selectivo en otros países, pero no lo deseo para el mío, ¿de qué se trata? De que el pudiente con buen aval o mucho esfuerzo, asista a cursar derecho o dirección de empresas en la universidad privada, que salga becario devolviendo lo prestado esperando ser cooptado por las multinacionales que patrocinaron su supuesta formación de elite.

Un presente deprimente, después de un pasado bien sudado y un futuro de telepredicadores, los tres tiempos verbales; el puzle sigan intentando encajarlo, suerte.

Política real: comedores escolares...

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/06/10/politica-real-comedores-escolares/849758.html

La verdad es que no veo a la parroquia preocupada por lo que ocurrirá el 19 de junio, no creo que vaya a ser una fecha histórica por más que tirios y troyanos se empeñen en monopolizar, con sus contenidos, las programaciones de todos los medios de comunicación;sabíamos que esto llegaría a pasar por razones naturales o por razones políticas. Supongo que ambas han influido, la salud del cesante no es la de un roble robusto y las razones políticas son obvias, unas provocadas por su propia impericia y otras por la cara dura de sus descendientes y consortes. Pero no desdeñemos otras razones que están influyendo consistentemente, la izquierda de raíz republicana se estaba limitando a soltar la soflama y a conmemorar las fechas clave porque el horno no estaba para bollos; pero la derecha más extrema -no sé porque se le llama ahora así a los de siempre-, sus ramas políticas y mediáticas se ceban sacando jugo a los delitos, errores y despropósitos del monarca saliente. Vemos que, después de la muerte de Suárez, se abre la veda y hay caño libre para opinar sobre el golpe de estado, para llamarlo incidente, o para sacar la artillería de los integristas del Opus disparando con munición de buen calibre queriendo desvelar secretos que, desgraciadamente, seguirán siéndolo y no conoceremos algo de verdad hasta la ya tardía desclasificación de los documentos, cuando estén ya en manos de los investigadores. Cada uno puede tener ahora sus más íntimas convicciones basadas en recuerdos, intuiciones o testimonios, pero hacen falta papeles y grabaciones.

Su vida privada puede representar una especie del Don Guido de Machado, de su vida de escándalos y correrías, tan injustificable como la de tantos reyes y presidentes de la proximidad geográfica y política; ya sabemos que Berlusconi pasó por la justicia, pero tiene más poder que el presidente Giorgio Napolitano. Todo lo que podamos argumentar en este apartado servirá para vender revistas de papel satinado, pero de poco para justificar reformas constitucionales.

Estoy convencido de que nuestros dirigentes políticos, todos, desde los que están en el poder hasta los recién llegados a su escaño, esté donde esté, tendrían que sostener argumentos y tácticas políticas más verosímiles y factibles. Estamos llenando las plazas de banderas, cuando lo que hay que llenar son las ollas de lo comedores escolares este verano. Nos estamos envolviendo en banderas de la marina de Carlos III o en la de su variante con el pendón de Castilla, en banderas autonómicas con o sin estrellas; a fin de cuentas, por lo menos el sector textil sale ganando.

Mis neuronas se revuelven entre la emoción racional republicana y la reforma constitucional necesaria; pero la madre del cordero es preguntarse por dónde le metemos la mano a la Constitución, si por donde define la monarquía parlamentaria o por donde quieren metérsela otros, por el art. 7 que habla de sindicatos, el art. 14 de igualdad ante la ley, por el 27 y las garantías de la educación, por el 37 de los convenios colectivos, el 41 de la seguridad social? Podríamos seguir con unos cuantos más, muy molestos para los del IBEX 35; pero aprendí de jovenzuelo a reconocer la contradicción en primer plano y cuando hay que dar dos pasos adelante y uno atrás para llegar al objetivo, me tiento la ropa antes de sacar el folio a paseo y quiero que quien precise comedor escolar este verano lo tenga pese a que le dé vergüenza a reyes de las taifas de Madrid o La Rioja? que no quieren ver niños pobres

LO SIENTO, YO NO PUEDO

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/06/05/siento/848267.html

A estas alturas tendría que estar poniendo verde, otra vez, al dúo Wert-Gomendio por anunciar el copago para cursar el bachillerato y la FP o tendría que recordarles que mienten como bellacos al distorsionar, como lo hacen, los datos sobre el incremento del gasto educativo, alentando así la campaña de desprestigio del profesorado público. Ella, en Brasil, afirmó que en España “no se ha invertido bien” y  que “la mayor parte de la inversión se ha desviado a reducir la ratio alumno-profesor y a mejorar el salario de los profesores”.  Cuando saben que aquí la jornada de trabajo es un 30% mayor y que la relación salario/trabajo se encuentra por debajo  de los homólogos de la OCDE y de la UE-21, pueden comprobarlo todo (“Panorama de la Educación. Indicadores de la OCDE 2013”),

Pero las vísceras me llevan por la marea  que inunda los análisis de las elecciones europeas; decepcionantes para el futuro de Europa y, por lo tanto, de España. No solo ya por la raquítica participación, sino también por el resultado del reparto de los escaños que nos corresponden en Estrasburgo y, en concreto por los cinco adjudicados al nuevo partido político Podemos; partido político, sí, nada de movimiento ni otras gaitas. Nos cuentan que en pocos meses y con poco dinero han conseguido un gran resultado; allá cada uno con su vara de medir, si cree que es el resultado de unos meses.

Yo veo detrás, a poco que se escarbe, un excelente grupo de expertos en comunicación que ha conseguido elaborar mensajes muy simples, convertirlos en discurso atractivo, que llegara a la emoción, no a la razón, del ciudadano predispuesto, cabreado con razón y ansioso por agarrarse a un clavo ardiendo.

El propio cabeza de cartel reconoce en su teoría que el 90% del discurso es audiovisual, que el 95% del liderazgo es audiovisual. Es la estrategia aplicada desde La Tuerka, su laboratorio de pruebas audiovisual y desde Producciones CMI, agencia especializada en comunicación política con su núcleo central en la facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense. Yo no tendría nada que objetar si las conclusiones de las investigaciones alcanzadas desde la universidad pública revertieran en el propio presupuesto de la institución que todos pagamos a escote; concediendo el beneficio de la duda, me queda la mía hasta que me la aclaren.

El propio doctor Iglesias también desarrolla en sus charlas el papel del líder como spot, como pegatina, como cartel…como un simple instrumento para disputar el poder. En resumen, que hay que regalar los oídos ansiosos. El paso siguiente es dar el salto a las cadenas generalistas, echar anzuelos al adversario más burdo y que pique en el cebo, cual bonito del norte.

El uso en las redes sociales está puesto en tela de juicio injustamente, desde mi modesto punto de vista, está claro que el que quiera consumir Fort Apache, acogido al canal iraní Hispan-TV es muy libre de hacerlo, si lo hace con el mismo espíritu crítico que cuando se conecta a 13TV, allá cada uno con su libre albedrío.

Es obvio que si no hubiese crisis, indignados, sobres, mentiras… no habría habido esta cosecha, estos resultados. Para mí el problema es la falta de voluntad de gobierno, esa manifiesta transversalidad vertical del supuesto movimiento, el problema es que su meta sea el 20% de voto después de absorber a los vecinos de bancada, el problema es la razón, el realismo con el que han de triunfar con argumentos viables para solucionar problemas difíciles.

¿Tornado en la UDC? Entre la endogamia y el paracaidismo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/05/27/tornado-udc-endogamia-paracaidismo/845317.html

Servidor solo es licenciado por correspondencia, pero conoce de buena tinta casos de egresados con buenos expedientes sufragados a costa del contribuyente, sin becas, con el apoyo de sus familias y sus trabajos. La igualdad de oportunidades a la hora del acceso hoy está en entredicho. Un gran porcentaje de esos conocimientos y titulaciones es aprovechado por estadounidenses, alemanes, italianos... La verdad es que no sé qué negocio está haciendo este país en la formación superior de sus jóvenes, a EEUU o a Alemania les sale a cuenta contratar a un titulado español, especializarlo, exprimirlo y pagarle para que sobreviva. Después vendrá la empresa privada y pujará para hacerse con él, puesto que colaboró económicamente en su formación con generosas aportaciones al sostenimiento de la universidad pública o privada.

Al hilo de las declaraciones hechas por el presidente del Consello Social de la Universidade da Coruña, se ha levantado una polvareda que puede desvirtuar la polémica, puesto que plantea para el debate temas como la unificación de los órganos de gobierno, una participación diversa de varios estamentos en la gestión, determinadas incompatibilidades, ampliar las fuentes de financiación privada, algunas de las cuales caen de cajón?en fin, no es que exactamente proponga, entiendo yo, darle la vuelta al calcetín, pero sí algunos zurcidos que puedan hacerle falta. Y las observaciones que haga en este folio son las de un simple contribuyente curioso.

Han salido los gritos de rigor que defienden corporativismos endogámicos y paralizadores por parte de aquellos que postulan que solo se puede producir y consumir lechuga del país, ¡así le va al país! Seguramente cualquier universidad puede tener un rector que hubiese comenzado como alumno y completase allí su formación, también pudiera ser que tal puesto lo alcanzara algún mandarín de buena cuna cuyo único patrimonio fuesen un par de apellidos compuestos y unas saneadas cuentas corrientes que hayan sufragado su currículo; pongo a debate si ambos extremos son ajenos al buen funcionamiento de la universidad, pero no me podrán negar que ninguna universidad que se precie rechace para el puesto a un sujeto de prestigio reconocido por su gestión en tareas similares que presente un proyecto atractivo, viable y en leal competencia con otros aspirantes, del país o no. Hay lugares en los que pasa eso y no les va tan mal, hay países en los que un recién doctorado no puede ser cooptado por sus compañeros de departamento para quedarse en la misma universidad y ese mercado no les va tan mal. No estamos hablando de la dirección de un colegio o un instituto, en el que la complicidad y la buena relación entre equipos directivos y comunidad educativa ha de basarse en criterios más cercanos y participativos. Esto es otra cosa.

El modelo de la universidad privada en España ha fracasado parcialmente (excepto casos ya clásicos controlados por la iglesia desde el franquismo), se ha centrado en disciplinas que precisan poca inversión y les sirven para formar profesionales a la carta en medios de comunicación, ciencias sociales? La ciencias experimentales son otra cosa, diseñar el ala de un avión o estudiar la genética del pulpo de la ría es bastante más caro, póngase buen precio a esas patentes, a esos estudios y que repercuta en la financiación de la universidad, sin complejos. Las humanidades corren peligro de ser aparcadas, desde una perspectiva economicista, ahí ha de entrar la compensación del presupuesto público sin despreciar la aportación que el mundo editorial, por ejemplo, le debe a la universidad pública.