Educación, sexo, clase social y aborto

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/12/31/educacion-sexo-clase-social-aborto/797492.html

Hace unas semanas pasó sin pena ni gloria el día que teóricamente dedicamos al recuerdo de la necesidad de prevenir el contagio del sida, un evento que hace años tenía mucha repercusión social porque la muerte perseguía con su aliento en la nuca. Hoy todos los especialistas coinciden en que se ha bajado la guardia, que los avances farmacológicos han convertido la enfermedad en una patología crónica y que las medidas de prevención ya no son las que eran, no vamos a tantos entierros como hace veinte años; pero los mismos especialistas sanitarios coinciden en afirmar que el nivel de contagios y de nuevos pacientes crece a un ritmo preocupante. Buscar la causa es relativamente fácil, las medidas educativas que se habían empezado a implantar como prevención han caído en desuso, dejadez por parte de los profesionales menos conscientes. Hubo este año quien protestó porque los folletos destinados a repartir en los institutos incluían lotes impresos en castellano: ¡la herejía merece que se secuestren tales ejemplares y se quemen en la hoguera de la plaza pública! Por lo demás sabemos que los papeles, simplemente repartidos, poco efecto tienen, falta la profesora de ciencias, la complicidad y colaboración de todos sus colegas para que las campañas surtan efecto, porque no estamos hablando solo de sida, sino de educación sexual, de relaciones interpersonales, de afectividad, de rechazo a la homofobia, de respeto, de la violencia machista en todas sus facetas, prevención de embarazos? Estamos hablando de comportamiento ciudadano civilizado.

Seguramente muchas familias no están tampoco a la altura, desentendiéndose y pensando que malo será que de eso no hablen en el instituto o que el ayuntamiento no mande a alguien a dar una charla sobre cómo se usa un condón. Hasta que llega el momento, la verdad aparece sin avisar y la adolescente habla con la profesora de confianza antes de contárselo a su madre. Podemos culpar a las familias, pero creo que es mejor ganar tiempo y educarlas. Es aquí donde la clase social y cultural se pone de relieve, como siempre la cuerda rompe por el lado más débil, los bien posicionados económicamente nunca tuvieron embarazos no deseados ni nacidos con malformaciones, siempre hubo soluciones para esos pequeños incidentes.

Gallardón y Wert no saben de estos "eventos consuetudinarios que acontecen en la rúa", que decía el Juan de Mairena de Machado cuando se refería a lo que pasa en la calle. Su única intención es que se extienda la idea del pecado y, si alguien no confiesa su pecado que sepa que es delito. Estos meapilas no saben la cantidad de niños y niñas que dejan de nacer porque sus padres son conscientes de que no pueden traerlos a sufrir sus penurias, no saben de la tragedia que para ellas, también para ellos si son conscientes, representa un aborto en plazo.

No les llega con gobernarnos de la cintura para arriba para que comulguemos con la reforma laboral, el recibo de la luz o los recortes; también nos tienen que gobernar de la cintura para abajo. Y estoy de acuerdo con ambos propósitos, pero dándole la vuelta al calcetín; espíritu crítico y responsabilidad en la azotea para que esta inteligencia superior gobierne el resto del cuerpo y se pueda vivir sin culpas ni amenazas para que nazcan solo los niños y niñas deseados, teniendo la última decisión siempre, siempre, su madre

La Constitución desde la garita

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/12/24/constitucion-garita/796018.html

A Prudentino Candidez le contó un amigo que había estado unos días en Viana do Castelo y que asistió casualmente a un mitin en el que se reivindicaba el papel de los astilleros locales para la construcción naval civil y militar; también le contó que entre los asistentes se paseaba un joven oficial de la marina de guerra portuguesa de uniforme apoyando las reivindicaciones de los oradores portando una pequeña pancarta.

A Prudentino no le cabía en la cabeza tal osadía y le vino al magín el parto constitucional español. Cuando se debatía la Constitución el año 78 él vivía una experiencia existencial poco recomendable, estaban haciendo de él un hombre, en uniforme de faena amarrado a un fusil y protegiendo un embalse hidroeléctrico sin saber cómo ni de qué ataques; alternaba esa misión con los paseos patrulleros amenazadores por los pueblos cercanos y con las arengas diarias de los jefazos militares dictadas desde el diario El Alcázar y el búnker que veía alejarse algo de su poder.

El soldado Candidez vivía el debate con poca información, entre la garita, el calabozo y la litera, poco espacio había para enterarse de lo que pasaba, sus anteriores desencuentros juveniles con las fuerzas del orden y sus otros calabozos le mantenían en una suerte de permanente vigilancia, rozando una paranoia en contraste con el real acoso de sus jefes bien informados.

Recordaba Prudentino a su amigo Quijano, soldado y camarero de la cantina de oficiales en las que servía las baratas y desmesuradas raciones de alcohol consumidas por los uniformes estrellados; con él, en los pocos ratos de ocio, compartía las confidencias escuchadas en la barra y se hacían cruces pensando en lo que estaría comentándose en el cuarto de banderas y el futuro que les esperaba.

En ocasiones visitaba un piso en el que podía vestirse de paisano, transmutarse en persona, conviviendo unas horas con civiles más o menos libres que vivían la polémica con pasión, conscientes de que todos se jugaban mucho en el futuro; las disputas entre los radicales que no consideraban aceptable ninguna de las propuestas legislativas barajadas y los posibilistas que tácticamente veían un paso adelante las libertades y derechos protegidos por el proyecto constitucional. Prudentino asistía escéptico a las diatribas y cuando le inquirían con la mirada siempre respondía que los de caqui les iban a fastidiar el plan a unos y a otros.

Llegado el momento, aquel invierno del 78, Prudentino estaba decidido; en contra de lo que le pedía el cuerpo, apostaría por asistir y votar afirmativamente la Constitución; pero los hados que gobernaban aquel cuartel no estaban por la labor y a ver quién era el guapo que ponía la jeta y decía que quería ejercer su derecho.

Hoy, 35 años después, aún le confiesa a su amigo que le parece seguir en la garita, no por miedo al poder del ardor guerrero de entonces, sino por el más peligroso poder de los que ostentan hoy las mayorías políticas y económicas. Ve el debate sobre la reforma constitucional como algo artificial, que no soluciona la pobreza creciente, que solo se reclama desde sentimientos identitarios que no dan de comer ni dan trabajo, constata un peligro entre conservar lo que se tiene y lo que realmente se puede perder en el cambio, razona conservador frente a una ofensiva que quiere y puede arrasarlo todo, lo que está escrito y lo que solo está en espíritu.

¿La solución es el somatén?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/12/17/solucion-somaten/793780.html

Cuando a Prudentino Candidez se le acabó la mucha paciencia que le adornaba pensó que tendría que dirigirse a su familia, pararse y reflexionar antes de tomar una determinación más o menos drástica; la situación tomaba un cariz que ya le resultaba insoportable, a él, un hombre de orden donde los hubiere.

Había hecho caso de las primeras recomendaciones instalando el último lujo en alarmas anticacos en su casa y su coche; su perro, aunque algo canijo, portaba un chip de localización y lucía en su currículum un cursillo de adiestramiento con ladrido defensivo, poco más le podía pedir. Su hija y su hijo, adolescentes, portaban el móvil con el GPS permanentemente activado, había conseguido que en el buen colegio donde hacían el Bachillerato les autorizasen a mantenerlo activo, sin usarlo, ni mucho menos lucirlo en público; se había asegurado de que ese centro cuyas mensualidades le costaban un riñón, hubiese instalado cámaras que grabasen todas sus actividades, desde su móvil y su tableta observaba la entrada y salida de sus retoños.

El control de los momentos de ocio de sus hijos le preocupaba más que nada; de mutuo acuerdo habían concluido que las salidas del fin de semana tendrían como destino un macrocentro comercial bien provisto de todo lo necesario, hamburguesas, pizzas, cine, tiendas de moda, un quiosco de chuches, un simulacro de garito de copas y una buena dotación de cámaras y guardias de seguridad que controlaban hasta los aseos.

Los problemas comenzaron cuando a su hijo, el joven Pruden Candidez, se le dio por caminar desgarbado, con los pantalones caídos y el pelo engrasado simulando suciedad. La seguridad privada lo observó dos veces en tal rebelde actitud que no tuvo más remedio que invitarlo a visitar varias veces los cuartos de cacheo en busca de ilegalidades, no llegó a contar en su casa las vejaciones, vería humillado su espíritu de jovenzuelo contestatario.

A la hija, Clementina Candidez, le gustaba vestir de negro y maquillarse gótica. Prudentino no veía problemas, quizá la pulsera de cuero con pinchos de acero le gustaba menos, pero era algo inofensivo; el caos surgió después de haberse enterado de que también los guardias de seguridad la habían considerado sospechosa de retocarse demasiado la nariz en los aseos de chicas y por frecuentar alguna compañía masculina de aspecto poco recomendable; el padre no tuvo más remedio que tomar medidas preventivas pese a creer en la inocencia de su hija.

Los dos hermanos se sublevaron en la cena familiar hartos del control interno y externo, no se convencían de que todo era por su bien, que el mundo exterior era peligroso; pero lo grave de verdad surge en cuanto, Pura, la madre siempre silenciosa, rompe a llorar sin consuelo ante los tres que no se explican qué le ocurre; su vida de ama de casa era triste y aburrida, el súper, la pelu y algún café con leche con la vecina; el resto de su tiempo era limpiar y guisar; trataron de sosegarla con una tila, al fin confesó su angustia, su humillación constante, no soportaba más que le registrasen el impermeable de su caniche ladrador acusándola de tráfico de ansiolíticos.

Prudentino está bloqueado y como cabeza de familia ha de tomar las riendas, pronto lo decide, aún es joven y está en buena forma, reúne a sus compañeros del mus y deciden convertirse en vigilantes de seguridad para proteger a los suyos de forma legal y con el beneplácito de las autoridades. No sabe cómo acabará el sucedáneo de somatén, pero por él no va a quedar.

Los montes de PISA parieron otro ratón

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/12/10/montes-pisa-parieron-raton/791504.html

Estamos perdiendo el tiempo y nos están mareando la perdiz. Los sondeos estadísticos como PISA no hacen más que desviar la atención de los problemas reales de la educación; sin ánimo de pontificar, y teniendo en cuenta que desde este folio ya se ha dicho bastante sobre otros informes, hemos de concluir que seguimos con más de lo mismo.

Se supone que este ranking sirve para que se sepa qué países funcionan mejor y cuáles peor según su sistema educativo, cómo están de salud educativa los mozos y mozas de 15 años en ciencias, matemáticas y compresión lectora, pero el problema -como diría Ana Botella- es que no se pueden comparar peras con manzanas; hay sistemas, como autoescuelas, que te enseñan a aprobar, pero no a conducir.

Si usted es madre o padre afectado y se fía de los resultados, ha de mudarse a Corea, China o, si prefiere el mundo nórdico, a Finlandia; aunque, como ven, va perdiendo puestos en el escalafón y no atan los perros con longanizas.

Desde aquí se ha advertido en varias ocasiones sobre el mercantilismo de PISA, pero es que en estos momentos y con estos resultados el colmo es que quieran utilizarlos para justificar la Lomce y su necesidad. Cuando todos coincidan en que los números salen algo mejor para España en las pruebas realizadas en 2012 y comprueben que el año pasado los evaluados tenían 15 años, comprobarán que entraron en el sistema educativo a los 3 años en Educación Infantil y que cursaron sus estudios con las leyes demoníacas a derogar. Extrapolar un argumento es tan ridículo como hacerle caso al contrario.

Qué conclusiones podemos sacar, podemos hablar de incremento del presupuesto educativo por lo menos hasta 2008, evidentemente nadie puede negar que las vacas flacas empiezan con Zapatero y los recortes siguen con Rajoy y rebajan considerablemente la media.

Como consecuencia de lo anterior también podemos deducir que los factores socioeconómicos y culturales son los que más influyen en los resultados y cada día lo vamos constatando con más nitidez. Hace unos años hablábamos de la importancia de los estudios de los padres y de sus inquietudes culturales, de los libros, las películas y música que había en las casas de determinadas zonas, barrios, regiones; ahora nos preocupa más si a los niños que les haremos las pruebas han desayunado bien.

También constatamos, como hace años, que la autonomía de los centros es indispensable; pero, sobre todo, PISA incide en los factores de equidad del sistema haciendo hincapié en el hecho de que en España están cayendo en barrena y, lo que es peor, las reformas legislativas que nos amenazan y los recortes presupuestarios que nos perpetran no harán más que acentuar esa brecha de la que tanto se habla en el informe y que se percibe, por ejemplo, en las diferencias entre norte y sur; entre comunidades con un PIB más alto y otras a las que la crisis ha venido a hurgar más en la herida que ya había. Es precioso hacer proyectos para implantar la mochila digital en los barrios residenciales que no se enteran de lo que es la cola del paro, pero no se puede hablar de eso cuando no hay teléfono porque hay necesidades más acuciantes.

Las recetas mágicas seguramente solo pasan por atender mejor a la diversidad, revisar contenidos y metodologías decimonónicas; echar balones fuera como la consejera catalana que justifica sus peores resultados con el argumento de la inmigración que no habla catalán es el mayor despropósito

¿Se siente usted un ciudadano seguro?, ¿por la pública o por la privada?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/12/03/siente-ciudadano-seguro-publica-o/789256.html

Si son algo aficionados a la radio habrán observado que se está desbordando la publicidad de las empresas que instalan alarmas para prevenir los robos en domicilios. Evidentemente, cada uno es libre de vender lo que le apetezca y se lo compren, pero coincidirán conmigo en que se está creando una psicosis peligrosa entre los ciudadanos.

¿A qué se puede tener miedo? Evidentemente a perder el puesto de trabajo y quedarse sin la cobertura necesaria para cubrir las necesidades mínimas con dignidad, vivienda y alimento, a que las prestaciones sanitarias no sean suficientes para que conservar la salud no sea imposible, a que el acceso a la educación no sea una carrera de obstáculos, a que el deterioro físico o psíquico haga de usted una persona dependiente y la sociedad, el estado, no sean capaces de proteger esos derechos fundamentales. La maniobra de distracción está clara, esté usted inseguro, le dice el gobierno, que yo le diré qué voy a hacer para que esté tranquilo; por un lado, le convenceré de que las bandas de inmigrantes que sobrepasen las concertinas vienen aquí a atracarle y que desde las mafias del este de Europa se organizan excursiones para desvalijarle.

Puede el ministro del Interior flagelarse con la doctrina Parot y podemos ser todos consecuentes y coincidir con él en que asesinos y violadores irredentos no deberían hacer gala de sus hazañas sin contemplaciones, pero este tampoco es el problema de la seguridad nacional cuantitativamente más importante, las policías públicas, por muy fraccionadas que estén, son capaces de controlar los efectos de la sentencia de marras sin mayor problema.

Pero los telediarios intentarán seguir convenciéndole de que como el asesino de aquellas niñas está suelto, usted está en peligro y ha de protegerse con la seguridad privada, como con la sanidad privada, la educación privada?

Por otro lado trataré -piensa el ministro- de que usted se convenza de que su mayor peligro son sus semejantes más próximos, incluido usted mismo, para ello presenta un proyecto de ley de seguridad ciudadana -¡qué mejor título!- en el que se amenaza con inflar a multas astronómicas a todo aquel que se atreva a separarse un poco del tiesto y discrepar de lo que él, ministro de Interior, piense, barrunte, conspire o alucine.

Dos o tres tirones de orejas ya lleva el señor Fernández Díaz de sus propios amigos, incluido el Papa, por pasarse de frenada. Después de un repaso somero al proyecto de ley, uno comprueba dos cosas, la primera, que todo se arregla con multas y que los destinatarios de las multas son los que protestan. Si el propio jefe de los empresarios o el mismo Bárcenas, ambos encarcelados, se declaran insolventes que no tienen ni para pagar la brocha de afeitar, ¿qué piensa el gobernante?, ¿que va a pagar el desesperado que salga a la calle a manifestar su impotencia ante la estulticia y la prepotencia de los que le pisan la cabeza?, va listo y además es un incendiario.

Por último, una perla, entre las faltas graves figura: "(?) incitar a comportamientos de alteración de la seguridad ciudadana, violentos, delictivos o que inciten, promuevan, ensalcen o justifiquen el odio, el terrorismo, la xenofobia, el racismo, la violencia contra la mujer, o cualquier forma de discriminación, siempre que no sean constitutivas de delito". ¿Qué no es delito? ¿Matar a una mujer o solo insultarla? ¿Quemar a un indigente o solo patearlo? ¿Homenajear a un asesino? ¿Para qué queremos el código penal? La cortina de humo es muy endeble y solo sirve para amedrentar más y que el incendio se extienda con el viento a favor.

La calle es suya, otra vez

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/11/26/calle-vez/786918.html

Estos días coinciden muchas fechas y recuerdos. Es el segundo aniversario del gobierno Rajoy, hace 39 años que se fue físicamente Franco, seis años sin Fernán Gómez y que no les siente mal el mezcladillo, porque si el genio siguiese entre nosotros lo mandaría todo a la mierda otra vez y, quizá, por más razones.

Estos dos años le han dado para mucho, -quiero decir para dar mucho a sus protegidos y amiguetes- y no creo que nadie se atreva a ponerlo en duda, todos comprobamos que no queda títere con cabeza; el ejemplo de la inspectora de Hacienda que osa poner en duda la contribución que una multinacional del cemento ha de aportar al fisco español es un esperpento, la funcionaria dura menos que un suspiro y sus colegas detrás, ¿qué broma es esta? Con esto no se juega.

Si algún juez de los que investigan infantas y consortes se pone tonto, se cambia y a otra cosa; si los policías que investigan la Gürtel averiguan más de la cuenta se van a la Gran Vía a poner multas. Pero no me digan que lo más chusco de esta temporada no es la escenita montada por el juez que cita a Camps como testigo y que la policía no logra encontrarlo hasta pasados cuatro días que tiene que ir a votar al parlamento valenciano y no pasa nada, ni al juez, ni a los policías ni a Camps que estaba harto de ver en la televisión que lo buscaba hasta el Mosad, lástima de Berlanga.

Una vez controlados, mejor dicho desactivados, los convenios colectivos y activadas las reformas rasuradoras de derechos sociales solo queda ir a por el derecho al pataleo. Dos cartas le quedan a Rajoy por jugar de forma inmediata, si no se le pone coto a su avaricia.

La primera es la amenaza de la ley de huelga, después de una buena campaña de desprestigio mediático de los sindicatos, y comprobado que no van a desaparecer por arte de magia ni a pesar de sus propios errores, las mentes pensantes del poder recuerdan que son el único interlocutor válido para solucionar conflictos antes que la gasolina llegue al fuego. Repasen, por ejemplo, la huelga de limpieza y jardines de Madrid, ni fue extremadamente larga, ni violenta, pese a los infundios mediáticos y la alarma social creada por una alcaldesa incompetente disfrazada de dama del ropero de caridad en todos sus actos, con perdón. La huelga se resuelve como todas, con unidad de los agredidos por la amenaza de despido y rebaja abusiva del salario presionando para que en el otro lado de la mesa aflojen sus posturas y se llegue a un acuerdo más o menos válido para las dos partes; por cierto que no se vieron mareas ni camisetas de colores, parece que los nuevos movimientos no están muy duchos en solucionar problemas laborales. No hace falta más legislación, si quieren hablar de servicios mínimos, ha de hacerse, pero sin amenazas de la troika contra los subsidios de los parados ni otras ocurrencias. Mientras tanto, solo tendremos servicios mínimos abusivos, sin acuerdo y anulados a toro pasado por los tribunales de justicia.

La siguiente amenaza viene de ese digno heredero del Fraga más genuino que tenemos en Interior, llevamos 40 años manifestándonos legal y pacíficamente, sin caer en provocaciones de reventadores ni de policías y este señor parece querer resucitar jornadas de luto en las que el aire de los pulmones manifestantes era el objetivo del orden público. Los jueces le dieron una lección a Corcuera, esperemos que este ministro no tenga que repetir curso por suspender las reválidas de Wert. La calle ha de seguir siendo de todos

´Prestige´, basuras y piquetes

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/11/19/prestige-basuras-piquetes/784370.html

Siempre habrá a quien echarle la culpa! La señora Botella tiene razón, los piquetes boicotean todo, sobre todo los formados por los empresarios de las grandes constructoras de este país que, después de la crisis del ladrillo, se están poniendo las botas con la privatización de los servicios públicos, tanto les da encargarse de la limpieza de un edificio, del cuidado de dependientes o de almacenar personas minusválidas en centros hacinados. Todas tienen siglas muy conocidas (OHL, FCC, Sacyr...), tras las que se agrupan las grandes fortunas del país, los florentinos, las hermanas esas del apellido raro, el caritativo Bill Gates?, además todas tienen subcontratas que se encargan de acudir a las subastas de las administraciones con bajas temerarias y de seguir repartiendo dividendos entre sus cúpulas en un trapicheo indecente en el que por un lado las administraciones corruptas prometen contratos suculentos y por el otro los trabajadores se ven abocados al despido o a las reducción drástica de los salarios y condiciones laborales.

Ojo que aquí nadie está libre de que se le venga encima una de estas, no observemos las noticias de los trabajadores de la limpieza de Madrid como una película de marcianos. Si no llega a ser por su responsabilidad, estaríamos apañados.

Pero, es cierto, la alcaldesa Botella no se está refiriendo a estos piquetes de fusilamiento, sino a los que ella imagina recogiendo las bolsas de basura y esparciéndolas en el barrio de Salamanca -que, por cierto, brilla como un jaspe-. Es que es el colmo, ¿qué se creen estos? Que tienen derecho a que no les bajen el sueldo 400 euros de golpe al mes, cuando además ¡tienen trabajo y médico del seguro! ¿Qué más quieren? ¿Quieren comer ternera y besugo todos los días? ¿Quieren pagar los libros de texto y el comedor de los críos? ¿Dónde vamos a ir a parar? Que se agarren bien al cepillo y que el clima les sea propicio, porque si pillan un trancazo, les saldrá más cara la cosa porque la miel y el limón no los da el seguro. No se olviden de que la canallesca ya dispone de piquetes de informáticos que están actuando en la manipulación de la contabilidad de Urdangarín y su consorte para que aparezcan como defraudadores, todo ello sin olvidar al gran obviado estas semanas, al rey de la ingeniería contable, al inigualable Bárcenas, presunto cabecilla de una trama que falsifica recibís y dobles fondos.

Pero lo de los piquetes no se queda aquí, no está claro si mataron a Manolete, pero a lo del Prestige no le encontrarán ustedes otra explicación que no venga por ahí. Una vez conocida la sentencia y sus consecuencias no quedan más narices que buscar el dolo en el sabotaje de alguna organización ecologista que amaestrara delfines para soportar grandes cargas de explosivos y reventar el centro de gravedad del buque, después de que algún comando sedujera a las autoridades bajo presión para alejar al petrolero y dejarlo a su suerte. ¿No les parece verosímil? Pues está tan claro como que hemos pagado lo que hemos pagado por los hilillos de Rajoy y que nadie sea declarado responsable de su existencia. Gila diría algo así como que por aquí hay galletas, pero no son de chocolate.

Tampoco crean que la población se está sublevando mucho, el propio gobierno de entonces ya se encargó de tapar muchas bocas con subvenciones imprescindibles para los sectores afectados por no poder trabajar en el mar. Esas voces hoy siguen calladas, esperaban algo más y parece que no cae, la cuenta de lo gastado se paga a escote entre los contribuyentes

Pesa el fardo en lomo ajeno y también en el propio

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/11/12/pesa-fardo-lomo-propio/781885.html

Pasamos unos días la semana pasada atribulados por la irrupción del planeta Aznar en los medios y ruego no me tomen el término planeta como nombre propio de ningún grupo mediático-editorial, sino por la propia tendencia del protagonista a sentirse rodeado de satélites dependientes de su gravedad. También fue un fin de semana contraprogramado por la oposición, buscando algún ave Fénix, que saliese del crematorio, y del gobierno, reinventándose después de Wert, que ya tiene mérito la cosa.

Tuvimos abundantes reseñas y comentarios sobre el segundo manuscrito de las memorias de Aznar y lo comento porque soy muy suspicaz con los géneros autobiográficos como fuente de documentación. No es que no me gusten estas por su autor o su contenido, sino porque todos tenemos un pasado y si nos atrevemos a escribirlo deberíamos cumplir lo que Philippe Lejeune (1975) nos explicó en El pacto autobiográfico, concepto que desde entonces quedó acuñado en la crítica literaria y consiste en una suerte de contrato establecido entre el autor y el lector por el cual aquel se compromete a decir la verdad sobre su vida y experiencias narradas en el texto y este, a recibir como cierto el relato ofrecido. Es evidente que autor y narrador coinciden. La biografía está escrita por ajenos, desde otro punto de vista y muchas veces más certera; siendo estrictos, habría que matizar más las diferencias entre autobiografía y memorias, dependiendo de los aspectos más íntimos o externos que conformasen la narración.

Más adelante Nora Catelli en El espacio autobiográfico pone el dedo en la llaga: la construcción de la subjetividad del discurso autobiográfico y su relación con el referente, por lo tanto, con la credibilidad que el lector le otorgue. Está tocando la fibra de la sinceridad, del cumplimiento del pacto con el lector, sobre todo en el caso de los personajes públicos, muy públicos en la sociedad de la información, cuya vida puede ponerse en entredicho o tienen ajustes de cuentas pendientes; Catelli habla más claro, de la reconstrucción del YO (a toro pasado).

Evidentemente el expresidente Aznar no tiene edad para rellenar dos tomos de memorias, no porque su vida no haya tenido y pueda seguir teniendo trascendencia para el común de los mortales; sino porque realmente precisa, como tantos otros, reconstruir su yo, reafirmarse, justificarse y, si fuere preciso, reconstruir también la realidad.

En el circo político español -tómenlo solo en su significado geométrico y geográfico- estos folios no tienen otro objeto que justificar un pasado, que sus propios próximos ponen a remojo, y hacerse un hueco en el presente. Tiene un fardo que le lastra, quiere aligerar peso y que le ayuden a soportarlo, pero con muy poca perspectiva y escaso resultado práctico, no encuentra hábiles porteadores voluntarios. Si se encuentra vivo y en activo, justificar bravuconadas como Perejil o posados como el de las Azores, puede tranquilizar su conciencia, pero no aligera el fardo sobre sus espaldas. De lo escrito sobre el 11M, mejor no hablamos por las heridas sangrantes y porque es mejor dar de baja la escuela conspiradora de Godoy, a pesar de -o gracias a- informáticos atrevidos, traidores para algunos y liberadores para otros.

Así perecieron estos días, con los representantes de dos españas tratando de salir a flote y buscando caballerizas para los fardos.

Los necios y su conjura

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/11/05/necios-conjura/779403.html

He reposado la idea, incluso traté de desecharla, revisé las declaraciones, traté de buscarle alguna disculpa o interpretación que las salvase, de verdad que no me dejo llevar por la víscera, pero no me siento cómodo con mi teclado si no le dedico un folio a la intervención del inefable ministro de Hacienda perpetrada en sede parlamentaria y con la calidad del cine español como disculpa para negar subvenciones; no porque actores y directores fueran una panda de gamberros contestatarios, sino porque sus guiones son malos y la factura de sus películas invitaba al público a no ir. No soy experto en cine, pero sostengo que el ministro presume de necio.

Los días posteriores trató de enmendar sus declaraciones, confesándose cinéfilo y que donde había dicho digo habría querido decir Diego. No creo que le haya servido de nada fustigarse y pasará a la historia seguramente como un pitagorín por su currículo universitario, pero como un inútil político, prescindible. Para él todo es mercado, pero no del todo libre, reparte muchas subvenciones, una vaca nos cuesta 4 euros al día, que las autopistas que pagamos a diario después las subvencionamos para que los concesionarios no pierdan beneficios, acuérdense de que construir coches en España es un negocio redondo, en cuanto la marca hace el más mínimo gesto de deslocalización ya los estamos untando con millones para sostener la producción y después nos sobornan para que compremos y consumamos combustible para pagar céntimos sanitarios.

Podríamos seguir con una lista interminable que terminaría en las iglesias, en la enseñanza confesional gratuita, pero volvamos al políglota Montoro y nos daremos cuenta de que su problema es invertir en industria libre, no es que en él aún residan los odios contra los que protestaban contra la guerra de Irak, lo suyo es que la subvención a la cultura merece una censura preventiva, investiguen lo que invierte su ministerio en papel de la prensa de su cuerda y las migajas que quedan los que aún sobreviven llevándole la contraria. Hemos pasado del nihil obstat en los libros al "búscate la vida majete y encuentra a un mecenas" como si él tuviera que pagar los estudios a un cualquiera que le saliera retorcido. Ahí está La conjura de los necios.

Evidentemente el título me viene al pelo para glosar la figura del ínclito, al tiempo que rendimos homenaje al autor real de la novela que lleva ese título, John Kennedy Tool, que la escribe en 1962, intenta publicarla en diversas editoriales, le rechazan su novela en todas y acaba suicidándose con poco más de treinta años. La veremos después editada en 1980 y reconocida con el Putlizer al año siguiente. Evidentemente cuando la leemos las carcajadas no pueden dejar de tejerse con la tragedia personal del autor y del bueno de Ignatius J. Reily, su protagonista. Es lamentable, pero que el mundo fue y será una porquería / ya lo sé? dice Cambalache, cajones y discos duros seguirán repletos de guiones, relatos y proyectos porque los burócratas son los mismos de toda las vida. Podríamos remontarnos a Virgilio, a Maquiavelo, Góngora, Moratín, Kafka? y hacer una lista interminable de hombres que no fueron reconocidos en vida, por no hablar de Beatriz Galindo, María de Zayas, Catalina Coronado, Rosario Acuña, Carmen de Burgos, Isabel Oyarzábal? y tantas olvidadas por los necios.

Wert no tiene quien le escriba ni Rajoy, quien le espíe

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/10/29/wert-le-escriba-rajoy-le/777162.html

Permítanme que tome prestado impropiamente el título de García Márquez, para usarlo y deformarlo a mi antojo y en propio interés, sin ánimo de perjudicar a su legítimo dueño, pero sí de meterle el dedo en el ojo a los dos personajes con presencia habitual en este folio.

El coronel que Gabo nos entregó en su relato de 1961 esperaba paciente y ansiosamente la llegada de un correo que le informase de que le habían reconocido una pensión por haber servido en su juventud a Aureliano Buendía.

El coronel y su esposa pierden a su hijo, se ven en la indigencia, sin más posesiones para subsistir que un gallo de pelea, cuyo destino podría ser la venta por una generosa cantidad o esperar a batirse en la lucha y obtener, con sus victorias, mayores beneficios. La pragmática esposa opta por la venta, la supervivencia, y el romántico coronel se resiste hasta responder al final del relato, desesperado ya, que comerían mierda.

La soledad, la esperanza, la realidad y la fantasía están presentes en la breve novela y me provoca darle una vuelta a la trama e imaginarme a los dos personajes mentados en el título en unas coordenadas de actualidad con ansias de que alguien les escriba o, por lo menos, les espíe.

Uno de ellos puede ser Wert, un personaje que no tiene quien le escriba, en absoluta soledad, que vive el infierno en vida con tal de no dar su brazo a torcer. Él y su colega la secretaria de Estado Montserrat Gomendio han cruzado todas las líneas rojas del insulto al discrepante, atrincherados en sus parapetos privatizadores que, aunque estén guardados por buenos vasallos, no habrá buen señor que les recompense Es cierto que han tenido que sufrir toda suerte de chanzas y vilipendios, pero es a lo que se arriesgan el arrogante y la demagoga; otros ministros se zambulleron en ciénagas tan o más peligrosas, perdieron la batalla, pero fue con dignidad y hoy pueden seguir defendiendo sus proyectos.

También es bien cierto que cuando los vientos no les sean propicios no tendrán que esperar, como el coronel, que les anuncien la llegada de un correo que reconozca sus servicios y abnegación, él tiene un buen fondo de armario para mudar aspecto y discurso y ella es la mayor millonaria del gobierno; no precisan discutir si han de vender el gallo de pelea o las joyas de la corona ni tendrán que plantearse comer mierda como el coronel; pero no me negarán que el día 24 han tenido que tragar algunos sapos y quedará grabado en su memoria; ni sus propios aliados de la patronal religiosa osaron aventar una palabra de ánimo, ni sus propias plumas a sueldo han gastado mucha tinta para hacerle el boca a boca o blandir el abanico en su rostro para que recibiesen un soplo refrescante.

Paralelamente Rajoy y la trama del espionaje también fueron actualidad. Mientras conseguía escapar de la tromba que caía con la sentencia del Tribunal de Estrasburgo se encontró inmerso en los rumores del espionaje de USA a los dirigentes europeos; toda la opinión pública occidental escandalizada por las supuestas escuchas recíprocas, Francia, Alemania, Reino Unido poniendo el grito en el cielo y Rajoy no tiene quien le espíe, solo se le ocurre invitar a café al embajador americano, si tiene un rato libre. La trama negra de la que puede presumir es la de un pobre hombre, cual guerrero del antifaz, que se cuela en la casa de Bárcenas para salvar a España.

La vida increíble y la ficción verosímil

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/10/22/vida-increible-ficcion-verosimil/774804.html

Con Manolo Vázquez Montalbán

en la memoria después de diez largos años.

Determinados acontecimientos de la vida española de estas últimas semanas nos pueden parecer increíbles; me parece increíble la actuación de ciertos alcaldes, que haciendo uso de su cargo electo se dediquen a la propaganda inconfesable, su nostalgia no me parece peligrosa, por lo menos no tanto como la del creciente populismo nacionalista de extrema derecha con corbata que triunfa en Europa, sí me parece increíble que se consienta que eso se haga desde la tribuna municipal. Tanto monta, cuando desde equivalentes foros se disculpa y exalta la violencia del terrorismo más reciente, actuante o durmiente. Sé que no se puede civilizar a nadie, si no es con la educación, pero quien quiera seguir sosteniendo la barbarie como ideal, ha de hacerlo en la intimidad de la tertulia y con auditorio voluntario.

También recientemente asistimos al homenaje de la iglesia católica a cientos de víctimas de la guerra. Por supuesto que cualquier organización legal puede escenificar los actos que estime oportunos de acuerdo con sus convicciones e invitar a sus miembros a asistir y participar; mas me parece increíble que oficialmente el Estado, por medio de miembros del gobierno de la nación participe en nombre de todos los ciudadanos y haya que presenciar, sin asistencia letrada, a las declaraciones del obispo Martínez Camino, portavoz de sus colegas, afirmar que el código civil español es una obra de Satanás ya que permite el matrimonio homosexual.

Sobran ejemplos y no hay que revolver para encontrar a quienes se parten el pecho diciendo que las heridas están cerradas, que lo pasado ya está pasado, que no hay que remover en las cunetas, son ciertamente increíbles, sin llegar a comprender que lo único que buscan las familias y amigos es saber dónde se encuentran unos restos perdidos.

Pero en el título prometía hablar de realidad y de ficción, dejemos lo redundante de la vida cotidiana para refugiarnos en la ficción, Vázquez Montalbán en 2002 dictó una conferencia titulada Memoria, la novela secreta en la que habló de cómo la técnica de control de la memoria colectiva se consigue sabiendo lo importante que es que el derrotado pierda su identidad y consigue influir en la memoria individual, considera que, salvo en situación histórica al límite, "es perfectamente legítimo que el escritor fabrique y manipule la memoria por cuanto la verdad en literatura está encerrada en el libro y no tiene que legitimarse fuera". En este sentido, precisó que "pocas veces el libro llega a ser bueno salvo que la verdad esté integrada en la verdad literaria".

Pero, aunque parezca inverosímil, el folio de hoy tiene como objetivo recordar una novela singular que justifica mentar la "ficción verosímil", se trata de Dientes de leche de Ignacio Martínez de Pisón, publicada hace ya cinco años, donde se nos relata la crónica social de tres generaciones inauguradas por Raffaele Cameroni, infeliz aprendiz de mercenario fascista italiano que busca fortuna en la guerra de España abandonando a su familia y que se reconstruye tras la victoria y el estraperlo en un triunfador, que sí actuará como un auténtico fascista en sus nuevas relaciones familiares ocultando su pasado a la nueva esposa, hijos y nieto. Es verdad que Martínez de Pisón apura a veces hasta el límite las reglas de la verosimilitud, siempre sale victorioso. Esa es la función del arte, que la tensión y la ternura que destilan sus páginas, aunque parezcan inverosímiles, no lo son. Como si acudiésemos a una confesión: la vida a veces es increíble y la ficción la representa verosímil.

Más demogogia con el PISA de adultos

Otra vuelta de tuerca se le da al nivel cultural del españolito de a pie con el nuevo informe que nos compara con los países de la OCDE y que casualmente sale a la luz, bombo y platillo, cuando Wert pasa por el Congreso con su ley, sin escuchar ni responder a nadie y hablando de lo que le viene en gana. Lamentable espectáculo prescindible, otro plasma haría las mismas funciones del ministro parlamentando en el Congreso.

En resumen, el informe valora los resultados de competencia lectora y habilidades matemáticas de adultos entre 16 y 65 años, con ejercicios sobre textos del Quijote o la factura de la luz. Sabemos que no vivimos en la Arcadia feliz, pero seguramente tampoco los resultados son catastróficos, y con respecto a que la culpa de todo sea de la LOGSE, discrepo de los demagogos apoyándome en los datos del informe.

Lógicamente Finlandia vuelve a ser la mejor puntuada (288-282 puntos) ante España (252-246) en las medias de ambas pruebas, pero después el mismo informe revela que los resultados son mejores entre empleados y titulados, vaya novedad: la tasa de paro para los españoles con competencias matemáticas bajas es tres veces mayor (28,0%) que la de los que tienen competencias altas (8,4%) y que el salario de los primeros es la mitad del de los segundos (68% frente a 155%). Vaya descubrimiento, los mayores que estudiaron la primaria saben menos y ganan menos que los más jóvenes y mejor formados.

Otro detalle relevante de Perogrullo: los hombres mayores logran resultados ligeramente superiores a las mujeres y la diferencia resulta más amplia en matemáticas que en comprensión lectora; en el caso de los más jóvenes, esas diferencias son poco apreciables en ambas competencias.

Como no podía ser de otra manera el informe pone de manifiesto que los adultos de más edad tienen, en general, peores resultados que los más jóvenes, y señala que en España el grupo de edad de 16 a 34 años obtiene 37 puntos más que los de 55 a 65 años, mientras que en la OCDE esta diferencia es de 27 puntos, lo que significa que España ha recuperado 10 puntos con respecto a los otros países con el paso de los años. Algo tendrá que ver la universalización de la escolarización, los niveles de gratuidad alcanzados y la mejora del nivel de vida en los últimos 35-40 años. En resumen, estamos algo peor que EEUU, al nivel de Italia y no muy lejos de Francia e Inglaterra, y comparemos los niveles de inversión, no ya de los pequeños países nórdicos, sino de los del sur de Europa.

Pregúntese usted, adulto de 45-65 años, cuántos libros leyó en la escuela o en el instituto (los pocos que llegaban a él) o si recuerda problemas matemáticos diferentes de aquellos del cálculo del caudal de los grifos o de los trenes que circulaban en dirección contraria y nunca chocaban. Podría decirles que un maestro a mediados de los 70 podría titularse convencido de que la mejor novela contemporánea era La tesis de Nancy y sin haber leído una estrofa del Arcipreste de Hita, del Quijote ya ni les cuento.

La minoría que accedía al bachillerato superior, o después al BUP o FPII, se especializaba en lo suyo, pero podían llegar, los poquitos que llegaban, a la universidad sin saber hacer un resumen o esquema o sin haber visto una estadística.

Y sin embargo muchos llegaron a ministros y conselleiros de Cultura, recuerden las anécdotas de Saramago y Ainoha Arteta.
Si algo destaca este estudio son las pocas posibilidades y el autodidactismo de los adultos mayores y el fracaso de la metodología memorística empleada con los más jóvenes. Lamentablemente aún daremos pasos atrás.

Curiosos permisos, cavernícolas y más leña en la reforma educativa

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/10/08/curiosos-permisos-cavernicolas-lena-reforma/769909.html

Supongo que a estas alturas ya tendrán sobrado conocimiento de que en la Junta de Castilla-La Mancha, feudo de la señora Cospedal, se hacen los recortes preventivos en los servicios públicos, sin vergüenzas y con dolo probado. Les recuerdo simplemente que además de todos los servicios sanitarios y educativos que están sin cubrir por bajas médicas, de los repagos varios y de la cicatería a la hora de las inversiones necesarias, ahora se derrocha el dinero público convocando a todos los trabajadores de la Consejería de Agricultura a que abandonen su puesto de trabajo para ir a misa; les reproduzco el correo electrónico que recibieron los afectados:"Con motivo de la celebración de San Francisco de Asís el día 4 de octubre de 2013 se celebrará una misa especial en el monasterio de San Juan de los Reyes de Toledo a las 13.00 horas. Para todo aquel personal que quiera acudir a dicho acto podrá fichar a las 12.30 h y se concederá una dispensa de una hora y media".

No especifica en el mismo si hay que mantener servicios mínimos, si funcionará el registro, qué se les dirá a los ciudadanos que vayan a disponer alguna gestión; por supuesto este tiempo se abonará como tiempo de trabajo. No nos explicamos que el, nunca suficientemente bien ponderado, exportavoz de Aznar -Miguel Ángel Rodríguez- se despachara por las televisiones diciendo que sobran el 30% de los funcionarios. Solo falta que hagan una lista negra con los nombres de los que no vayan al acto católico y espero que hayan pasado lista en el templo, para evitar escaqueos.

Al mismo tiempo salía una curiosa cavernícola, alcaldesa de Quijorna en Madrid, montando una feria de muestras, un oulet de prendas y símbolos fascistas en un colegio, ¡y dice que no lo vio!

Después vendrá, desde la cueva vecina, monseñor Martínez Camino a decir que no le llegan las horas de religión en bachillerato, acabará pidiendo la dispensa de los alumnos a la clase de Ciencias para que vayan a la novena de turno.

No van descaminadas las últimas reformas del proyecto de LOMCE recién salido y que se discutirá en el Parlamento el 10 de octubre. En él, además de todas las lindezas y reválidas privadas que ya comentamos en este folio en su momento, encontramos novedades como por ejemplo el detalle de que el PP haya hecho desaparecer la expresión "prestación del servicio público de educación", devolviendo el articulado al borrador original de la ley, "servicio educativo". De esta forma, el PP apuesta por unos poderes públicos menos responsables, que participen en la prestación de servicio, pero que no lo garanticen. Evidentemente los que tienen la sartén por el mango del servicio privado, mayoritariamente confesional, así lo prefieren.

Por si fuera poco se insta a las administraciones educativas a que convoquen concursos para la construcción y gestión de centros concertados sobre suelo público. Es decir, una parcela que tenga la señora Botella en una buena zona de Madrid se adjudicará a sus correligionarios para que hagan el centro privado en el que todos pondremos lo que cueste el suelo, la subvención para el edificio, les damos los clientes y le pagamos los salarios, viva la libre empresa. En un barrio con vecinos de menos posibles el ayuntamiento cederá el suelo para un centro público o unos barracones prefabricados, no será rentable predicar allí, que ya se sabe que los pobres están menos necesitados de ciencia, que el catecismo ya los calma y adoctrina.

Los números nos influyen en una sociedad sedada

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/10/01/numeros-influyen-sociedad-sedada/767678.html

Vaya novedad nos cuenta el titular!, a ver a quién no le influyen los números que le escupe el cajero automático, los de la nómina recortada, los de la pensión, de la prestación por desempleo, del subsidio, de la renta mínima? A ver a quién no le incordian, si llega a entenderlos, los números del recibo de la luz?.

Pero no todo va a ser dinero, pensemos en el número 1, el de 1 niña asesinada en Santiago la semana pasada. Ha puesto los pelos de punta a una ciudadanía anestesiada que no se revuelve ni contra la nómina, ni contra el recorte de la pensión, ni contra el sablazo sanitario, hace piña instintivamente y se desahoga gritándole a un presunto asesino, descargando su ira contra él, seguramente, culpable o cómplice de un crimen atroz. Seguramente no solo es la manifestación del duelo ante la muerte de un próximo o de alguien que se siente como cercano, la niña asesinada; sino que es la propia reacción del grupo, que se reconoce como grupo, y se siente unido y solidario buscando culpables. Si los poderes públicos no los ofrecen a castigar, el problema se complica, el morbo y los carroñeros se encargan de las fogatas para que no nos separemos de la pantalla ni del móvil esperando noticias que calmen nuestra ansiedad, al tiempo que se alivia nuestra culpa por no haber puesto solución a un problema tan cercano.

Podemos hablar de más números, podemos hablar de 2 muertos, suicidas deprimidos por su miseria y sus fracasos, también vecinos nuestros. Asistimos al duelo y punto. ¿Qué diferencia hay entre 1 y 2 ?

La Directora General de Tráfico comparaba, de forma poco afortunada, los 74 muertos de Angrois con las víctimas de la carretera. Asistimos compungidos al accidente ferroviario, con razón alabamos a los vecinos que ayudaron en el primer momento, pero pasamos sin pena ni gloria, ya tenemos callo, estamos sedados cuando nos muestran las cifras de los accidentes de circulación.

Ni qué decir tiene que la violencia contra las mujeres está asumida claramente, pasamos y sabemos que pasamos a su lado como lo hacemos al ver un mendigo, a un sin techo, en la escalera de un portal, pensando que es un borracho cualquiera, que él se lo habrá buscado.

El problema se agrava si hablamos de geografía, de muertos y refugiados fuera de nuestro barrio, podemos hacer una encuesta y preguntar entre nuestros próximos cuáles son las consecuencias de la guerra en Siria ¿hay 5.000 o 100.000 muertos? ¿Se puede hacer una porra en los bares como las de los goles marcados el fin de semana? ¿Cuántos refugiados sirios hay en los países vecinos, 200.000, 2 millones? Pero, claro, eso nos queda lejos y no tenemos ningún primo afectado.

¿Qué sabemos de Kenia? Sabemos algo sobre los asaltos, rehenes y asesinados porque algún occidental andaba por allí? ¿Quién da cifras de decenas o centenas?

También, en vez de vidas, podemos hablar de millones de dólares o euros. Cuando estos días el gobierno nos hable de los presupuestos para el 2014, detengámonos algo en las cifras y en contar los ceros, podemos llevarnos sorpresas y despertar de la sedación.

Revueltas tribales, algún tarzán y otros chamanes

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/09/24/revueltas-tribales-tarzan-chamanes/765352.html

Vuelve a sobresalir el problema de las identidades y sus añadidos colaterales por toda la geografía; pero aparece acompañado de los aspectos económicos, siempre estuvieron latentes, y ahora emergen sin rubor entre la ciudadanía presuntamente afectada. Sé que se ha hablado mucho de la cadena humana en Cataluña, pero de ese acto cívico me he quedado con las declaraciones de lugareños de a pie participantes que, preguntados por las razones de su presencia en el acto, respondían que querían vivir mejor, que con la separación y la independencia estaban seguros de que su nivel de vida, su renta per cápita sería más alta; es decir, parafraseando al maestro Gila "aquí hay alguien que roba a alguien" , sin duda el mensaje más extendido por los líderes es que al otro lado del Ebro estamos comiendo la sopa boba a costa de los impuestos pagados por los nacionalistas catalanes. Prefiero no hacer más comentarios, pero tengo la seguridad de que sigue sin haber intenciones secesionistas, sino solamente un reparto del pastel en el que a los nacionalistas tribales de aquella esquina les toque más ración.

Como no podía ser menos en el norte inexpugnable de los vascos el jefe de la tribu se suma al carro y, cual un Montoro cualquiera, se apunta a vender repuntes económicos y derechos a decidir de manera pactada, parece que es menos radical que Mas, pero es que acaba de suscribir un pacto de apoyo con los socialistas, por lo que no puede salirse mucho de la cazuela y, la verdad, más tarta no puede pedir porque ya la tiene toda, deja unas migajas para el extrarradio y ya está contento.

Pero, para euros en juego, los que se juega la lideresa Aguirre y su valido González en el foro. Tienen varios problemas tribales; ya desde Gallardón estiraron el brazo más que la manga y les quedó un pufo épico, mucho reírnos del aeropuerto de Castellón, pero el fiasco de las autopistas radiales de peaje nos lo comeremos con patatas, acompañado del 80% de las obras olímpicas. Menos mal que aparece el mago Adelson para convertirse en el tarzán de la tribu central con sus casinos y negocios adyacentes, dispuesto a que le regalemos tierras, financiación, cambios legislativos a la carta para fumar lo que sea y para no tributar al fisco. De lo que quede de sus beneficios, estas lumbreras que gobiernan Madrid piensan sacar parné para tapar todos sus agujeros.

Por la tribu de por aquí hay quien sigue diciendo que quiere decidir ser soberano; la verdad es que no sé sobre quién se quiere ejercer el derecho de pernada, si nos cortan el grifo de fuera volvemos a repoblar el castro de Baroña o echamos el cierre en Pedrafita para cobrar alcabala en el parque temático en el que tendríamos que convertirnos. Claro que siempre ayuda a engañabobos sacar a paseo conflictos lingüísticos, ya nos habíamos olvidado de la chapuza de Feijóo recién llegado y su reforma -cada uno seguía haciendo lo que le venía en gana- y el TSJG le recuerda que hay que cumplir las sentencias, eso sí, tarde mal y arrastro, con el curso ya empezado, para que nos olvidemos de recortes, libros, comedores?

Como ven, nos divertimos mucho, sobre todo cuando el viejo druida del nacionalismo intenta ilustrarnos con el argumento de que las bombas que ponen los retoños terroristas aún no han matado a nadie. Vale.

Bravuconadas varias de Wert

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/09/17/bravuconadas-wert/762957.html

La verdad es que parece que el clima de contraste está afectando a las neuronas, no me refiero al clima político, sino al soleado oeste y a la gota fría y los chaparrones del este de la Península. Un inciso, me quedo con esta denominación geográfica, pues usar cualquier otro sustantivo seguro que ofende a tribus y etnias de todo color y lo de Península aún no está puesto en cuestión, que todo se andará.

Es evidente que, después de no haber tenido casi vacaciones veraniegas, unos porque les insulta el cajero automático al pedir efectivo y otros porque la cantidad de efectivo a justificar les quita el sueño, se han sumido en el despropósito verbal, callejero e, incluso, terrorista; dicho todo sin ánimo de ofender a todos, pues las provocaciones, delitos y sanciones han de ser proporcionadas a las responsabilidades de los actores.

Por ejemplo al actor Wert le ha salido lo bruto al exterior y justifica su sueldo con varias perlas salvajes, bravas y picantes. Ha dicho, aa propósito de las goteras en el Congreso, que a la prensa le llueve en el tejado, vamos, que le importa un bledo lo se diga y escriba sobre sus actuaciones, porque salen de cerebros inundados por aguas contaminadas. ¡Ay cuánto le debe este señor a las cámaras y a la tinta que gastamos en su nombre! Pero esta bravuconada no sería nada sino viniese acompañada por sus reflexiones sobre las becas de matrícula en la universidad (recuerden que el límite para los que no superen el umbral de renta no es aprobar con un 5, sino con 5,5). Este buen hombre, experto en estadísticas, sitúa -él, a ojo y sin datos- la cifra de afectados en 10.000, es decir, esa cantidad de chicos y chicas se quedarán al margen de los estudios superiores por 0,5 puntos que pueden ser debidos a una enfermedad durante el curso que haya mermado la media, puede ser que un mal día en la selectividad haya frustrado una buena nota merecida o porque problemas personales o familiares de cualquier adolescente les haya podido hacer caer en un mínimo bache.

Pero no es solo eso, el ministro quiere provocar, quiere desgaste, sabe que la protesta de los afectados desgasta a los afectados, sabe que él está amortizado y solo cumple sus últimos servicios al neoliberalismo y a la privatización. Al tiempo que se despacha a gusto con sus gobernados (padres, profesores y alumnos, la sociedad en su conjunto) se ríe de sus protestas, insinuando que son fiestas infantiles de cumpleaños si se comparan con las que podemos ver en varios países sudamericanos en los que adquieren apariencia más violenta. Seguramente él preferiría que los padres de la escuela pública dinamitasen comedores, los alumnos secuestrasen a los decanos y los profesores se negasen a firmar las actas de las notas o quemasen los exámenes en la plaza pública. Pero nada de eso va a ocurrir desde el lado de la razón, la comunidad educativa está usando el derecho europeo para buscar amparo legislativo contra sus desmanes, recogerá firmas manifestando el desacuerdo contra sus privatizaciones, parará la actividad el 24 de octubre y programará marchas pacíficas con carteles y pegatinas.

¿Necesito un padrino? ¿Quiero que me amadrinen?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/09/10/necesito-padrino-quiero-amadrinen/760556.html

Todos los de cierta edad, es decir, mayores, con mucha experiencia, conocen la vieja sentencia que dice aquello de que "el que tiene padrino se bautiza", frase que no tiene que referirse al rito religioso de diferentes confesiones, sino más bien está relacionado con la presentación del recién nacido ante la comunidad.

El padrino al que tratamos de referirnos es al protector, en el peor de los casos por ausencia de los padres, y en la sabiduría popular, al que velará para que su ahijado goce de las prebendas más amplias, que tenga su futuro asegurado y, si hay que pisar cabezas por el camino, el padrino no dudará en hacerlo; podríamos llegar al extremo de que el padrino haga proposiciones que no se pueden rechazar... pero esa ya es otra historia.

Sirva esta digresión para tratar de centrar el debate surgido hace unos días sobre la financiación universitaria, puesto que parece ser que damas altruistas se han ofrecido a depositar los euros suficientes para sufragar los gastos de universitarios sin recursos.

Quede claro desde un principio que los dos nombres de los rectores que han salido a dar la cara y opinar sobre el tema, Adelaida de la Calle, de la Universidad de Málaga y presidenta de la CRUE, y José Carrillo, rector de la Complutense, gozan de toda mi confianza y respeto; han recibido con prudencia y responsabilidad la apertura de donaciones desinteresadas y anónimas porque se ven absolutamente agobiados e impotentes para sostener los presupuestos de sus universidades, debido a los recortes de la administración y no se resignan a ver cómo abandonan los estudios a la fuerza estudiantes que, por ejemplo, no pueden residir fuera del domicilio familiar. Quizá a muchos les recuerden situaciones similares a la mesa petitoria de las damas del ropero y a las cuestaciones para los negritos sin bautizar, la verdad es que no estamos muy lejos de esa situación.

Es verdad que el debate que los rectores quieren abrir es el de la ley del mecenazgo y el de la implicación de las empresas en la financiación de proyectos de investigación. Ninguna de las dos propuestas tienen que significar riesgo de privatización, pensemos que la empresa privada se beneficia inmediatamente del recién titulado, con buen expediente, y a bajísimos costes, como becario, meritorio o subempleado. No veo mucho impedimento en que vayan adelantando fondos para la formación de su futura mano de obra, porque lo que están haciendo hasta ahora es aprovecharse de una buena formación inicial y después se encargan de seleccionar a los mejores graduados que puedan pagarse los máster que ellos organizan, no precisamente a módicos precios, y de ahí seleccionan a los que mejor se adecuen a su perfil para iniciar su carrera profesional con la movilidad precisa y el mínimo salario; eso sí siempre compitiendo con la propia universidad pública, con la propia empresa pública que pagó la formación y, que lógicamente tendría que tener derecho y deber de recuperar e integrar en el sistema a los mejores, pero para eso hace falta presupuesto y una voluntad política que no se otea en el horizonte.

Volvemos a la telecaridad, a Ustedes son formidables, a que la mala conciencia de la educación católica de la mayoría de la población suplante las obligaciones del Estado. En algunos casos la recompensa vendrá por la vía de las desgravaciones fiscales y en otros gracias a la vida eterna que les espera

´Ninis´ y ´sisis´, a lo que caiga, el Consejo de Estado ha hablado

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/09/03/ninis-sisis-caiga-consejo-hablado/758322.html

Recuerdan que hace algunos años, cuando aún hacía poco que contábamos en euros, se acuñó el término mileurista? Seguro que también recuerdan la alarma social que se creó atreviéndose la población a decir en alto que no había derecho a que un trabajador cualificado ganase menos de mil euros. Se fue acongojando la opinión y hoy por hoy ya nadie da una cifra mínima por la que se pueda ir a trabajar las horas que sean, los días que al patrón le parezcan oportunos y las labores que se desempeñen; es más, si un joven preparado cobra los mil de marras, le hacen la ola en la pandilla y es el rey del mambo.

Por eso me parecen muy injustas muchas de las críticas a los llamados ninis, a los que ni estudian ni trabajan, porque se lo estamos poniendo muy difícil tanto para una cosa como para la otra. Estudiar, prepararse más y mejor, en el país o en la movilidad exterior, está al alcance cada vez de menos familias y a costa de muchos sacrificios, que solo pueden hacer una minoría. El resto tendría que depender de la justicia social e igualdad de oportunidades, garantizada por el Estado, mediante un sistema de becas, que mal que bien ha venido funcionando hasta que el ministro del ramo se interpuso entre los que llegan preparados a la universidad con medios económicos suficientes y los que legan con buen bagaje académico, pero con pocos recursos para desplazarse o compatibilizar estudio y trabajo temporal...

El nuevo sistema de becas y ayudas es manifiestamente injusto, partiendo de la base de es el Estado el que sufraga la mayor parte del coste de cada plaza de cada estudiante ¿hay igualdad de oportunidades? No la encontrarán. Se exige infalibilidad a un becado y no se pide al resto de los estudiantes, el alumnado con posibles sigue si aprueba raspado; el alumnado becado precisa un plus.

En su dictamen sobre el nuevo sistema de becas y ayudas al estudiantado, el Consejo de Estado ha subrayado que este debe asegurar que los alumnos que carecen de medios económicos puedan estudiar de igual forma que el resto, sin tener que exigirles mayor nivel de rendimiento. El Consejo de Estado, con una clara postura que rebate la perversa e interesada vinculación que se ha hecho entre el alumnado vago y el derecho a las becas y ayudas, recuerda, además, que es un error pensar que a los estudiantes les es indiferente el resultado de los estudios y que, en el transcurso de los mismos, el propio sistema educativo ya impone exigencias académicas que acaban determinando su continuidad.

Por otra parte, el dictamen hace evidente también la falta rigor del Ministerio al elaborar el borrador sin haber previsto una memoria de impacto capaz de evaluar las consecuencias que podrían concurrir de aplicarse los nuevos requisitos académicos, a día de hoy, no se sabe con exactitud, cuánto, donde, cómo, cuántos y quiénes tendrán o no becas.

Wert ya tropieza varias veces en la misma piedra, ya son varios los dictámenes que valoran negativamente y con contundentes argumentos las previsiones contenidas en proyectos de enorme trascendencia para el sistema educativo en su conjunto. A pesar de ello, el Ministerio pretende que esta perversa política de becas y ayudas que ya ha dejado fuera del sistema a miles de estudiantes, lamentablemente, se consolide en la educación española lesionando de forma inaceptable la igualdad de oportunidades, que es el objetivo último de las ayudas y dificultando -si cabe- aun más la situación de la juventud en España, con un coste social irreversible para el país en su conjunto.

Ya lo sabéis, jóvenes, maleta, pasaporte y ánimos; os fastidiarán también allí, pero por lo menos aprenderéis otra lengua.

De tríos, tríadas y trilogías

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/08/27/trios-triadas-trilogias/755976.html

Que nadie piense que este plumilla caduco viene ahora a fomentar postureos y proponer cánones que se salgan de las formas mayoritarias de disfrute que nos recomienda el antiguo manual hindú de todos conocido, faltaría más, pero el caso es que desde el conocimiento -mejor desde la incomprensión de algunas trinidades- la verdad es que el número tres siempre me ha interesado más que el siete de los pecados capitales del catecismo.

Sé que sobre estas divagaciones saldrán reconvenciones y controversias, bienvenidas sean, no me digan nada de la troika, la que manda de verdad, ya no me quedan fuerzas para el debate.

Mientras tanto, refrésquense imaginando que la tríada que nos gobierna tiene al presidente parapetado, o no, tras dos mujeres, una en el partido y otra en el gobierno. Sé que ustedes estaban acostumbrados a Zapatero, Blanco y Rubalcaba, pero es lo que hay. Incluso puede ser que muchos añoren los tiempos de Felipe y Alfonso o de Suárez y Abril Martorell; pero las coyunturas han cambiado mucho, de los liderazgos unipersonales hemos pasado a los triunviratos y, remontándonos a los equilibrios de poder en el Imperio Romano y aquellas alianzas tripartitas, no podemos menos que recordar que el formado por el opulento Craso, el brillante militar Pompeyo y el político sin rival César acabó como el rosario de la aurora. Poco menos podemos decir del siguiente con Marco Antonio y su Cleopatra, Octavio Augusto y el bueno de Lépido, el primero en caer, para dejar que el par restante se repartiera Oriente y Occidente.

No sé cómo relacionar estas trilogías con la tradición oriental, la del equilibrio entre el bien y el mal, pero en la civilización que nos precede tienen gran importancia el triángulo, sí el triángulo masónico, el de los albañiles, constructores, arquitectos, ese polígono que encierra el ojo que todo lo ve, que en sus vértices puede sostener conceptos como salud, fuerza y unión; libertad, igualdad y fraternidad; amor, voluntad e inteligencia; fuerza, belleza y sabiduría; tesis, antítesis y síntesis; el azufre, la sal, y el mercurio; la ignorancia, el fanatismo y la ambición; la razón, la equidad y la justicia.

Pero no quería hablar de esto, sino de literatura y trilogías. Una viñeta de Santy en la edición de LA OPINIÓN del viernes nos representaba a un dios en la feria del libro ofreciendo la segunda y la tercera parte de su Biblia y da en el clavo porque encontramos razones para muchas trilogías, en Baroja (La lucha por la vida ) o Valle-Inclán (Comedias Bárbaras) ; incluso podemos comprender a Torrente Ballester (Los gozos y las sombras) y a Arturo Barea (La forja de un rebelde); pero se nos ofrece hoy una moda de trilogías a las que no encuentro otro fin que el mercantil, el de ganar adeptos y adeptas a la saga, están en la memoria de todos. Quizá algunos piensen que, ya que El señor de los añillos es un clásico para algunos, Millenium y los asesinatos contados por Larsson o la colección de fantasías eróticas de Grey o Megan Maxwell y sus imitadores, pueden ser anzuelos bien cebados; quizá no pasen al canon literario que se estudie dentro de 50 años, pero mantienen lectores y lectoras. Un último apunte dedicado a la Trilogía del Baztán de Dolores Redondo, solo nos ha entregado El guardián invisible, pero no pienso perderme las dos entregas siguientes.

La justicia y el cachondeo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/08/20/justicia-cachondeo/753672.html

Hace bastantes años a un político andaluz, bastante cantamañanas por otra parte, se le ocurrió la feliz idea de decir que la justicia era un cachondeo. Sobre él se precipitaron los rayos y truenos de la justicia criticada y todas las gracias de los palmeros que salían beneficiados de la condena que le cayó al autor de la gracieta. No recuerdo los motivos, pero seguro que no eran denuncias de sangre, sino de sacar trapos sucios de corruptelas varias.

Quiero curarme en salud recordando, como presunto justiciable, que para el poeta la conjunción copulativa "y" puede tener el significado del verbo "ser ", identificando ambos conceptos. De todas formas, como parece que la justicia está de vacaciones, creo que puedo dormir tranquilo.

Pero en este agosto caluroso y teóricamente tranquilo, creo que las neuronas se nos paralizan, derriten o entran en estado de letargo, ya que la visión de la actualidad tendría que hacer que se nos cayeran los palos del sombrajo y empezásemos a usarlos para curtirle el lomo a más de uno, dicho todo en sentido metafórico y sin ánimo de invitar al uso de la violencia física, aquí nadie tiene sombrajo ni palos, estamos en la más absoluta intemperie, salvo los que están al sol que más calienta y con buen protector solar.

Alguno, el innombrable, más que moreno está negro, a la sombra de Soto del Real, solo ha hecho un pequeño guiño de autodefensa, tirando un poquito de la manta y ya se ha disparado el consumo de benzodiacepina para combatir insomnios y ataques de pánico entre los supuestos responsables populares que fueron llamados a testificar ente la Audiencia Nacional. Dirán que muy bien que vayan, pero ir para nada, no se entiende, el juez no deja hacer preguntas y a ellos les entra la amnesia, si esto no es un cachondeo, por lo menos es un paripé del quince. No me digan que no parece de los hermanos Marx, esto ya es un sálvese quien pueda, mientras tanto Rajoy hace sus posados veraniegos en calzonas por senderos del país.

Cambiando de tercio y sin abandonar las sedes judiciales, recordarán que hace meses el Tribunal Superior de Justicia de Galicia declaró ilegales los conciertos, las subvenciones a los colegios segregadores, a los que ven pecaminoso que seres humanos de distinto sexo aprendan juntos lo que sea menester sobre Pitágoras y Quevedo. Pues bien, la Consellería de Educación, lejos de ejecutar la sentencia, que es firme aunque exista la instancia en casación ante el Tribunal Supremo, se la pasa por el arco de triunfo y sigue manteniendo el sostén público para esos centros mientras recorta aulas públicas y hace pagar el comedor al alumnado que vive lejos del colegio. Pero no solo argumenta que puede ser que dentro de años el Supremo le dé la razón, sino que sabe de buena tinta que su partido pasará el rodillo parlamentario en la tramitación de la Lomce y que con ella se blindan y bendicen todas las iniciativas que salgan desde las prelaturas que auparon a Rouco y que él tanto aprecia demostrando agradecimiento a los poderes públicos por nuestro bien.

Víboras, hienas, buitres y quebrantahuesos

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/08/13/viboras-hienas-buitres-quebrantahuesos/751654.html

No esperen una lección de biología sobre especies protegidas, los bichos cuyas actuaciones quiero comentar son más bien bípedos, mamíferos y capaces de elaborar pensamiento complejo, incluso diría que son capaces de gobernar la manija de la economía con una mano atada a la espalda, dejándoles libre la derecha y su dedo índice, aunque algunos prefieran el vecino para los gestos más significativos.

Hay una víbora por excelencia, Wert y sus venenosas declaraciones, sus regates de cintura para decir que no va a ser tan duro con las becas; pero al final se lleva el gato al agua y convierte a este país y su sistema educativo superior en uno de los más caros de Europa, según la Comisión Europea; el Reino Unido cobra más, pero el 60% tienen ayudas y becas.

Por su parte, los países del norte financian la totalidad de la carrera y Alemania no cobra matrículas y ofrece a los estudiantes importantes becas y préstamos para conseguir alojamiento y cubrir sus gastos de manutención. En 29 de los 32 países analizados las becas se otorgan en base a la situación familiar. Y dónde quedaron las becas de Wert, a la altura de Hungría o Grecia.

Hay un par de hienas que buscaron carroña especialmente sabrosa los últimos días y se ríen de nosotros, me refiero a la Sra. Lagarde del FMI y al Sr. Olli Rent, comisario de Economía de la UE, ambos coincidieron en que lo que hace falta por estos lares es bajarse el sueldo el 10%. No pretenda servidor sentar cátedra ante semejantes cráneos privilegiados, pero a lo peor no saben que los salarios, por lo civil o por lo militar están bajando desde hace años, que se llegan a pactar en convenios para evitar más despidos, que se rebajan sin previo aviso y te aguantas o te apuntas al paro y aún así el número de desempleados sigue subiendo y el consumo sigue bajando y la miseria creciendo.

En la especie de los buitres habría mucho donde escoger, pero me voy a quedar con los que se inflan como pavos para hablar de emprendedores y de los que triunfan. Un poco de seriedad, puede haber una minoría de jóvenes con ideas brillantes que no tienen financiación para llevarlas a cabo, pero el grueso de este grupo lo forman los falsos autónomos, los que tendrían que estar asalariados, trabajan como asalariados y se pagan ellos la seguridad social, a estos empresarios no los busca la ministra Báñez, busca al que cobra 400 euros y hace una chapuza.

Dicen que los que los quebrantahuesos están en peligro, lo niego, los nuestros de la CEOE crecen y crecen, venden motos oponiéndose al descenso de los salarios, porque no les hace falta, ellos los bajan sin pedir permiso, mientras tanto meten su cuña publicitaria, lo que les interesa es desguazar más las relaciones laborales, quieren vivir en USA, que los contratos fijos pasen a eventuales, que los de tiempo completo pasen a tiempo parcial, siempre a la hora de cobrar, no a la hora de cumplir horario por parte de unas plantillas amedrentadas por el ERE de turno y la hipoteca si pagar, para ellos Derecho y Trabajo son términos antitéticos, que no pueden pronunciar en la misma frase y ¡ojo! este no es un problema solo laboral, es un problema de funcionamiento del sistema democrático, la masa creciente que se ve indefensa se desinteresará por quien le gobierna, como si manda el alcalde de Baralla, un decir. Añoran 178 euros al mes por 65 horas de trabajo semanales cosiendo prendas para nuestro buque del insignia de la industria textil.

Transparencia, autocrítica y Gibraltar

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/08/06/transparencia-autocritica-gibraltar/749519.html

Ya suponen la causa, estos días me vienen a la memoria diferentes escenas, algunas les resultarán familiares y otras extrañas. Por ejemplo, muchos recordamos aquellas películas en las que actúan los telepredicadores americanos que, con su pico de oro, engatusan al personal y se llenan los bolsillos; siempre llevan en su nómina ganchos que confiesan en público sus maldades pasadas y que una vez que ya han visto la luz, son felices. Siempre se descubren los fraudes de los charlatanes y sus cómplices. Al hilo de esta escena, seguro que muchos recuerdan una parodia genial de Les Luthiers, El sendero de Warren Sánchez, en la que se burlan con su fina ironía de aquellos que se arrepienten en público, con expresiones como yo era un desgraciado, yo era un infeliz? esperando la comprensión de sus semejantes y su perdón.

También pueden estar de actualidad esos grupos de terapia televisados en los que la confesión pública de los adictos, nunca por su culpa, siempre por las malas compañías, que descargan sus ansiedades ante los desconocidos y se salvan, con la ayuda de alguna oportuna intervención sobrenatural, de sus dependencias pecaminosas.

Es todo muy extraño, porque las confesiones suelen ser privadas; en nuestra cultura que tradicionalmente confunde, por propio interés, pecado y delito, se tiende a que el primero lo absorba todo, te arrepientas y pagues tu penitencia en secreto. El presidente del gobierno optó por la tercera vía, la del error; sin duda la mejor de todas, ni peca ni delinque, ni merece penitencia ni sufrirá condena; simplemente pide perdón porque lo han engañado?y ¡viva el vino! (fin de la cita).

Pocos relacionarán esta situación vivida hace días con la concepción que muchos tienen de la crítica y la autocrítica; yo me hago la autocrítica por mis malos actos y te critico por los tuyos, pero es que este señor cuadra el círculo y llega a hacerle a sus adversarios una señora autocrítica. Si ya éramos el hazmerreír del mundo civilizado, ahora nos darán el Oscar a la mejor astracanada política.

El engañado por antonomasia ha prometido todas las enmiendas legales habidas y por haber dentro de una larga marcha por el desierto que empezó con el proyecto de Ley de Transparencia del 2004, retrasada el 2009, sepultada el 2011.

O aprobamos ahora esta asignatura pendiente o nos convertiremos en una anomalía con respecto a nuestros vecinos. No llegará con un pasteleo de los dos partidos mayoritarios en la actualidad; como en todo, o se logra un gran consenso político y social o nos vamos comprando ya unos rifles para uso particular como cualquier americano de bien.

Pero este fin de semana creo que se han cruzado las líneas rojas, como las cifras de paro ya no alegran la vida al personal, se le inyectan unas dosis de nacionalismo rancio y sesentero reviviendo el ¡Gibraltar español! haciéndoles la puñeta a españoles y gibraltareños y anestesiando así con los noticiarios las siestas veraniegas.

Servidor no alcanza a saber si este es un modelo de civilización que está tocando fondo, si es un problema de las democracias con modelos trasnochados, de los países mediterráneos o de nuestro ancestro carpetovetónico; pero el caso es que las alarmas de la corrupción han saltado hace tiempo y dudo que tengan mucho que ver con la recesión económica, la desconfianza en el poder es generalizada y la lacra de los golfos sigue criando músculo.