Me deben unas cuantas elecciones

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/08/23/deben-elecciones/1100047.html

Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?

Cicerón

Vamos a ver si soy capaz de explicar lo que yo entiendo que quiso decir y quiere hacer el presidente en funciones; si me dejara llevar por la ira inmediata, tendría que comenzar este folio con el recuerdo de las significativas Catilinarias del senador, jurista, político, escritor y orador romano Marco Tulio Cicerón, cuyas experiencias siguen teniendo valor y actualidad desde hace más de veinte siglos.

Cicerón fue una pieza clave contra Catilina, el senador populista, con vocación de dictador, ansioso de acumular todo el poder sirviéndose de los plebeyos a quienes intentaba perdonar todas las deudas. Lo desenmascaró con la fuerza de sus famosas Catilinarias, cuyo eco hoy sigue vivo.

El senador y escritor derrotó con su oratoria a Catilina que tuvo que huir de Roma, refugiándose en Pistoia, donde sus seguidores acabaron vencidos y dispersados.

Las primeras palabras de la más famosa de sus Catilinarias incriminaban así a su adversario:

"¿Hasta cuando, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?

¿Por cuánto tiempo tu locura se burlará de nosotros?

¿Hasta qué extremos ha de llegar tu audacia desenfrenada?

Ni el temor del pueblo, ni la confluencia de los hombres honestos, en este local protegido del Senado, ni la expresión del voto de estas personas, ¿nada consigue perturbarte?

 ¿No te das cuenta que tus planes han sido descubiertos?  ¡O tempora, o mores!".

¡Aquellos tiempos, aquellas costumbres! Añoraba Cicerón ante la villanía que presenciaba.

Pero he dicho más arriba que no me saldría de tono y, por lo tanto, no llegaré a comparar a Catilina con el señor en el que todos están pensando, que hace trampas hasta en el futbolín, que es aficionado a la burla al supuestamente inferior, que es maleducado con sus interlocutores, que no responde a las preguntas molestas más que con mentiras, juegos de palabras, en el mejor de los casos, y con displicencias desde el pedestal del orgullo casi siempre.

Espero que hoy siga habiendo una auctoritas como la de Cicerón para hablar con convicción y eficacia al Congreso y al gobierno de la nación en funciones

Pues bien, el señor en cuestión amenaza con nuevas elecciones en Navidad y yo le digo que por mí no hay problema, primero porque él y sus maestros me deben algunas elecciones, las del 77 y las de la constitución del 78, entre otras, ya va siendo hora que me las devuelvan; segundo, que tampoco me importa el día, a lo peor podría llevarse un susto ciudadano. La verdad es que a veces pienso que a estos señores de la corrupción les estorban las elecciones, todas, no solo las terceras.

Jolgorios y despilfarros

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/08/17/jolgorios-despilfarros/1098391.

La verdad es lo que es, 

y sigue siendo verdad 

aunque se piense al revés.

Proverbios y cantares XXX. A. Machado

Pase lo que pase, este mes se para el mundo, el viernes ya se habían cerrado por vacaciones y a la brava los dichosos acuerdos entre las mareas gallegas y Podemos, si no fuese por agosto y los festejos, seguirían al escondite. Rajoy ha aprovechado este Pisuerga para torear un poco más a Rivera; pobre mártir, lo que hay que hacer para salir en las fotos y no perder comba, que solo precisa disfrazarse de torero para hacerle más gracia al que está en funciones y sin prisas.

Seguramente muchos de ustedes, por estas fechas, acostumbran a recorrer la España interior buscando pueblos, paisajes, sombras, ríos, fiestas? fiestas siempre encuentran con sus charangas más o menos humildes, algún toro o pariente y alguna comilona en forma de fiesta del chorizo, caldereta con la vaquilla en cuestión, arroces, conejos? No se puede ser forastero en cualquiera de esos lugares, dejar de participar de la fiesta, colaborando como todo el mundo, la gente menuda se integra inmediatamente y usted es un espectador curioso, cual espía del pueblo vecino calibrando el esplendor para ser superado en las siguientes.

Sospecho que las cosas algo habrán cambiado, la mayor despoblación del mundo rural, las últimas crisis económicas seguro que han incidido con saña en la financiación de los festejos y han dado pie a que las administraciones locales y los supuestos mecenas del ladrillo o de cualquier otra industria local inyecten liquidez, es decir inversión, que después se verá recompensada en forma de votos en las elecciones, de proyectos o recalificaciones del suelo.

El detalle que les cuento a continuación es el de un pueblo castellano manchego de 1.100 habitantes; cuyo nombre ocultaré para no hacer escarnio, pues solo es un ejemplo. Como supondrán sin ser famoso por ninguna bodega, ni industria quesera, su presupuesto es muy menguado, tanto que no debería ser ya municipio independiente (pero esa es otra historia), tan escaso que puede mantener el salario del secretario municipal, auxiliar administrativo y una persona de limpieza. El pueblo tiene seis niños escolarizados, una exigua biblioteca sin servicio y un presupuesto para ayudar a las familias sin recursos de 15.000 euros, no hay más servicios sociales ni se les espera. Lo que no falta es el presupuesto de la partida de fiestas de agosto, concentradas en cuatro o cinco días y prácticamente monotemáticas, seguramente por aclamación popular, dedicadas a los festejos taurinos que cuestan a las arcas públicas 80.000 euros. No es mi intención la polémica antitaurina; pero sí lo es el despilfarro de dinero público en toros o en orquestas de salsa, al poder le siguen gustando los borregos muy mansos, sea cual sea el espectáculo que los anestesie, los domingos o el puente de agosto. ¿Cómo nos van a tomar por un país serio?

La intercesión de la mística en la España nuestra

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/08/09/intercesion-mistica-espana/1096177.html

Al cuervo largo, negro y severo,

 señalando con el dedo,

 predicando a pecadores, 

con sus aires superiores.

 Las cotorras perfumadas, 

astracanadas peinadas, 

RECIÉN COMULGADAS 

miran a las pájaras sentadas 

desde los ojos de sus caras.

 (Un recuerdo de los 40 años sin Cecilia, ya sin censura).

Que el ministro del Interior en funciones sigue funcionando a su aire y la olla se le sigue yendo a su ritmo, es algo que a nadie se le escapa. No sé cuántas esculturas lleva condecoradas ni las ayudas esotéricas que lleva imploradas, con la complicidad de la ministra Báñez, para solucionarnos la vida. Tenía yo un amigo extremeño que siempre contaba lo que decía el cura de su pueblo, "cuando no está de llover, mejor no sacar al santo"; el propio cura era consciente de sus limitaciones y de las de aquella imagen para atraer la lluvia necesaria, cuando no se veía ni una nube en el horizonte. Pero aunque usted no vea mejoría en sus problemas, el señor Fernández Díaz asegura en sus declaraciones en Fitur, un escaparate internacional para vender nuestra imagen como destino turístico, que "Santa Teresa estoy seguro de que en estos momentos estará siendo una importante intercesora para España en estos tiempos también recios que está atravesando", no sé qué sería de nosotros sin su excelencia y sin la gran mística.

No hace falta darle muchas vueltas para encontrar la sinrazón que mueve a don Jorge, heredero sin duda de la obsesión del dictador, aquel general bajito, por el supuesto cadáver de Teresa Ávila ya descuartizado en reliquias y ferozmente repartido entre la casa de Alba y la jerarquía carmelita. La supuesta mano izquierda, desde el 36, la conservó Franco y desde su muerte ha vuelto a Ronda.

Pero estos devotos de procesión, catecismo y sacristía no han leído a Teresa de Ávila o a Juan de Yepes ni han tratado de entender cómo son capaces de llegar a explicarnos sus éxtasis amorosos, cómo alcanzarlos gracias al cornezuelo del centeno en el pan enmohecido, único alimento de San Juan, que en los nueve primeros capítulos de Subida al Monte Carmelo insiste en la "mortificación del apetito" como paso previo hacia la unión con Dios. Una supuesta experiencia directa que nos conecta con lo trascendente, sea mística, nirvana, satori, samadhi, tao absoluto o mística sufí. No hace falta insistir en la relación entre religión y enteógenos, el origen de las religiones se encuentra en los productos que diseñaron las plantas para defenderse de los insectos. O, como dice la etimología de la palabra enteógeno ("que tiene a dios dentro"), las plantas inventaron a los dioses y los metieron dentro de una molécula.

Supongo que no será pública la dieta personal del ministro, ni cómo consigue alcanzar tan graves pensamientos que se expresan, luego, ante un auditorio público y culto como lo ocurrido días atrás en Fitur, sin mordaza que valga

'A quien madruga, Rajoy le ayuda'. Luego, ya si eso

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/08/02/madruga-rajoy-le-ayuda-luego/1094075.html

Aunque servidor, descreído de cualquier fe, nunca llegó a comprobar la veracidad del dicho original, parece que estoy reconduciendo mis cuitas después de haber visto y escuchado a Rajoy tras su reunión con el jefe del Estado. No sé si será cierto, pero cuentan que empresas de venta online están ampliando negocio y mercado, ahora venden también píldoras de "ego concentrado" y parece que el presidente en funciones el jueves pasado tenía una sobredosis del tal complejo vitamínico, complemento alimenticio o sustancia desinhibidora comprada sin receta y en canales comerciales poco ortodoxos para esas mercancías.

Así pues, parecía que el señor Rajoy descendía al mundo mortal ungido de gracia y poderes divinos, quizá inspirados por el ambiente que se respiraba en Zarzuela, donde los efluvios de la gracia de los dioses parecen abundar, como en el palacio de Oriente o en el Escorial. Pero sí, parecía cierto que había respirado demasiados vapores de la ambrosía de los dioses griegos y en su arranque estaba desbocado, fuera de control.

Quien no quiera verlo en ese momento como una deidad reencarnada, al menos coincidirá conmigo que sí aparece en escena como un buen sheriff entrando en el salón del pueblo a pecho descubierto ante los malhechores, dispuesto a deshacerse de ellos.

Su intervención estuvo plagada de tópicos electorales, continuando con las amenazas del castigo divino y las siete plagas, culpando a sus colegas de escaño de pensar distinto, ¡tremenda alevosía! ¡Cómo van a osar no rendir pleitesía al dios que nos ha guiado al borde del precipicio! El castigo podría ser incalculable, en términos de paro, deuda, crecimiento? todas las cifras se desmoronarían para volver a ser Sodoma y Gomorra.

El tono de superioridad, no podemos decir chulería, porque desde Zeus los dioses no son chulos, de aquel ego omnipresente tiene un punto de inflexión cuando una periodista le pregunta algo así como que para cuándo calcula que pueda celebrarse la sesión de investidura; que se le preguntara por esa fecha solo era cuestión de tiempo; los más diablos dicen que las piernas temblaron, no lo sé; pero algún palo del palio sí se cayó y no le quedó más remedio que echar mano del gracejo del país y de sus famosos lapsus, pleonasmos, juegos de palabras, para no decir absolutamente nada de lo que tenía que decir, que sus diputados no le llegan, pero que él no mendigará; a partir de ahí las personas verbales ya cambian, se acaba el ego y llega el nosotros, a partir de ese momento los méritos siguen siendo suyos, pero las tareas son colectivas, puesto que hay posibilidad de fracaso.

De todas formas, creo que sí deja bastante claro que los primeros que madruguen para acercarse a la sombra protectora del dios de cielo y tierra, no quedarán sin recompensa y todo el mundo sabe que con sus divinos poderes puede conceder derechos, sobres, canonjías, dividendos? off the record, que ya ha aprendido mucho estos años.

Erdogan, despotismo populista y clerical

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/07/26/erdogan-despotismo-populista-clerical/1091956.

" A la espera de lo que haya empeorado la situación hoy martes"

(Una anécdota de primera mano, mi hija mayor viaja a Turquía varias veces al año, se defiende en el idioma; en una ocasión esperaba a su cita en la escalinata de una plaza y una señora, al verla, volvió a los pocos minutos con un buen cartón para que no se enfriase; no creo que en Callao, Campos Elíseos, Times Square, Plaza Roja o Piccadilly Circus, ocurriese algo parecido. Seguramente fue de las que salió a defender a Erdogan el día del golpe, autogolpe, contragolpe; una población que, incomprensiblemente, lo considera un hombre del pueblo, defensor de la pobre periferia, que con él está recibiendo las limosnas benéficas del sistema)

Hasta hace pocos años, para la mayoría de nosotros, Turquía era un país lejano y extraño, que en el mapa de la escuela nos aparecía en Asia, ni siquiera lo asociábamos con Europa ni a Estambul con Constantinopla. No tiene ni cien años de historia y nació como estado laico. Poco a poco Occidente busca rentabilizarlo como cabeza de puente para los buenos y apartarlo de los malos, allí se instalan las bases militares, como en España o Italia. Estambul comienza a ser un foco turístico y escala transcontinental, llama a las puertas de la UE, pero el asunto de las libertades sigue sin resolverse, la emigración es constante, la huida de cerebros alarmante, el integrismo religioso de Erdogan, paso a paso, cada vez más dominante e intransigente: golpe a golpe este presidente lleva desde 2003 definiéndose con las tres palabras que encabezan este folio.

Es cierto, intento de golpe de estado hubo, aunque después nos dijeran que fue una chapuza, que los golpistas no llegaban a 3.000, que no había jefes y que no se habían leído el manual más simple; pero los muertos que nos cuentan pasan de 200.

También es cierto que esa noche aquí las redes nos engañaron vilmente, a los medios y a los particulares; Erdogan sí sabe dónde está el foco del golpe, el resto no, y aparece cuando quiere, como quiere y para lo que quiere, todo parece indicar que su información es abundante, como es la de la embajada de Francia cerrada a cal y canto o la de USA. Poco después todos los buenos se reúnen y redactan un mecachis en la mar como toda respuesta a la represión desencadenada por el déspota para desmantelar el supuesto autogolpe.

A partir de ahí, ya entramos en el contragolpe, en la depuración pura y dura, aprovechando que hay golpistas supuestamente aliados con un imán exiliado en Pensilvania, vamos a quitarnos de en medio a todo aquel que no rece y vote como Erdogan quiere. Mientras tanto, nosotros, impasibles ante la purga del aliado al que vendemos armas y miramos para otro lado, desde los noventa, que más de 30.000 kurdos son arrasados.

Los golpistas deben rendir cuentas ante la justicia por los crímenes que han cometido; pero bajo ningún concepto "justicia" implica que el todopoderoso traiga la pena de muerte ni una purga masiva de más de 60.000 personas, entre las que se encuentran profesores y decanos universitarios por sus opiniones políticas. Callamos mientras enjaulen refugiados.

Cómete todo lo que tienes en el plato

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/07/19/comete-tienes-plato/1089996.html

"Camilo sólo vive para ser Cela, sólo le importa Cela, siempre está en Cela, y hace bien, sólo así se llega adonde él".

Francisco Umbral

Ochenta años no es nada, sobre todo si más de cuarenta se han perdido en la dictadura. Cuando saltan los titulares, por estas fechas, pidiendo condenas del golpe del 36 en ayuntamientos, autonomías?y los grupos de siempre se hacen los remolones, es para cabrearse, sí; pero a veces llegas a la conclusión, posiblemente errada, de que es cuestión de tiempo, de que otra generación venidera estudiará historia, no habrá que reivindicar la memoria.

Quienes no visteis el golpe ni la dureza de la posguerra, sí tenéis grabado, por ejemplo, el recuerdo de las horas de comer, "ya no quiero más judías o más lentejas o más verdura"? la respuesta automática y diaria siempre era la misma, "tenías que haber pasado la guerra, la época del hambre, el racionamiento? no dejes nada en el plato". Tú, un macaco de seis o siete años, tardarías en entender de qué hablaban y qué significaban aquellos sermones de los primeros 60. Sí sabías qué era una guerra por alguna película en el cine del barrio o algún tebeo que caía en tus manos; pero ni idea aún de cuál había sido la suya, de si la habían perdido o la habían ganado. Tiempo después comprendiste que ellos tampoco lo sabían, que lo primero que había neutralizado el golpe era la información, que ellos tampoco la tenían. El periodismo quedó al servicio de la propaganda de guerra.

Después de la primera etapa de propaganda dura; ya acercándose a los 70 observabas que en casa entraba algún libro de Álvaro de Laiglesia o algún premio Planeta, que se dejaba correr la especie de la guerra entre hermanos, que todos fueron culpables, que había que cerrar heridas; las novelas de Gironella fueron ampliamente difundidas lavándole la cara va la dictadura.

Apareció Cela con un único objetivo en la vida: ser Camilo José Cela. La cita de Umbral que encabeza se le atribuye a Rosario Conde, esposa del Nobel. Él tenía que tocar el tema, pero su visión del mundo es estética.

No cree en la seriedad de las pasiones humanas ni en la gravedad de los asuntos ni siquiera cuando habla con equilibrios inquietantes del golpe de estado del que no habla. ¿Cómo un autor así iba a poder salir alguna vez de sí mismo? Cela tenía que ser Cela.

Un autor amargado de una sesgada historia de España centrada en Vísperas, festividad y octava de San Camilo del año 1936 en Madrid, ambientada en la semana previa al golpe narrada con un monólogo reflexivo sobre la supuesta demencia colectiva que lo precedió.

En 1969, treinta años después de la contienda, Cela abre la caja de Pandora, los fantasmas del recuerdo; desde su pedestal interroga y protesta, con esa suerte de trastorno bipolar que se suele usar para calmar conciencias. Solo le interesaba que le entendiesen los de arriba.

Ni Irak ni Angrois ni San Fermín... el metro de Valencia, sí

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/07/12/irak-angrois-san-fermin-metro/1087874.html

El hombre es un ser condenado a la libertad

Jean-Paul Sartre

El acto de desobediencia como acto de libertad

es el comienzo de la razón

Erich Fromm

Seguramente sí sea verdad que la libertad de elegir sea una condena que se paga cara y la libertad de cerrar ojos y oídos, para ponerse de perfil, también. Es posible que nos hayamos quedado con la condena y no hayamos buscado la liberación de la desobediencia, del raciocinio.

Por eso parece que por aquí vivimos autoengañados con los informes sobre los infortunios; por otras latitudes se empeñan y se desclasifican documentos, se respetan las comisiones de investigación técnicas y parlamentarias; pero nosotros somos así de chulos, si decimos que aquí está enterrado Santiago, aunque sea metafísicamente imposible, aquí están los restos de aquel, que dicen pescador, aunque no se sepa muy bien de qué.

Por ejemplo, en el Reino Unido se hace público el Informe Chilcot 13 años después de la foto de las Azores antes de invadir Irak, para dejar claro que su jefe de gobierno, Blair, ni se aproximó a la verdad cuando en aquel momento justificó la intervención para conquistar petróleo; por lo menos los vecinos que conducen por la izquierda tienen otras libertades de las que no gozamos, tendrán disculpas, aunque no lleguen a procesar a un presidente mentiroso.

Nuestro personaje de la foto en la tierra del anticiclón es mucho más curioso; al ser preguntado por su participación en el siniestro aquelarre y sus consecuencias, nos remite a sus memorias, es inaudito, ya está subido a los altares y solo responde con su evangelio revelado a los mortales. No es que no esté dispuesto a rendir cuentas, sino que solo lo hará ante los historiadores -esté él vivo, por muchos años, o ya ausente- y no con documentos contrastados, grabados, firmados? no, solo con lo que su magín autocomplaciente ha consentido concedernos ad maiorem gloriam para el culto que le debemos eternamente sus súbditos. Habrá que ser algo indulgente con él; Aznar ha sido humillado por Rajoy y su ego va a tardar en metabolizarlo.

Su palafrenero de entonces, el actual embajador en Londres, Federico Trillo-Figueroa y Martínez-Conde, con sangre azul por los cuatro costados, después de conocer el informe de marras, nos estampa de bruces con la libérrima afirmación de que España no fue a esa guerra, que solo mandó un paquete de no sé qué? supongo que de tiritas.

Mientras tanto, Rajoy sigue sin tiempo para informarse de nada que no salga en el Marca. Todo parece indicar que seguiremos sin saber qué pasó en la curva de Angrois con el tren Alvia aquel 24 de julio, aquí no se investigado nada y revolviendo en Europa, parece que tampoco encontramos nada.

Menos mal que la investigación del Metro de Valencia sigue adelante, pasando por encima de los delincuentes que lo ocultaron en su momento.

Para colmo nos confirman que San Fermín no ha existido, por favor,

¿Qué nos queda?

Las demoscopias desbocadas

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/07/05/demoscopias-desbocadas/1085714.html

¿En que está trabajando usted? Le preguntaron al Sr. Keuner.

Este respondió: estoy preparando mi próximo error.

Historias del señor Keuner Bertold Brecht

Me permitirán que este folio no sea más que un refrito de recuerdos que vienen a cuento de lo que se está escuchando y leyendo después de las elecciones del día 26. Nadie se cansa de repetir que las victorias tienen cien padres y las derrotas son huérfanas; pero el caso es que tampoco, nadie, le pone el cascabel al gato. De cara a la galería, todo depende del color del cristal con que se mira y en la intimidad se rebuscan fórmulas estadísticas para culpar a los votantes por no haberlo hecho bien, ¡es que no han votado como les habíamos dicho! Por eso no tengo más remedio que compartir este breve poema, también de Bertold Brecht, titulado Solución, escrito en 1953, en la RDA cuando los obreros se ofuscan sin saber lo que les conviene, torpes ellos, y se ponen en huelga contra el alza de precios, el aumento de la jornada laboral, el bajo salario; intervino el ejército soviético y la Stasi, como en Hungría en 1956, Praga en 1968:

"Tras la sublevación del 17 de junio la secretaria de la Unión de Escritores hizo repartir folletos en el Stalinallee indicando que el pueblo había perdido la confianza del gobierno y podía ganarla de nuevo solamente con esfuerzos redoblados. ¿No sería más simple en ese caso para el gobierno disolver el pueblo y elegir otro?".

A veces Bertold Brecht está cargado de realismo, pero cuando se pone irónico y sarcástico es imparable, ¡es que era un pueblo que no estaba a la altura de las circunstancias! Así lo resumía, escapando del macarthysmo y llegando al estalinismo: "No me gusta el lugar de donde vengo/ no me gusta el lugar a donde voy". Dicen que ahí le llegó el infarto.

El señor de las alcachofas ha triunfado, poco, pero ha triunfado; a estas alturas sigue reposando en sus aposentos esperando cómo pasan los cadáveres de sus enemigos que se destripan ante las cámaras. Los suyos, digo, sus enemigos del fuego amigo, están en las trincheras agazapados y abochornados. Todos robaron, pero a algunos les luce y a otros les pringa. Una lástima, los lamentos en la taberna continuarán.

La oposición sigue con el cascabel, no se lo pondrá al gato, seguramente hará un arroz con él y empezará de nuevo, por enésima vez o quizá nos sorprenda con un ataque de responsabilidad. El emergente trata de salir del laberinto en el que metió a su gente y salvar los muebles que le quedan; el yerno preferido de muchas madres españolas se subasta sin pudor, le vale todo y como sea; de los nacionalistas mejor no hablamos, están bien cobijados, sin responsabilidades. Brecht no podría resumirlo mejor:

Las nuevas épocas no comienzan de pronto.

Mi abuelo vivía ya en la época nueva.

Mi nieto vivirá todavía en la antigua.

El nacionalismo y el ombliguismo (A propósito del 'Brexit' y del 26J)

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/06/28/nacionalismo-ombliguismo-proposito-brexit-26j/1083721.

Historiadores del XIX ya pusieron de relieve la naturaleza contradictoria del nacionalismo. Su fuerza liberadora y democrática, cuando no habían aparecido aún sus desviaciones integristas, totalitarias, imperialistas y xenofóbicas. Es decir, veían oscilar su teoría política de la libertad y el principio de la unidad nacional. La teoría moderna de la libertad se fundamentaría en valores cívicos, en los derechos del individuo y del ciudadano, las libertades civiles, la ausencia de toda coerción y en la afirmación del pluralismo; el nacionalismo, en los derechos colectivos -de pueblos, naciones, nacionalidades-, la etnicidad como valor absoluto y en la visión de la comunidad nacional como una realidad homogénea, unida, propia y distinta, cuya realización sería un derecho histórico y una exigencia irrenunciable.

Por lo que hace al siglo XX cabría extraer por lo menos dos grandes conclusiones, el nacionalismo fue una fuerza de transformación y cambio histórico y, por otro lado, los distintos nacionalismos serían causa de conflictos con consecuencias aciagas.

Es decir, la fuerza y vigencia del nacionalismo se derivarían de su capacidad como elemento de cohesión social; pero también, serían una estrategia de poder. Es al principio del XX cuando se transforma en un hecho de masas, desestabilizando la política europea, la proliferación de movimientos nacionalistas en toda Europa, la idea de nación provocó la primera gran etapa étnico-secesionista y tras la I Guerra Mundial, la creación de nuevos países fue asumiendo formas agresivas e intolerantes, identificándose con ideas de grandeza nacional, expansionismo militar y superioridad racial, antisemitismo, populismo, hasta el fascismo, el nacionalismo de ultraderecha amenazaba en 1939 la libertad en el mundo.

Después de 1945 se asoció a movimientos de antiimperialistas, pero también a regímenes militaristas, tribales, tradicionalistas y religiosos, en la raíz, por ejemplo, del conflicto árabe-israelí. En Europa occidental, el desprestigio de las ideas nacionalistas generaría la aparición del proyecto más novedoso, la construcción de la unidad europea. Pasaban desapercibidos hasta la caída de URSS en 1989; reaparecerían a final de siglo los etno-nacionalismos Irlanda del Norte, Bélgica, España y los procesos de secesión de los nuevos estados balcánicos y exsoviéticos.

Cuando terminaba el siglo XX, la cuestión nacional, que se pensaba desaparecería en una Europa cada vez más europeísta e integrada, volvió a generar fanatismo y masacres, la nacionalidad no aspiraba ni a la libertad ni a la prosperidad, sino que sacrificaba ambas a las necesidades imperativas de la construcción nacional. Todos tenemos unos ombligos maravillosos, en Londres, Edimburgo, Berlín, París, Viena, Moscú, Manhattan, Calasparra, Compostela, Tel Aviv...

¿Con estos mimbres habrá pacto educativo?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/06/21/mimbres-habra-pacto-educativo/1081558.html

Hace pocos días una amiga con importantes responsabilidades en la gestión educativa de una comunidad sin gobierno del PP me comentaba que, como en todos los lugares en estos días, la elección de centro y matriculación de niños y niñas de tres años puede traer roces y enfados con la administración; pero observen estos casos.

Unos padres que no están del todo contentos porque su niña de 3 años va a ir a un centro concertado -elegido en segunda opción- con un gravísimo problema en su proyecto educativo, el que se supone valoran los padres y madres para hacer su opción; no es su confesión religiosa, no son sus servicios de comedor o transporte, no son sus actividades extraescolares, el problema es que en ese centro los niños y las niñas no usan uniforme. Eso les supone un enorme problema familiar, porque los padres han de enfrentarse a la "lucha diaria" para decidir con la niña de 3 años qué ropa habrán de ponerle cada día, ya que la niña no se quiere poner lo que le dicen; esa es la razón de la reclamación, pellízquense que no están soñando. Muchos centros públicos quieren conseguir que la ropa deportiva sea uniforme y no lo consiguen, porque hay muchas familias que no llegan a poder pagar el desayuno y el chándal, necesitan ayuda pública.

Otro ejemplo curioso en la misma comunidad, la administración ha rebajado el número de alumnos por aula en Primaria de 30 a 25 en todos los centros para recuperar calidad en la enseñanza, varios padres que se han quedado fuera del único centro concertado solicitado, donde se han admitido 25, sus retoños se han quedado en el puesto 28 o 29. No entienden la reflexión que la administración les hace, que no se quedarán sin escolarizar en un centro próximo, el segundo que hubieran elegido; pero seguramente no tuviese el mismo pedigrí que el anterior, les da igual que en el aula de sus pequeños la ratio haya bajado de 30 a 25... Como si oyeran llover. Les da igual que haya 30, 40 o 58, lo que importa es presumir de colegio.

Con este panorama nada infrecuente, los populares siguen minando el terreno para impedir el pacto educativo, en principio fue encargándole el año pasado al profesor José Antonio Marina el Libro Blanco de la función docente, fue escrito sin consensos ni consultas, causó cierta alarma en un principio; pero creo que ha pasado a mejor vida.

Recientemente el gobierno se parapetó tras la cátedra de la Universidad A. de Nebrija-Banco de Santander, cuyo responsable es el mismo J.A. Marina, para que redactase, arrogándose la representación de toda la comunidad educativa, una hoja de ruta para llegar a un pacto en seis meses después del 26-J, toda una osadía, a toro pasado convoca a los sectores implicados y acuden el MEC, Ciudadanos, un par de sindicatos amarillos y todas las patronales religiosas.

La mayoría social de la comunidad educativa, integrada en el Foro de Sevilla, sigue siendo ignorada. Pasen, vean lo que pasa en Francia y no nos cuentan, decidan.