Amenaza que no es poco: las pensiones

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/09/13/amenaza-pensiones/1106058.html

Este gobierno en funciones, que funciona de lo lindo, a toda máquina, se está luciendo con maestría en una de sus habilidades más utilizadas, la de faltar a la verdad; el caso es engañar a los más susceptibles de credulidad, los trabajadores del sector público y su supuesta suba salarial en 2017 y los pensionistas a los que se intenta amedrentar con el peligro que corre su paga y la revalorización de la misma el año que viene.

Ambas argucias están siendo fácilmente desmontadas, si se usa la razón; la primera claramente, un gobierno en funciones, aun con presupuesto prorrogado, puede subir los salarios por real decreto-ley y después convalidarlo en el Parlamento. Por lo tanto, menos amenazas podría hacer el señor Rajoy para que le voten a la fuerza y así seguir presidiendo lo que él considera su feudo.

Más miedo se está sembrando con la sostenibilidad del sistema de pensiones, a los mayores para que voten bien si quieren seguir cobrando, es decir, que le voten a él. A los jóvenes con trabajos precarios para que se convenzan de que no tendrán pensión a no ser que vayan haciendo hucha privada desde ahora.

Pero a nadie explica que desde el año 1995 se constituyó el Pacto de Toledo un acuerdo entre las fuerzas políticas y sociales para controlar la Seguridad Social y evitar el uso político tradicional que se hacía de las pensiones en los procesos electorales. Este Pacto ha sido boicoteado por el PP estos últimos años, lesionando el fondo de reserva y convirtiendo de nuevo a las pensiones en un rehén político.

Es necesario el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones, pero el problema real más grave es el desequilibrio entre ingresos y gastos que este año puede llegar a más de 16.000 millones de euros. Desde la reforma de pensiones de 2011, ya se preveía buscar mayor financiación a partir del año 2027, para hacer frente a las pensiones de los jubilados del baby-boom. Pero la crisis y las políticas austericidas y los recortes del Gobierno han agravado la situación de desempleo y precariedad laboral, provocado el déficit que actualmente registra el sistema y abocado al consumo anticipado del Fondo de Reserva.

Por ello, aún a pesar de los intentos fallidos de investidura, la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo debe constituirse inmediatamente y deben convocarse los espacios de Diálogo Social con sindicatos y organizaciones empresariales, para articular medidas rápidas en materia de cotizaciones, de un lado, de incremento de las fuentes de financiación adicionales vía impuestos, de otro. Posteriormente debe abordarse la revisión del Sistema y volver a colocar las pensiones en el marco de una política estratégica que se sostiene con la participación y el consenso político y social más amplio. La discusión de estas medidas debería ser uno de los ejes centrales del debate político y no volver 25 años atrás y seguir tirándonos los trastos a la cabeza, como ocurre en la actualidad.

Por lo tanto, ojito con quien nos mete miedo y fijémonos bien en la papeleta que escogemos a la hora de votar, para que después no nos amenacen.

'Monadas''

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/08/30/

El nacionalismo es creer que el hombre desciende de distintos monos.

Jaume Perich

El nacionalismo es creer que el hombre desciende de distintos monos.

Jaume Perich

Estos días me han llegado al magín recuerdos de un viejo libro, Autopista (Editorial Crítica, 1971) en el que un genio del humor, Jaume Perich Escala El Perich (1941-1995) escritor, dibujante y humorista en diferentes medios, recopiló aforismos, frases cortas y pequeñas ilustraciones que antes habían aparecido en periódicos y revistas. Quienes no lo hayan disfrutado creo que pueden encontrarlo en reediciones recientes.

No alcanzo a entender cómo este libro pasó la censura de la época y vio la luz en una imprenta;Autopista es una parodia de Camino, el manual iniciático del Opus Dei con su misma estructura, pero con un contenido bastante diferente. Su humor con bala, 45 años después, no solo sigue vigente, sino que resulta más necesario que nunca. Poco amante de los ismos, disparó contra todo aquel que significase una rémora para España, viniese de donde viniese. Él estaba a la izquierda; pero nadie se escapaba de su dardo, ni durante la agonía franquista ni en la transición -perdón por mentar a la bicha- él cobraba su presa y, con ese humor negro, casi carbonizado, decía: "Gracias a la libertad de expresión hoy ya es posible decir que un gobernante es un inútil sin que nos pase nada. Al gobernante tampoco".

Pero atención, aquellos lectores que no deseen encontrarse ante un espejo, deberían pensárselo dos veces antes de leer este libro. El Perich no se casa con nadie, no conoce trinchera ni objetivo demasiado lejano o cercano que pase por alto. Que nadie piense "este es de los míos", porque terminará escaldado.

Y es que no hay más remedio, lo que hemos estado oyendo hasta hoy para el debate de investidura que comienza esta tarde no son más que monadas, de monos que se creen distintos, de más calidad para pedir sacrificios, responsabilidades? en fin, ya nos lo recuerda Noam Chomsky: "El lavado de cerebros en libertad es más eficaz que en las dictaduras". Todo el que ejerce el poder o aspire a hacerlo -trátese de un dictador, un demagogo, un marido o un patrón-, requiere de una argucia que le apoye, él siempre actúa por el bien del dominado. En otras palabras, el poder siempre es altruista, desinteresado, generoso. Seguramente en los tiempos que corren descubrir o volver a Autopista sea más necesario que nunca, porque en estos tiempos de teatrillo hay que quitarse las máscaras y los toreros de salón de las derechas ya son suficientes, los objetivos son comunes y los maquillajes de estos últimos retoques son no más que puro atrezzo, manufacturado en 150 folios que ya vienen mojados de fábrica. Y al final, unos monos que se amparan en que su pedigrí es constitucional y otros en que quieren tener el derecho a decidir de qué monos descienden. ¡Qué monada!

Dilma Rousseff creía tener poder

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/09/06/dilma-rousseff-creia/1103926.html

Sí, la presidenta brasileña estaba convencida que desde las elecciones que ganaron Lula y después ella, el sendero estaba abierto para que la prosperidad económica de ese gran país, gobernado hasta entonces por oligarquías y multinacionales petroleras y destructoras del pulmón ecológico de la Amazonia, creciese favoreciendo equitativamente a toda la población.

Los tentáculos corruptores ya estaban extendidos entre la derecha opositora, solo faltaba buscar posibles corruptos en las filas del poder. Como siempre, aparecieron y la presidenta se vio envuelta en una pinza, revolviéndose contra una cámara de diputados encabezada por su peor enemigo, Eduardo Cunha, al que alguien que pasó por Suiza dejó a su nombre cinco millones de dólares, pero él ignora el nombre del donante, y un Senado -el que la ha juzgado- mayoritariamente corrupto hasta las pestañas. Si a este rodicio le añadimos sus propios errores, ya tenemos un menú al gusto de los tiburones que acechan.

El actual senador de Uruguay, José Mujica, está convencido de que, si Rousseff hubiese cedido a las presiones para proteger a los políticos acusados de corrupción empezando por el propio Cunha, seguiría en la presidencia. La dignidad tiene un precio. El propio Mujica declaró que lo que sucedió en Brasil fue "la consumación de un golpe de Estado anunciado desde hace tiempo" y se mostró convencido de que la salida de Rousseff estaba decidida en otra parte, que el escenario que se montó para embaucar a la opinión pública en el Senado no ha sido más que una pantomima, una decisión política de la derecha para deshacerse de este gobierno, una decisión política que buscó reacomodar el artilugio jurídico a los efectos de tener ciertas fábulas para presentarse ante la opinión del pueblo y del mundo.

No había dudas de los resultados de la votación de los 81 senadores, 61 a favor y 21 en contra, para conseguir que Michel Temer fuese investido presidente por el mismo Senado. No hizo falta un general golpista a la cabeza, habrá una lectura política, habrá una lectura sobre el proceso en sí, que fue usado instrumentalmente para favorecer a un grupo político, para llevar a Michel Temer y al PMDB al poder de un modo no tan legítimo como serían las urnas

Ya hace algunos meses, después de suspendida y cuando su condena ya parecía escrita, Rousseff propuso llamar a un referendo para adelantar las elecciones, como parte de una reforma política. La opción ya fue rechazada por Temer, él no quería saber nada de urnas, con los 61 senadores le llegaba. Quiso juzgarla y condenarla por el conjunto de su obra, pero eso se evalúa en las elecciones, es el pueblo quien decide. Optaron por la pena de muerte política. Ella volverá a su apartamento de Porto Alegre cerca de su hija y sus nietos, esperando a los jueces, pero serán los de la historia, me temo.