El conflicto científico ya es permanente

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012122800_5_677860__Opinion-conflicto-cientifico-permanente

Es tal el grado de conflictividad de la sociedad española, es tal grado de motivaciones de protesta, de actos de protesta, que uno a veces no sabe adónde acudir, con quién solidarizarse, qué desgraciada ocurrencia habrá tenido la autoridad competente para meterme la mano en el bolsillo, en la pensión, en la cartilla del seguro o en la mochila de la escuela de los chiquillos.

Supongo que compañeros que cubren para los medios estos actos, hay días que tienen un cané de baile repleto de citas, más que de horas, y los medios gráficos a los que no se les puede chivar un correo electrónico. Y lo más curioso, cuando son ellos mismos los protagonistas de la noticia y los encargados de contarla, si les dejan, que eso es harina de otro costal.

Sirva este par de párrafos para justificar unas movilizaciones de la semana pasada que han pasado sin pena ni gloria y no porque no tengan importancia, sino porque desde la opinión pública no la hemos demandado. Fue el pasado día 19, cuando el Colectivo Carta por la Ciencia, un colectivo que desde los sindicatos a la conferencia de rectores, la coordinadora de sociedades científicas y diferentes plataformas han conseguido en una semana 40.000 adhesiones contra el colapso científico español.

Las alertas como siempre las encienden los que se leen el BOE por las mañanas, y los que se leen las reseñas de los Consejos de Ministros, que tiene que haber gente pa tó. Es en esa primera investigación cuando se pone encima de la mesa que, a no ser que se rectifique, nuestro sistema de investigación y desarrollo, base de futuro, ingresará en la UVI y, en vez de vender patentes y que nuestras empresas se beneficien de su capacidad productiva, pasaremos a seguir comprándolas, caras y de segunda mano. El tajazo previsto para este año parece que habla de un 7,2%, de una cantidad ya ridícula, dedicamos a investigación el 1,35% del PIB, frente al 2% de Europa o al 2.8% de Alemania, que hasta Irlanda y Portugal nos superan.

Pero es que estos tajazos no son como los demás, no es como el recorte de salarios o pensiones con los que el funcionario o el pensionista se joroba, se acuerda los muertos de alguien, se manifiesta o se pone en huelga, baja el consumo y sube algo más el paro.

Esto es más grave porque lo que te estás cargando desde los 10.000 millones euros hasta los casi 6.000 millones euros de ahora no es lo que se hará este año con ese dinero, sino la supervivencia de lo que ya estaba empezado, de investigaciones que se planifican a 10, 15, 20 años, equipos enteros que se construyen paso a paso incorporando cerebros, coordinando experiencias internacionales, lo que toda la vida fue la ciencia como motor de avance de la humanidad, de su economía, de su bienestar.

Pero, o, nosotros seguimos con nuestro cortoplacismo de siempre a la espera de la India o Brasil como potencias emergentes vengan a abducir a nuestros científicos, a los que queden, porque los más espabilados ya estudiaron alemán hace tiempo. Por lo tanto, cuando vean una oportunidad de firma ese apoyo, por ejemplo en www.investigaciondigna.es/wordpress/firma o cuando les vea manifestándose con sus batas blancas, únase, que la cosa sí va con usted.

Al ladrón, presunto, patrón

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012121800_5_675015__Opinion-ladron-presunto-patron

"Por importar en los tratos y dar tan buenos consejos,
en las casas de los viejos gatos le guardan de gatos;
y pues él rompe recatos y ablanda al juez más severo, (?)"
Francisco de Quevedo

Seguramente la usamos muy a la ligera, seguramente llamamos ladrones a los causantes de hurtos callejeros, que hacen lo que no deben y merecen reprimenda para que no reincidan y también la usamos para los llamados ladrones de guante blanco, los que no violentan, los que no dejan muchos señas para que se les persiga, los que tienen medios para difuminar su rastro, dejar pistas falsas y que las fuerzas de la ley tropiecen en la misma piedra, mientras el chorizo elegante se diluye entre sus iguales, todos protegiéndose sin pudor.

Unos con el pudor, otros por el honor, todos se apuntan a la noble faena que contaba Quevedo en la letrilla que encabeza este folio, recuerda que las bolsas de dinero se protegen de los asaltos inesperados; porque estuvo de moda estos días el ridículo fracaso del Gobierno y su amnistía fiscal, los ladrones se partieron de risa en las narices de Montoro en una primera vuelta cuando solo prometían una breve multa si la pasta volvía a su lugar de origen controlable, pero es que en la segunda vuelta, cuando solo se decía aquello de dígame cuánto tiene, pague la multa y siga haciendo lo que quiera?una juerga, oiga, que se revolcaban por el suelo?Estos son nuestros próceres, nuestros modélicos empresarios, nuestros gestores bancarios? es que no puedo seguir sin emplear adjetivos que me perjudiquen con el código penal en la mano. ¿Qué tienen en común? Que son ladrones en el más estricto significado, etimológicamente hablando, de la palabra. Los ladrones, latro, latronis, eran los mercenarios que formaban parte de la escolta (de latus "al lado de") de los emperadores de Roma y el verbo latrocinare significaba "servir en el ejército". Cuando el imperio romano hace aguas, darles la paga se hacía más difícil, y seguían siendo imprescindibles, es cuando se les da permiso para robar, asaltar, cobrarse su salario, ser ladrones protegidos.

Los de hoy en día no se diferencian mucho, acompañan siempre al poderoso, a su sombra medran en influencia y de esas medras florecen dineros que guardan en gatos.

Esos gatos de cuero que portaban los adinerados habrían de ser protegidos de los gatos, madrileños o no, que al amparo de la noche cortaban limpiamente el anclaje de la bolsa y huían con sus beneficios.

Los ladrones de hoy gozan de buena salud, sus gatos se llevan el dinero a espuertas y ponen cara de cordero degollado ¿verdad, don Gerardo?, con el riñón bien cubierto, después de haberse permitido toda clase de golferías y delitos durante las noches, mientras los días se dedicaban a pontificar las verdades de Esperanza Aguirre y a espolear sus huestes contra los asalariados.

Siempre al lado del poder, no hay que llegar a poner en solfa a la corona. De cada esquina surge un poderoso que escoltaba al detentador del verdadero poder. Antes, si el protector no podía llegar a pagar, el mercenario se lo cobraba, hoy se da por supuesto que el poderoso solo puede ofrecer favores y si esos favores no colman las aspiraciones, no hay más remedio que el latrocinio, aprovechan la marcha para llevárselo crudo.

Me tienta, un instante, la idea de confeccionar una breve nómina de depredadores de la hacienda pública y del sistema de pensiones; pero es vano esfuerzo, les conocemos, sabemos dónde viven, sabemos dónde parece que pagan impuestos, no pasarán a la historia con buen nombre.

Wert y ´El arte de la guerra´ de Sun Tzu

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012121100_5_672612__Opinion-Wert-arte-guerra

Sin duda Wert conoce la obra del general chino Sun Tzu, hace 25 siglos que nos dejó sus ensayos sobre El arte de la guerra, texto que dicen aún se estudia en las escuelas de negocios.

Sin duda está claro también que lo conocen las fuerzas liberales que le han elegido para dirigir uno de los flancos del ejército conquistador, del que ataca y quiere hacer desaparecer al Estado, en el mundo educativo; otros se encargarán del mundo sanitario. Siguiendo al general chino, Wert cansa a los enemigos manteniéndolos ocupados y no dejándoles respirar. Este año de gobierno ha sido agotador para los que actúan a la defensiva de sus ataques, pero no dan la batalla por perdida. Aquí hay dos frentes, uno real y otro de distracción, el frente real es el que busca el debilitamiento del sector público y el aumento del beneficio privado, el frente ficticio es de las banderas, el que engaña a las tropas de bandos aparentemente opuestos, es la maniobra envolvente, de entretenimiento. El general Wert sabe de antemano que su batalla está perdida, sabe que desde la LODE se ha venido estableciendo un equilibrio, una convivencia estable entre dos redes, y que el nicho de negocio que él busca es de difícil conquista, sabemos y sabe que es difícil darle la vuelta a la tortilla, que es difícil que el servicio público desaparezca y que la oferta concertada le ocurra lo mismo, con sus altibajos y escaramuzas, el frente de batalla existe, pero no va a haber derrota total mientras no acaben los privilegios de la jerarquía católica, la lucha brutal por el alumnado es obvia.

Pero mientras tanto, mientras se despliegan las tropas en el campo de batalla, la situación se puede complicar, Sun Tzu decía que si los emisarios del enemigo pronuncian palabras humildes mientras que éste incrementa sus preparativos de guerra, esto quiere decir que va a avanzar. Cuando se pronuncian palabras altisonantes y se avanza ostentosamente, es señal de que el enemigo se va a retirar. En qué momento nos encontramos, pues muy fácil, el bravucón Wert saca pecho y astas en cada momento propicio para desviar la atención a cuestiones lingüísticas en que el personal se reboce en su terruño, es el enemigo que se retirará de una escaramuza poco rentable económicamente, pero que da réditos políticos.

Mientras tanto la vicepresidenta nos llega con lenguaje pacificador, parece que no hay preparativos de guerra, nos cuenta que hasta mediados del año próximo no se verá el asunto en el parlamento, que hay tiempo para negociarlo todo, que nada se puede dar por perdido, excepto, justamente, lo anterior, el engaño, la cuestión del idioma.

Esto es lo verdaderamente peligroso, son las palabras humildes que dice Sun Tzu, que traen la premonición de la verdadera batalla; quédense pues con el mensaje privatizador, segregador y elitista de la nueva ley. Están muy seguros de sí mismos, se comportan como un ejército victorioso que gana primero y entabla la batalla después; para no aparecer como un ejército derrotado que lucha primero e intenta obtener la victoria después.

Evidentemente Wert y Rajoy saben lo que nuestro personaje enseñó a propósito de cómo se pone sitio a una ciudad, cómo se cortan los suministros a la enseñanza pública. Ahora estamos en el momento en el que trabajan los que para el líder militar chino eran los espías, los espías nativos, los internos, los agentes dobles, los espías liquidables y los espías flotantes. La escuela pública, su calidad y su obvia necesidad son atacadas desde todos los frentes y por todo tipo de energúmenos, algunos muy inesperados. Hay que ir desenmascarando, desde dentro también.

Sr. Feijóo, algunas narices también se hinchan

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012120400_5_670486__Opinion-Feijoo-algunas-narices-tambien-hinchan

Podrían pensar que estos casi cuatro años han pasado sin pena ni gloria, aunque también podrían encontrar quien quiere boicotear los productos gallegos, moda gallega? porque ustedes votaron al presidente del mismo partido que les amargó esos mismos cuatro años. Algo típico en las dos españas cuando se forma gobierno ¿no les suena?

Lo que ya entiendo menos -en un primer momento- es que el jefe de equipo no mueva banquillo. Pudiera ser que no tuviera suplentes de confianza, pudiera ser que se viese tan orgulloso de sí mismo que siga el principio de que si les valió aquello pues les seguirá valiendo y para qué voy a quemar a otros. También puede ser que piense en los que no les votaron, si no quieren una taza, tomarán dos, hay lentejas y lentejas, ¿qué quieres?

Pero lo más probable es que el presidente se haya dado cuenta de que la trinchera, el foso entre esta administración y los administrados, es ya tan profunda y ancha que todos los puentes que se pudieran tender tendrían difícil solución técnica en la ingeniería conocida.

Alguien podría pensar que es posible reconciliar el gobierno de la educación con la comunidad educativa, no creo; además los fabricantes de pancartas tendrían que cerrar sus negocios, los que llevan pleitos contencioso-administrativos tendrían que dedicarse a defender ladronzuelos? Lleva mucha tela gastada el señor Vázquez como para tener sentido común ahora y empezar a tener una política de gestos que no fuesen a parecer hipócritas; casi mejor, pensará Feijóo, que se termine de quemar y ya le daremos la patada hacia arriba cuando convenga, cuando el cabreo de los profesionales y los padres llegue al límite.

También alguien podría pensar que por su gestión la conselleira de Traballo, Benestar y otras hierbas salga a hombros de sus administrados, pero es seguramente una señora amable, capaz de comerse la crisis y cualquier marrón que le pongan por delante las filas de parados y las calamidades de los dependientes y sus familias.

A la de sanidad le pueden levantar un monumento funerario en cada parroquia, un patíbulo en cada barrio y un juicio sumarísimo en cada hospital mediano o tirando a grande, tiene del hígado a los pensionistas por lo del recorte de los medicamentos, a los farmacéuticos sensatos los tiene taquicárdicos porque los enfermos no compran las medicinas que precisan, a los insensatos porque ganarán menos en el porcentaje.

Si les da el arrebato de pensar como a un servidor, coincidirán en que el presidente puede echar un vistazo alrededor, otear el horizonte, ver el campo de batalla bullicioso, pletórico y a docena y media de jinetes enemigos con sus portadores de estandartes al frente de sus correspondientes huestes, ignorándose, sus lugartenientes respectivos tratando de negociar si atacan el flanco derecho, el izquierdo o si se quedan en la retaguardia. Ojo avizor también están los que esperan que los líderes caigan en el campo de batalla o que ya hayan caído y sea su cadáver bien atado el que acude al combate o que salga un Vellido Dolfos que, como el del siglo XI, aligere la dinastía del Sancho II de turno, fuere un traidor o, como hoy se le vuelve a tratar, como un salvador de Zamora y doña Urraca.

Pero, ojo, señor presidente, la capacidad de dilatación del apéndice nasal, incluso la del país, tiene un límite

Coles buenos y coles malos

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012112700_5_668187__Opinion-Coles-buenos-coles-malos

Supongo que como yo habrán sufrido experiencias negativas en las actividades desarrolladas en los colegios, recuerdo como especialmente penosas algunas competiciones deportivas en las que los padres y los profesores se comportaban como auténticos energúmenos animando a sus hijos e hijas a acabar con el contrario usando las malas artes si fuere menester.




Por el contrario también supongo que tendrán algún recuerdo amable en el que el alumnado de los centros competía en buena lid, para demostrar cuál es el mejor proyecto científico en una exposición, en un concurso de redacción, de ortografía, en las famosas olimpiadas de diferentes materias. Todos sabían que eran competiciones y que habría ganadores y menos ganadores, pero terminaban en sano intercambio de experiencias.



¿Qué centros eran mejores? ¿Cuáles son de mejor calidad? ¿Es mejor la educación en unos que en otros? Los comentarios del barrio sobre la calidad del centro, los resultados de una evaluación externa y seria sobre la calidad de un centro, quieren ser convertidos en un ranking según las notas que obtengan sus alumnos y todo esto en un sistema educativo como el nuestro que estaba camino de llegar a niveles de equidad reconocidos por las instituciones internacionales de evaluación.



Es cierto, este bendito ministro planea que la financiación de todo tipo de centros, públicos y privados, dependa de proyectos educativos y del éxito de sus alumnos: los Programas de Mejora de la Calidad Educativa. Craso error pedagógico y social utilizar los resultados de la evaluación del alumnado y de los centros, seguramente precisará más recursos aquel que atienda ambientes y alumnado más desfavorecido que el que atienda a clientela selecta. En resumen, los ricos, más ricos y los de abajo, más abajo.



Desengáñense, la desigualdad es algo natural para Wert: hay que mirar únicamente por su nivel de "productividad", o sea, por los resultados escolares, como si se tratasen de fábricas y no lugares en los que se educa y forma a personas en edad escolar. Se privará de los recursos necesarios a aquellos centros docentes con un elevado porcentaje de alumnos con necesidades educativas especiales, y que son en su inmensa mayoría centros públicos, ¿podrán competir en resultados con los privados que seleccionan a su alumnado según su origen social?



Todo encaja en la visión exclusivamente economicista que el Ministerio quiere imprimir a esta reforma, al margen de la comunidad educativa, sin un debate democrático y por imposición. La ley actual, mientras la autoridad competente lo permita, sostiene que la educación ha de actuar como elemento compensador de las desigualdades personales, culturales, económicas y sociales, con especial atención a las que deriven de discapacidad, de acuerdo con que no lo está consiguiendo totalmente, pero lo que es seguro es que no se conseguirá sin dotar a los centros de los recursos humanos necesarios para asegurar la atención personalizada del alumnado con necesidades educativas específicas.



La Lomce no es más que una reforma ideológica que no solucionará los dos grandes problemas del sistema: el abandono prematuro y el fracaso escolar. Al contrario, con la excusa de la transparencia en los resultados de las evaluaciones, se impulsará innecesariamente una competencia desleal entre centros, en perjuicio de la equidad del sistema.

Una cosa y la contraria

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012112000_5_665907__Opinion-cosa-contraria

Al os niños chicos podemos torearlos fácilmente, que si vamos al parque, les gusta la idea barata; al rato, que si nos quedamos viendo una película y pedimos una pizza, les encanta la idea más cara.

Pero creo que el ciudadano medianamente informado empieza a estar dolosamente harto de que intenten venderle gato por liebre, que lo obvio se le oculte y en su lugar le pongan unas preciosas ruedas de molino bien puliditas y listas para ser consumidas.

No hubo mucha divulgación de la convocatoria de la huelga general desde este folio, apenas unas líneas redactadas expresamente la víspera de los actos, pero a poco avispado y esporádico que sea el lector o la lectora supondría que el tratamiento que desde estas líneas se da a temas como la educación, la sanidad, a reforma laboral, los recortes en los servicios públicos... lleva a pensar que de poco sirven las tertulias de café para lamentarse si después no se ponen los medios al alcance de cada uno para solucionar los problemas; en resumen, que sí, que hacían falta la huelga y las manifestaciones porque son la única forma de hacer visible el cabreo de quien tenga motivos y que no crea que se pueda vivir una cosa y la contraria.

Evidentemente hay mucha gente que está escondida como avestruz y otra mucha que está haciendo el agosto, con ellos no va esto; pero ya saben aquello del San Martín ¿no?

Ya les auguro que no será la última, que los vendedores de seguros, los grandes bancos y los fondos de inversión ya le han puesto el ojo a las pensiones y muy pronto el lanzamiento de cargas de profundidad contra la caja única de las públicas forzará la maquinaria sin piedad para tomarla al asalto; exigirán rebajas en las pensiones y endurecimiento de las condiciones de acceso. Al tiempo que presentarán como imprescindible la suscripción de pólizas privadas para garantizar la supervivencia en la residencia de ancianos privada.

Llegado el caso habrá que demostrar otra vez que no se está de acuerdo, al votar y en la calle.Todos sabemos que el voto es conservador, que dura cuatro años y que el votante medio siempre dice nunca peor que hoy y piensa virgencita que me queda como estoy, aunque esté parado y cobre el subsidio de 400 euros y ese conservadurismo es el que da mayorías de todos los colores, en todos los sitios y también se puede hacer lo contrario, despotricar y lavarse la conciencia en público. Estoy harto de esta esquizofrenia, pero también convencido de que la cultura de la doble moral en la que nos educaron pesa mucho.

Pero estos no son los únicos ejemplos del doblete; los días pasados asistimos a un auténtico festival de la confusión, de la contradicción; gobierno, empresarios, comentaristas cavernícolas que adivinaron el futuro dejando la crónica escrita 24 horas antes...se empeñaron en decir que ni hubo huelga ni manifestantes.

Al mismo tiempo, los mismos señores y señoras se empeñaron en machacar la conciencia del protestón diciéndole que estaba creando incertidumbre en los mercados, que por su culpa subiría la prima esa y que se crea desconfianza fuera de nuestras fronteras.

En qué quedamos, ¿hubo huelga y manifestaciones o no? Si hubo puede ser que todos esos males fueran ciertos; pero si al mismo tiempo dicen que no hubo o que el seguimiento fue mínimo y las manifestaciones fueron testimoniales, ¿a qué se teme? Los mercados estarán tranquilos y confiados porque el gobierno convence a sus conciudadanos y aquí no pasó nada el 14N. ¿En qué quedamos? Defínanse

La fea pobreza visible

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012111300_5_664049__Opinion-pobreza-visible

Se puede ser pobre, estar simplemente parado, pero que se vea que eres pobre, que no tienes trabajo y que además no tienes casa es feo, no nos gusta verlo, nos escandalizamos, lo evitamos, cambiamos de ruta, nos hacemos cruces porque no entendemos que a estas alturas de la civilización, la usura siga impidiendo un derecho fundamental.

Dicen que la ley es de principios del XX, como el último Galdós, aquel que en Misericordia contaba cómo la criada Benina salvaba del desahucio a su ama Doña Francisca, acudiendo a sus ahorros de tres mil reales guardados en el Monte de Piedad. ¿No les suena muy actual?

Ahora parece que entró el apuro, queda muy feo que se nacionalicen bancos, les pongamos a flote y no seamos capaces de poner en marcha la dación en pago como cancelación de la deuda hipotecaria. Ahora parece que los dos partidos que parten el bacalao están apurados para que las postales no les salgan llenas de familias que tengan una furgoneta en ruinas como vivienda habitual y menos cerca de la Navidad, podrán pactar lo que quieran, que hasta que los bancos den el visto bueno, aquí se seguirá incrementando el número de suicidios por desesperación que los próximos al desahuciado no puedan evitar.

No me vengan con lo de las chabolas, que no es lo mismo, los bienpensantes asimilamos sin problemas la subculturas, el lumpen que toda sociedad moderna tiene, lo ocultamos al mismo tiempo que echamos a los mendigos de la Gran Vía. Todo eso entra dentro de la cuota soportable.

Pero es que ahora son los nuestros, los que tenían trabajo como nosotros, nuestros familiares y vecinos, los que pasan hambre y sufren el peso de la ley, ¡hasta los jueces han protestado! No duermen tranquilos aplicando esa ley.

¡Qué panda de hipócritas nos hemos vuelto! ¿Desde cuándo viene pasando esto a cuentagotas? ¿Desde cuándo se viene ocultando y miramos para otro lado?¿Es que no sabemos que se revientan a pastillas para quitarse de delante, de pura vergüenza al desahucio, al fracaso?

Para el paro tenemos callo, hay que ver lo bien que se disimulan los seis millones de parados, los jóvenes a resguardo de sus padres, los padres a resguardo de los abuelos, son invisibles, se manifiestan a veces, en ocasiones un suceso sangriento fruto de un arrebato de locura, pero la sociedad lo absorbe.

Empieza a haber reacciones inconscientes, un grupo de jubilados contempla los tesoros de una catedral, antes se decía "cuánto trabajo tiene", ahora seguramente escucharán "canta fame podían quitar".

Los documentales de animales de la 2 sí se ven, sin ir más lejos y sin ánimo humorístico, hace unos días en la sobremesa de un bar aparece en pantalla una jirafa en apuros por culpa de algún depredador, un parroquiano sentencia: "¡Canto daba de comer!". Y la dueña del bar reafirma: "¡Solo co pescozo xa mataba bastante fame moita xentiña!". Donde antes se veía arte y trabajo, ahora se ve oro para empeñar y pagar hipotecas y alquileres, donde antes se veía majestuosidad relajante, ahora se ve carne cruda para el guiso.

En resumen, podemos ver a los directivos de las cajas haciendo el paseíllo en los tribunales y abonando fianzas, pero sus señorías de los bancos son los que tienen la clave a la hora de evitar el problema de los desahucios, puede haber leyes, moratorias, compromisos políticos, pero el poder está en otro sitio, por ejemplo mañana en la calle.

Soberanía o soberbia

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012110600_5_661880__Opinion-Soberania-soberbia

Estos días recordaba la actuación de un pequeño grupo de danza y música del país en unas fiestas de aldea a la salida de la misa y antes de la sesión vermú de la orquesta contratada para el día. La verdad es que aquellas jóvenes ponían todo el entusiasmo en aquel atrio tuercebotas, como si fuese el mejor teatro, pero la parroquia no les hacía ni caso; al final una de ellas comenta con desanimada ironía: otra de autoconsumo. Pero le contestaban enseguida con argumentos como que eran sus propios jefes, que sacaban para gastos y una cena de vez en cuando, eran soberanos.

Esa bendita inocencia me trajo dispersos recuerdos y variadas asociaciones relacionadas con la crisis y la soberanía. Me acordé de Las ratas, la novela de Delibes que se teje entorno al Nini, un muchacho de once años que vive con su padre (llamado el tío Ratero pues se dedica a cazar ratas para comer y vender) en una de las cuevas del imaginario pueblo de Torrecillórigo. A pesar de que sus padres son hermanos, el Nini es un auténtico superdotado, un sabio con la capacidad de observar su entorno, de interiorizarlo y ofrecer respuestas certeras sobre todo lo relacionado con la vida en el campo: siembra, riego, cosecha, heladas, etc. La primera vez que la lees no eres capaz de dejar de pensar en el consumo de esas ratas de campo, después ya ves la descripción de la vida rural, del autoconsumo de lo producido, porque no se puede consumir otra cosa, no porque no se quiera.

La Galicia urbana que fue rural, siempre mantuvo el cordón umbilical de los productos que se podían traer de casa, que sí que eran mejores y más sanos; pero sobre todo eran gratis. Esos tomates son muy buenos y, sobre todo, los del súper hay que pagarlos. En resumen, autoconsumo soberano, pero sin renunciar a los caprichos que se pudieran sufragar en forma de cigalas, por ejemplo, que no se dan bien en la huerta; gran afición al caldiño y al morro de cerdo, pero nadie se hace cruces ante las mariscadas de las bodas o los autohomenajes en las cenas de empresa.

Más pasmo me produjo comprobar que en las pasadas elecciones vascas, los nacionalistas de Bildu llevaban en su programa la creación de una consejería de Soberanía alimentaria (Pesca, Agricultura, Consumo y Comercio), que no sé yo bien qué conjunto de aranceles, dietas contemplaría para proponer leyes este departamento gubernamental, para distinguir sus anchoas de las de Santoña, la localización de sus bonitos y merluzas... hay quien dice que solo serían autosuficientes en vino y huevos, pero miedo me da pensar que con la crisis se proponga reubicar a toda la población en autárquicos caseríos y volver a las guerras carlistas que nunca se fueron o los deseos de no mestizarse para conservar su ADN de pura raza. Que sí, que a todos nos gusta el chuletón y el marmitako, aunque no seamos vascos y no veo lo de la soberanía y menos aún lo veo en las colas de la cocina económica o en las visitas a los centros de caridad donde se palía el hambre sin mirarle la etiqueta a la lata de atún o al paquete de macarrones. Soberanía o soberbia.

Cine y palomitas

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012103000_5_659837__Opinion-Cine-palomitas

 Hace años que dejé de frecuentar regularmente las salas de cine clásicas, por comodidad, vagancia. Paralelamente fui descubriendo que, sobre todo los jóvenes que me rodean, se las ingenian de mil maneras para encontrar entradas a menor coste, incluso gratuitas. A una de mis hijas le doy todo tipo de tiques de gasolineras, supermercados...los fotografía con el teléfono y, no me pregunten cómo, dice que desde hace tiempo, no paga una entrada, supongo que en horarios de poca afluencia.

Por otra parte, observo que el relativamente caro precio de la entrada a las salas frente a sus competidores domésticos, alquileres, descargas...hay que repartirlo en múltiples partijas, el 21% de IVA, el 2% para autor, guión, argumento, dirección, música... ¡menuda fortuna!, el distribuidor puede quedarse con otro 20% dependiendo de lo que gaste en publicidad y el productor con el resto, que a fin de cuentas es el que arriesga, con lo cual sospecho que el margen de beneficios será más bien escaso para todos, a no ser que Torrente desparrame las estadísticas. Cerraban los grandes cines y nacían las microsalas; aún así seguía sin ver el negocio hasta que comprendí que el beneficio estaba en las palomitas de maíz; fabricarlas es barato, los granos, sal, aceite, calor y el caldero de cartón. Seguramente un porcentaje de beneficios altísimo, mucho mayor que el obtenido por el motivo real de la visita a la sala: ver una película.

¡Ay los mercados! Cómo nos tratan, cuando creemos que nos venden un producto, nos están colocando otro de rondón, el que pagamos de verdad. Denle vueltas a la imaginación y piensen qué estaban consumiendo en los últimos días de la campaña electoral gallega; el candidato peor pronosticado de salida radicaliza su discurso, incluso desproporcionadamente en desafortunadas ocasiones, buscando vender su película y su producto es consumido por un electorado creciente. ¿Quién es el beneficiado? ¿Quién vende las palomitas? Seguramente el candidato mejor posicionado de salida, las palomitas son seguridad y tranquilidad, el candidato que predica el nunca peor que ahora. Es pan duro, pero seguro, como siempre pensó el conservador.

Mitt Romney vende una película de americano estúpido que no sabe nada de política internacional y que quiere que las ventanillas de los aviones se abran; en realidad le están comprando las palomitas un conjunto de americanos simples que solo buscan verse en el espejo fotografiados con unos cientos de generales en la reserva.

Obama tiene en exhibición una película de progresismo, muy comprensible ante los europeos, aliados naturales, defensor de la paz, de las minorías -cada vez más mayoritarias-, adalid de los derechos sociales y civiles. Su producción se ve arropada de artistas, famoseo, intelectuales...son los que venden las palomitas.

¿Son lícitas las artimañas político-mercantiles? Sin duda sí, pero a menudo arriesgadas y con efecto bumerán.

Algunos podrán dudar si Javier Marías intenta vendernos de matute una película publicitaria renunciando al Premio Nacional de Narrativa. Personalmente creo que no hay palomitas coladas de rondón, aunque ahora aumenten sus ventas y traducciones -yo hacía tiempo que no leía una novela como Los enamoramientos-, pero creo que es sincero, ya había advertido que no admitiría ningún premio oficial; a su padre se lo negaron todo.

Más precauciones me provocan las donaciones, en USA son claras, los lobbys están regulados, las desgravaciones fiscales son transparentes, los papas y mecenas renacentistas apostaban a caballo ganador, invertían en obras de futuro. Hoy y aquí solo tenemos limosnas y donaciones. Las multimillonadas que reciben las organizaciones humanitarias podrían no ser publicitadas, ¿qué problema habría en hacer lo mismo sin buscar repercusión mediática? seguro que compran la misma parcela de paraíso y seguro que obtienen la misma desgravación fiscal que defraudan legalmente mediante las SICAV, pero en ese caso no tendrían esa buena propaganda de marca. Mejorar las condiciones de trabajo de las empleadas seguramente no vende tantas palomitas.

¿Nobel de qué paz?

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012102300_5_657680__Opinion-Nobel

El premio Nobel de la Paz de este año a todos nos trajo recuerdos poco gratos, de cuando se lo dieron al señor de la guerra, a Kissinger, a los culpables de la aniquilación de Oriente Medio. Seguro que no podemos caer en el topicazo de buscar en todas las concesiones un Gandhi, pero entre una cosa y otra caben muchas posibilidades, individuales y colectivas, que dejarían satisfechos y contentos a todos, incluso a los que siguen creyendo en que la búsqueda de la paz sin libertad es una contradicción, así como la declaración de la paz sin justicia es una solemne estupidez que insulta la inteligencia; pero analicemos el tópico, ya que existe.

Los actuales gobernantes europeos no merecen ningún premio, en particular los máximos responsables de las instituciones políticas y económicas de la Unión Europea, lo que merecen, más bien, es la reprobación, y así lo han manifestado todos aquellos que coinciden en que las políticas de la inmensa mayoría de los dirigentes europeos traen como consecuencia de unas actuaciones tan injustas como erróneas, que están llevando a una mayoría de los países europeos a una profunda recesión, al desempleo masivo y a la ruptura de la cohesión social, de suerte que no resultaría exagerado anticipar que si se produjera una ruptura de la UE, podrían ser culpables de crear condiciones para la desaparición de la paz en el futuro del viejo continente.

Si la intención de la Academia noruega, responsable de la concesión es la de subrayar lo que la Unión Europea y sus antecedentes históricos -CECA, CEE, CE- ha significado para terminar con la historia de guerras que ha sido la Historia de Europa, podría haber acertado, aunque tal vez 2012 no sería el año más adecuado para el premio. Si lo que ha tratado de realizar es una llamada de atención sobre los peligros para la paz de la actual crisis económica y política que sufre la UE también sería aceptable.

Sin embargo, dado que ninguna de las dos consideraciones anteriores aparece en la resolución de concesión del Premio Nobel, porque probablemente no pudieran aparecer explícitamente, y conocidas además algunas de las interpretaciones que comienzan a darse en Bruselas y otras capitales europeas, los actuales gobernantes europeos no merecen ningún premio, en particular los máximos responsables de las instituciones políticas de la UE, lo que merecen, más bien, es la crítica.

Lo ocurrido en la recientemente pasada cumbre del Consejo Europeo (18 y 19 de octubre), con Alemania imponiendo -y los máximos responsables políticos de la UE acatando- es el incumplimiento de las conclusiones de la cumbre del Consejo del mes de junio en relación con algunas de las tímidas medidas que podrían ayudar a paliar la crisis de las deudas soberanas, y conseguir que la deuda pública española no se dispare, es un nuevo y demoledor ejemplo de por qué no se merecen ningún premio.

Lo mismo podríamos decir del resto de los países del sur de Europa víctimas de la avaricia especuladora de los banqueros, que siguen haciendo su agosto, sus Américas y viviendo de las vacas gordas.

Acaba de pasar sin pena ni gloria el Día Internacional contra la Pobreza y aquí nadie se inmuta, la papeleta se sobrelleva con un par de reportajes por la tele, y no en todas las cadenas, que los pobres revolviendo en los contenedores hacen feo, sobre todo cuando es la prensa norteamericana la que publica las fotos mientras Rajoy se fuma un puro por Manhattan. Lavamos la conciencia con una visita de caridad y a otra cosa mariposa.

¿Se acaba la campaña electoral?

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012101600_5_655400__Opinion-acaba-electoral

Algunas veces lo que se te ocurre pensar es si las campañas electorales no son ya algo perpetuo, tan incardinadas en el vivir cotidiano, que todo lo interpretas como acto electoral, que hay tal manifestación por despidos o recortes, son las elecciones que están ahí; que el tal conselleiro anuncia la llegada del AVE pasado mañana, son las elecciones que ya están ahí. En parte es cierto porque no creo que ningún país medianamente serio tenga un calendario electoral tan desorganizado y apretado como este.

Las convocatorias de este próximo domingo llevan condicionando la política nacional desde hace meses, no sé con seguridad si ya tendríamos que estar más rescatados que los náufragos del Titanic, pero la verdad es que vivimos en una Jauja permanente, según los gabinetes de prensa de los gobiernos respectivos.

Es normal que al que sigue la vida pública más o menos al día, por obligación o devoción, las campañas le vengan un poco anchas, que vaya, que me sobra mensaje por todos los lados, que ni me tira de la sisa ni me aprieta la cintura. En lo personal lo tienes claro y en lo que manifiestes, tampoco te vas a matar por convencer a nadie porque supones -ay, infeliz- que todos son de tu condición y que no dejan decisión importante, como es la de ir o no a votar, al albur de qué me pasará a mí el día 21 y si me levantaré de la cama para ir a mi pueblo donde estoy censado.

Pero como la cabra tira al monte, al final, te implicas más de lo que quieres y seguramente hablas más de lo que debes y hay un par de cosas que me están reventando la sistólica y la diastólica -lo de las pulsaciones ya no tiene remedio-, porque está feo lo que ves, está mal lo que están haciendo -decía un vecino, "iso é peor que pegarlle ao pai o día da festa"-, decía la que están montando en los medios los nacionalistas catalanes desde que se les ocurrió convocar elecciones fuera de plazo y sin necesidad política de gobierno alguna, tienen estabilidad y ya saben que cuando tengan deudas, como es el caso, piden papas y papá estado paga como siempre, vamos por los 5500 millones de euros. No entiendo, ni llevo trazas de llegar a entender que se confunda nacer con pacer, pero que Mas y Wert se metan en gracietas que comprometen el sistema educativo o que usen métodos franquistas en los estadios de fútbol, es absolutamente impresentable, pero lo peor es que está dando pie a que los zombis salgan de sus tumbas y asusten a los niños por las calles defendiendo unidades de destino en lo universal. Casi es una pena tener constitución vigente y joven y no el viejo conjunto de leyes y costumbres que la sustituyen en la antigua monarquía británica y ver cómo la también vieja ambición independentista escocesa se verá resuelta otra vez el 2014. Ni que decir tiene que tiemblan los badajos entre los secesionistas por si suena la flauta y ganan la consulta, ellos solo quieren más dinero. Sigan la polémica que no tiene desperdicio. Aquí seguimos hablando cada uno de su libro que cuenta su historia y que le den bertorella al futuro.

También les quería hablar de la campaña de aquí, pero se me acaba el folio, solo quería comentarles las ansias de las conselleiras por visitar guarderías niqueladas y acariciar niños, de firmar e inaugurar sin control acuerdos y contratos, del don de la ubicuidad del de cultura y educación y de ese cariño inmenso que nos entró por las petroleras mexicanas y sus barcos, sus hoteles flotantes y otras virguerías, que hasta tuvo que salir más de seis veces la Junta Electoral Central diciendo que, vaya, que ya está bien que lo que ustedes hacen es ilegal.

Más ciudadanos y menos bocazas

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012100900_5_653312__Opinion-ciudadanos-menos-bocazas

No necesitamos muchos pijos, ni muchos ácratas ni muchos diputados deslenguados, necesitamos ciudadanos, votantes, conscientes que hayan aprobado "educación para la ciudadanía" o que la tengan convalidada y actúen como ejemplo para sus vecinos.

Ya sabemos que el poder judicial habla con sus sentencias y autos, el poder legislativo con sus proyectos de ley y el ejecutivo, al final, con la policía. Estos días parece que todos se hayan vuelto locos.

Desde hace mucho ya nos hemos acostumbrado a que cifras y letras desde el 20-N y el 15-J hasta el 15-S y el 25-S adornen nuestras informaciones. Dámaso Alonso y su aversión por las siglas, nos reprendería seriamente si leyese un periódico de hoy: ¡Oh, dulce tumba: una cruz y un RIP! Pero nos vamos entendiendo con la economía del lenguaje, la propagación de los mensajes telefónicos.

Más hete aquí que quizá convenga que nos detengamos a leer los textos completos y finales y aquí quiero manifestar mi disconformidad con convocatorias similares a la del 25-S para Rodear el Congreso tras una pancarta que rezaba Que se vayan todos.

Y me reafirmo en no poder pedir que se vayan, porque los he puesto, los hemos puesto todos los votantes y les diremos que se vayan dentro de cuatro días a los que no nos convenzan. El resto, los que se abstuvieron, los idiotas, los que en Atenas no ejercían sus derechos ciudadanos, que ejerzan su derecho a la manifestación, pero una manifestación no es un plebiscito.

Tampoco estoy de acuerdo con el todos, no quiero que se vayan todos, esté de acuerdo con ellos o no; no quiero vacíos de poderes, de ninguno de los tres. Esos vacíos solo los ocupan los dictadores, los marioscondes y demás delincuencia procedente de los detritus sociales, carne de celda de castigo por sus culpas, no por sus ideas; es el recurso fascista que aprovecha la anarquía y el descontento para auparse a la poltrona con carácter indefinido y por voluntad divina. Puedo estar cabreado, indignado, extorsionado, recortado... pero por mucho que lo esté quiero que los que yo elija legislen de acuerdo con mis intereses y los del conjunto de los más necesitados del país.

Yendo ya a la anécdota, estamos en momentos de decidir y seguramente habría que mandarle recado al diputado Hernando y deje de perseguir a pijos y ácratas -que haberlos haylos- y guardar sus esfuerzos y energías para mejores objetivos; no me estorba en el Congreso, pero haga honor a sus votantes.

El supuesto pijo y ácrata, el juez Pedraz puede despacharse a gusto, como servidor, cuando deja la toga colgada en su despacho, pero en sus autos no es quién para descalificar al Estado con mayúsculas. Como juez mejor haría en apuntarse al cuerpo de bomberos, que el de pirómanos está saturado; si busca la playa bajo los adoquines, llega 44 años tarde y si busca posados de jueces para el famoseo, están bastante desprestigiados por sus antepasados más recientes. Preséntese para sustituir a los decrépitos políticos que critica, estamos a su merced, descienda a la arena, que la pose de progre antisistema no nos provoca entusiasmos a los que vivimos lo que usted no vivió.

Hay que cambiar y hay que enseñar a cambiar, los que se ensañan contra la enseñanza de la ciudadanía pecan de soberbia, Hernando y Pedraz abusan de su poder, de la policía y sus jefes mejor hablamos otro día, con las imágenes y las declaraciones de sus jefes ya tenemos bastantes obviedades.

Un país de traca

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012100200_5_650962__Opinion-pais-traca

De mi paso por la mili recuerdo que los arrestos a objetos, armas, animales... eran de general conocimiento, de burla continua, pero nadie había presenciado el acto, es decir, el momento en el que el mando correspondiente congelaba la vida militar de aquel ser animado o inanimado que había participado en la desgracia de un superior rebajado del servicio por un esguince de tobillo, cuando la causa real más tendría que ver con el aguardiente del desayuno. Seguro que hubo incluso consejos de guerra si los galones y estrellas de los perjudicados hubiesen menester de mayor desagravio.

Por eso me reconforta ver que los tiempos avanzan desaforadamente y mi espíritu se reanima al leer la reseña del último consejo de ministros. Sí, sí ya sé que habla de lo mismo de siempre, de los recortes, bla, bla; pero lo realmente importante es que el Gobierno ha aprobado un real decreto por el que se concede la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil a la Virgen del Pilar.

Tengo que confesar que mis relaciones con dichos cuerpos fueron de desigual conclusión, es decir, cuando me arrestaron los militares por vestir de paisano o ser responsable de mi vida anterior, siempre fui culpable. Por el contrario, la única vez que la Guardia Civil nos retuvo y registró, a José Antonio y a mí, éramos inocentes del delito del que se nos acusaba: romper el escaparate y asaltar una casa de fotografía mientras se celebraba un festival de Eurovisión, allá por las guerras púnicas en Cedeira o en Ortigueira, no recuerdo bien; también hemos de confesar que la impericia de los agentes permitió que algunas sustancias y ejemplares de prensa, ilegales, pasasen por sus papilas olfativas sin que la homenajeada estos días por el Consejo de Ministros iluminase la perspicacia de la benemérita.

Pero si llego a saber que con la intervención extraterrestre las cosas podrían tener finales más felices, me hubiese hecho propagandista de la aparición. Ahora se le reconocen, por fin, las maniobras benefactoras después de cien años de servicio.

Todo tiene sus antecedentes, y no me remontaré decenios, solo recordaré que como ciudadano preocupado por el desempleo me asombré ya el pasado mes de junio cuando la ministra de Trabajo, Fátima Báñez, pidió ayuda a la Virgen del Rocío para "salir de la crisis" en Almonte, famosa romería por sus botellones interminables en los que el pueblo municipal y espeso comparte euforias y fluidos con la alta alcurnia. Y es que no nos enteramos que concederle la medalla a la imagen influye más en la prima de riesgo que todas las necedades de Rajoy juntas en Naciones Unidas. Porque los mercados no son tontos. Saben que los españoles, arrodillados a sus pies con tal de calmar su furia depredadora, estamos aborregados, dispuestos a soportar sin rechistar que nos bajen las pensiones, nos suban el IVA, nos recorten la paga de Navidad, amenacen nuestras libertades civiles y desmonten nuestro estado de derecho; pero no podían imaginar que España estuviese gobernada por gente con las facultades mentales tan mermadas que serían capaces de condecorar a imágenes de la Virgen, eso les intranquiliza porque la locura es impredecible, saca a los santos y vírgenes para implorar la lluvia, y mantiene un ministro del Interior incapaz de ver la brutalidad de sus policías, aunque le pongan las imágenes del abuso una y otra vez ante sus narices, pero que cree firmemente en que los cielos velan por él

¿Reválida a los 8 años?

Disculpen los que sufrieron este folio durante agosto pasado en el que procuré desgranar las virtudes del la reforma de Wert llegando a conclusiones veraces que la recluían en el colmo de lo retrógrado, en la postura más opuesta a las imperiosas necesidades del sistema de encontrar remedios al abandono prematuro y al fracaso del sistema. 

Hete aquí que todas las valoraciones hechas sobre borradores se ven superadas por el texto, ya real, del anteproyecto presentado al consejo de ministros. 

Creo que ignora la realidad que quiere cambiar, este señor legisla para la España de su infancia en la que hacíamos el ingreso al Bachillerato ante el tribunal con los dos profesores de ciencias y letras y el cura del catecismo, antes de entrar en 1º a estudiar las comarcas de todas las provincias españolas, actividad muy beneficiosa para quien preparase 12 años más tarde oposiciones a notario, pero inútil para la mayoría que siguen sin saber orientarse con un plano. 

Este señor ignora que los profesores saben algo o mucho de psicología evolutiva, de las diferentes fases de maduración de un chaval. Después de que sus alumnos hubiesen pasado tres años en Educación Infantil, un maestro de Primaria sabe perfectamente qué alumnos se soltarán a leer a la vuelta de vacaciones de Navidad y cuáles no, seguramente por haber nacido en noviembre o diciembre, frente a los de enero o febrero. Sin magia ni reválidas ni evaluaciones externas... 

Recuerdo algún viejo maestro que cuando llegaron a la escuela novedades como la evaluación continua, es decir, la basada en observación y valoración constante de los progresos del alumno o de sus retrasos, se lo tomó como que tenía que hacer examen día sí y día también, sin avisar. Pues lo del ministro viene siendo algo parecido, una de las novedades que nos trae el nuevo texto es la de una especie de reválida a los niños de 8 años para ver si alcanzan los correctos niveles de lectoescritura y de operaciones aritméticas. Es algo tan rancio, carca e inútil que no resiste un mínimo de rigor técnico desde el punto de vista didáctico. 

Pero sostiene algo peor, detrás de este razonamiento está la desconfianza en el profesor, de verdad cree el ministro que la inmensa mayoría de los maestros y maestras del país son tan inútiles que después de pasar cuatro o cinco horas diarias con el mismo grupo de alumnos no saben de sobra el nivel académico de cada uno de ellos sin necesidad de pasarlos por los rayos X, sin necesidad alguna de examen preparado y corregido por alguien ajeno al aula de la que hablemos. De verdad cree que es preciso amenazar a los niños y las niñas con el ogro de lo desconocido, con la inseguridad de si sabré o no sabré lo que me preguntarán. 

De verdad cree el ministro que se refuerza la valoración del trabajo docente, el prestigio social, el respeto que dice defender cuando se pone en duda que el profesional que atiende a esas criaturas puede no saber evaluar su trabajo. 

Si de verdad pensase en mejorar la calidad de la enseñanza no escatimaría la presencia de personal cualificado en los centros para atender los casos más graves, con tiempo suficiente para atender a los alumnos, que sí se conocen antes de los 8 años, que precisan atención personalizada y especializada, pero eso ya es asignar recursos para la calidad, es más barato examinar.http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012092500_5_648855__Opinion-Revalida

Manifestaciones, también efecto de la crisis

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012091800_5_646554__Opinion-Manifestaciones-tambien-efecto-crisis


11-S y 15-S. La primera es la tradicional reivindicación del nacionalismo catalán renacido desde Prat de la Riva, un movimiento siempre incómodo para el nacionalismo español más rancio. 

En ocasiones fueron parte de la larva, fueron punta de lanza de la que renació la democracia en España, la que fue abriendo caminos para que el resto, a su rebufo, hace 50 años considerasen a la histórica Asamblea de Catalunya como la organización unitaria que agruparía desde la abadía de Montserrat a todos los demócratas españoles que constituirían después juntas, convergencias, platajuntas... toda suerte de entes unitarios que adoptaron aquel mascarón de proa que fue: libertad, amnistía y estatuto de autonomía, trípode que sostuvo las ansias de democracia hasta el período constituyente 77-78 y su desarrollo posterior de vaivenes y tropiezos. 

Ya se decía entonces que Cataluña estaba gobernada desde hacía 150 años por las mismas 300 familias, una oligarquía que había ido acumulando patrimonio mediante parentescos con un único fin, gestionar el nacionalismo catalán. Y así lo han ido haciendo con rostros públicos de casi todos los partidos, con rostros relativamente ocultos como los diferentes Meillet, fueron utilizando el Palau, buscar la ópera wagneriana catalana, cuidar los orfeones, la arquitectura bajo la batuta de Güell... múltiples formas de financiación que hace poco han estallado en los medios salpicando la legitimidad de las finanzas de muchos ilustres apellidos de esas 300 familias. 

Esas mismas que han conseguido sacar a la calle al millón de personas el día 11. ¿Es lógico y posible que tal cantidad de masa humana tenga los mismos intereses objetivos? Servidor, que no es nacionalista, evidentemente lo niega. Y no porque reniegue de las independencias y demás gaitas allí demandadas, sino porque el nexo unificador era un cabreo con la crisis en la que se buscaron culpables, como siempre, fuera de las fronteras virtuales. Es decir, se le está diciendo al que tiene vecindad administrativa en Cataluña: te están robando los impuestos y por lo tanto tú vivirías mejor y yo no tendría que recortarte servicios si fuéramos independientes. Evidentemente tal argumento es muy fácil de creer si estás muy agobiado, es lo que todos los fascismos usan en época de crisis, la culpa es del extranjero que nos quita el trabajo y nos chupa la sangre de la seguridad social. Pero, claro, lo de la viabilidad del nuevo estado en Europa no se lo creen ni ellos, les llega con que haya pacto fiscal, a la vasca; yo me quedo con todos los impuestos y si me sobra algo se lo doy al gobierno de España para los servicios que compartimos, como llenar de combustible los tanques que ese coronel iluminado quiere para invadir Cataluña. Ya ven el caso que le han hecho al bueno del señor, no sé si lo han jubilado, si no lo han hecho, háganlo ya, simplemente por higiene. 

La del día 15 tuvo otro tono, la Cumbre Social que la convocó, tiene reminiscencias de la transición, es el quejido ciudadano que no comprende qué le hacen y por qué se lo hacen, que no comprende la ley del embudo. Es el paso previo a la desesperación, por lo tanto, del estallido. Todas las ollas a presión tienen un par de sistemas de seguridad, de válvulas de escape y a la olla de esta crisis le están tapando las dos, están recortando las prestaciones de subsistencia de forma irracional -ojo que a las pensiones se les mete mano después de votar en Galicia y País Vasco- y otra es hacer desaparecer a los sindicatos, dique o canalizador de muchos problemas.

Despellejar y lapidar

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012091100_5_644610__Opinion-Despellejar-lapidar

Hemos confundido la libertad con la tecnología,

que es un mecanismo que puede dominar cualquier idiota

JM Guelbenzu

¿No se acuerdan de ver por las casas aquellas fotos rancias en las que el señor aparecía con un uniforme, cual botones u ordenanza, y la dama emperifollada? No preguntabas de qué película muda habían sido protagonistas, por cortesía, y al final acababas sabiendo que aquel uniforme era de la guerra de Cuba y no del que ayuda con las maletas en los hoteles. Las imágenes juegan malas pasadas y disfrutabas cotilleando.

Enseñar los álbumes de fotos fue siempre tradición de las visitas, revelar carretes era caro, allí se pegaba todo, hasta aquella foto con el gracioso poniendo los cuernos, o la otra en la que se pilla a aquel señor del que nadie se acuerda asaeteando con la mirada un escote que no es de su libro de familia. La tortura de las diapositivas de los viajes fue breve y allí la censura era bastante fácil, pero siempre salías haciéndoles un traje a los anfitriones sobre su mal gusto o el cutrerío de la mostra.



Con el super-8 y el video doméstico pudieron verse escenas, planos-secuencia en las que se colaron indiscreciones que nadie quiso recordar.



Llegó el apagón analógico para dar paso al mundo digital al alcance de la mayoría, de precios asequibles, de calidad para todos los bolsillos y, sobre todo, tan portátil como que se lleva en el teléfono y de tan fácil distribución con el botoncito de internet.



La tecnología parece que nos hace más libres, pero también más vulnerables, aquellas sobremesas eran los facebook y demás hierbas de hoy. Un amigo de la adolescencia tiene una foto mía en pijama y aún no me la ha devuelto, qué vergüenza si la enseña por ahí adelante. El equilibrio entre la libertad y el sigilo, entre el derecho a la información y la protección de los datos personales es imprescindible desde mucho antes de 1984 y desde que la tele airee descoques poligoneros.



Seguramente fue el Watergate el primero que nos despertó alertas sobre los peligros, el affaire de Clinton nos los confirmó y Wikileaks puso la guinda. De todas formas los seguidores de las series americanas en las que los personajes son agentes de cualquier sopa de letras al servicio del presidente siempre sospechamos que la realidad supera a la ficción.



La buena señora concejala de ese pueblo de Toledo que apareció estos días en el mapa informativo es responsable de todos sus actos, pero tiene un problema: no es un señor concejal, si lo fuese lo sacarían a hombros. En segundo lugar, ningún mortal es dueño de los actos de esta señora, estén estos grabados en un teléfono o robados a escondidas y lo que es más grave, si esta señora no hubiese sido elegida por sus vecinos y fuese simplemente la vecina del 4ºb de su bloque, hubiese pasado desapercibida y no se transformaría en razón de Estado para que todo blas se sienta con derecho a opinar sobre su obligación de dimitir o no de su concejalía. Somos una pandilla de fariseos en un país de porteras y se nos van las energías en saber quién podría ser el destinatario del posado y si transcurren los hechos dentro de la legitimidad del matrimonio canónico o merecen el infierno. Está claro que hay lapidación, no la mataron a pedradas como los vecinos del sur, pero las cicatrices serán injustas y perennes.

Mujeres y jóvenes

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012090400_5_642569__Opinion-Mujeres-jovenes

A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre
PÍO BAROJA

Aunque no hayas perdido el contacto con la realidad durante este agitado mes de agosto, estos últimos días puedes echar un ojo a la información suministrada por todos los medios y en esa retrospectiva puedes hallar nuevas que te dejen más pasmado de lo que te encuentras habitualmente. Porque fue un mes de novedades, de golpes legislativos, de perlas cultivadas de valor incalculable como las de Wert y sus corifeos pontificando sobre niños y niñas y su adiestramiento cara al futuro que les espera, a ellas bien estudiadas, ser madres y amas de casa y a ellos, que saben matemáticas, a dirigir el cotarro. Insisto en lo del adiestramiento, no hablo de educación.

Es que además llegué a leer, con repetido pasmo, a desocupados mentales que vuelven a la carga con el discurso rancio de que ellas a lo suyo; qué es eso de trabajar y, mucho menos, qué va a ser eso de que aumenten las listas de paro con nombres femeninos, de señoritas que no han encontrado marido que las proteja en matrimonio y las prive de realizarse como solo se realizan las mujeres de verdad, según el cada vez más irresponsable Gallardón, como madres, quieran o no.

Es tal el grado de humillación que pretenden infligir que pierden la propia dignidad las propias mujeres del gobierno que han de oír sin pestañear que abortar no es su derecho. No he oído defender posturas como la del senador norteamericano que en plena campaña republicana habló de la violación legítima, pero tampoco vi que las campanas tocaran a rebato para mandar a ese sujeto a las cloacas de las que nunca debió haber salido.

Particular mención quiero hacer del pasmo que me produjo ver a esa troika femenina y gubernamental: la vicepresidenta Sáenz de Santamaría y las ministras Ana Pastor y Fátima Báñez, en una comparecencia feliz y sonriente para anunciar algo sobre los 400 euros de marras. ¿De qué se ríen? ¿Tanta gracia tiene anunciar que despoja de la ayuda a miles de trabajadores y trabajadoras? ¿Se están acordando de Andea Fabra y su que se jodan? Parece mentira que estuvieran anunciando que la mísera ayuda de supervivencia se le va a recortar a, sobre todo, mujeres y jóvenes, que el nuevo plan que acababan de perpetrar en el consejo de ministros -ya dudo si habrá que llamarle akelarre de los viernes- había parido nuevas condiciones para el acceso a la limosna, a la beneficencia. Todos los que tengan quien les dé de comer que se abstengan de tratar de ejercer ningún derecho, las mujeres con pareja -aquí ya no se ponen escrupulosos con lo del matrimonio, les vale la pareja de hecho- que las alimente, ya se pueden disponer a las labores propias de su sexo y condición o a integrarse en la economía sumergida del textil o del trabajo doméstico, aunque su sacrificio les haya servido para ir con la cabeza alta por ser auxiliar administrativa o por tener un doctorado.

Los jóvenes que se hayan semiemancipado con subempleos delictivos y se encuentren sin poder pagar el alquiler ni las lentejas han de volver a la casa paterna con complejo de inútiles, aunque les rebose el sobaco de diplomas y títulos, y tener que depender de los favores del libro de familia o de la pensión de los abuelos.

Por si acaso recordemos el viejo tópico popular: "Si te engañan una vez, culpa al otro; si te engañan dos veces, cúlpate a ti mismo".

Reforma o retroceso (y IV)

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012082800_5_640428__Opinion-Reforma-retroceso

Hemos visto estas semanas algunos de los ejes básicos del Anteproyecto de Ley para la Mejora de la Calidad Educativa y hay un par de tópicos que se repiten sin cesar y alguno de ellos basado en experiencias revisables, es cierto que hay que reducir el número de asignaturas y centrar la carga lectiva en unos contenidos mínimos y básicos, pero no se trata de recortar el currículo actual, sino de adaptarlo y que esa terminología neoconservadora de "volver a lo básico" se convierta en el criterio de clasificación que empuja al alumnado que tenga "situación socioeconómica desfavorable". 

Wert equipara así pobreza y poca capacidad para el estudio y pone al mismo nivel ambas realidades, la de tener muchas dificultades en los estudios y menor capacidad para seguir las clases, con vivir en una familia con ingresos económicos bajos. Lo cual refleja la visión que el equipo ministerial de Wert tiene. 

Otra obsesión es la de convertir la educación en una carrera constante de obstáculos y superación de pruebas y reválidas al final de cada etapa (Primaria, ESO y Bachillerato), apostando por un modelo de enseñanza basado en la presión del examen, frente a un modelo educativo más centrado en las necesidades y motivaciones del alumnado. Es lo que él entiende por "cultura del esfuerzo" y "carrera meritocrática". 

En vez de buscar estrategias y formas de motivar y entusiasmar al alumnado por el conocimiento y el aprendizaje, se concibe la educación como un camino de penitencia y sufrimiento, sembrado de pruebas y exámenes continuos, que hace revivir la "letra con sangre entra". El problema añadido es que se acaba estudiando lo que se evalúa y se centra el tiempo y los esfuerzos docentes en preparar al alumnado para resolver pruebas y exámenes en todas las etapas educativas, como ya pasa en 2º de Bachillerato de cara a la selectividad. 

Uno de los elementos más peligrosos de la nueva reforma busca someter los centros educativos a las exigencias del mercado, especialmente a la competitividad, estableciendo pruebas externas a nivel nacional, para ofrecer una clasificación de colegios según sus resultados. Con el fin de que los clientes puedan comparar y elegir aquél que más pedigrí aporte. En este mercado competitivo las escuelas se hacen más selectivas, rechazando al alumnado que presente mayores dificultades y que pueda hacer descender sus resultados y su posición en la clasificación del ranking de resultados de estas evaluaciones. Como consecuencia de lo anterior está el pago por resultados. Se trata de aplicar refuerzos e incentivos a los centros, no ya en función de las necesidades del centro y de su alumnado, sino de acuerdo con los resultados que obtienen en esas evaluaciones. En definitiva, condicionar la financiación pública a los resultados obtenidos. 

Para conseguir todo lo anterior es evidente que buscará lo que él llama "Nueva Gestión". Es decir, gestionar los centros públicos según las recetas de la empresa privada, mediante una mayor autonomía financiera que requiera de fuentes de financiación privadas ante la insuficiencia de la financiación pública. Financiación externa de patrocinadores que imponen sus logotipos y exigencias, introduciendo los intereses privados y mercantiles en la educación pública. A ello se añade la especialización de los centros para ofrecer una oferta competitiva y especializada a la clientela; así como la profesionalización de la dirección, como gerentes o directivos profesionales especializados en gestión empresarial y de recursos humanos de forma eficiente y con rentabilidad económica.

Reforma o retroceso (III)

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012082100_5_638371__Opinion-Reforma-retroceso

Hablábamos la semana pasada de los itinerarios hacia la FP, trataremos hoy de clarificar qué FP es esa del modelo alemán que se promete como bálsamo de Fierabrás, pero no se da cuenta de que nos costó mucho trabajo y dinero, europeo por cierto, para llegar a tener los subsistemas de formación reglada, formación para el empleo y formación continua, todas por supuesto susceptibles de mejora, sobre todo en los aspectos prácticos, que tendría que proporcionar el tejido empresarial español, si no viviésemos en un país de tenderos especuladores en vez de empresarios.

Pues bien, veamos antes unos números: en Alemania se invierte al año por alumno aproximadamente 18.000 euros, mientras que aquí el gasto es de 7.000. La economía alemana invierte casi 30.000 millones de euros al año en este tramo educativo y hay unas 500.000 empresas impartiendo formación profesional. Llegar a estos niveles de gasto parece algo incompatible con las intenciones del ministro y de los empresarios, ¿para qué una empresa va a querer invertir en esto cuando tienes ya becarios formados trabajando prácticamente gratis? El modelo alemán supone una privatización sin miramientos; el 60% de las clases lo dan las empresas, lo que quiere decir que sobra ese mismo porcentaje de profesores de la enseñanza pública, es más ni el mismo modelo alemán es uniforme y homogéneo. En torno al 40% del alumnado mantiene la formación dual, en alternancia, entre los centros educativos y las empresas. Otro 30% está en un sistema parecido al de aquí, formación y luego prácticas, y un 20% está en talleres para aprender un oficio. No es el conjunto del sistema el que está en alternancia; incluso está en retroceso en un país que tiene una tradición de formadores dentro de la empresa y con un tejido empresarial que no se puede comparar con el de aquí.

A mayor abundamiento se copia lo peor del sistema, el propio chaval tiene que ir buscando qué empresa le quiere como aprendiz, en vez de tener asegurado un puesto en una de las especialidades que estudie, y se garantiza que si se implanta parcialmente, dejará al alcance de la empresa una mano de obra muy barata y muy precaria. Es objetivamente dudoso que nuestro tejido empresarial pueda ofrecer empleos y a la vez plazas de formación, corremos el riesgo de que las empresas dejen de contratar a trabajadores que les salen más caros y con más derechos si los alumnos les solucionan algunas tareas. Hay una incongruencia entre este modelo y lo que se supone que se demanda en el mercado laboral, hablamos de que el trabajador se tiene que formar toda la vida, y ¿le ofrecemos una formación a la carta de una empresa? Según su propia lógica, se supone que el trabajador tiene que ser versátil, tener competencias abiertas... Es decir, dedicaremos así la educación obligatoria a preparar mano de obra barata, flexible y polivalente, dotada con los conocimientos instrumentales básicos para acceder a un futuro mercado laboral precario y en constante rotación. Lo que Berlusconi resumió con el lema de las tres íes: Inglese, Internet, Impresa (traducido aquí, este último por "espíritu emprendedor").

Reforma o retroceso (II)

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012081400_5_636514__Opinion-Reforma-retroceso

Otro folio destinado a desentrañar los planes de la reforma de Wert. Quiso en un momento, cuando su partido desmontaba el Pacto por la Educación y durante la campaña electoral, lanzar la especie de las bondades del bachillerato de tres años, creyendo así que se ganaba el favor del profesorado que añoraba el BUP, sin darse cuenta de que no se puede desandar lo andado y si la enseñanza ya es obligatoria hasta los 16, su reforma no puede echarla atrás. Quiso hacer el guiño de un 1º de bachillerato obligatorio y gratuito y enseguida le preguntaron quién lo pagaría en los centros concertados. Buscaba un paso atrás en la segregación de flujos de alumnos, retirar a la gente del camino a la universidad y los ciclos superiores de FP antes de tiempo, quebrando así una de sus finalidades esenciales: garantizar una formación básica común equiparable para toda la población escolar. Pero no cejó en sus intentos y el texto que tenemos delante persigue los mismos objetivos sin cambios de letrero: segregar, seleccionar y clasificar cuanto antes al alumnado mediante "itinerarios". Los programas de cualificación profesional (PCPI), una vía para aquel alumnado con mayores dificultades de aprendizaje y que sólo se tiende a utilizar en último extremo para dar una oportunidad de titulación con una orientación hacia el mundo laboral a los 16 años, se adelantan a partir de 2º de la ESO, es decir, con menos de 15 años y sin haber agotado todas las medidas de atención a la diversidad a lo largo de la escolaridad obligatoria. 

Además se empuja a estos programas al alumnado que tenga "situación socioeconómica desfavorable". Wert equipara así pobreza y poca capacidad para el estudio y pone al mismo nivel ambas realidades, la de tener muchas dificultades en los estudios y menor capacidad para seguir las clases, con vivir en una familia con ingresos económicos bajos. Si siempre fue así, no sabe Wert por qué ha de cambiarse. 

No queda ahí la cosa. Se adelanta también la vía hacia la FP a 3º de la ESO, a través de asignaturas optativas, para que en 4º los itinerarios hacia la FP o el Bachillerato estén bien diferenciados. Itinerarios que no conducen a reducir el abandono y el fracaso escolar, como pretende hacernos creer, sino a eliminar progresivamente la comprensividad y la igualdad de oportunidades durante la etapa obligatoria en educación, derivando cuanto antes a la población escolar con mayores dificultades o menos recursos hacia la FP de grado medio, convirtiéndola de nuevo en una vía de segunda categoría. 

Para más jorobar, los itinerarios que prevé la reforma que viene tienen más que ver con lo laboral que con procurar ningún avance en lo educativo. Todas estas reformas, aunque no lo digan claramente, están intentando hacer un doble sistema, la reproducción exacta de lo que ya se está haciendo en el mercado laboral, un pequeño grupo de trabajadores privilegiados que son los que van a necesitar una alta formación, y el resto, condenados a la eterna precariedad. Los gurús suponen que con un 20% de alumnos de excelencia -quienes se han adaptado y asimilado al sistema- el mercado tiene suficiente y se arrojará a los itinerarios basura al alumnado con mayores dificultades, con la pretensión de que no entorpezcan al resto.

Reforma o retroceso (I)

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012080700_5_634426__Opinion-Reforma-retroceso

Aunque fue tema recurrente en este folio, por su actualidad e inmediatez, seguramente estas semanas puedan servir para un análisis detenido sobre alguno de los aspectos más polémicos de la Reforma Educativa que parece querer llamarse Lomce.

El 31 de enero José Ignacio Wert, Ministro de Educación, compareció en la Comisión de Educación del Congreso dejando entrever la línea ideológica que va a seguir la próxima reforma educativa. El ministro insinuó futuros recortes en la financiación de la enseñanza cuando manifestó que "no hay un problema de falta de recursos en la enseñanza pública, sino de eficiencia en el empleo de estos recursos", es decir, profesores: ganáis demasiado y gastáis mucho en tiza. Afirmación que rebaten las cifras. Actualmente, la media de inversión de la UE se sitúa en el 5,5% del PIB, mientras que aquí estamos en el 4,3%. Finlandia, que aparece como paradigma de éxito escolar en los resultados de evaluaciones internacionales, tiene una inversión del 6%. Parece obvio que en las intenciones del gobierno priman el ahorro y el recorte, ahorro presupuestario, recorte de profesores y, lo que es peor, de alumnos. Sus observatorios sabrán desde edades muy tempranas separar el trigo de la paja. Recuerdo a aquel profesor de dilatada carrera y contando los meses para llegar a la jubilación que a todos los padres que le visitaban en la tutoría antes de Navidad les decía lo mismo: "lo que el chaval no ha hecho hasta ahora, no sé si podrá hacerlo".

Empezó con el campanazo electoral de la EpC para satisfacer a los sectores más levantiscos y no tocarle un pelo al clero dominante. Todo lo que tiene que ver con la diversidad en los modelos familiares y en la orientación sexual, con la cultura de la paz y el diálogo, con la igualdad entre hombres y mujeres, con la reflexión sobre la violación de derechos humanos, la pobreza, a los conflictos sociales y las desigualdades que se dan en nuestra sociedad, con la discriminación, no solo la homofóbica, sino toda forma de racismo o xenofobia, deja de existir.

Desde un primer momento se vio que el perfil ministerial tenía más que ver con el marketing que con la ciencia y la docencia. Si hay que ir a las fuentes, estas sin duda están en Madrid, el prototipo.

El modelo se basa en mayor presencia del sector privado en la educación en la que se implementen los recursos privados y tratando de darle un carácter subsidiario a la red pública con ocurrencias mercantilistas como el Bachillerato de excelencia o los listados-ranking de centros.

La Comunidad de Madrid es una de las autonomías con mayor porcentaje de alumnos de educación no universitaria escolarizados en centros privados, un 43%. Además, es líder indiscutible en educación privada sin concertar, con un 18% del alumnado en estos centros. También es la que menos porcentaje de su PIB dedica a inversión pública en educación, tan solo un 2,9%. Son cuentas y no cuentos.

Otra de las sorpresas que nos tenía preparadas es reformular la educación infantil. "La educación de 0 a 3 años no es educación, sino conciliación", ha dicho Wert. El ministro insiste en que tenemos que verlo como un apoyo a la conciliación y ser conscientes de que no basta con aportar recursos a la creación de infraestructuras, porque luego estas son enormemente caras de mantener, son caras de alimentar y se traslada su mantenimiento y alimentación a otras administraciones, puesto que ya estamos hablando de políticas sociales. Si tuviera algún conocimiento no mercantil sobre esta etapa sabría que tiene identidad propia, cuya finalidad es contribuir al desarrollo físico, afectivo, social e intelectual de los menores, pero no hay rendimiento a corto plazo.