07 noviembre 2015

Otro hueco vacío en el hispanismo


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/08/11/hueco-vacio-hispanismo/984675.html

Hace unos días, el 26 de julio, falleció Carolyn P. Boyd, catedrática de Historia en California, gran especialista norteamericana en la España contemporánea. Desde su cátedra californiana, lo mismo que antes en Texas, Boyd centró sus trabajos en los siglos XIX y XX y encabezó la Sociedad para los estudios históricos españoles y portugueses. En el mundo universitario estadounidense era un referente académico de primer nivel; sus trabajos, centrados en problemas fundamentales de la trayectoria española, delimitaron debates básicos y establecieron tesis sólidas. Como otros intelectuales de su generación, profundizó en nuestras dificultades para consolidar, con la legitimidad necesaria, un sistema democrático.
Entre los temas que frecuentó en sus múltiples publicaciones destacan dos: el papel político del ejército y la construcción nacional a través de la enseñanza y la cultura. Su primer libro iluminó una cuestión crucial: la creciente intervención de los militares en la política española, en La política pretoriana en el reinado de Alfonso XIII demostró el peso del corporativismo, la debilidad de los gobernantes y el respaldo del rey a sus compañeros de armas explicaban esa deriva autoritaria.
Otro ámbito de interés fue el estudio de la identidad española en el terreno cultural con otro libro decisivo, Historia Patria: política, historia e identidad nacional en España, 1875-1975 (2000), se adentró en los relatos históricos que nutrieron los manuales escolares durante más de cien años y comprobó la falta de acuerdo en materias centrales entre las diversas versiones del nacionalismo español, un conflicto constante que afectó a la ubicación de los ciudadanos en el mundo que les había tocado vivir. Los centros de gravedad eran el Cid, el cardenal Cisneros y el duque de Alba, siempre defensores de los valores patrios ante afrancesados e intelectuales
Boyd también estudia cómo, bajo la España de Franco, había que etiquetar a todo lo que se moviera como antipatriótico o antiespañol; pese a que católicos y falangistas se disputaban las parcelas de las neuronas del alumnado de aquel bachillerato de siete años del ministro Sainz Rodríguez basado en historia, religión y estudios clásicos, bajo la batuta implacable de Menéndez Pelayo. Los errores liberales de la Constitución de 1812 y los experimentos del republicanismo -para qué engañarnos, sobre todo el de la segunda república- y la bendición del 18 de julio de 1936 copan los párrafos de los manuales; pero pronto surgen las rivalidades, los falangistas quieren un único manual de obligado cumplimiento, mientras que los católicos tienen otros intereses editoriales, defendiendo la variedad, siempre y cuando se salvasen todos los pasos de la censura estatal bajo palio.
Queda más agosto para reflexionar sobre este y otros nacionalismos que nos acechan; amenazo, pero no prometo, ya que la actualidad da muchas vueltas con las olas de calor, nacionalista, por supuesto.

Epílogo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/08/04/epilogo/982584.html


"Siempre se espera un verano mejor y propicio para hacer lo que nunca se hizo".
Manuel Vázquez Montalbán

Por diferentes razones las últimas semanas he recuperado, gracias a la red, un veterano programa de televisión, Epílogo, emitido desde finales de los 90 y al que le deben de quedar episodios por conocer, ya que son entrevistas de Canal+ ideadas por Begoña Aranguren que se emiten después de que el protagonista haya fallecido.
Se ruedan en un plató con un decorado que recrea un salón vacío con tan solo la silla en la que se sienta el entrevistado, un espejo, y una puerta abierta que deja pasar mucha luz. La voz de la entrevistadora es, siempre eso, una voz en off. Más minimalista no puede ser, la realización no nos permite más que detenernos en el lenguaje no verbal de los protagonistas que no disponen de ninguna apoyatura, ni papeles, ni bolígrafos, ni mesa, ni vaso de agua. Solos ante la voz que interroga pronunciando despacio y hueco se encuentran ante la disyuntiva de ser sinceros, de aprovechar la ocasión para maquillar su biografía o ajustar cuentas con los prójimos. Es frecuente ver a los protagonistas atrapados tras la coraza, es la misma que ya les conocíamos en vida y no hacen más que confirmarnos la imagen que de ellos teníamos.
Cada episodio comienza con la frase de la conductora del programa, que nunca aparece en pantalla: "Le recuerdo que esta entrevista será emitida cuando usted haya muerto. En primer lugar, díganos, ¿cómo le gustaría ser recordado?". Termina siempre solicitando al invitado un "comentario final, a modo de Epílogo de su existencia"
Podría decirles que la rueda de prensa del presidente Rajoy el viernes pasado desprendía un aroma a epílogo político bastante contundente, es el enroque del que se ve con las oportunidades casi acabadas y apura sus tiempos buscando molinos y gigantes, tanto le da, siempre que encuentre un culpable al que tratar de ensartar. Pero seguramente no valdrá mucho la pena perder el tiempo en este menester.
Variados personajes me servirán para justificar este folio; pero en la entradilla ya pueden ver que he vuelto a caer en Manuel Vázquez Montalbán. No es que me haga falta buscar ninguna justificación para rebuscar enseñanzas del maestro que encontró Bangkok para que le reventara el pecho hace casi doce años.
Si repasan esta emisión podrán preguntarse dónde está la entrevista hecha por Montalbán a Adolfo Suárez sobre el 23-F, que solo podría hacerse pública después de la muerte del presidente. ¿Dónde está?
Simplemente una reflexión final del protagonista comentando el Juan de Mairena de Antonio Machado; decía Montalbán que Mairena era quizás el más liberal de todos los liberales que hubo nunca en este tragicómico país, en donde discrepar sobre todas aquellas bobadas que suelen metérsele en la cabeza a la masa y a sus representantes políticos es y seguirá siendo considerado como un síntoma de arrogancia o prepotencia, cuando no de locura.

La ´gente´ de la ´sociedad civil´


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/07/21/gente-sociedad-civil/978216.html

Contar a la gente lo que le pasa a la gente.
García Márquez

En esta campaña electoral permanente que nos invade desde hace meses hay un par de términos que me importunan especialmente; el primero es gente, si se fijan, determinados políticos recién llegados y algunos veteranos coinciden en agrupar a la mayoría de población bajo ese paraguas de amplio espectro léxico, de suerte que bajo él se puedan abrigar todo tipo de personas; fundamentalmente el político de turno se apropia de todos y todas los que están con él o son susceptibles de estar, es decir, los buenos; el segundo elemento del binomio abarca a todos los que no están con él, los que él sitúa en su contra, por lo tanto en contra de la gente, es decir, los malos. No conseguimos salir del maniqueísmo, ya evitan hablar de pueblo, de uso bastante abstracto también, y no digamos de clase o grupo social que comparte intereses comunes. Cuando García Márquez definía el periodismo como citamos más arriba, sí hablaba de la gente de forma coherente.
Hoy en día parece que se reinventan los movimientos nacionales de ingrato recuerdo, aparentemente constructores de la política apartidaria desde el punto de vista clásico, cruel dictadura en la que todos somos gente supuestamente con los mismos intereses y aspiraciones, se nos quiere diluir y castrar ideológicamente en la búsqueda de la felicidad universal y gratuita. Algunos de ellos, como los actuales gobernantes, se lamentan en nombre de la gente porque a la gente, los malos, les han robado las alcaldías, las suyas por derecho divino, en un atraco cruel y sin clemencia. Los nuevos aspirantes ya sabemos que nos quieren salvar la vida, aún no sabemos qué vida, pero ellos nos salvarán de los malos aunque no queramos y no sepamos muy bien si será con rescates y austeridad o con el maná que caiga del cielo; es por nuestro bien, que no les quepa la menor duda y déjense llevar.
A tiempo que nos convierten en gente nos incluyen bajo el epígrafe de sociedad civil. Yo sabía que vivía en sociedad, compartiendo ciudadanía, derechos y deberes con el resto de conciudadanos que tiene la misma vecindad administrativa que yo, fuesen las que fuesen las ideas que nos mueven; pero parece ser que no, que no van por ahí los tiros, el disfraz que gastan estos supuestos nuevos políticos que dan un paso atrás es para simular que no tienen nada que ver con los viejos partidos y que por eso ya es mejor asociarse en círculos de amigos de las palomas mensajeras, un suponer, y así se gozará del beneplácito de la gente. Otro engañabobos que durará poco, espero.

Buen viaje, señor Wert

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/06/30/buen-viaje-senor-wert/971612.html

Su salida apresurada del Consejo de Ministros no sabemos si se debe a causas personales o a la decisión del presidente del gobierno, de lo que sí estoy seguro es de que las últimas elecciones regionales y la futura composición de la Conferencia Sectorial de Educación, con una mayoría de CCAA en contra de su política, algo tendrá que ver; las primeras son las que figuran en la versión oficial, pero no tenemos ninguna garantía de que sea la real, la verdadera. Sabemos que tratar de conciliar su vida personal y laboral dicen que es una de sus necesidades y que para ello precisa residir en su domicilio familiar en París con su antigua subalterna, la señora Gomendio, ahora destacada dirigente en la OCDE como directora general adjunta de Educación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, es una pena que el destino no surgiese en el Cono Sur, por ejemplo. Las malas lenguas dicen que usted será nombrado como embajador de España en la misma institución, no creo que el presidente Rajoy se atreva a tanto después de este plantón; de ser así que PISA nos coja confesados, absueltos y con la penitencia cumplida; la verdad es que no entiendo que gozando esa unidad familiar de una renta más que decente, no me atrevo a decir que indecente, y salud para vivir, no dediquen su tiempo a disfrutar de un retiro voluntario en alguna isla virgen bien perdida, un fiordo bien escondido; otra alternativa sería la solidaria en algún país en vías de desarrollo, sus conocimientos de la organización educativa privada serían de gran utilidad en Kenia, Somalia, Siria? o cualquier lugar menos peligroso que la madrileña plaza de Callao a determinadas horas.
Dirán ustedes que servidor no tiene autoridad moral para organizarle la vida a nadie y tienen razón, solo me pesa, me pesa mucho, que esta decisión no la hubieran tomado antes; no es que esperase que sus sucesores actuasen de forma más sensata y consensuada, ni que no hubiesen tomado partido descaradamente por la privatización confesional católica -aunque también se les quejen los insaciables de las sotanas-; no esperábamos otra cosa del gobierno al que pertenecieron.
Solo un pequeño favor les pido: intervengan lo menos posible en las evaluaciones PISA -sé que para un sociólogo con usted, don José Ignacio, será difícil resistirse desde un puesto público o privado- pero acuérdese de que todos sabemos que la OCDE es un orientador para llevar el agua a los molinos privados más convenientes y que la editorial británica Pearson, la multinacional educativa más grande del mundo, dueña además de Financial Times The Economist, logró el contrato para los exámenes de PISA 2015, que pagan los ministerios de Educación, y la exclusiva para la creación de la plataforma digital que los sustenta. Lo dicho, buen viaje y que les vaya bonito sin que nos enteremos.

23 junio 2015

Otra vez viene el lobo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/06/23/vez-viene-lobo/969429.html

Érase una vez / un lobito bueno / al que maltrataban / todos los corderos.
Y había también /un príncipe malo, / una bruja hermosa / y un pirata honrado.
Todas estas cosas / había una vez. / Cuando yo soñaba / un mundo al revés
José Agustín Goytisolo


No es la primera vez que obligamos al poeta a asomarse a este folio, hoy es para recordar uno de sus poemas más populares, El lobito bueno, que bajo su aparente ingenuidad y su aire de canción infantil evoca la rebeldía ante lo establecido, ante el hecho que desde pequeños nos enseñan quiénes son los buenos y quiénes los malos... y tal vez no sea así. Tal vez sea mejor otro mundo, un mundo al revés, como el que él soñaba desde aquella España de Franco en la que sin duda, los "buenos" y los "malos" oficiales eran bastante discutibles, y en el que era la poesía uno de los pocos medios para sugerir que esto no tendría que haber sido así.
Los lobos de entonces, los fraguistas, los nacionalcatólicos, los de las sectas ultracatólicas, los tecnócratas multiservicio al mejor postor, los nostálgicos guerracivilistas, los cavernícolas golpistas que no olvidaban su victoria asesinando abogados, obreros y estudiantes, los militares que arengaban reclutas o degradaban públicamente a un cabo por leer un libro, el clero ultramontano que condenaba con carácter preventivo al infierno a todo aquel que no se retratase en el atrio los domingos o mantuviese vida en pecado mortal.
El poeta quería que los corderos de entonces fuesen capaces de cambiar las tornas, él sabía de su inocencia, él no se guiaba por la venganza sino por el recuerdo de su madre, Julia, muerta en un bombardeo sobre Barcelona, él deseaba que otros tomasen el control, un mundo nuevo en el que vivir en paz, soñando un mundo al revés.
Ahora sí parece que quieren acongojarnos diciendo que el mundo está al revés, que mandan unos corderos degollados con cara de no haber roto un plato en su vida; que, como Rajoy, nunca han salido del plasma, que parece que no tienen un periodista de confianza para poder transmitir sus buenas nuevas y que estas le lleguen al bolsillo del ciudadano, que las chisteras de Casado, Maroto, Maíllo, Levy y ¡Arenas! no surtirán de suficientes conejos y pañuelos de colores; han de buscar lobos en la otra orilla a los que echarles la culpa de los males que sufrimos, ahora son las conspiraciones demoníacas, las de los hombres lobo, las que le impiden cambiar de discurso sin ponerse colorado, son descamisados clásicos y modernos, son parados, infracontratados y demás fauna canina.
Más corderos los encontramos entre los banqueros de primera línea y los grandes empresarios insaciables a la hora de incrementar sus beneficios, frente a nosotros, los lobos que acechamos sin tregua dejándolos sin sustento ponemos el mundo al revés.
Lástima que sea una falsa ilusión, los lobos siguen siendo los mismos y los corderos también seguimos tratando de huir de sus fauces o de la caldereta del pastor.

18 junio 2015

DE BICHOS, CROMOS Y PACTOS

Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí
Augusto Monterroso


No he resistido la tentación de reproducir el famoso y breve cuento de Monterroso, porque estos días postelectorales no deja de hablarse de dinosaurios, puede ser que el estreno de la última película de esos bichos híbridos haya obnubilado a la concurrencia o puede ser que todos nos hayamos despertado del sueño electoral del 24 de mayo y hayamos comprobado que los dinosaurios que nos quitaban el sueño siguen ahí. La noche electoral nos acostamos con la esperanza de que algo cambiaría, que nuestro ayuntamiento o nuestra autonomía cambiaría de aires, gracias a los pactos imprescindibles para devolver a su cueva a los dinosaurios consistoriales, a los de las diputaciones o a los de los gobiernos regionales.
Nos habían prometido unas bodas transparentes, sin secretos de separación de bienes y con fotógrafos en todas las esquinas. Al final ha habido cambio de cromos, compensaciones, ánimo de llegar a acuerdos estables, es decir, acuerdos prematrimoniales como aquel de Isabel y Fernando, los reyes católicos, y sus partijas del poder en ambos reinos con la Concordia de Segovia en el último tercio de S XV.
Estamos, pues, en un momento de euforia merecido; la ilusión de los jóvenes, sea cual sea su edad, rebosa y rebrota como nunca, pero el dinosaurio sigue ahí y no me refiero a Esperanza Aguirre, Monago o Feijoo… Estoy pensando en todos aquellos que se esperanzan con la renovación de su ayuntamiento o su región, que ven las caras nuevas, los nuevos discursos, la felicidad inmediata que se vivió en 1977, 1979 o 1982, por ejemplo, sin pararse a pensar en que el dinosaurio sigue allí.
Y no solo es Rajoy y lo que le quede de su gobierno y de su partido el mes que viene. Estos son dinosaurios de poco peligro, seguramente herbívoros que nos siegan la hierba bajo los pies, que sí nos hicieron y seguirán haciendo daño aunque sufran otra desilusión en las elecciones generales.
Los verdaderos dinosaurios omnívoros se llaman Christine Lagarde, heredera de Rato y Strauss-Khan, atrincherados disparando misiles desde el FMI; También lo es Mario Dragli lanzando consignas de austeridad y privatización desde el BCE y Juncker desde la manija de la Comisión Europea amenazando todos con ese peligroso tratado comercial (TTIT) del que pronto nos arrepentiremos.
Los que ahora llegan, por favor, que sean sinceros, sí hay cambio de cromos, sí hay traiciones y pactos; todo eso no es malo necesariamente. Si no lo pueden contar todo, no pasa nada, somos perspicaces y poco inocentes. No hace falta prometer la felicidad absoluta, nos conformamos con lo que esté a su alcance.

A LA SALUD DE DON QUIJOTE Y SANCHO

Disculpen este titular, la obra y sus personajes gozan de buena salud; pero tenemos que agradecer los catorce años de trabajo de Andrés Trapiello empleados  en la traducción al castellano actual de las andanzas del hidalgo y su escudero, que servirá de vitamina revitalizante para la novela. Solamente hemos podido leer algunos fragmentos a salto de mata y parece mentira que nos hayamos pasado generaciones y generaciones venerando una obra que precisaba miles de notas aclaratorias a pie de página para ser comprendida. Ni Shakespeare ni Molière han tenido que esperar tanto para ser asequibles al común de los lectores; no hablo de adaptaciones escolares, entre las que hay buenas y malas ediciones, sino de la fiel traducción de adarga por escudo.
Esperamos que el número de conocedores y lectores relajados aumenten con estas facilidades y de paso, además de sonreír con las aventuras –con el Quijote es inevitable- esta nueva lectura debe servir para que los nuevos lectores reflexionen y extrapolen a nuestros días la vigencia de los ejemplos ideados por don Miguel, ese del que dicen que Ana Botella se apresuró a exhumar sus supuestos huesos para hacerse la foto de fin de una campaña personal para un cargo inexistente.
Es una lástima que se haya perdido la hidalguía y se haya sustituido por la astracanada de la noble Esperanza Aguirre, con su cólera que le precede y el reguero de pólvora que la persigue.
También es una pena que en la hoguera del cura ardieran los libros de Alonso Quijano y ahora nos encontremos con amenazas legislativas  que coarten la libertad de expresión e información e impidan, por ejemplo, la publicación de reportajes incómodos para el señor Monago, que no podamos ver al señor Rato, sin esposar, detenido por quedarse con lo que no es suyo…
Evidentemente es deplorable que no tengamos aún un buen gobernador en cada Barataria, que, con  el sentido común de Sancho en plenas facultades, se aplicase a estrujarse las meninges –aunque aún no se disponga de vacuna pública- para resolver los problemas más acuciantes, que haberlos haylos y muy próximos.
Los entuertos que defendía nuestro caballero estaban amenazados por la firme decisión del protagonista para deshacerlos, costase lo que le costase; ahora vemos buenas voluntades y realismo en algunos casos, pero seguramente tendrá que llegar el pragmatismo, antes y después, del día 13 de junio, de suerte que las esperanzas depositadas en las urnas no se vean defraudadas y queden las vergüenzas, los egos desorbitados y las ambiciones desmedidas, al aire. Que la generosidad del hidalgo triunfe de nuevo.

Es cierto que hace falta savia nueva, pero también sabias  y rectas cabezas con los pies en la tierra, que reflexionen con tino como el fantasioso hidalgo en su último lecho.

De asambleas, ágoras y decisiones democráticas

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/06/02/asambleas-agoras-decisiones-democraticas/962594.html

Es evidente que las democracias nacieron en las asambleas, las reuniones en el ágora de los ciudadanos libres que debatían los problemas y sus soluciones para la ciudad; pero siempre fueron excepciones como en Roma y sus invasiones, en las de los bárbaros del norte?dioses y reyes en cónclave secreto siempre se han encargado de que el poder se mantuviese en manos de los elegidos y, no exactamente con métodos democráticos; así se fueron sustituyendo las clases dominantes y desapareciendo lentamente, puede ser que aún no del todo, esclavos, siervos?
De vez en cuando se cortó alguna cabeza, en Francia o en Gran Bretaña y muchos creen que gracias a eso se han ido consolidando sistemas democráticos representativos, no exactamente asamblearios.
A estas alturas supongo que pocos creerán que las asambleas son un método de funcionamiento democrático del que salgan las mejores ideas de gobierno, si previamente no están preparadas por uno o varios grupos dirigentes. Por razones obvias son de lo más manipulable y lo sabemos sin hacer referencia a las comunidades de vecinos donde uno siempre lleva la voz cantante o se le paga para que la lleve. Tampoco quizá haga falta recordar cómo se aprendía a dirigir las asambleas de estudiantes o trabajadores, los lugares a ocupar, el tono en el que habría de intervenir cada uno, el momento oportuno para hacer la propuesta que tendría que salir adelante por aclamación y se pidiese poner la cabeza del patrón, del rector o del gobernador civil en la picota.
Acudimos en los últimos meses, y lo hemos visto plasmado en las papeletas de las municipales y autonómicas, a multitud de asambleas a las que legítimamente han acudido líderes de opinión, miembros de partidos políticos e independientes con mucha historia junto a una mayoría expectante de escuchar y asumir ideas brillantes que le revitalizasen la ilusión por la participación política y en conseguir los logros justamente deseados, porque es de derecho. La euforia estaba conseguida y la movilización del voto garantizada a poco que los medios de comunicación apoyasen las alternativas emergentes.
Poco después ya vimos que surgía la duda sempiterna: los fines y los medios, los medios y los fines, ¿qué ha de primar?
Lógicamente, las promesas de los fines se han mantenido durante las campañas, pero a la hora de los pactos empiezan a flojear. Los medios, es decir, la organización asamblearia, fue reconvirtiéndose poco a poco y ya surge el jefe supremo, su núcleo de poder, sus tendencias, sus opositores? como en cualquier otra organización.
Lo que a estas alturas no ha decaído del todo, pero lo hará, es el puntito de soberbia, aquello de que yo no me mezclo, que tú eres la casta y yo no? hasta las elecciones generales; después, como marca la lógica política, ya hablaremos. Mal asunto si hasta entonces no hay sentidiño.

24 mayo 2015

Que no nos traten como idiotas


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/05/19/traten-idiotas/958031.html

Los idiotas en la Grecia clásica, de la que hemos heredado la democracia, eran, en resumen, aquellos que se desentendían y no hacían uso de sus derechos como ciudadanos libres. Hoy sigue habiéndolos, los que ejercen de idiotas de forma voluntaria; también proliferan los que sostienen una tendencia, quizá provocada por un viento, por algo que ponen en el agua del grifo o puede ser que la educación que hayan recibido no haya sido todo lo efectiva que hubiese sido menester... Una tendencia que hace surgir criaturas extrañas.
Comprobamos cómo lo ocurrido en Andalucía y el boicot a la presidenta es todo de traca judicial. Por otra parte no sé la razón por la que se le llama Susana, a secas, y no presidenta Díaz, como al señor Rajoy; es fácil ver ahí un residuo, retrógrado, clasista y zarzuelero.
Pongamos algún ejemplo, don Mariano ha simplificado tanto el lenguaje que en las escuelas infantiles se lo tomarían a guasa porque Espinete le supera en agilidad mental, hay que agradecer sin embargo el interés por acercarse a la vulgaridad de la clase baja.
Creo que tiene una feroz competencia en campaña, la de la señora Aguirre, descendiendo desde las más altas cumbres hasta el infierno de Dante en plena Gran Vía requiere mucho más esfuerzo. Agradezcámoslo con plegarias, mas no con el voto, sus insultos son más groseros que los de su supuesto jefe; compite y supera al señor Monago y a todos sus compinches valencianos.
Duro competidor o aliado les ha salido con el señor Rivera, aupado desde las testas coronadas hasta los poderes fácticos y mediáticos que se centra en ocurrencias para apartar a los mayores de cincuenta de su camino y predicando la política económica más reaccionaria del momento. Ni siquiera aportaría la promesa de la lluvia de millones que se ha anunciado el pasado consejo de ministros y que se incumplirá sin duda, porque amenaza peligrosamente el déficit público; pero su campaña esta siendo plagada de candidaturas formadas y firmadas al vuelo, hasta con notables infiltraciones de ultraderechistas confesos.
Además de los que nos llaman tontos y de los que nos amenazan con el caos, tenemos a los nuevos que nos riñen, que nos dicen las cosas a gritos, que están cabreados con el mundo, que se creen iluminados y ungidos de la verdad verdadera, que al final aún no sabemos cuál es su oferta definitiva, sus promesas y su viabilidad, las tienen para todos los gustos y bajo todos los disfraces con un camino ideológico recorrido, en pocos meses, mayor que el de un fórmula 1 desorientado.

¿Huelga en el fútbol?


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/05/12/huelga-futbol/955517.html

Cuando escucho o leo la noticia de una huelga en cualquier sector siempre procuro saber más, qué ocurre, cuáles son las causas, a quién beneficia, si hay o no unidad entre los convocantes. A veces descubro que lo que se esconde detrás del titular de la huelga, no es tal. Una huelga es un sacrificio para el trabajador huelguista, siempre le cuesta dinero y en ocasiones el puesto de trabajo; aun así es un derecho constitucional que sigue protegido.
Siempre he defendido que ha de ser el último recurso de los asalariados defendiendo sus derechos y presionando para conseguirlos, cualquier observador puede comprobar que últimamente no hay muchas huelgas convencionales y que las manifestaciones, marchas, encierros? proliferan más que el paro en las producciones y los servicios.
Ya hablando de servicios públicos las convocadas en la educación, en la sanidad, en el transporte público? siempre tienen como objetivo mejorar la calidad del servicio, evitar el recorte o la privatización; aunque esta regla tenga variadas excepciones de sectores muy corporativistas que usan el recurso legítimo de forma gansteril. En ambos casos los ciudadanos salen perjudicados, con el primero pueden verse identificados, reflejados y comprender la convocatoria; en el segundo, casi nunca.
Demasiada divagación para entrar en el asunto. Dejando claro que como ciudadano no me provoca y me importa poco el tema -pese a saber que afecta a mis impuestos- he de reconocer que no entiendo ni a los que convocan esta supuesta huelga por el reparto de derechos de imagen (de las estrellas) ni los privilegios fiscales (de los que cobran para tenerlos). Tampoco entiendo los argumentos de la administración ni del portavoz de las empresas deportivas para oponerse, aunque quizá algunas se estén jugando su supervivencia.
Pero lo que de verdad me desconcierta es la alarma social que se palpa, sobre todo en los medios, abriendo en portada con el tema, siendo la estrella de programas radiofónicos y televisivos, seguramente con razón, porque son sustanciosas las cantidades de las que se habla y seguramente serán más abultadas las de las que no se habla, las de los fondos de inversión dueños de derechos de los jugadores, del mundo de las apuestas y sus intereses? No se habla de otra cosa y seguramente en balde porque no llegará la sangre al río y no habrá "huelga"; no es solo la pelota la que se pone en juego, tener entretenida a la masa también genera réditos; ya lo decía aquel ministro de innombrable recuerdo que hablaba del interés general de algunos partidos de fútbol. Convendría usar el término huelga con precisión. Así nos va.

Machacándolos ya a los 8 años

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/05/05/machacandolos-8-anos/953088.html

De verdad que no me imagino en qué estarían pensando los próceres de la Lomce para intentar vendernos la moto de los beneficios de hacer una prueba única de seis horas en dos días a los niños y niñas de 3º de Primaria. Claro que si me pongo a pensar despacio a lo peor se me ocurren un par de ideas perversas.
En primer lugar, nos dicen que es una única prueba para todos y todas, sea cual sea su entorno económico, cultural, geográfico y que los resultados se valorarán con la misma vara de medir, es decir, que los críos de una aldea de la montaña con un acceso a la cultura y un ambiente poco propicio se compararán con los retoños de un colegio privado en la ciudad con todos los recursos a su alcance y con los de unos críos de barrio dormitorio que ya tienen llaves de casa, porque sus padres no llegan de trabajar hasta las tantas.
Por otra parte, esta prueba da por supuesto que el maestro o la maestra de estos niños es un inútil que no los conoce, que no informa a las familias de cómo va su evolución cada cierto tiempo o cuando hace falta; que el alumnado que tiene problemas ya está detectado, seguramente desde Infantil o desde que haya roto a leer en 1º, al volver de vacaciones de Navidad.
Aquí hay un afán claro de establecer competencias desleales entre centros escolares, entre unos que seleccionan a su alumnado, por ejemplo por sexos, y otros que, lógicamente, admiten a todas las familias a las que legalmente les corresponda; se ignoran todos los condicionamientos internos y externos, solo les pongo un ejemplo que hoy sería más extraño, pero que en su momento era el pan de cada día, un centro escolar grande se quedaba sin espacios y usaba los húmedos calabozos de la Casa Consistorial como aulas en las que se apiñaban los niños y los roedores que veían invadido su ecosistema, hoy sigue habiendo barracones prefabricados para almacenar gente menuda.
A fin de cuentas de lo que se trata es de que haya una selectividad lo más temprana posible, no se engañen, esta reválida por mucho que digan que no obligará a repetir curso sí marcará con la etiqueta, y se sabrá lo mismo que habían ya detectado los maestros; pero no se pondrán los medios para solucionar los problemas que saltan a la vista.
Calcaremos las pruebas PISA y estableceremos categorías entre centros e, incluso dentro de la misma aula, pero no veremos que el departamento de orientación esté suficientemente dotado para compensar desigualdades. Aunque estos genios no lo sepan el rendimiento de estos críos al hacer la prueba esos dos días no será el mismo si han desayunado bien o si llegan ya medio desmayados.
No quieren centrarse en la necesaria, urgente, evaluación del sistema educativo en su conjunto, para alcanzar mayores niveles de equidad, no interesa.

01 mayo 2015

Una especie de salario

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/04/28/especie-salario/950941.html

Yo creo que es mejor llamarle una especie de salario, que salario en especie a lo que intentaré contar. Mi abuela materna fue cigarrera, solo la conocí jubilada y recuerdo que de chaval, muy chaval, me mandaban a la Fábrica de Tabacos a buscar el sobre de la pensión, era una oficina siniestra en aquella factoría decimonónica en el que las obreras eran despedidas o sancionadas si se les ocurría sustraer algo de tabaco entre sus ropas al salir del turno; no era para consumo propio, era para obtener unas perras más y completar el menguado salario. Hoy eso podemos ver que ocurre en establecimientos de comida rápida en los que comerse una patata o una aceituna es causa de despido fulminante. Después, ya mozalbete, recuerdo seguir yendo a aquellas dependencias, no habían cambiado nada, para recoger y firmar el comprobante de que había recibido algún cartón de tabaco como complemento de la pensión. También recuerdo vagamente que me mandaban llevar la mercancía a un estanco para que lo comprase, supongo, que más o menos a precio de mercado, otras cuatro perras también necesarias. Por aquellos tiempos recuerdo haber cambiado el bono del bus, una peseta y setenta céntimos, por unas monedas en metálico y así poder comprar cigarrillos, celtas cortos, a treinta céntimos el pitillo, en una covacha camino de casa al colegio; también era una especie de salario en especie.
Estas batallitas solo vienen a cuento por haber leído una noticia, días pasados, que me ha dejado pasmado. En muchos convenios colectivos se pacta que los empleados tienen derecho a comer en la empresa o reciben un plus para pagarse un menú o disponen de un microondas para calentarse la fiambrera de las lentejas; son diferentes acuerdos más o menos presentables para que el trabajador no pierda comba y siga produciendo rápido y ligerito. Pero la penúltima que veo es la de la Asociación Nacional de Fabricantes de Conservas de Pescados y Mariscos (Anfaco), que ha planteado, en su propuesta para el nuevo convenio, que las empresas y los trabajadores, sobre todo trabajadoras, se vean forzadas a llegar a acuerdos para que una parte de los salarios se sustituyan por "productos o servicios", es decir, que las empresas podrán pagar hasta un 30% del salario sustituyendo los euros por un lote de conservas variadas, atún, sardinillas, mejillones, pocos berberechos y pocas zamburiñas -que son más caras- en sus diferentes variedades, aceite vegetal, de oliva, escabeche, al natural? Parece que volvemos al trueque medieval y que la trabajadora de la conservera tendrá que intentar pagar el alquiler con la hojalata de la conserva, poner un puesto en el mercadillo o arriesgarse al escorbuto.
Hay antecedentes, sin duda, de centros comerciales que sugieren que parte de su salario se gaste en productos que comercializa su propia empresa; pero podríamos llegar más allá, pobre del que fabrique tornillos, piensos para engordar pollos o aceite para motores. ¡Menudo menú!

24 abril 2015

Rodrigo Rato y Lope de Vega


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/04/21/rodrigo-rato-lope-vega/948527.html

Aunque no se lo crea, usted es testigo, público, en esta serie de sainetes, melodramas y tragicomedias que protagonizan Rodrigo Rato y similares desde hace meses desempañando el papel de antagonistas, de malotes y canallas en el drama que se representa en la corrala de comedias que nos rodea.  Lope de Vega, sus contemporáneos y seguidores del S. XVII, encontraron una forma político-teatral para llevar de las musas a la escena su ideología y la de sus superiores. La monarquía estaba en crisis, el país en bancarrota, el poder de la nobleza era inestable, el pueblo llano pasaba todas las penurias. La solución más lógica sería que el hartazgo de la clase baja tocase fondo y buscase al culpable en la cúspide de una sociedad monárquico-señorial y teocrática. En ese panorama aparece el nuevo teatro como salvador del estatus de los poderosos.  Recordemos cómo el tema del honor de las víctimas débiles e inferiores en la escala social se nos representa en personajes como Peribáñez, humilde villano recién casado que se ve deshonrado por el acoso del comendador de Ocaña a su esposa Casilda, nuestro héroe se venga, arriesgándose al castigo real por la rebelión ante el noble; pero llega el final feliz cuando es reconocida su razón como ofendido por el rey Enrique IV de Castilla.  La misma cabeza de turco se busca en Fuenteovejuna, villa en la que el noble Fernán Gómez abusa sexualmente de Laurencia y el pueblo toma la justicia por su mano frente al comendador, haciéndose responsable y sosteniendo el pulso, unido, frente al poder. También el final es feliz, al pueblo solidario se le da la razón por la voluntad real, que se lleva los vítores y la tiranía soporta los gritos.  Cada uno de nosotros ya se estará identificando con los personajes de Lope, la mayoría somos los humillados, los que sufrimos los efectos de los recortes y seguimos sin buscar responsables o sin hacer nada contra ellos -monarcas, banqueros, oligarcas, peligrosos gobernantes- más que protestar bajito, amenazar con no votar o escuchar quejas en la barra del bar. Pero como, de todas formas, tienen miedo a perder la manija, de vez en cuando nos ofrecen una víctima propiciatoria, como Rodrigo Rato, para que nos creamos que somos importantes, que seguimos manteniendo intactos honor y honra, como Peribáñez o Fuenteovejuna, y que los que mandan siempre obran con justicia, como los buenos reyes retratados por Lope de Vega.  ¡Claro que las diferencias son abundantes! En aquellas representaciones el pueblo pedía sangre y se le daba. Los sacrificados culpables que nos ofrecen ahora se ponen colorados un ratito y después se van de rositas porque saben demasiado y de paso les dan argumentos a los nuevos salvadores que, aupados por determinados medios televisivos, se nos ofrecen en imagen y sin ideas.

Esto de votar nunca fue fácil

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/04/14/votar-facil/946203.html

Antes porque no dejaban, ahora que sí se puede, y veo que aún estamos a tiempo de reflexionar en voz alta, me permito compartir este folio con quienes lo tengan a bien.
Queden claros previamente un par de gritos de rigor, no me gusta la abstención porque es una dejación de derechos ciudadanos y no me gusta el voto nulo porque las gamberradas cada uno las hace en su casa. Podría respetar el voto en blanco por el esfuerzo de acudir a la mesa electoral y depositar un sobre vacío, aunque quien sostenga esta postura ya sabrá, supongo, a quién está votando en realidad.
Este folio no les servirá de nada a quienes ya tengan -tengamos- el voto decidido, bien por costumbre o por convicción. Simplemente trato de llamar la atención del indeciso, al que no sabe si irá a votar, al que duda entre las opciones tradicionales o al que rebusca entre las nuevas siglas alguna alternativa que le convenza.
A todos aquellos que se encuentren en el primer grupo no tengo nada que contarles, seguro que saben bien cómo les va y cómo quieren que les siga yendo.
A los dudosos e indecisos sí me gustaría invitarles a una primera reflexión -amenazo con másH, ahora que aún no estamos en campaña electoral para los ayuntamientos, para las CCAA que les toque y para las generales de este mismo año.
Mi atrevido consejo se apoya en la personal observación de los medios de comunicación? en la red, porque percibo que se están conformando mapas electorales prematuros apoyándose parcialmente en los resultados de las autonómicas andaluzas. Espero que coincidan conmigo en que estos análisis tergiversan la realidad de cabo a rabo. Es cierto que los dos mayoritarios y la muleta que apoyaba al gobierno autónomo han perdido votos. De los aspirantes podemos decir que les ha ido de forma irregular; partiendo de la nada, los tres, no han visto sus aspiraciones alcanzadas, ni UPyD entra en el parlamento, ni Podemos alcanza al PSOE, ni Ciudadanos alcanza al PP.
Ahora bien, volvamos unos párrafos más arriba y comprobaremos cómo han reaccionado los medios ante este puzle y observaremos que los apoyos tradicionales se siguen manteniendo aunque las cabeceras mediáticas den cambiazos de tendencia, a veces inverosímiles. Pero lo más curioso, que observamos los más cegatos, es que aquellos que durante años apoyaron a UPyD entran a saco a defender a Ciudadanos, con un gran apoyo institucional, como si fuese la resurrección de la UCD, con apoyo incluido de la renovada Zarzuela; incluso se percibe el trasvase o la simpatía descarada de candidatos del PP a la nueva formación supuestamente centrista. Algo se mueve en la derecha y tendrá que hacérselo mirar. Otro día podremos hablar de la izquierda, aunque se empeñen en decir que ya no existe.

08 abril 2015

Una de maquillaje en la sanidad


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/04/07/maquillaje-sanidad/943963.html

La verdad es que da la impresión de que llevamos una racha en el mundo de la sanidad que es para echarse a temblar desde que Rajoy tomó las riendas de los recortes. Es cierto que la ministra Mato, la anterior, era un monigote allí plantado para seguir las normas que le imponían las grandes patronales de la sanidad privada que no renunciaron a su cuota de participación en el pastel, sino que se empeñaron en que medrara cual bizcocho recién hecho con mucha levadura de la buena en forma de mordidas como bien se supo a voces en Madrid, Valencia? y por estos lares también.
Al señor del plasma se le hizo imposible mantener ese títere bien manejado desde que le aparecieron fiestas, confeti, Disney y Jaguar por doquier y las disculpas de las cegueras repentinas, momentáneas o esporádicas ya no tenían un pase de credibilidad; fue un juez el que tuvo que decirle que su ánimo de lucro era evidente y, por lo tanto, el señor presidente ha tenido que mantenerla de diputada con cargo en alguna comisión parlamentaria; no vaya a ser que se encontrase con poca liquidez en el cajero y en el spa.
Suya fue la culpa de los recortes sanitarios para inmigrantes y para no inmigrantes, todos personas con derecho a la salud, suya fue la culpa de que las batas blancas estén, un día sí y otro también, en la calle denunciando chanchullos y puertas giratorias, suya fue la bronca que han tenido que montar los enfermos de hepatitis C y los de las enfermedades raras, con pocos afectados olvidados por el sistema? la lista sería bastante más extensa y las respuestas a cada problema cada vez más chuscas.
El caso es que el señor presidente ha tenido que echar mano del señor Alonso, un polivalente político que tanto vale como alcalde, como portavoz parlamentario que como ministro de sanidad, como le ha tocado en suerte por sede vacante; podrían haber sido la educación o las obras públicas; un cursillo acelerado de 60 horas y unos buenos amanuenses, bastante despistados, para escribir comunicados, notas de prensa? son suficiente tropa para defender una política indefendible en la que se ventila la salud de sus conciudadanos; no se puede lanzar un señuelo para aliviar la saturación de las urgencias con unas consultas de atención primaria que ningún médico ha negado, seguimos sin tarjeta sanitaria, atención de especialistas...
Ha intentado torear con los consejeros de sanidad de las comunidades autónomas, afines y hostiles, en diferentes temas; pero, como ellos y ellas también se juegan las elecciones en sus taifas, pocos éxitos ha tenido, la obediencia debida ha brillado por su ausencia pues la mayoritaria y lógica responsabilidad del personal sanitario le ha vuelto a dejar en ridículo con ese fantástico anuncio, menuda ocurrencia, para eso no hacían falta alforjas. Más le vale poner más atención a las labores propias de su cargo o a la hora de rendir cuentas antes de las elecciones solo podrá presentar borrones y tachaduras en el programa electoral.

´Ley mordaza´: callados y andando derechitos

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/03/31/ley-mordaza-callados-andando-derechitos/942165.html

Este parece ser el origen de la ley de seguridad ciudadana que pasó por el rodillo del Congreso de los Diputados hace unos días, seguro que muchos recuerdan aquellas normas que gobernaban las escuelas de hace años, el silencio sepulcral en aulas y pasillos -los gritos solo en la intimidad y para dentro-, lo mismo que en casa que reinaba el oír, ver y callar, igual que en el catecismo o en el cuartel en el que tu silencio era obligado puesto que no oías ni los insultos y no veías nada más que patadas y manotazos del sádico de turno. Ser mudo era indispensable.  Pues bien, parece que esta ley que se nos viene encima no quiere más que recortar la tutela judicial al justiciable y convertir lo que antes era un delito penado por un tribunal, de acuerdo a derecho, en sanciones económicas impuestas por la autoridad gubernativa cual multas de tráfico.  Pero no crean que todo se hace para protegerles de grupúsculos violentos que se infiltran y revientan protestas civilizadas, esos son insolventes y no pagarán un duro; están pensando en ustedes si se ven de golpe y porrazo con la empresa cerrada, la nómina atracada, la pensión bajo cero, que no puede pagar las medicinas o el comedor escolar. Todo está cuidadosamente planeado para que ustedes se amedrenten, sobrevivan calladitos y andando derechitos, como manda su Estado de Derecho, un recorte de libertades en toda regla.  Su cartel o pancarta no podrá poner lo que piensa de los corruptos, en todo caso pruebe a pedir caridad mientras se manifiesta; la democracia se convierte en un aro por el que habrá que pasar, como si esto fuese un circo, prepárese para no lastimarse mucho. Las fuerzas de orden público vuelven a ser las marionetas plenipotenciarias con los hilos manejados desde el poder político y económico, tensando la cuerda para que rompa por el extremo más débil, usted.  Todas las injurias, ultrajes, violencias están castigadas en el Código Penal; pero ahora se lo pasan por el arco de triunfo con facturas de 100 euros por una chorrada a 600.000 euros por lo que ellos creen que es una grave.  Además prepárense para que le escuchen sus conversaciones telefónicas, lean sus correos? sin autorización judicial y a no protestar delante del instituto si falta profesorado para sus hijos. Las ruedas de molino las servirán a domicilio para que se las ate al cuello.

24 marzo 2015

PONGA LA CRUZ DE LA RENTA EN LA CASILLA DE MONTORO O EN LA DE BÁRCENAS.

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/03/24/ponga-cruz-renta-casilla-montoro/939975.html
Después de que la semana pasada hayan salido a la luz los trampantojos de Montoro, su despacho privado y las puertas giratorias entre  el ministerio, su consultora y la dirección de la Agencia Tributaria, mi capacidad de asombro no da más de sí. Ni Almodóvar sería capaz de urdir semejante guión surrealista ni Montalbán de diseñar tal trama.
El azafrán a esta paella vino a ponerlo el informe de una, supuestamente independiente, funcionaria equiparando las donaciones a las ONGs con las mordidas del PP aliado con los grupos de presión que buscan contratos con prebendas, previo paso de todo el informe por el maquillado del gabinete del ministro.
Un servidor, que no es partidario de las donaciones para cubrir necesidades elementales -puesto que ha de ser el estado el que se haga cargo de ellas con los impuestos- nunca entendió que haya en la declaración del IRPF las dos casillas de marras para poner la cruz en la de la jerarquía católica o en la de otros desconocidos fines sociales, ahora esté preocupado y no vea más salida que suprimir ambas opciones y sustituirlas para hacer obligatoria la doble opción de elegir entre la cruz de Bárcenas y la cruz de Montoro; ambos grandes mecenas del patrimonio, evidentemente cada uno del suyo, y de la patria, de la suya particular, individual y exclusiva representada -cual mapa- con rostro labrado en mármol de Carrara a modo de territorio y su aparato digestivo elaborado de material incorruptible, a prueba de los más graves dolores provocados por la acidez y toda corrosión conocidas.
Son los caseros de los dueños del cortijo y nadie puede tocarles un pelo de la ropa –a ver qué se creen esos jueces-, están subidos al pedestal con capitel corintio, blindados y aforados y solo se les podrá apear de su estatus con la fuerza de las urnas, presentando alternativas realistas y responsables.
Y hablando de alternativas para disolver estos nidos de depredadores y carroñeros, estamos comprobando cierta renovación en las fuerzas que pueden ser alternativa segura, vemos con cierta esperanza, no la de Aguirre, que ya es vieja conocida, la incorporación de ciertos rostros independientes, más o menos populares, que están poniendo su credibilidad y su prestigio al servicio de una alternativa electoral que nos saque de este agujero.
Ojalá se les respete y que los rodillos del aparato no caigan en la tentación de usar sus fotos para luego condenarlos al ostracismo y después de usados se les enseñe la puerta de salida.

Que los vientos les soplen favorables, su responsabilidad, visión y su gestión no tienen no tienen precio.

¿Justicia militar?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/03/17/justicia-militar/937802.html

Esta semana parece que se han despertado muchos demonios íntimos y familiares. Además del aniversario del 11M y sus secuelas oportunistas como la de José Bono y su amnesia programada, los funcionarios de las fuerzas armadas han estado en el candelero y, sobre todo, el ministro del ramo, un curioso ejemplar que se ha mantenido en el machito con discreción para que su verdadero oficio de traficante de armas pasase desapercibido.
Comprendo que, por un simple problema alimenticio, jóvenes de ambos sexos se agarren a un clavo ardiendo, alistándose sin saber lo que firman; pero no comprendo que sean sometidos a torturas físicas y psicológicas a cambio de un salario, supongo que menguado. Sostengo que ofreciéndoles otra salida laboral y un programa de desintoxicación colgarían el caqui por la bata blanca o la funda azul. Puede ser que esté equivocado.
Sé también que la situación no es la misma que sufríamos hace casi 40 años con los cuarteles gobernados por golpistas sádicos; tampoco acostumbro a enseñar las heridas de guerra en público y menos por escrito, son esas etapas de la vida que no se perdonan ni olvidan, pero que tampoco se comparten porque, entre otras cosas, casi todos las sufrimos en silencio, tragando bilis, por no haber tenido la valentía de rebelarnos contra la situación injusta, tal y como hacíamos en la vida civil.
Después de aquellos años se suponía que la profesionalización, el estudio de idiomas, el contacto con aliados de la OTAN, cascos azules y demás hierbas nos libraría del arcaísmo prepotente; parece que no ha sido así y que queda mucho por andar.
Por todo lo anterior me merece mucho respeto, tanto como indignación, la situación que hemos conocido estos días en los medios de una soldado y una oficial, víctimas de diferentes afrentas humillantes, que llegaron al acoso sexual. Son ellas las que salen y dan la cara para denunciar lo que sus compañeros hombres no son capaces de hacer.
Ha tenido que llegar una de ellas al Parlamento para que los medios se hicieran eco y que el señor Morenés haya perdido los nervios pasando en 48 horas del insulto y la descalificación a la petición de disculpas, quizás gracias a la campaña electoral que nos gobierna estos meses. Hemos visto a una parte, exigua, del gobierno defendiéndose como gato panza arriba y a parte de la oposición ejerciendo su labor. Las supuestas fuerzas emergentes estarán ocupadas en otros menesteres.

Si una enseñanza ha de salir de este vergonzoso espectáculo, es el papel de la justicia, sin apellidos; en estos delitos no hay justicia militar que valga, como no debe haber derecho canónico para aplicar a los pederastas. Es hora ya de que la vara de medir sea, de una vez por todas, la misma para todos y todas

08 marzo 2015

Los mitos y los ritos en la escuela. Responsabilidad de padres y madres

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/03/03/mitos-ritos-escuela-responsabilidad-padres/933070.html

Acaban de ser publicados en el BOE los contenidos y objetivos del alumnado que curse religión católica en la escuela pública como materia optativa y evaluable; para los que no son seguidores de esos ritos son inaceptables. Seguramente, porque hasta ahora y desde hace décadas, era una simple opción de padres y madres de las criaturas sobre lo que querían: que fuesen a la clase de religión o se quedasen leyendo en la biblioteca.
Para los afectos a esa disciplina, supongo que serán los deseados, de otra forma sería incomprensible que matriculasen a sus pequeños y pequeñas en cualquier asignatura confesional y el porcentaje disminuyese a medida que la prole crece e influye en la elección.
Manden la vista atrás los más maduros para recordar que los sábados por la mañana había que ir al colegio para estudiar historia sagrada, en el mejor de los casos, ya que las misas semanales, las novenas, el mes de mayo? a muchos y muchas no les sonarán extraños. Tampoco les sonará lejos aquel código de preguntas y respuestas, incomprensibles todas, que era el catecismo, imprescindible para superar la prueba de ingreso en el bachillerato, previo paso por la primera comunión. Creo que hoy no sería capaz de responder correctamente a ninguna de las misteriosas preguntas que guardaba aquel cuadernillo.
La mitología de la historia sagrada era otra cosa más entretenida, Sansón, su pelo, su fuerza y las columnas, Moisés y sus tablas de la ley, Judit y Holofernes, Noé y su arca, a fin de cuentas eran aventuras que a cualquier mocoso le gustaban tanto como La isla del tesoro o los tebeos del Capitán Trueno. Lo malo era el mensaje del pecado, del infierno, del peligro de las mujeres?era lo que carcomía las entrañas.
A partir de ahí, y comparando con los nuevos sucedáneos de catequesis en las escuelas e institutos que nos prometen, veo más peligro. Antes no nos hablaban de aborto, eutanasia, ni de homosexualidad, ni de libertad, ni de sexo seguro; el problema es que ahora tampoco, y si la Conferencia Episcopal que redacta el contenido del BOE persigue algo es disciplinar a su auditorio coartando su libertad de pensamiento, su condición de ciudadano libre, sea aquí de forma más o menos sibilina, sea lapidando adúlteras en cualquier región subdesarrollada.
Respetando la libertad de creencias, los chavales y las chavalas deben saber lo que se dice y se respeta en su casa, pero el Estado ha de salvaguardar su laicidad y que esas creencias -siempre y cuando respeten las leyes civiles y penales aplicables a todo hijo de vecino- se queden en el ámbito de domiciliar y del templo que se escoja.
Conocer la mitología católica es imprescindible para comprender a Teresa de Ávila; sin saber algo de la mitología griega no podremos entender El rapto de Europa o Dafnis y Cloe?Para todo esto estudiemos historia y literatura, siempre podemos separar la historia de la leyenda; peor lo tienen los profesores de ciencias, ellos y ellas chocan con Adán y Eva...y con la manzana, han de hacerles ver la diferencia entre la verdad y el mito. Los padres y las madres tienen la palabra, del Estado ya se ve que no podemos fiarnos.

27 febrero 2015

Corea del Norte, el piso de soltero y las chisteras


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/02/17/corea-norte-piso-soltero-chisteras/928605.html

Hace días veíamos que la televisión nos emitía un reportaje, y sus múltiples refritos, en diferentes programas del mismo grupo mediático sobre Corea del Norte y ese personaje tarraconense, un tal Alejandro, que se subió a la máquina del tiempo para volver a la edad media defendiendo el régimen del dictador innombrable. Supongo que estará haciendo negocios, también el ridículo, en su labor de propaganda. Nos enseñaba pisos de lujo de 200 metros y magníficas zonas de recreo, supuestamente al servicio de toda la población. No se lo cree ni el tato, habría que rebuscar en las listas de las entidades suizas y de otras latitudes al servicio de las fortunas de banqueros, reyes, acaudalados deportistas y otros ejemplares ciudadanos, seguro que nos encontraríamos con sorpresas desvergonzadas poco inverosímiles.
A la vista de tal derroche de supuesta equidad y felicidad universal es imposible no acordarse de los desahucios y, sobre todo, del que acaba de sufrir el paisano Rouco Varela; ha tenido que dejar el palacio arzobispal para mudarse a un modesto pisito de soltero de 400 metros en plena zona VIP de la capital, recién reformados y dejados como un jaspe; las cifras de euros que suenan sobre su valor no sé escribirlas, lo siento, también siento que tenga que pasar la fregona a semejante cubículo. Tampoco sé quién paga la factura, no creo que sean los diocesanos de su iglesia, mucho me temo que a todos ustedes les sale algo de sus impuestos.
Es el problema de las sociedades interpuestas creadas para evadir impuestos; la empresa que sostiene al purpurado y a los suyos, pese a los avatares de la historia en 2.000 años, sigue exprimiendo a los ciudadanos y a los estados gracias a favores políticos y a chantajes emocionales.
Otra sorpresa nos la dio el gobierno de la autonomía en su reunión de la semana pasada. Parece que el aumento en la producción de conejos y de chisteras va creciendo al mismo ritmo que paralelamente aumenta la venta de tijeras de protocolo y cintas de inauguraciones.
Parece que el tono será el de las políticas sociales, les ha entrado la vena solidaria, se les está aflojando la chequera con guiños tan cutres como la ayuda de alquiler de 150 euros, para aquellos que estén con el agua al cuello y les toque esa lotería, también le pedirán al banco malo -¿hay alguno bueno?- que les ceda pisos para alquilar y también prometen ayudar la rehabilitación de viviendas. Todo eso con 300 millones de euros, que dicen beneficiarán a 150.000 gallegos; una simple división nos da un resultado de 2.000 euros por familia sin recursos y todo tendiendo en cuenta que hay más de 250.000 parados, sin contar la pobreza real que no sale en las estadísticas. Demasiados malabarismos y cortinas de humo para no pagar los tratamientos de la hepatitis.

´La pena negra´ sigue de actualidad

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/02/24/pena-negra-sigue-actualidad/930742.html

Las piquetas de los gallos / cavan buscando la aurora, / cuando por el monte oscuro /
baja Soledad Montoya. / Cobre amarillo, su carne, / huele a caballo y a sombra. /
Yunques ahumados sus pechos, / gimen canciones redondas. /
Soledad, ¿por quién preguntas / sin compaña y a estas horas? /
Pregunte por quien pregunte, / dime: ¿a ti qué se te importa? /
Vengo a buscar lo que busco, / mi alegría y mi persona.
'Romance de la pena negra'. Federico García Lorca
Traigo estos versos para que intentemos ver que la pena de Soledad Montoya es desesperada, pero no individual. Porque parece que esto se va al carajo, no es por alarmar; pero sí es por tratar de presentar un panorama lo más aproximado a la realidad que percibo y a la que me transmiten mis próximos, hay poca esperanza para pensar en que las cosas mejoren.
Les puede tocar un mal día en urgencias sanitarias y, pese a toda la buena voluntad de atenderle como usuario, se encuentre con un colapso que le lleve a la agonía. También puede tener el hígado con hepatitis C y que no le hagan caso, también puede tener riesgo de glaucoma y que no se lo detecten, podría llegar mañana al trabajo y decir que ni le conocen? Así podríamos seguir relatando cantidad de episodios nacionales y probables que aquí podría ser posible atajar; porque esto no es Níger, allí simplemente se moriría de hambre o de una simple bacteria combatible con un simple antibiótico comprado sin receta en la farmacia de guardia.
Comprobamos cómo los que intentan llegar a Lampedusa y a Sicilia huyendo de las hordas que les persiguen caen como moscas en el Mediterráneo.
Comprobamos que los supervivientes que intentan llegar a Ceuta o a Melilla, a Algeciras o a Canarias en pleno invierno mueren sin compasión; lo que es peor, algunos llegan y son tratados como ganado sin marcar con la señal a fuego de su propietario. Parece que hay actuaciones judiciales en marcha para esclarecer los hechos denunciados en las imágenes que hemos podido ver en los informativos, pero albergo pocas esperanzas.
Seguramente es hora de releer el Romancero gitano, Lorca nos dejó muchas claves del maltrato a los diferentes.
Después de la última reforma del Código Penal, todos podemos llegar a ser diferentes, disidentes, distantes, disconformes, díscolos con la realidad que nos toca vivir. Lorca nos lo dejó también, es legado que no se puede dejar al margen:
¡Qué pena! Me estoy poniendo / de azabache carne y ropa. / ¡Ay, mis camisas de hilo! /
¡Ay, mis muslos de amapola! / Soledad: lava tu cuerpo / con agua de las alondras, /
y deja tu corazón / en paz, Soledad Montoya.
La tristeza, que, sin explicación clara, se apodera de las personas; de la importancia del amor para la felicidad; de cómo a la mujer se la educó para que el único objetivo de su vida fuera amar a un hombre? De nuestra incapacidad para encajar las frustraciones, de la impotencia ante las injusticias? es el día a día

10 febrero 2015

De Rato a Enrique Iglesias

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/02/10/rato-enrique-iglesias/926349.html

Es enternecedor ver en todos los medios de comunicación que Rodrigo Rato ha hecho un cursillo de dos tardes para acreditarse como voluntario capacitado, en no recuerdo qué congregación, y así poder dedicar parte de su tiempo libre a atender a los menesterosos, ancianos, personas sin techo? La verdad es que se me saltan las lágrimas, es cierto que se ha dado cuenta un poquito tarde de que su crisis es nuestra crisis, pero que la suya es más llevadera; a ver quién es el guapo que se atreve a llevarlo al talego en este mundo terrenal; mientras tanto tratará de reconciliarse con el más allá para garantizarse la felicidad eterna después del juicio final. Es de un cinismo que pone la piel de gallina y llega a producir fatiga, que dicen los andaluces a las ganas de vomitar.
Creo que son irracionalidades en campaña electoral en la que las encuestas parece que están poniendo todo manga por hombro y el nerviosismo llega a la histeria, ya no es el quítate tú para ponerme yo, es el que te siego la hierba a los pies. La moda es doble o triple según la orilla del fango del pantano que observes.
No es este el espectáculo más llamativo, es arriesgada la apuesta de Feijóo para quitarse de en medio a un par de conselleiros y mandarlos a la confrontación municipal, Educación y Facenda pueden tener a estas alturas nuevos titulares a la conquista de Ourense y Vigo; ambos fueron fieles seguidores de la política de recortes inhumanos, a ver si les cunde.
Pero no se preocupen porque ya tenemos una solución para la situación complicada que vivimos, ya ha salido de la varita mágica del presidente de la autonomía; con poco más de 300.000 euros la Xunta de Galicia ha logrado que el astro rey del pop interplanetario, Enrique Iglesias, haya accedido por ese módico precio a grabar un vídeo promocional de Galicia para atraer el turismo internacional con una pachanga acompañado de señoras con poca ropa. Menos mal que el caché ha bajado, Fraga había sido mucho más generoso con su padre, Julio Iglesias. A todos nos gustaría saber la trazabilidad de los intermediarios de este negocio, las comisiones pertinentes y el coste final del evento. El resultado final nadie lo duda Florida, Cancún? se quedarán vacías y los arenales gallegos se llenarán de ricachones chinos, japoneses y americanos haciendo cursillos para saber cómo se come una nécora y pagar los mejillones a precio de oro.

Mientras tanto, si lo que buscan es hacer patria -no sé muy bien qué es-, podrían haber echado mano de alguna orquesta de prestigio, de la artesanal lluvia en la piedra compostelana o de esta Galicia funcionando a medias entre la nieve y el hielo con pancartas por doquier denunciando a defraudadores y especuladores. Seguramente los comedores escolares lo agradecerían.

03 febrero 2015

La ´acelerada´ de Wert

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/02/03/acelerada-wert/924045.html

En esta ciudad, como supongo que en otras de medio tamaño, me cuentan amigos, poco mayores que servidor, que la salida más útil de las familias de bajos ingresos era que sus hijos lograsen entrar en lo que se llamó Escuela del trabajo, un edificio que sigue funcionando hoy como un buen centro que imparte ciclos formativos de FP. A aquella escuela acudían, con un cuaderno y un lápiz, muchachos que aspiraban a ser electricistas, mecánicos, soldadores... aprendiendo en los talleres que en los momentos de posguerra y después en el desarrollismo se formarían como oficiales y, solo algunos, como maestros del oficio escogido. A los más destacados se los rifaban las pequeñas empresas que empezaban a nacer y necesitaban cierta cantidad de mano de obra cualificada, salían ya empleados con mayor o menor fortuna; para algunos fue una alternativa a la emigración y para otros la entrada en un mundo laboral semiesclavista, sin más derechos que agachar la cabeza y aceptar las propinas del patrón como el maná caído del cielo.
Paralelamente existían las aceleradas, podríamos decir que de menor nivel académico, puesto que creo que no expedían títulos oficiales, cuyo único objetivo era lo que su propio nombre indicaba, instruir de forma rápida a mozos que manejasen bien un martillo, un destornillador o un soplete. Era lo que la burguesía industrial precisaba en el momento.
El Bachillerato, que empezaba entonces a los 10 años, era para elegidos que después estudiarían en la Escuela de Comercio, en la de Náutica, en la Normal? y tendrían la oportunidad de obtener un trabajo, por lo menos más confortable, pero no con más derechos laborales ni salariales.
De la universidad de entonces ya ni hablamos, era coto cerrado para elites económicas y políticas, no hacían falta tantos médicos en una sanidad que no era pública ni universal, no hacían falta tantos titulados en Derecho, ni en Economía...y además podían empezarle a salir díscolos al régimen
Me da en la nariz, y si me equivoco ya me corregirán doctos en la materia, que la idea que le ronda a Wert al llevar el último real decreto al Consejo de Ministros del viernes pasado sobre posibilidad de hacerse graduado universitario en tres años guarda alguna similitud con las viejas historias que les contaba; pero con una diferencia fundamental, esta universidad acelerada que nos ofrece solo tiene un par de objetivos, por un lado ha de desengañar a los humildes y sin recursos para que se convenzan de que más les vale buscar una salida práctica en una formación profesional cada vez más saturada en las profesiones con alguna demanda laboral, a la que retornan cada vez más titulados universitarios y, por otro, que solo accedan a la universidad aquellos que tengan asegurado su futuro acceso a un máster de dos años pagados a precio de mercado y que la competencia de la universidades públicas y las privadas incline la balanza hacia estas últimas.
Ya llevaba tiempo calladito el bueno del ministro, pero es hábil para abrir la caja de los truenos y esparcir cortinas de humo, parece que quiera inmolarse al final de la legislatura dejando el trabajo sucio hecho.

27 enero 2015

Los estudios superiores en España, de capa caída

Podríamos exportar mucha más chacina de calidad, pero los mercados no nos la quieren ni regalada, por muy competentes que sean nuestros ejemplares en sus habilidades. Siguen prefiriendo que les mandemos doctores, licenciados y graduados bien preparados para que se beneficien de ellos en otros países; seguramente ahora habría que animar a nuestras mentes preclaras para que planeasen la exportación masiva de más carne joven bien formada; pero para llegar a ese objetivo, las universidades tendrían que estar mejor dotadas, mas estamos poniendo en peligro el relevo generacional del personal docente e investigador por no reponer las jubilaciones; incluso la Hacienda pública podría poner un canon y decirle a Canadá, es un decir, que si te quieres llevar a esta investigadora, paga lo que me debes. Ya en serio, el problema es que sí pagan a muchos de nuestros titulados para que puedan solo sobrevivir y ejercer su profesión produciendo resultados de los que ellos sacan beneficio. No quiero abrumarles con números, pero en los últimos 4 años dejamos de invertir 1500 millones (solo invertimos el 0,8% del PIB, a pesar de que presuntamente sigue creciendo). Hemos retrocedido a los niveles del 2006 y eso que ya estamos despegando y saliendo de la crisis por decreto.
El último informe de Eurydice revela que solo el 27% de los estudiantes españoles de formación superior recibe becas y ayudas, frente al 47% de Irlanda, el 76% de Holanda o el 100% de los casos en Finlandia o Luxemburgo. España se sitúa al mismo nivel que Eslovenia y ligeramente por encima de Polonia, Portugal o Hungría.
Además, el gasto medio por alumno cae un 25,2%, 1.279 menos por estudiante. En el caso del personal las alarmas saltan. Entre enero de 2012 y enero de 2014, 5.669 profesores y 2.455 miembros del personal de administración y servicios han perdido su trabajo. Por otro lado, la caída de la financiación de la I+D nos separa cada vez más de Europa. Hemos pasado de invertir el 1,40% del PIB en 2010 al 1,24% en 2013, según el avance de datos correspondiente a 2014.
En este contexto, se han paralizado los planes plurianuales de inversión y el capítulo dedicado a nuevas construcciones, reparaciones, compras, proyectos de investigación, etc. ha perdido más de 832 millones de euros, el 56% del total de los recortes se ha producido en esta partida de gastos.
En definitiva, la reducción de los presupuestos destinados a la Educación Superior por parte de las administraciones está dificultando el desarrollo de las funciones que la ley. Mientras la Conferencia General de Política Universitaria sigue sin cumplir con algunas de sus funciones principales: la elaboración de un informe sobre la situación del sistema universitario y su financiación y la formulación de propuestas que permitan mejorar su calidad y eficiencia, asegurando su suficiencia financiera, así como garantizar a los ciudadanos las condiciones de igualdad en el ejercicio del derecho a la educación.
Mientras tanto seguimos entretenidos por las gracietas de Bárcenas y sus compañeros de charcutería.