¿Tornado en la UDC? Entre la endogamia y el paracaidismo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/05/27/tornado-udc-endogamia-paracaidismo/845317.html

Servidor solo es licenciado por correspondencia, pero conoce de buena tinta casos de egresados con buenos expedientes sufragados a costa del contribuyente, sin becas, con el apoyo de sus familias y sus trabajos. La igualdad de oportunidades a la hora del acceso hoy está en entredicho. Un gran porcentaje de esos conocimientos y titulaciones es aprovechado por estadounidenses, alemanes, italianos... La verdad es que no sé qué negocio está haciendo este país en la formación superior de sus jóvenes, a EEUU o a Alemania les sale a cuenta contratar a un titulado español, especializarlo, exprimirlo y pagarle para que sobreviva. Después vendrá la empresa privada y pujará para hacerse con él, puesto que colaboró económicamente en su formación con generosas aportaciones al sostenimiento de la universidad pública o privada.

Al hilo de las declaraciones hechas por el presidente del Consello Social de la Universidade da Coruña, se ha levantado una polvareda que puede desvirtuar la polémica, puesto que plantea para el debate temas como la unificación de los órganos de gobierno, una participación diversa de varios estamentos en la gestión, determinadas incompatibilidades, ampliar las fuentes de financiación privada, algunas de las cuales caen de cajón?en fin, no es que exactamente proponga, entiendo yo, darle la vuelta al calcetín, pero sí algunos zurcidos que puedan hacerle falta. Y las observaciones que haga en este folio son las de un simple contribuyente curioso.

Han salido los gritos de rigor que defienden corporativismos endogámicos y paralizadores por parte de aquellos que postulan que solo se puede producir y consumir lechuga del país, ¡así le va al país! Seguramente cualquier universidad puede tener un rector que hubiese comenzado como alumno y completase allí su formación, también pudiera ser que tal puesto lo alcanzara algún mandarín de buena cuna cuyo único patrimonio fuesen un par de apellidos compuestos y unas saneadas cuentas corrientes que hayan sufragado su currículo; pongo a debate si ambos extremos son ajenos al buen funcionamiento de la universidad, pero no me podrán negar que ninguna universidad que se precie rechace para el puesto a un sujeto de prestigio reconocido por su gestión en tareas similares que presente un proyecto atractivo, viable y en leal competencia con otros aspirantes, del país o no. Hay lugares en los que pasa eso y no les va tan mal, hay países en los que un recién doctorado no puede ser cooptado por sus compañeros de departamento para quedarse en la misma universidad y ese mercado no les va tan mal. No estamos hablando de la dirección de un colegio o un instituto, en el que la complicidad y la buena relación entre equipos directivos y comunidad educativa ha de basarse en criterios más cercanos y participativos. Esto es otra cosa.

El modelo de la universidad privada en España ha fracasado parcialmente (excepto casos ya clásicos controlados por la iglesia desde el franquismo), se ha centrado en disciplinas que precisan poca inversión y les sirven para formar profesionales a la carta en medios de comunicación, ciencias sociales? La ciencias experimentales son otra cosa, diseñar el ala de un avión o estudiar la genética del pulpo de la ría es bastante más caro, póngase buen precio a esas patentes, a esos estudios y que repercuta en la financiación de la universidad, sin complejos. Las humanidades corren peligro de ser aparcadas, desde una perspectiva economicista, ahí ha de entrar la compensación del presupuesto público sin despreciar la aportación que el mundo editorial, por ejemplo, le debe a la universidad pública.

Testosterona y manía persecutoria

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/05/20/testosterona-mania-persecutoria/843203.html

La misoginia destilada por el candidato Cañete, estos días vituperado a diestro y siniestro, tiene raigambre cristiana, es la cultura de la costilla de Adán, es la vigente en muchas de las iglesias de ese tronco, sobre todo de la romana.

No sé nada de las lecturas del señor Cañete, le supongo las profesionales, pero más allá no conozco; aunque intuyo que nuestro bachillerato fue similar y no ha sabido deshacerse de las historias del antiguo testamento ni de lo que se le haya filtrado de la simbología literaria de la mujer como instrumento de pecado y de ignorancia. Es posible que las mismas influencias que padeció el Quevedo satírico le sigan calando en las neuronas; como el poeta supongo puede seguir pensando de "las mujeres, eternas enemigas del hombre, tienen el mismo oficio que los verdugos. Deshonestas, adúlteras, rapiñadoras y mentirosas, nunca se puede asegurar su fidelidad salvo en la tumba" o su aversión al matrimonio -Antes para mi entierro venga el cura / que para desposarme- sin caer en la cuenta de que don Francisco habría de sobrevivir de su pluma y sus intrigas; pero pasará a la historia como autor del soneto por excelencia que termina (?) "Alma a quien todo un dios prisión ha sido,/ venas que humor a tanto fuego han dado, / medulas que han gloriosamente ardido, / su cuerpo dejará, no su cuidado, /serán ceniza, más tendrá sentido, / polvo serán, mas polvo enamorado".

Pudiera ser que el candidato Cañete recordase a Zorrilla refiriéndose a Gertrudis Gómez de Avellaneda: "Era una mujer hermosa, un error de la Naturaleza que había metido por distracción un alma de hombre en aquella envoltura de carne femenina". A estas alturas no sé, pero sí lo supongo, qué pensará del festival de Eurovisión.

Caso similar me parece el del todavía ministro del interior Jorge Fernández Díaz que sacó sus neuronas a paseo después del asesinato de la presidenta de la diputación de León. Creo que su problema es quizá más grave, pues conoció y disfrutó lo que para él es hoy libertinaje condenable al fuego eterno. Con el tiempo cayó de algún caballo y dedicó su vida a reconvertirnos al resto de los mortales. Todos sabemos que no hay peor cuña que la de la misma madera y que no hay peor fe que la del converso. Mejor sería que de sus supuestos pecados anteriores se ocupasen él y su psiquiatra, que nos dejase al resto convivir con toda la armonía posible lejos de su tutela agobiante.

Como en el caso anterior, su táctica es el desprecio. Ante la discrepancia pacífica no se encuentran más que los que le persiguen, sus demonios particulares y ha de exorcizar sin más dilación. Antes de que las técnicas de fotografía digital estuviesen a nuestro alcance, hacer desaparecer de las imágenes lo que se consideraba impropio fue costumbre, desde pintar hojas de parra en los frescos bíblicos para ocultar genitales hasta borrar a Trosky de la imaginería soviética.

Ahora las redes sociales son el objeto de persecución, tengan cuidado con lo que escriben en Facebook, Twitter y demás hierbas, que su abogado lo revise antes de publicarlo, porque si no es del agrado del ministro puede ser que tenga algún problema y no me sea tan incauto de usar pseudónimos que sabemos dónde encontrarle, el gran hermano es omnisciente y omnipresente. Seguramente el ministro sería feliz en China o Corea del Norte, nada se le escaparía de las teclas para combatir su manía persecutoria con testosterona.

Apuntes reposados después de una entrevista

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/05/13/apuntes-reposados-despues-entrevista/840076.html

Un servidor está seguro de que hoy no sería capaz de aprobar las pruebas de acceso a la universidad que Wert pretende hacer desaparecer; pienso que muchos hemos de tener la vergüenza torera de decirlo alto y claro, aunque hayamos aprobado en su momento las antiguas reválidas, que hoy quieren resucitar; pero tienen ustedes la suerte de que nunca seré concejal de mi pueblo, ni presidente de ninguna nación.

Esta reflexión la hacía hace una semana mientras escuchaba la entrevista mañanera que le hacían a Rajoy en una emisora de radio, que le daba cuartelillo para iniciar la campaña electoral de la elecciones europeas. Me dio la impresión de que el día, el lugar y la hora le fueron impuestos a la conductora del programa, que, pese a todo, trató de apretar las clavijas y hacer una faena decente; pero el morlaco no embestía, se arrimaba a los burladeros de las estadísticas del paro registrado recién salidas para nosotros y ponerle las cosas más difíciles aún a la entrevistadora que se arrimaba y provocaba, pero su contrincante no se defendía más que leyendo las estadísticas cocinadas que más convenientes le resultaban ¡benditos estadísticos! Creo que no conozco a ninguno en carne mortal, pero hay que reconocer que son imprescindibles. El tiempo se acababa y la periodista cambia de táctica, supongamos que más o menos pactada, de abandonar el tema del día, el paro y los subempleos, para tocar temas ya más manidos y más complicados para el presidente, no haber hablado de ellos sería imperdonable. El presidente sigue sin saber nada de corrupción, de dinero negro, ni de Cataluña? Corre el rumor por los mentideros que la permanente desaparición de Rajoy de la vida pública ya es patológica, una especie de fobia escénica, distinta a sus antecesores que pronto se endiosaron, pero que mandaban recado continuamente, viajaban mucho, pero nuestro paisano no. Tengo para mí que la clave estuvo en la última pregunta de la entrevista sobre la final futbolera, se le fueron todas las dudas, se le veía seguro, las afirmaciones que hizo fueron taxativas: iré al partido de fútbol y quiero que gane mi equipo; así se hace, presidente. Lástima que en los minutos anteriores cuando le preguntaban cómo iba a resolver los problemas que no ve, cómo actuará en los foros internacionales, no se manifieste con la misma firmeza que cuando sale de una cumbre enarbolando la prensa deportiva y no un periódico color salmón, aunque solo fuere por mantener las formas.

Ustedes me corregirán; pero, haciendo memoria, no veo yo a Rajoy rodeado de corte culta. Sus antecesores, con mayor o menor acierto, tuvieron los asesores precisos para que la imagen fuese decorosa. La relación de Suárez con Fernando Ónega es pública y quizá por ello hoy su memoria se ensombrezca en los escaparates de las librerías por las envidias. Calvo Sotelo fue un claro ejemplo de aristócrata ilustrado, con poco tiempo para demostrarlo. Felipe González nos puso a leer a Marguerite Yourcenar y sus Memorias de Adriano, sus carencias supo paliarlas rodeándose de nombres y vampirizando a leales y extraños en su bodeguilla. A Guerra le hicieron buenos discursos, no olvidemos lo que le deben Machado, La Regenta y Mahler. Las obras completas de Aznar caben en un papel de fumar, creo recordar que llevó a Norma Duval en sus campañas, siempre le quedarán los cuentos de Ana Botella. Zapatero fue más mediático desde su limbo, con un ego bien nutrido de nombres televisivos. Para que después hablen de PISA.

Penas de muerte y muertes de pena

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/05/06/penas-muerte-muertes-pena/837756.html

(...)¡Soledad, qué pena tienes!

¡Qué pena tan lastimosa!

Lloras zumo de limón

agrio de espera y de boca. (...)

Romance de la pena negra. Federico García Lorca

Siempre habrá quien muera condenado a muerte en soledad

y quien en soledad muera de pena

Anónimo

Cada vez que los medios se hacen eco de ejecuciones es inevitable recordar el sarcasmo de Pepe Isbert en el papel de verdugo resignado, profesional, probo funcionario de la dictadura, consciente de que su maestría evitaba sufrimientos al próximo difunto, de que sus conocimientos y empleo podrían ser transmitidos a su yerno reacio a que las personas no muriesen en la cama y no agarrotados vilmente.

Muchos años han pasado desde aquella recreación burlesca y realista, pero siguen saltando a las noticias los homicidios legales como el de Oklahoma, donde vivieron la ridícula eficacia USA incapaz de matar a un hombre sin torturarlo. Hasta la propia Casa Blanca, parece que Obama ni habló, critica la falta de "humanidad" de los verdugos profesionales que no son capaces de envenenar hasta la muerte a un negro fortachón, como casi siempre. La Constitución de EEUU prohíbe expresamente infligir "un castigo cruel e inusual" a cualquier recluso y la jurisprudencia establece que una ejecución debe estar sometida a criterios de seguridad, seguramente cinturón y airbag. Las descripciones del ajusticiado: "¡Siento arder todo mi cuerpo!" nos pueden llevar al recuerdo de las mujeres acusadas de brujería y quemadas por la Inquisición hace quinientos años. Las guillotinas eran instrumentos más compasivos.

El profesor Austin Sarat, que ha estudiado a fondo todas las ejecuciones desde 1890 asegura, y fíjense que lo hace en primera persona del plural, que ocurrieron episodios similares en el 7% de las ejecuciones con inyección letal. "En los últimos 125 años hemos intentado aplicar la pena de muerte sin dolor innecesario y transformar la ejecución en una operación fría y burocrática", escribe Sarat antes de subrayar: "Mi investigación demuestra que no hemos cumplido esa aspiración".

Los espectáculos de estos estados homicidas legalizados cada vez se me parecen más a las representaciones religiosas, de tortura y muerte que procesionan una vez al año por nuestras calles. El estado y la religión se mezclan para difundir un espectáculo gore.

Pero en nuestros países civilizados, en los que nos escandalizamos de las penas de muerte, de estas aberraciones perpetradas por los bárbaros del este y del oeste de nuestro ombligo, pocas veces nos hacemos eco, no investigamos las muertes de pena de los que se tiran de un quinto piso y todos los vecinos confiesan que era un señor muy normal; del matrimonio mayor que decide abandonar la vida una buena tarde con la bombona de gas abierta; del sin techo que aparece muerto agarrado a una botella; del adolescente que no puede con sus miedos y revienta a pastillas. Todas ellas son también penas de muerte inhumanas y crueles, el Estado, la Justicia no intervienen directamente; pero la sociedad es responsable aunque mire para otro lado. Y no son pocas.

Mientras rechazamos el debate sobre la muerte digna, el suicidio asistido y la eutanasia, estamos torturando a muchos muertos de pena como al difunto de Oklahoma.

Como decía Chavela Vargas: "Lo supe siempre. No hay nadie que aguante la libertad ajena; a nadie le gusta vivir con una persona libre. Si eres libre, ese es el precio que tienes que pagar: la soledad".

¿El exterminio es la solución?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/04/29/exterminio-solucion/835679.html

Anticipo mis disculpas, si ofendo. Desde la semana pasada traen cola los exabruptos de la señora presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol e Icaza, sobre el problema de los parados en España, sobre los parados que cobran ayudas y sobre los que ni eso cobran, que ya han sido muy comentados, pero servidor no quiere ser menos, porque si me callo, me duele el estómago.

Pues bien, quizá convenga recordar que esta empresaria de raza es biznieta del fundador de Talgo y nieta del presidente de la actual Iberdrola, que tuvo la formación de elite que le vino en gana y sabe aprovecharla siendo entre otras cosas principal accionista de la empresa de seguridad que controlaba el acceso de adolescentes al Madrid Arena cuando fallecieron tres jóvenes la madrugada de Halloween, donde, por cierto, factura 150 millones de euros, y ya saben lo bien que están los sueldos y las jornadas de trabajo en la seguridad privada. Por otra parte, su consorte es propietario de una de las mayores bodegas de La Rioja y de una planta embotelladora de la bebida de cola más popular, no digo yo que haya inventado el kalimotxo, pero no anda tirado por la calle entregando currículos. De las últimas intervenciones de Mónica de Oriol es de destacar una por varios conceptos de la nómina de los trabajadores y trabajadoras, primero que cobran mucho, ¡vaya novedad! Eso ya lo decía Gerardo Díaz Ferrán y seguro sigue diciéndolo desde la celda de la cárcel.

También dice que sobran jóvenes, así a lo bruto, que no están formados, que ella los emplearía de buena gana, pero eso sí, sin pagarles, con el modelo de la formación, que viene a ser aquel de Lázaro de Tormes, que es entregado al ciego para que le enseñe las artes de la supervivencia a cambio de algo de comida. La empresaria lo define con esta frase: "Todos compramos cuando lo que se nos ofrece es a precio razonable", olvida que habla de carne humana y no de las ofertas de los chinos del barrio. A alguna joven muy cercana a mí, con dos licenciaturas y un máster a los 25 años, que ya lleva dos años dando tumbos por Europa, le ofrecieron cuatro horas de trabajo a la semana y no preguntó ni el salario, ¡que no me venga esta señora con el rollo de los ninis!

Naturalmente quiere despido más barato aún, ¡pero si es gratis y ella no se ha enterado!, todos los contratados temporales y a tiempo parcial se van a la calle con lo puesto.

Después embiste contra los parásitos que cobran subsidio ocultando que esas cantidades ya han salido de sus nóminas y aboga por la búsqueda de empleo, de políticas activas de empleo, ¡ya está descubriendo el Mediterráneo otra vez! Claro que la FP es la cenicienta del sistema, claro que no está adaptada al mundo laboral, pero porque la administración se limitará a desviar a la FP Básica a los 15 años al alumnado desahuciado de la ESO, sin titulación y destinado a ser carne de cañón de capataces desalmados que necesiten mano de obra barata y fuerza bruta. Tiran piedras contra su propio tejado. También podrían preguntarse la razón de que determinadas especialidades de FP tengan mucha demanda y empleabilidad (sanitarias, hostelería?)

Yo casi creo que esta dirigente empresarial vive en un mundo feliz, muy alejado del real, y desde su atalaya contempla sus necesidades, las que la sociedad le tiene que proporcionar, mano de obra barata y a la carta y, sobre todo, desechable. ¿Eugenesia o exterminio para el resto?

La ´ley Wert´ tiene ya varias vías de agua

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/04/22/ley-wert-tiene-ya-varias/833439.html

Se me hace duro usar la imagen del hundimiento, cuando estas últimas semanas tres barcos pesqueros han naufragado en estas aguas, se han perdido muchas vidas y con los responsables políticos europeos y del país solo se puede hablar de toneladas permitidas de pescado barato y no se puede hablar de condiciones de trabajo y seguridad.

Es cierto que no deseo más naufragio para la Lomce que su fracaso anunciado ni más víctimas políticas, cuya salud física sea excelente por muchos años, que la del señor ministro y demás padres y madres del engendro.

Fundamentalmente encuentro dos vías de agua antes de la botadura del buque legislativo, por un lado las eminentemente prácticas, las que tropiezan con la realidad y, por otro, las propiamente legales que tropiezan con las normas de rango superior que nos rigen por lo de ahora.

Observan que, evidentemente, no hago mención a la contestación social que en diferentes oleadas ha provocado pequeños o grandes maremotos que inundan las sedes de Alcalá 34 y de varias consejerías autonómicas que no tienen más remedio que ser afines al ministro. Ya no me refiero solo a las mareas verdes y de otros colores que a golpe de pancarta, firmas y manifiestos, llevan su tiempo poniéndola a caldo y argumentando contra sus fundamentos y sus contradicciones; sino que ya son reacciones institucionales desde el Consejo de Estado a diferentes consejos escolares territoriales los que han puesto ya su pero al texto, ya no son solo las AMPA y sindicatos los que denuncian la desigualdad, la falta de equidad que se nos vienen encima en época de crisis y aumentando las cifras de familias en riesgo de exclusión social, pese a que a Montoro y a Guindos les salgan muy bien los números, sus números, que no los de los parados, minisubsidiados y dependientes de la solidaridad, a los que el Estado ya ha abandonado.

Yendo a lo concreto y más inmediato, la ley precisa desarrollos normativos que no están elaborados, consensuados ni siquiera con las CCAA más próximas al ejecutivo, podemos encontrar muchos ejemplos, pero por citar solo unos cuantos botones de muestra debemos hablar de los horarios de las diferentes materias, de los libros de texto que están sin elaborar, de las chapuzas que se aplicaron en las normas de matriculación, la chapuza de la FP básica con un curso escolar en el limbo, etc. Si esto no es un boquete en plena línea de flotación, el gobierno tendrá que hacérselo mirar.

Y ya para terminar, los problemas e incongruencias legales del texto a aplicar; las contradicciones con el derecho comunitario ya fueron denunciadas ante la Comisión Europea, sobre todo, las referentes a la vulneración de la igualdad de oportunidades.

La Defensora del Pueblo ya está al tanto de las demandas más abultadas que a la mayoría le parecen impresentables y, por último, ya han sido admitidos a trámite los recursos de inconstitucionalidad presentados por diferentes grupos parlamentarios y CCAA ante el Tribunal Constitucional. Me dirán que todo eso no va a ningún lado, que no tienen futuro, que ellos tienen la mayoría parlamentaria, que los miembros del Tribunal Constitucional están nombrados mayoritariamente por el partido del gobierno; pero, ojo, no podemos enfrentarnos a un fin de curso cerrado por la incertidumbre y a un comienzo del 2014-15 inaugurado con el lema de sálvese quien pueda que elecciones hay, y cada poco rato.

Calabacines ecológicos y el ´Fuero del trabajo´

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2014/04/15/calabacines-ecologicos-fuero-trabajo/831663.html

Los últimos días han dado bastante de sí, como para tener ocupadas las entendederas todos los días de vacaciones que se avecinan. Si por fortuna los disfrutan, irán informados de lo que está pasando en los foros. La verdad es que aunque no quisiéramos pasmarnos ante nada, la realidad nos ha impuesto imágenes, voces que nos han llevado a todos al pasmo, otra vez. Pero no solo al pasmo personal, individual, intransmisible, que cada uno puede asombrarse por y con lo que quiera; sino al pasmo producido por el hecho de que nos sintamos solos, aislados, que los sucesos que observamos solo hayan servido para que se hagan refritos en programas de televisión más o menos humorísticos en horas de baja audiencia.

Bien me gustaría extenderme un poco sobre el culebrón de Esperanza Aguirre, que para ser un hecho aislado se ha convertido en serie capitulada. Es una pena que el asunto de la aristócrata consorte madrileña no le hubiese acontecido conduciendo su utilitario y siendo cargo político en Londres, Berlín, Bruselas, Estrasburgo? en cualquiera de esos extraños lugares a estas alturas ya estaría ahora ocupándose del cultivo del calabacín ecológico para vender su producción en la puerta de su huerto, frustrándose así su doble vocación de dedicarse a la actividad privada de cazatalentos y la pública de dirigente política con grandes aspiraciones.

Para seguir no me resisto a comentar el contenido de un programa nocturno en el que los jefes de las empresas se disfrazan y se camuflan entre los empleados con la intención de saber cómo marcha el negocio, ¡menuda novedad! ¡El sindicato vertical! Sabemos que hay autónomos que son compañeros de sus asalariados y todos corren la misma suerte. Podemos seguir pensando que hay pequeños empresarios que saben de buena tinta que tener contentos y formados a sus empleados les saldrá rentable, que no tendrán discusiones sobre una hora de más o de menos, que hay corresponsabilidad, sabiendo que cada uno está en su sitio. Pero también sabemos que cuando crece el tamaño de la empresa aumenta el peso y la influencia del soplón, del mando intermedio, que -para salvar su culo- siempre encuentra chivos expiatorios. Es la moneda de cambio más frecuente; hoy por ti, mañana por mí. Es curioso que en el montaje televisivo los conflictos siempre acaben dando segundas oportunidades al empleado con un marrón serio y que siempre haya una jugosa recompensa para el asalariado que, extralimitándose en sus funciones, llega incluso a despedir al jefe infiltrado por incompetente en forma de cheques o becas de ayuda al estudio. Esos abrazos suenan más falsos que las lecciones del maestro de Crónicas de un pueblo cuando hablaba sobre el "Fuero de los españoles" y el "Fuero del trabajo". Lo siento por los jóvenes, pero tendrán que ir a un buscador cualquiera en internet para captar la idea. El mensaje no es muy subliminal, es bastante explícito: chaval o veterano que tienes trabajo, ándate con ojo, porque a la primera de cambio te ves en la calle, con culpa o sin culpa, tú a cumplir más de la cuenta que eso siempre tendrá recompensa, aunque no sea en este mundo y olvídate de todo eso de que hay que defender los derechos colectivamente.

Sin embargo, al final, tus compañeros serán lo único que tengas