Satán lo controla todo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/28/satan-controla/726454.html

No sé qué problema tienen algunos si Aznar habla y dice lo que piensa -pónganse a salvo del contenido, que tiene tela-, defiendo su derecho a expresarse, a seguir interviniendo en política, a cobrar de los lobbys que quiera, a ser comisionista? A él y todos los expresidentes y exdirigentes de cualquier ámbito, haber llegado a la cúspide demasiado jóvenes, no les puede convertir en momias difíciles de situar para seguir incomodando.

Fíjense en el Papa saliente, a la clausura; si quiere manifestarse tendrá que ser por persona interpuesta, no hay derecho, antes era infalible y ahora ha de ser mudo.

Hablando de Papa, el titular actual dio pie a un buen titular cuando se dijo que había hecho un exorcismo a un niño. Al leerlo barrunté sin dudar que a este lo ven demasiado progre y los ultras ya le están manchando la reputación. Poco después salió algún enteradillo aclarando que aquello no había sido técnicamente un exorcismo, pero que aquellos rezos con imposición de manos mostraban la batalla del papa Francisco contra el diablo y sus seducciones.

La cosa no queda ahí, ahora la sanidad se recorta, profesionales en buen uso se tratan como clínex, seguro que en el lote también van psiquiatras, cada vez más necesarios para que el personal deje de tirarse por las ventanas por no poder pagar las hipotecas; pues nada, ni alquiler social, ni Prozac para la depresión por estar en el paro y sin perspectivas. Pero todos tranquilos, que Rouco ya tiene la solución, contratar a más exorcistas de verdad, de los que saben cómo combatir los efectos de los ritos satánicos y de las posesiones del maligno. Parece que hay que convencer a la peña de que no tienen ataques de ansiedad por sus problemas personales o laborales, sino que Lucifer se ha apoderado de su ser y que para solucionarlo no hay que ir a la Seguridad Social, que para eso ya está el exorcista de guardia y en un plis plas te soluciona todos los males o por lo menos tratará de convencerte de que en este valle de lágrimas las estás pasando canutas, pero ya verás cuando cambies de barrio. Ahí los veo un poco más sutiles que a sus colegas salafistas u otros infieles, que a la mínima te despachan sin derecho a las huríes que esperan a los buenos en su paraíso.

A fin de cuentas, ya ven que todo es un problema de convivencia y el problema es cuando la convivencia se trata como si fuese un problema de orden público. No es un juego de palabras, es que está llegando la estulticia a todos los niveles, no me extraña que Wert esté empecinado. Ahora parece que Satán ha entrado en colegios y escuelas como Aznar contra Rajoy, que el acoso entre miembros de la comunidad educativa es insoportable, y fíjense que me refiero a todos, que no es solo que las criaturas cuelguen fotos degradantes de sus compañeros, sino de profes que acosan a alumnos, padres a profes y todo sin contar lo que pasa fuera de la escuela y en las casas.

Pero hete aquí que nuestro nunca bien ponderado conselleiro de Educación gallego ya lo tiene todo listo, que hay un caso de acoso escolar, pues en 12 días ha de estar resuelto, por lo civil o por militar; pero yo se lo cuento a ustedes en secreto, estoy convencido de que él cree que los casos de acoso son producto del satanismo y, por lo tanto, para un buen exorcismo sobran los 12 días. ¡Los educadores sociales, los especialistas en integración?son todos unos charlatanes

Españoles a la ´intemperie´

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/21/espanoles-intemperie/724067.html

Este martes, después de lo observado el día 9 en escuelas y calles, de que la ley Wert haya pasado por el Consejo de Ministros sin el más mínimo maquillaje que diese a entender que pudiera haber ciertas esperanzas de acuerdo, de búsqueda de consenso, a uno le entran las ganas de mandarlo todo a paseo, de huir, de desistir, de seguir pensando que la política con mayúsculas sirva para algo y que vamos camino de la ley de la selva en un páramo desértico, en el que la lucha por la supervivencia será lo que prevalezca.

Permitan que asocie esta reflexión a una breve lectura que dosifiqué estos días. Sin duda pienso que es, será una de las mejores de la narrativa publicada este año, me refiero a la obra de Jesús Carrasco Intemperie (Seix Barral, Barcelona 2013) que vio la luz, creo recordar a final de enero, desde entonces recoge las críticas más favorables y ya en la Feria de Fráncfort vendió los derechos de traducción para los idiomas más importantes. Pura literatura, narración de calidad con trama, personajes, espacio y tiempo, pero todo tratado con un realismo de características especiales, de hecho se le ha asociado a Delibes y a sus descripciones detalladas del mundo rural; pero además en Carrasco sí encontramos ese espacio anónimo y acrónico, cruel, paupérrimo, desértico, proveedor de escasos recursos imprescindibles para la vida.

Ese espacio es el escenario en el que nos encontramos a un chico, sin nombre, que se ha escapado de casa, que se ve perseguido y solo podemos hacer conjeturas sobre las causas de su peripecia vital, inhumana. No hay diálogos, solo descripciones escalofriantes que vemos a través de sus ojos. Hasta que encuentra al cabrero, personaje también sin nombre, anciano sabio, seguro que ustedes le pondrán la imagen del último Paco Rabal. Se produce el encuentro en medio de la desconfianza, pero pronto, con muy pocas palabras y a base de gestos perfectamente descritos llega la simbiosis, se produce la conexión de los dos extremos, el que empieza y el que acaba, el alfa y el omega, la vida y la muerte, ambas en cada uno de los personajes, el joven que puede morir sin ayuda y el viejo que da las claves para vivir.

El viaje iniciático del chico ya no transcurre en solitario; cabrero, perro, asno y rebaño forman el cuadro que se ayuda a sobrevivir aportando cada uno su esfuerzo en situaciones cada vez más adversas en las que intervendrán los otros personajes, antagonistas quizá, el alguacil y el tullido, que colaborarán para que la trama se vuelva cada vez más insufrible, empezando por el clima, en una zona donde hace mucho que el agua escasea y cada gota es ansiada como oro puro. El muchacho tendrá que tomar decisiones en las que nosotros dudaríamos, seguro, y deberá enfrentarse a una violencia cruda y silenciosa que subyace en cada rincón.

El tiempo corre, pero apenas tenemos más referencias que sueños y amaneceres, introduce momentos de tensión que emocionan, desasosiegan.

Todo con un lenguaje inhabitual, pegado a la tierra, muy técnico si quieren, pero que no nos obliga a recurrir al diccionario, nuestra imaginación soluciona nuestros desconocimientos de parte del léxico para describir un mundo cerrado, en el que la moral y la civilización han desaparecido, como el agua.

Con esta primera obra Jesús Carrasco ya es un nombre a seguir, lleno de posibilidades y que ha acertado a ofrecérnosla en el momento justo de esta sociedad española en disolución que yo veo en las páginas de Intemperie.

Los acuerdos del poder con Rajoy y Rouco en la picota

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/14/acuerdos-rajoy-rouco-picota/721816.html

Huya de mí toda pretensión de que los citados en el título de este folio se vean en la situación literal de que sus cabezas cuelguen de las picotas, cual las de los reos ajusticiados; es más, sigo abogando para que cabeza, tronco y extremidades de todos ellos sigan unidas y, a ser posible, las primeras actúen de forma sensata y coherente con los intereses de la masa municipal que precisa las tres comidas al día y no le hace falta la bicicleta con la que bromeaba el donaire Sáenz Buruaga cuando se burlaba de los niños andaluces.

Un poquito de pasado viene bien; cuando había un par de millones menos de parados algunos dijimos que ya era hora de ponerse a pensar en pactos, acuerdos, consensos -busquen los sinónimos que menos les afecten a las hemorroides- o la situación habría de ponerse insostenible. Y se fue poniendo, la sangría del paro y la no menor sangría de los recortes unilaterales, de los de que te lo tragas sí o sí, nos llevó hasta donde estamos. Alguno no se enteró de adónde hemos llegado, se lo podemos decir otra vez por si su aislamiento le conduce a la alucinación o, lo que sería peor, al empecinamiento.

Ha pasado el rodillo de la reforma laboral como si tal cosa y ahora se atreve -se supone que sin consumir sustancia nociva- a pedir paciencia a los que llevó al paro gratis y a los que están siendo contratados en precario, prometiéndoles que serán felices en el reino de los cielos o en Alemania; aquí, está claro, que no estarán ni medio contentos.

Líbrenme dioses y demonios de tratar de aventurar futuros que solo están en la cabeza del señor plasmado ante los periodistas, pero puede que estén de acuerdo conmigo en que las cosas pueden ir a peor, que las narices se hinchen más, que los colchones familiares cambien su función solidaria para ser mecha y combustible en las protestas.

Ahora resulta que se han caído del caballo, ahora que la testa coronada está con el agua al cuello, que Wert , Báñez y Mato están en paradero desconocido, ahora quieren acuerdos.

No quiero transmitir mi pesimismo, pero el grado de insumisión, de cabreo generalizado, está al borde del precipicio. Podemos llegar al acuerdo y que el personal lo siga viendo como un pasteleo. Rajoy se vendió ante los poderes financieros, insaciables, y tiene que pagar los favores. Rajoy compró el silencio de la jerarquía católica a cambio de la escuela y del aborto. Estamos comprobando que ni se le va a ceder la escuela tan fácilmente ni en su propia casa comparten las posturas retrógradas y machistas de las sotanas.

Le queda un final de legislatura durillo y lo tenía relativamente fácil, la mayoría social era sensible a la solidaridad, pero lo que nunca puede aceptar es que la culpen de la crisis, en las tabernas se usan expresiones muy malsonantes, pero muy certeras, que hacen referencia a las camas y a la actividad sexual más degradante. No caben más avestruces en el gobierno.

Permítanme acabar con el chascarrillo que circula por bares, redes y foros

-Venga, para casa ya, que te espera la bronca de la mujer.

-Sí, hombre sí, la Cristina no se entera de nada de lo del Urdangarín, de la Corinna nadie sabía nada, la mujer de Bárcenas, ni idea; la Pantoja pasaba por allí? y mi mujer se tiene que enterar de todo, no me j?.

Sobre las lenguas y las polémicas revenidas

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/07/lenguas-polemicas-revenidas/719496.html

Ya hace rato que conocimos la sentencia sobre el decreto del gallego o del plurilingüismo o como quieran llamarle. Compruebo que aunque la recurran o no, todos sacan pecho diciendo que el tribunal les da la razón, total o parcial. Unos mantendrán la coherencia no recurriendo si se consideran amparados por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia y otros, pese a verse respaldados, demandarán más justicia. El contribuyente de a pie no parece muy preocupado y, después de la comedia de enredo que nos brindó la RAG, puede ser que las minorías ilustradas sean las únicas preocupadas por intereses más o menos ocultos o inconfesables. Los recreos escolares siguen siendo pacíficos y en las aulas siguen haciendo su agosto los tiburones que se benefician de intereses editoriales. No parece lógico ni deseable que el sainete se convierta en astracanada, pero no pongo la mano en el fuego, que los ardientes argumentos de los contendientes pronto te chamuscan.

Recientemente y en una publicación digital de la que quiero acordarme, o no, leí y comprobé haber leído de nuevo el tópico tan manido de la frase más ilustre del pobre Nebrija sobre lenguas e imperios, de sus compañías y adversidades. Tal fragmento seguramente merece alguna reflexión más detenida y destinada a contextualizar la cita de finales del siglo XV.

Es cierto que en el prólogo de la Gramática de Nebrija figura la frase tan citada, pero se inserta en este párrafo dirigido a la reina Isabel: "Cuando bien conmigo pienso, muy esclarecida reina, y pongo delante los ojos de la antigüedad de todas las cosas, que nuestra recordación y memoria quedaron escriptas, una cosa hallo y saco por conclusión muy cierta: que siempre la lengua fue compañera del imperio y de tal manera lo siguió que juntamente comenzaron, crecieron y florecieron, y después junta fue la caída de entrambos".

Ha de quedar claro para todo tipo de lectores que Nebrija no habla de imperios nacientes y menos dentro de la Península, es empirismo puro, constata lo que le había pasado al hebreo, al griego y al latín -y pensemos hoy en el español?. y en el inglés-, puesto que la política ligüística del breve Imperio español fue errática, por no decir inexistente. Como primera providencia recordemos que no viajaron mujeres castellano-hablantes a la colonización del Nuevo Mundo, como corolario hemos de coincidir en que la vía por la que se extiende el bilingüismo en América es el emparejamiento de los hombres que se arrebujan, matrimonian o simplemente tienen descendencia con las habitantes del Caribe y Centroamérica, incluso chocando con los intereses de la órdenes religiosas partidarias de evangelizar en las leguas nativas. Los clérigos estaban a pie de obra y buscaban resultados ágiles.

Si se quiere extender la cita a que el imperio español domó y castró por estos lares, recordemos que lo hizo con los nobles feudales gallegos, que domaban y castraban de lo lindo en sus leiras y además eran partidarios de Juana la Beltraneja, por lo tanto, situados en contra de los incipientes intereses burgueses que apoyaban a Isabel de Castilla, un conflicto de clases sociales, una en declive y otra emergente. Ninguno de ellos había estudiado materialismo histórico, tampoco Espartaco se había doctorado y hubo revolución antiesclavista.

Consejos educativos que se desprecian

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/04/30/consejos-educativos-desprecian/717042.html

Esto de hacer leyes no se crean ustedes que es tan complicado, se juntan unos cuantos, ponen el huevo y ya está, suben el IVA o recortan la pensión. De un tiempo a esta parte estamos acostumbrados a que las cosas funcionen así, a golpe de decreto-ley, de real decreto y similares; algunas tienen que pasar después por el parlamento, o no, y allí pasar por el rodillo; pero, vamos, que aquí legislar se legisla poco y mandar se manda bastante.

Por eso, cuando la prensa amenaza con que el Consejo de ministros de un viernes cualquiera va a tomar medidas o que la reunión de la Xunta de los jueves adoptará acuerdos, nos echamos la mano a la cartera y ganas nos dan de encargar una rogativa a un santo milagrero para que sea leve la que nos venga encima.

Tenemos muchos diputados y senadores que tendrían que tener opinión y parte en esas decisiones, pero muchos poco pueden hacer y el resto no quieren. También tenemos consejeros, sí, son poco conocidos, pero tenemos muchos consejos asesores, consultivos, incluso un Consejo de Estado. Ojo, no me confundan a estos consejeros con los asesores enchufados como fontaneros por las diferentes autoridades, eso es harina de otro costal. Me refiero a órganos como el Consejo Escolar de Galicia, como el Consejo de Estado, ahí hay variopinta selección de letrados, juristas, representantes de diferentes estamentos y colectivos, expresidentes del gobierno o de las autonomías, en fin, gente que sabe de lo que habla. Su trabajo es analizar las normas antes de que sean aprobadas en consejos de gobierno -antes de que el Ejecutivo nos ejecute con ellas-; sus dictámenes no son de obligado cumplimiento, pero en muchas ocasiones atinan con certera agudeza para matizar las propuestas que les llegan y en otras se toman la molestia de devolver el proyecto gubernamental por ser infumable y seguramente ilegal.

Los gobernantes de tendencia absolutista usan su arco de triunfo para que los dictámenes que no les gustan desfilen bajo tal monumento y se quedan más chulos que un ocho.

Por ejemplo, por el Consello Escolar de Galicia, donde se reúnen todos los sectores y tendencias del mundo educativo, han pasado últimamente varios textos que fueron rechazados y eran causas de calado, desde el decreto del gallego, el de convivencia en las escuelas? Todos rechazados por mayoría y todos vigentes, el último y más sangrante, el del decreto de recorte de los comedores escolares. Sin comentarios.

De más trascendencia es el dictamen el Consejo de Estado sobre la LOMCE, se hizo público la pasada semana y hablar, habló. Por ejemplo dijo que ya estaba bien de leyes educativas cada cuarto de hora, que ya está bien de que cada uno deje su efímera impronta en el BOE para la posteridad con su apellido recalcado.

Le da varios revolcones al ministro del ramo, le dice que los valores de Educación para la Ciudadanía no es posible obviarlos; otro tiene que ver con los colegios segregadores, cree que las sentencias y los artículos 9.2 y 14 de la Constitución hay que cumplirlos; pone en cuestión la anulación de competencias reales en LOMCE para los claustros y consejos escolares; dice asimismo que a ver de dónde se sacan euros para lo propuesto y se carcajea del reparto de competencias para la redacción del currículo de las diferentes materias. Podríamos seguir otro folio, pero Wert está tratando de vestir a la mona de seda y mona se queda. Después del 9 de mayo hablaremos más.

23 de abril, CERTEZAS E INCERTIDUMBRES

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/04/23/ley-embudo-jungla/714737.html

Son los mismos que siguen solazándose con las soflamas de los patriotas

y empuñan de continuo estandartes y cruces

con que emular a sus mayores,

mientras avanza por las avenidas

un cortejo triunfal de bienpensantes.

Líbrate, compañero,

de esas iglesias y esos mentecatos.

José M. Caballero Bonald

No me gustan las certezas, esas seguridades que te abruman. Hoy es el día del libro, el día de Cervantes, el día de Caballero Bonald, de su premio Cervantes y ha adelantado ya que parte de su discurso se dedicará a don Miguel, a ese Cervantes oscuro, solitario, cautivo, el perdido en la Italia renacentista, el que vagaba por la Sevilla babilónica a finales del XVI y principios del XVII, autor todavía entonces de un solo libro, La Galatea. "Voy a hablar -dice Caballero- de las zonas en penumbra de su biografía". Un Cervantes que después escribiría: "El ver mucho y leer mucho aviva los ingenios de los hombres".

Caballero Bonald es invitado frecuente a este folio, tarde le llegan los premios, antes siempre llegaron los vetos del poder, sobre todo del poder de su viejo jefe don Camilo, el de Iria Flavia, por no callarse, porque fue y es un infractor, por personaje a contracorriente que confiesa: "Yo no sabría escribir ni vivir, si estuviera seguro de todo", "El que no tiene dudas, el que está seguro de todo, es lo más parecido a un imbécil", afirmó el escritor cuando publicó en 2009 La noche no tiene paredes. Antes, en Manual de infractores (2005) instaba a "conectar con una actitud de desobediencia, de enfrentamiento a todo lo que sonara a gregario, a sumiso, a hipócrita", atacando con dureza "a los bienpensantes, a los necios y a los que abominan del rango de infractores". Este orfebre del idioma, pensador del lenguaje debería ser frecuentado por los poderosos y facilitarles la cura de humildad; pero es difícil, Cervantes también ayudó a certificarlo cuando escribía aquello de "Entre los pobres pueden durar las amistades, porque la igualdad de la fortuna sirve de eslabón a los corazones; pero entre los ricos y los pobres no puede haber amistad duradera".

Este es el momento en el que personajes como Fátima Báñez, siguiendo la moda de Cospedal se adentró en la experimentación, en la innovación de los recursos retóricos, para hablar de la movilidad exterior de los jóvenes que se marchan a trabajar, si pueden, a otros países, no por necesidad, sino por vicio y codicia. Un poco de sensatez es imprescindible y sigo con don Miguel: "El que lee mucho y anda mucho, ve mucho y sabe mucho, que no todos los ingenieros han de tener trabajo en el barrio en el que nació su abuelo", pero la ministra resbaló y ofendió.

También Martínez Pujalte tuvo un traspié al tratar de revolver las aguas del río y convertirse en el campeón de los pescadores, cuando en realidad no pasa de botarate emisor de tinta de calamar. Ahora resulta que los hipotecados sin recursos, en realidad, son pícaros que con la dación en pago van saltando de piso en piso, especulando. Hace falta ser retorcido, piensa el ladrón que?, es más, se retuerce las meninges para convencernos de que sus votantes dejan de comer para pagar la hipoteca, que el resto son unos viciosos egoístas que no quieren pasar hambre. Tanta seguridad pone los pelos como escarpias, sobre todo cuando amenazan algunos cavernícolas con aplicar el código de Hammurabi, más de 1700 a.d.C, para legislar sobre cuando las mujeres han de tener o no hijos

La ley del embudo en la jungla

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/04/16/ley-embudo-jungla/712354.html

Cuando Machado describía al típico señorito andaluz, aquel vago, vividor, cínico e hipócrita, parásito donde los hubiera, lo presentaba temeroso de que volviesen los liberales y pusiesen en peligro sus prebendas históricas de conservador de pro. Los liberales de entonces eran la modernidad, el progreso, hoy son Margaret Thatcher, Ana Botella?Miran al pasado con nostalgia y observan el futuro con miedo, con prevención, provocan la ley de la selva, ven que todo se hunde y temen irse ellos a pique, como los de abajo.

Antes los chavales se citaban a la salida del colegio para solucionar a guantazos sus diferencias, insultos, burlas, motes? emulando los duelos a espada o a pistola de novelas y películas; ahora sorprende ver las incoherencias, la falta de sentido del ridículo y decencia que están demostrando bastantes cargos públicos, señoritos como Sigfrid Soria, prometiendo violencia y justicia a su medida con lenguaje inusual fuera de las broncas en las tabernas, o la diputada Fabra-de los señoritos Fabra de toda la vida, de los aeropuertos sin aviones en Castellón- que recomendaba en el hemiciclo a los parados que se jodiesen si no había 400 euros de beneficencia.

La verdad es que el cuerpo me pide ir a un juez a solicitarle que dicte orden de alejamiento de esta gente, no los quiero a 300 metros de mí.

Todos estamos al tanto de un par de situaciones alarmantes. El señor Soria se preocupa de que su burbuja esté blindada, los desahucios quiere verlos por televisión, la realidad retransmitida en diferido hace menos daño; no sé si compartirán conmigo que hubo un momento en el que los suicidios parecía que reblandecían la conciencia y los sentimientos de sus señorías, queda muy feo que en la prensa europea se pueda leer que los parados se tiran por la ventana y los banqueros no, como mucho devuelven los títulos honoríficos, nunca el dinero. ¿Coinciden en que ya empieza a haber callo y ya no importa? La insensibilidad ya roza lo inhumano y quieren mostrar como culpables a las víctimas de la especulación del suelo y de un sistema económico que funciona con la ley del embudo. Por un lado amplio y generoso entran los rescates a los bancos y por el otro salen los goteos para la beneficencia de los más necesitados, si hay suerte.

La señora Fabra también quiere mantener las distancias con las familias sin recursos, aunque sepa que ya hay necesidades elementales que están sin cobertura social, ya no solo la vivienda, la alimentación infantil deficiente es ya una realidad palpable bien localizada, ya no son los poblados de chabolas. Todos leímos que el Gobierno canario se plantea abrir los comedores escolares en verano, que otros ven necesario generalizar los desayunos, los bocadillos del recreo a cuenta del colegio y las fiambreras con la cena para llevar a casa? hay barrios con el 70% de paro, hay hambre real y hay alimentación insuficiente y deficiente por penurias económicas.

El Gobierno Feijóo tiene en cartera ahorrar en los comedores escolares, en los pocos públicos que hay, no creo que tenga que ser un servicio gratuito para todos, sí ha de ser de oferta generalizada y sí ha de cubrir las necesidades básicas, siendo sensibles con los umbrales de renta que se fijen para usar el servicio. Es la igualdad de oportunidades lo que está en juego en una sociedad que o es solidaria o no es sociedad, es la jungla.