31 julio 2012

Olimpiadas de la inmoralidad

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012073100_5_632383__Opinion-Olimpiadas-inmoralidad
 Parece que tiene que morir un maestro de la ética ciudadana como Peces-Barba y que se amontonen en los periódicos las laudatios en las crónicas y obituarios, para que se nos enciendan los pilotos de alarma sobre los límites de lo que es aceptable, lo que estamos aceptando ya como inevitable y hasta dónde podemos llegar considerando éticamente correctas determinadas conductas. 

Quizá sea en la administración de justicia y lo que la rodea en la que estemos soportando, como inevitables, sentencias que, si nos parásemos a reflexionar, darían para un rato. Por ejemplo, acabamos de ver lo que vale una vida humana para un astillero pontevedrés que después de haber sido claramente advertido de que no cumplía las mínimas medidas de seguridad y prevención, ocurre lo evitable, la muerte de un trabajador electrocutado, su vida, en primera instancia vale dos años y nueve meses de prisión, veremos lo que se cumple de esta condena. 

A muy pocas fechas se tiene conocimiento de otra sentencia, también pontevedresa, en la que tres delegados sindicales son condenados a más de tres años de prisión porque durante la huelga del comercio fueron requeridos por empleadas de un supermercado para que informaran, lo hicieron de forma pacífica, con testigos presenciales e incluso recomendando a una trabajadora eventual que no secundara la convocatoria, porque se podrían tomar contra ella represalias, ilegales, pero represalias y perder el puesto de trabajo. Para el tribunal y para la empresa todo puede ser mentira y, sin demostrar ningún tipo de violencia, coacción, se da por supuesto que los testimonios son falsos y las víctimas ya son reos pendientes de que se sea ejecutada la condena. La misma vara de medir, no me digan que no es para coger la vara y hacer astillas con ella para encender un fuego que queme algo, no sé muy bien qué, pero aquí el fuego ha de purificar, una especie de cachela de San Juan permanente que espantase actuaciones contradictorias. 

Al mismo tiempo estábamos viendo, no ante los tribunales, como sería lo razonable; sino que lo vemos ante una amable comisión parlamentaria a la que son invitados los actores de la revuelta bancaria que nos deja perplejos un día sí y otro también, pero nuestras tragaderas ya han cedido tanto que comulgamos con el molino entero, las ruedas son una fruslería; el señor Gayoso puede permitirse decir que él pasaba por allí y que no vio nada, que allá rositas con el Consejo de Administración y que de dinero, faltaría más, ni flores, nadie le puede preguntar por qué cobra caso 700.000 euros de pensión ¿no se los pagará la Seguridad Social, espero?, y Fernández Ordóñez y Rato con su ping-pong con el gobierno. 

Dívar, ya no se acuerdan de él, de aquel responsable del poder judicial que nos ilustraba con la facilidad de encontrar y testear lo mejorcito de la guía Michelin a costa de usted. Bien, se fue, no devolvió nada y le toca una indemnización de 200.000 euros ¿pero qué daño le han hecho los españoles a este señor para que tengamos que indemnizarlo? 

Bauzá, presidente de Baleares, toma posesión y se olvida de las empresas que tiene en propiedad, entre ellas una farmacia, en su declaración patrimonial de bienes. ¿Si usted tuviese una farmacia, se le pasaría por la cabeza semejante amnesia selectiva? 

En fin, don Gregorio, ¿para qué seguir? Podría parecer que su paso por el mundo fue inútil y nada más lejos de mi intención.

24 julio 2012

Libertad y vacaciones


http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012072400_5_631264__Opinion-Libertad-vacaciones


La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres. 
Esperando turno en cualquier despacho de chacina o pescado pueden haber oído charlar a la altiva que pregunta sin piedad a su vecina por qué no se va de vacaciones; le contesta, con sorna y bastante mala leche, que este año le toca a Montoro pillar sus vacaciones. 
La que va de sobrada no se viene abajo y reivindica su derecho a ser de la clase media, la que las está pagando todas, que es muy, muy injusto, pero habrá que aguantar el tirón y que no vengan peores. Retomando el discurso victimista y postulándose como maltratada. 

Su contertulia se repliega afirmando que seguro no puede quejarse, que siempre hay quien lo pase peor, que en su casa aún entra un sueldo y que, mientras Paco siga cobrando los 500 en el sobre, no habrá problemas, otra cosa será cuando la niña se vaya de Erasmus, duda y se entristece dejándola con la palabra en la boca, ella no tiene plan B, si falla el actual, viene la catástrofe. 

Un paseo por cualquiera de las protestas del pasado jueves, cambiando de ambientes, de grupitos, de pandillas de amigos, de familias... al contrario de otras ocasiones en las que solo fuesen por reencuentros fortuitos, no había sonrisas, tampoco era un funeral, era un ambiente tenso en el que cuando uno gritaba cabreado reflejaba en su rostro los motivos del cabreo; estudiando su aspecto podrías saber si era su paro, el de sus hijos, su pensión... lo que le angustiaba no tener plan B. Dicen que allí estaba la clase media y es mentira, la clase media es una figura en extinción, la clase media era tradicionalmente, la que tenía el riñón cubierto por si venían mal dadas. Esos lujos hoy son patrimonio de una exigua minoría; mal que les pese a los que se creían libres, a los habitantes de ese cómodo estrato social hay que decirles, como a Sancho le explican, que ya no tienen esa libertad, que los beneficios y lujos que vienen de disfrutar se acaban y que ya somos todos iguales en el hoyo. 

Miedo, miedo es la palabra que más oiremos en las próximas semanas, nos van a meter mucho miedo para que levantemos el pedal del acelerador de las protestas. A los del día 19 el gobierno ha contestado con la intervención y rescate de Valencia (a estas horas puede que más). 

A ver quien es el guapo que se va de vacaciones, de Rajoy ni se sabe, el Rey y su hijo retrasan el sarao veraniego de Mallorca y arrestaron al pariente jetas. A ver quien es el atrevido que se hace campaña con un posado en calzonas playeras en un paisaje de moda. 

Miedo es lo quieren que sintamos por las noches, escalofríos que reclamen lexatines, miedo de algunos a recordar la infancia de posguerra, el año de paro vivido como lo más trágico hasta el momento. 

No podemos caer en la trampa, el agobio y el cabreo están absolutamente justificados, no podemos consentir que se transformen en el terror que están sembrando. Sí, terror y desesperación, sin libertad.

17 julio 2012

Wert, campeón de monólogos y los reyes godos

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012071700_5_628166__Opinion-Wert-campeon-monologos-reyes-godos

Ahora que ya está escrito voy a dejarlo, pero me entra la duda de si el más campeón es él o su jefe o el jefe de su jefe. Y lo digo, no por la gracia de sus chistes, sino por la insistencia en los monólogos. Escenas que, insertadas en el teatro clásico, provocan la emoción; pero aisladas y como sustitutas del espectáculo, como sucedáneo barato y alimenticio de sus protagonistas, me dejan bastante indiferente, después de Gila.

Y es que, del rey al ministro, no cejan en su empeño en endilgarnos sus tremendos monólogos para justificar los mensajes de penuria que nos anuncian la presencia de un futuro injusto, jaleados por diputadas maleducadas por sus diputados padres mafiosos.

Tocan las erre que erre, las que nos recuerdan la película de Paco Martínez Soria dirigida por Sáenz de Heredia, puede ser que al principio de los setenta, como símbolo de la terquedad, en un ambiente poco verosímil, hoy transfigurados en portadores de reformas y recortes inoportunos, puesto que conjugar recortes con recuperación de la calidad educativa es puro humor negro.

Una reforma desafortunada porque a fuer de ser clasista, rebosa de tufo ideológico buscando demagogias como la de la autoridad superadora de los derechos; mientras adulan al profesor, guardia de la porra, le saquean la nómina.

También promulgan proclamas sobre los valores del esfuerzo y la eficiencia basados en el filtrado, sin tener en cuenta antes el valor del diálogo y la responsabilidad entre las personas, dando más y mejor ejemplo a los alumnos evaluados.

El diálogo sigue ausente, como Wert de lo educativo, quien, irresponsablemente sigue en los recortes, porque es lo que le toca de la intervención europea, así si que mal se resolverán los conocidos problemas y disfunciones de nuestro sistema educativo, Wert agravará la situación de nuestro país respecto al fracaso y al abandono escolar prematuro con tanto recorte y, de paso, aumentarán las desigualdades sociales al segregar al alumnado en un momento especialmente difícil. Hay un aire nostálgico en sus planteamientos educativos y una indigencia de ideas innovadoras. Es un entregarse a la contemplación de la luna en plena crisis mientras todo vuelve a la normalidad. Será por eso que pedagógicamente echan marcha atrás y los contenidos memorísticos serán la estrella a mayor gloria de la lista de los reyes godos. Volvemos al pasado, a las reválidas porque tocan. Mientras, la formación integral de la sociedad del conocimiento que quede para adornar la retórica en los tiempos de bonanza.

Sin este ministro habrá alguna oportunidad para la equidad y para la propia educación, como piedra angular que iguala en oportunidades y hace ciudadanos con más conciencia crítica, democrática, cooperativa. La reforma es una muerte anunciada que bien merecería contar con la participación de todos los implicados en el hecho educativo para evitar el desastre en ciernes. Pero mucho nos tememos que, como dijo el ministro, lo importante no es el diálogo sino que la reforma en sí, que acabe pronto aunque sea con letras torcidas, pero en el BOE. Al fin y al cabo para eso le hicieron ministro, y a la postre un mero instrumento de la devastación educativa del PP. Pero con el ministro de Hacienda al menos nos hubiéramos ahorrado el sueldo de Wert y de todo su equipo.

11 julio 2012

Está todo calentito y empieza la psicosis

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012071000_5_625958__Opinion-Esta-todo-calentito-empieza-psicosis
Yo no sé qué razón lleva a los responsables de los gabinetes de prensa a hablar de primavera calentita, otoño caliente, como si fuéramos a tener un julio relajado y un agosto sin sobresaltos ¿Ya le han ingresado la devolución de Hacienda? Eso es que le debían cuatro duros, para devolver cuatro cifras, no hay liquidez. 

Los sustitutos ya no cobrarán el verano y parece que con el resto de los funcionarios la cosa está entre quedarse sin un duro en la extra de navidad o sin un buen pellizco todos los meses, pongamos un tres o un cinco por ciento, la subida del IVA está cantada y una buena tajada en el IRPF ya nadie se la quita ni del debe ni del haber, que en Bruselas ya dijeron que deber haberla. Ni me pierdan de vista lo que hace Monti, sí el tecnócrata italiano que no da puntada sin hilo y está haciendo los deberes a plena satisfacción de los mercados, sobran trabajadores públicos, pues cien mil, sobran pequeños hospitales, pues 30.000 camas a tomar viento. 

Porque es cierto que los recortes están siendo duros y que están afectando muy seriamente a sectores sensibles y que la calidad de los servicios se resiente, pero vamos a ser serios y a no perder el norte. Van a por las pensiones, pero no les interesan cientos de pensionistas suicidándose por no poder subsistir, quieren meter el miedo en el cuerpo para que te hagas el plan complementario cuanto antes; van a por la enseñanza pública, pero no les interesa que los titulados españoles no tengan crédito fuera de España, les interesan como embajadores; van a por la sanidad pública y quieren que las pólizas de las aseguradoras florezcan como margaritas, pero no les interesa que los índices de mortalidad suban como la espuma en el sistema, es más, están utilizando el extraordinario sistema nacional de trasplantes como pantalla promocional que tape el recorte de las prestaciones farmacéuticas. ¿Qué es eso de que no invertimos? ¿Sabe usted a cuánto sale un hígado trasplantado? ¿No será mejor que usted pague más por sus medicinas a diario y que pueda presumir de país puntero en cirugía cardíaca, aunque lo suyo sea una simple gastritis porque abusa comiendo lo que no debe? 

Siempre tienen que quedar válvulas de escape como las ollas a presión, usted tienen que desahogarse llamándole de todo menos bonita a la Cospedal en la Corral de Comedias de Almagro con calificativos como "zampona", que no sé muy bien lo que quiere decir, pero espero que tenga que ver con el verbo zampar, como sinónimo de trincar de lo público. 

También puede ver que sus derechos ciudadanos se ven recuperados y su moral reconfortada viendo los caretos de los de Bankia en los periódicos, a los que solo falta el wanted aquel que les ponían a los forajidos en las películas del oeste del sábado por la tarde. Sí, mucho wanted, pero aquí nadie va a pagar por la que montó. Se dice por la ciudad y corre como reguero de pólvora que el mandamás de la caja de ahorros fue recriminado públicamente en un restaurante coruñés de bastante pedigrí, es comentario entre ciudadanos que nunca comerán en dicho establecimiento y me río yo de la catadura moral que podrían tener los que supuestamente afearan al empresario su conducta. Ya se sabe que al pueblo hay que darle un poco de circo, que con el fútbol no le llega.

27 junio 2012

La lógica del miedo y la avaricia rompe el saco

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012062600_5_621535__Opinion-logica-miedo-avaricia-rompe-saco

Este maldito tiempo que nos toca sobrevivir nos está dando muchas sorpresas, retumba la cultura del miedo que nos lleva a aceptar lógicas perversas, recortes, subidas, expedientes, privatizaciones, reducciones o que se silencien los conflictos ... el papel de los que se oponen a esa realidad está duro de mantener, la resistencia lucha contra la supervivencia.
Vemos que en sectores y regiones, de los primeros en ser amenazados, los ímpetus de primera hora, los que en otros tiempos ya habrían dado resultados satisfactorios, lamen las heridas de las derrotas, parciales sí, pero derrotas. Vemos que viejas recetas dejan de servir contra los nuevos agravios.
Nos mandan recados indeseables por medio de mensajeros inoportunos como el caso del discurso que recita el príncipe Felipe, de bolos por USA, con hueco en la agenda para inaugurar en Manhattan la escuela de negocios IESE, sucursal integrista para formar a los economistas que hoy triunfan sobre nosotros. Frente a ellos, a los comeflanes de los mercados que no cejan en su empeño de señalar a la señora austeridad, hoy vestida de Merkel -mañana ya veremos- la adoran, le imploran resultados y beneficios, frente a ellos, decíamos, hay vida inteligente, pero llega a pocos medios, en este sentido hablaba hace pocos días el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz en el acto inaugural de un congreso en Madrid sosteniendo que "no existe evidencia empírica o histórica de que la austeridad tenga la virtud de ayudar en la salida de las crisis, como demuestran los casos de España, Grecia, Irlanda o Portugal, que no han mejorado nada y no ven la luz al final del túnel".
Seguramente los enterados quedaron muy reconfortados por las doctas sentencias del ilustre ponente, pero en la puñetera calle se oyen otras cosas y con los buenos consejos no se come ni se paga el alquiler: soluciones o barbarie.
La semana pasada los del G20 se fueron a Los Cabos a reflexionar y como siempre los montes parieron un ratón, a Italia le dicen que equilibre la balanza y crezca, a España le dicen que llega con que no aumente el déficit y eso sin saber a qué apunte contable hay que adjuntar los gastos, amortizaciones e intereses de la famosa línea de crédito concedida a don Mariano y de la que somos avalistas usted y yo.
Por lo tanto, ¿qué mensajes le mandan, amable ciudadano? Pues joróbese, apriétese el cinturón, tenga mucho miedo, ahorre mucho y, sobre todo, chitón, que el que se mueva no sale en la foto. Pero, siempre hubo listos y tontos, eso es bien sabido. Los cultivadores del minifundio, sobre todo cultural, la antítesis del emprendedor, los que solo invirtieron sus billetes de 500 para ver si seguían guardados en el culo de la caja de obeliscos, los que desgraciadamente aprendieron economía en la postguerra, dudan ahora si habrá corralito o no, si tienen que retirar papel del banco o no, y los más vivos quieren que todos paguemos sus inversiones en las famosas preferentes, aquellos duros que se multiplicarían sin hacer muchas preguntas porque el de la sucursal nunca nos había engañado. Se rompió el saco y la ruleta saltó por los aires. Estas tribus que siempre se gobernaron por el dicho de ¿por qué te quiero Andrés? Por el interés, rentistas de medio pelo, nunca emprendieron nada y nada tienen. Eso sí, todos conocen a algún primo de un amigo de Amancio Ortega, que no se diga ...

23 junio 2012

Hoy la escolarización equitativa está en peligro

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012061900_5_619439__Opinion-escolarizacion-equitativa-esta-peligro


Esta tarde se ventila en el Consello Escolar de Galicia un texto de extraordinaria importancia, las normas para la escolarización del alumnado en Galicia. Las modificaciones que plantea la administración tienen un tufillo que en nada beneficia a la igualdad de oportunidades ni a mantener la equidad en los derechos que deben disfrutar todos los ciudadanos.
Por un lado hay cosas que usted supone y que no quedan ni medio claras, usted supone que las plazas de la enseñanza obligatoria son y deben ser gratuitas, pues se equivoca de medio a medio, la norma solo dice que han de darle una plaza escolar. ¡Pero si el centro es público o está sostenido con fondos públicos! ¿Cómo va a ser que me cueste dinero? Pues le puede costar, porque le pueden poner mala cara si usted no contrata el servicio de comedor en un centro concertado, en los públicos escasea -dicho sea de paso-, ¿A ver por qué no deja quedar a su hijo a esas clases por las tardes y no me las paga, bien pagadas? Tengan en cuenta queridos padres que les pueden insinuar que quedaría feo que sus criaturas no pudieran asistir con sus seleccionados compañeros a los fantásticos viajes que organizamos, asimismo tenga en cuenta que la administración es cutre y cicatera con nuestros centros, lo que nos da no nos llega ni para echar lejía en la fregona, ¿no querrá usted que el centro esté mal desinfectado y los gérmenes circulen a su antojo? Es por eso por lo que nos vemos obligados a solicitarle una colaboración económica voluntaria e imprescindible para nuestra supervivencia ¿A ver cómo dice que no afloja la mosca?
Si entra usted en cuestiones técnicas se encontrará que el centro puede adjudicar 1 punto en el baremo a quien lo crea conveniente y evitar así que las comisiones de escolarización sean las que dictaminen con criterios objetivos. Otro caballo de batalla es el alumnado con necesidades educativas especiales, hay centros concertados laicos, que defienden la difusión de valores de progreso que ciertamente están comprometidos con la integración de este alumnado, pero no nos engañemos el grueso de la atención, no ya en el rural sin alternativas, sino en el mundo urbano, es la escuela pública la que integra y atiende cada vez con menos medios de apoyo y con menos recursos humanos.
A modo de conclusión, a los conservadores les interesa que el modelo educativo conste de tres tipos de centros, a saber, aquellos de elite, totalmente privados a los que solo pueden acudir los pudientes de toda la vida, allá ellos; también quieren centros concertados, es decir, sostenidos con fondos públicos, pero en los que las barreras económicas indirectas impidan la integración del populacho y, por fin, la escuela pública, con carácter subsidiario y de beneficencia que integraría a la escuela rural que nunca será rentable como negocio y a los restos urbanos de inmigrantes, desfavorecidos sociales, convencidos de que la escuela pública merece la pena... es una pena pero Esperanza Aguirre va marcando la pauta.

12 junio 2012

Un desaire para el soberbio Wert

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2012061200_5_617321__Opinion-desaire-para-soberbio-Wert


En provincias suelen tener poco eco los sucesos de la Corte, sobre todo en aquellos temas con muchas transferencias en manos de las CCAA, educación y sanidad con diferencia. Y sin embargo la realidad sigue siendo tozuda y constitucionalmente hay juego y debate en el foro, pese a que los nacionalistas usen el escapismo político restando importancia a lo que por allí pase y sigan demandando irracionalidades que justifiquen diferencias que no existen.
Pues bien, ya se le ha dado publicidad en este folio a los desmanes preferidos por Wert y hoy, sin saber aún si estoy más o menos intervenido, pongo altavoz al revolcón que le han dado al ministro en el Consejo Escolar del Estado cuando pretendía recortar las becas por la vía legal, la de la ley del embudo y ya saben ustedes qué lado del embudo les toca.
Ya es indigno que se trate de criminalizar a los estudiantes por la vía de la subida de tasas -ya vieron que los rectores no se andan con tonterías a la hora de defender sus parcelas- sabiendo como se sabe que el poder adquisitivo de las familias se descalabra o simplemente deja de existir, sabiendo como se sabe que, mayoritariamente, el esfuerzo del estudiante aumenta bajo las presiones del futuro más competitivo, sabiendo como sabe que gran parte del alumnado trata de ayudarse económicamente con subempleos, muchas veces sumergidos, en nada relacionados con su especialidad y las prácticas que tendría que estar haciendo.
Pues aún sabiendo todo eso, se pretende endurecer el valor de las notas de forma absolutamente injusta ya que establecer una relación directa entre elementos desiguales actúa contra la igualdad de oportunidades, sobre todo en este caso de las becas con unos umbrales de renta muy bajos, con dinero negro circulando sin medida y con un control real de los datos fiscales que deja mucho que desear. Pero está claro que garantizar la igualdad de oportunidades no está entre los objetivos del ministro, sobre todo por una razón elemental, no cree en ella, no piensan estos conservadores decimonónicos que todos tengamos que tener las mismas oportunidades, saliendo de cunas tan dispares y con derechos adquiridos desde la partida de nacimiento a pisar el cuello del vecino. Está bien un poco de beneficencia, hasta los colegios de monjitas de postguerra siempre tuvieron un cupo de becadas que entraban por otra puerta, vestían de forma distinta, o realizaban labores propias de su condición social; está bien que de vez en cuando el hijo del soldador se gradúe de ingeniero, pero que sean pocos, que sea noticia, que se siga sabiendo quién manda y quién tiene que seguir mandando. El que tenga posibles puede permitirse ser un poco vándalo y disfrutar de la vida universitaria como se merece, que solo se vive una vez; pero el que vaya justo y dependa de la beca para sobrevivir, ya puede evitar cualquier encontronazo con los mandarines, las enemistades peligrosas pueden llevarle al aprobado raspado y entonces perder las limosnas del poder y tener que volver al lugar del que nunca debió haber salido.