Una especie de salario

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/04/28/especie-salario/950941.html

Yo creo que es mejor llamarle una especie de salario, que salario en especie a lo que intentaré contar. Mi abuela materna fue cigarrera, solo la conocí jubilada y recuerdo que de chaval, muy chaval, me mandaban a la Fábrica de Tabacos a buscar el sobre de la pensión, era una oficina siniestra en aquella factoría decimonónica en el que las obreras eran despedidas o sancionadas si se les ocurría sustraer algo de tabaco entre sus ropas al salir del turno; no era para consumo propio, era para obtener unas perras más y completar el menguado salario. Hoy eso podemos ver que ocurre en establecimientos de comida rápida en los que comerse una patata o una aceituna es causa de despido fulminante. Después, ya mozalbete, recuerdo seguir yendo a aquellas dependencias, no habían cambiado nada, para recoger y firmar el comprobante de que había recibido algún cartón de tabaco como complemento de la pensión. También recuerdo vagamente que me mandaban llevar la mercancía a un estanco para que lo comprase, supongo, que más o menos a precio de mercado, otras cuatro perras también necesarias. Por aquellos tiempos recuerdo haber cambiado el bono del bus, una peseta y setenta céntimos, por unas monedas en metálico y así poder comprar cigarrillos, celtas cortos, a treinta céntimos el pitillo, en una covacha camino de casa al colegio; también era una especie de salario en especie.

Estas batallitas solo vienen a cuento por haber leído una noticia, días pasados, que me ha dejado pasmado. En muchos convenios colectivos se pacta que los empleados tienen derecho a comer en la empresa o reciben un plus para pagarse un menú o disponen de un microondas para calentarse la fiambrera de las lentejas; son diferentes acuerdos más o menos presentables para que el trabajador no pierda comba y siga produciendo rápido y ligerito. Pero la penúltima que veo es la de la Asociación Nacional de Fabricantes de Conservas de Pescados y Mariscos (Anfaco), que ha planteado, en su propuesta para el nuevo convenio, que las empresas y los trabajadores, sobre todo trabajadoras, se vean forzadas a llegar a acuerdos para que una parte de los salarios se sustituyan por "productos o servicios", es decir, que las empresas podrán pagar hasta un 30% del salario sustituyendo los euros por un lote de conservas variadas, atún, sardinillas, mejillones, pocos berberechos y pocas zamburiñas -que son más caras- en sus diferentes variedades, aceite vegetal, de oliva, escabeche, al natural? Parece que volvemos al trueque medieval y que la trabajadora de la conservera tendrá que intentar pagar el alquiler con la hojalata de la conserva, poner un puesto en el mercadillo o arriesgarse al escorbuto.

Hay antecedentes, sin duda, de centros comerciales que sugieren que parte de su salario se gaste en productos que comercializa su propia empresa; pero podríamos llegar más allá, pobre del que fabrique tornillos, piensos para engordar pollos o aceite para motores. ¡Menudo menú!

Rodrigo Rato y Lope de Vega

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/04/21/rodrigo-rato-lope-vega/948527.html

Aunque no se lo crea, usted es testigo, público, en esta serie de sainetes, melodramas y tragicomedias que protagonizan Rodrigo Rato y similares desde hace meses desempañando el papel de antagonistas, de malotes y canallas en el drama que se representa en la corrala de comedias que nos rodea.  Lope de Vega, sus contemporáneos y seguidores del S. XVII, encontraron una forma político-teatral para llevar de las musas a la escena su ideología y la de sus superiores. La monarquía estaba en crisis, el país en bancarrota, el poder de la nobleza era inestable, el pueblo llano pasaba todas las penurias. La solución más lógica sería que el hartazgo de la clase baja tocase fondo y buscase al culpable en la cúspide de una sociedad monárquico-señorial y teocrática. En ese panorama aparece el nuevo teatro como salvador del estatus de los poderosos.  Recordemos cómo el tema del honor de las víctimas débiles e inferiores en la escala social se nos representa en personajes como Peribáñez, humilde villano recién casado que se ve deshonrado por el acoso del comendador de Ocaña a su esposa Casilda, nuestro héroe se venga, arriesgándose al castigo real por la rebelión ante el noble; pero llega el final feliz cuando es reconocida su razón como ofendido por el rey Enrique IV de Castilla.  La misma cabeza de turco se busca en Fuenteovejuna, villa en la que el noble Fernán Gómez abusa sexualmente de Laurencia y el pueblo toma la justicia por su mano frente al comendador, haciéndose responsable y sosteniendo el pulso, unido, frente al poder. También el final es feliz, al pueblo solidario se le da la razón por la voluntad real, que se lleva los vítores y la tiranía soporta los gritos.  Cada uno de nosotros ya se estará identificando con los personajes de Lope, la mayoría somos los humillados, los que sufrimos los efectos de los recortes y seguimos sin buscar responsables o sin hacer nada contra ellos -monarcas, banqueros, oligarcas, peligrosos gobernantes- más que protestar bajito, amenazar con no votar o escuchar quejas en la barra del bar. Pero como, de todas formas, tienen miedo a perder la manija, de vez en cuando nos ofrecen una víctima propiciatoria, como Rodrigo Rato, para que nos creamos que somos importantes, que seguimos manteniendo intactos honor y honra, como Peribáñez o Fuenteovejuna, y que los que mandan siempre obran con justicia, como los buenos reyes retratados por Lope de Vega.  ¡Claro que las diferencias son abundantes! En aquellas representaciones el pueblo pedía sangre y se le daba. Los sacrificados culpables que nos ofrecen ahora se ponen colorados un ratito y después se van de rositas porque saben demasiado y de paso les dan argumentos a los nuevos salvadores que, aupados por determinados medios televisivos, se nos ofrecen en imagen y sin ideas.

Esto de votar nunca fue fácil

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/04/14/votar-facil/946203.html

Antes porque no dejaban, ahora que sí se puede, y veo que aún estamos a tiempo de reflexionar en voz alta, me permito compartir este folio con quienes lo tengan a bien.

Queden claros previamente un par de gritos de rigor, no me gusta la abstención porque es una dejación de derechos ciudadanos y no me gusta el voto nulo porque las gamberradas cada uno las hace en su casa. Podría respetar el voto en blanco por el esfuerzo de acudir a la mesa electoral y depositar un sobre vacío, aunque quien sostenga esta postura ya sabrá, supongo, a quién está votando en realidad.

Este folio no les servirá de nada a quienes ya tengan -tengamos- el voto decidido, bien por costumbre o por convicción. Simplemente trato de llamar la atención del indeciso, al que no sabe si irá a votar, al que duda entre las opciones tradicionales o al que rebusca entre las nuevas siglas alguna alternativa que le convenza.

A todos aquellos que se encuentren en el primer grupo no tengo nada que contarles, seguro que saben bien cómo les va y cómo quieren que les siga yendo.

A los dudosos e indecisos sí me gustaría invitarles a una primera reflexión -amenazo con másH, ahora que aún no estamos en campaña electoral para los ayuntamientos, para las CCAA que les toque y para las generales de este mismo año.

Mi atrevido consejo se apoya en la personal observación de los medios de comunicación? en la red, porque percibo que se están conformando mapas electorales prematuros apoyándose parcialmente en los resultados de las autonómicas andaluzas. Espero que coincidan conmigo en que estos análisis tergiversan la realidad de cabo a rabo. Es cierto que los dos mayoritarios y la muleta que apoyaba al gobierno autónomo han perdido votos. De los aspirantes podemos decir que les ha ido de forma irregular; partiendo de la nada, los tres, no han visto sus aspiraciones alcanzadas, ni UPyD entra en el parlamento, ni Podemos alcanza al PSOE, ni Ciudadanos alcanza al PP.

Ahora bien, volvamos unos párrafos más arriba y comprobaremos cómo han reaccionado los medios ante este puzle y observaremos que los apoyos tradicionales se siguen manteniendo aunque las cabeceras mediáticas den cambiazos de tendencia, a veces inverosímiles. Pero lo más curioso, que observamos los más cegatos, es que aquellos que durante años apoyaron a UPyD entran a saco a defender a Ciudadanos, con un gran apoyo institucional, como si fuese la resurrección de la UCD, con apoyo incluido de la renovada Zarzuela; incluso se percibe el trasvase o la simpatía descarada de candidatos del PP a la nueva formación supuestamente centrista. Algo se mueve en la derecha y tendrá que hacérselo mirar. Otro día podremos hablar de la izquierda, aunque se empeñen en decir que ya no existe.

Una de maquillaje en la sanidad

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/04/07/maquillaje-sanidad/943963.html

La verdad es que da la impresión de que llevamos una racha en el mundo de la sanidad que es para echarse a temblar desde que Rajoy tomó las riendas de los recortes. Es cierto que la ministra Mato, la anterior, era un monigote allí plantado para seguir las normas que le imponían las grandes patronales de la sanidad privada que no renunciaron a su cuota de participación en el pastel, sino que se empeñaron en que medrara cual bizcocho recién hecho con mucha levadura de la buena en forma de mordidas como bien se supo a voces en Madrid, Valencia? y por estos lares también.

Al señor del plasma se le hizo imposible mantener ese títere bien manejado desde que le aparecieron fiestas, confeti, Disney y Jaguar por doquier y las disculpas de las cegueras repentinas, momentáneas o esporádicas ya no tenían un pase de credibilidad; fue un juez el que tuvo que decirle que su ánimo de lucro era evidente y, por lo tanto, el señor presidente ha tenido que mantenerla de diputada con cargo en alguna comisión parlamentaria; no vaya a ser que se encontrase con poca liquidez en el cajero y en el spa.

Suya fue la culpa de los recortes sanitarios para inmigrantes y para no inmigrantes, todos personas con derecho a la salud, suya fue la culpa de que las batas blancas estén, un día sí y otro también, en la calle denunciando chanchullos y puertas giratorias, suya fue la bronca que han tenido que montar los enfermos de hepatitis C y los de las enfermedades raras, con pocos afectados olvidados por el sistema? la lista sería bastante más extensa y las respuestas a cada problema cada vez más chuscas.

El caso es que el señor presidente ha tenido que echar mano del señor Alonso, un polivalente político que tanto vale como alcalde, como portavoz parlamentario que como ministro de sanidad, como le ha tocado en suerte por sede vacante; podrían haber sido la educación o las obras públicas; un cursillo acelerado de 60 horas y unos buenos amanuenses, bastante despistados, para escribir comunicados, notas de prensa? son suficiente tropa para defender una política indefendible en la que se ventila la salud de sus conciudadanos; no se puede lanzar un señuelo para aliviar la saturación de las urgencias con unas consultas de atención primaria que ningún médico ha negado, seguimos sin tarjeta sanitaria, atención de especialistas...

Ha intentado torear con los consejeros de sanidad de las comunidades autónomas, afines y hostiles, en diferentes temas; pero, como ellos y ellas también se juegan las elecciones en sus taifas, pocos éxitos ha tenido, la obediencia debida ha brillado por su ausencia pues la mayoritaria y lógica responsabilidad del personal sanitario le ha vuelto a dejar en ridículo con ese fantástico anuncio, menuda ocurrencia, para eso no hacían falta alforjas. Más le vale poner más atención a las labores propias de su cargo o a la hora de rendir cuentas antes de las elecciones solo podrá presentar borrones y tachaduras en el programa electoral.

´Ley mordaza´: callados y andando derechitos

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/03/31/ley-mordaza-callados-andando-derechitos/942165.html

Este parece ser el origen de la ley de seguridad ciudadana que pasó por el rodillo del Congreso de los Diputados hace unos días, seguro que muchos recuerdan aquellas normas que gobernaban las escuelas de hace años, el silencio sepulcral en aulas y pasillos -los gritos solo en la intimidad y para dentro-, lo mismo que en casa que reinaba el oír, ver y callar, igual que en el catecismo o en el cuartel en el que tu silencio era obligado puesto que no oías ni los insultos y no veías nada más que patadas y manotazos del sádico de turno. Ser mudo era indispensable.  Pues bien, parece que esta ley que se nos viene encima no quiere más que recortar la tutela judicial al justiciable y convertir lo que antes era un delito penado por un tribunal, de acuerdo a derecho, en sanciones económicas impuestas por la autoridad gubernativa cual multas de tráfico.  Pero no crean que todo se hace para protegerles de grupúsculos violentos que se infiltran y revientan protestas civilizadas, esos son insolventes y no pagarán un duro; están pensando en ustedes si se ven de golpe y porrazo con la empresa cerrada, la nómina atracada, la pensión bajo cero, que no puede pagar las medicinas o el comedor escolar. Todo está cuidadosamente planeado para que ustedes se amedrenten, sobrevivan calladitos y andando derechitos, como manda su Estado de Derecho, un recorte de libertades en toda regla.  Su cartel o pancarta no podrá poner lo que piensa de los corruptos, en todo caso pruebe a pedir caridad mientras se manifiesta; la democracia se convierte en un aro por el que habrá que pasar, como si esto fuese un circo, prepárese para no lastimarse mucho. Las fuerzas de orden público vuelven a ser las marionetas plenipotenciarias con los hilos manejados desde el poder político y económico, tensando la cuerda para que rompa por el extremo más débil, usted.  Todas las injurias, ultrajes, violencias están castigadas en el Código Penal; pero ahora se lo pasan por el arco de triunfo con facturas de 100 euros por una chorrada a 600.000 euros por lo que ellos creen que es una grave.  Además prepárense para que le escuchen sus conversaciones telefónicas, lean sus correos? sin autorización judicial y a no protestar delante del instituto si falta profesorado para sus hijos. Las ruedas de molino las servirán a domicilio para que se las ate al cuello.

PONGA LA CRUZ DE LA RENTA EN LA CASILLA DE MONTORO O EN LA DE BÁRCENAS.

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/03/24/ponga-cruz-renta-casilla-montoro/939975.html
Después de que la semana pasada hayan salido a la luz los trampantojos de Montoro, su despacho privado y las puertas giratorias entre  el ministerio, su consultora y la dirección de la Agencia Tributaria, mi capacidad de asombro no da más de sí. Ni Almodóvar sería capaz de urdir semejante guión surrealista ni Montalbán de diseñar tal trama.

El azafrán a esta paella vino a ponerlo el informe de una, supuestamente independiente, funcionaria equiparando las donaciones a las ONGs con las mordidas del PP aliado con los grupos de presión que buscan contratos con prebendas, previo paso de todo el informe por el maquillado del gabinete del ministro.

Un servidor, que no es partidario de las donaciones para cubrir necesidades elementales -puesto que ha de ser el estado el que se haga cargo de ellas con los impuestos- nunca entendió que haya en la declaración del IRPF las dos casillas de marras para poner la cruz en la de la jerarquía católica o en la de otros desconocidos fines sociales, ahora esté preocupado y no vea más salida que suprimir ambas opciones y sustituirlas para hacer obligatoria la doble opción de elegir entre la cruz de Bárcenas y la cruz de Montoro; ambos grandes mecenas del patrimonio, evidentemente cada uno del suyo, y de la patria, de la suya particular, individual y exclusiva representada -cual mapa- con rostro labrado en mármol de Carrara a modo de territorio y su aparato digestivo elaborado de material incorruptible, a prueba de los más graves dolores provocados por la acidez y toda corrosión conocidas.

Son los caseros de los dueños del cortijo y nadie puede tocarles un pelo de la ropa –a ver qué se creen esos jueces-, están subidos al pedestal con capitel corintio, blindados y aforados y solo se les podrá apear de su estatus con la fuerza de las urnas, presentando alternativas realistas y responsables.

Y hablando de alternativas para disolver estos nidos de depredadores y carroñeros, estamos comprobando cierta renovación en las fuerzas que pueden ser alternativa segura, vemos con cierta esperanza, no la de Aguirre, que ya es vieja conocida, la incorporación de ciertos rostros independientes, más o menos populares, que están poniendo su credibilidad y su prestigio al servicio de una alternativa electoral que nos saque de este agujero.

Ojalá se les respete y que los rodillos del aparato no caigan en la tentación de usar sus fotos para luego condenarlos al ostracismo y después de usados se les enseñe la puerta de salida.

Que los vientos les soplen favorables, su responsabilidad, visión y su gestión no tienen no tienen precio.

¿Justicia militar?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/03/17/justicia-militar/937802.html

Esta semana parece que se han despertado muchos demonios íntimos y familiares. Además del aniversario del 11M y sus secuelas oportunistas como la de José Bono y su amnesia programada, los funcionarios de las fuerzas armadas han estado en el candelero y, sobre todo, el ministro del ramo, un curioso ejemplar que se ha mantenido en el machito con discreción para que su verdadero oficio de traficante de armas pasase desapercibido.

Comprendo que, por un simple problema alimenticio, jóvenes de ambos sexos se agarren a un clavo ardiendo, alistándose sin saber lo que firman; pero no comprendo que sean sometidos a torturas físicas y psicológicas a cambio de un salario, supongo que menguado. Sostengo que ofreciéndoles otra salida laboral y un programa de desintoxicación colgarían el caqui por la bata blanca o la funda azul. Puede ser que esté equivocado.

Sé también que la situación no es la misma que sufríamos hace casi 40 años con los cuarteles gobernados por golpistas sádicos; tampoco acostumbro a enseñar las heridas de guerra en público y menos por escrito, son esas etapas de la vida que no se perdonan ni olvidan, pero que tampoco se comparten porque, entre otras cosas, casi todos las sufrimos en silencio, tragando bilis, por no haber tenido la valentía de rebelarnos contra la situación injusta, tal y como hacíamos en la vida civil.

Después de aquellos años se suponía que la profesionalización, el estudio de idiomas, el contacto con aliados de la OTAN, cascos azules y demás hierbas nos libraría del arcaísmo prepotente; parece que no ha sido así y que queda mucho por andar.

Por todo lo anterior me merece mucho respeto, tanto como indignación, la situación que hemos conocido estos días en los medios de una soldado y una oficial, víctimas de diferentes afrentas humillantes, que llegaron al acoso sexual. Son ellas las que salen y dan la cara para denunciar lo que sus compañeros hombres no son capaces de hacer.

Ha tenido que llegar una de ellas al Parlamento para que los medios se hicieran eco y que el señor Morenés haya perdido los nervios pasando en 48 horas del insulto y la descalificación a la petición de disculpas, quizás gracias a la campaña electoral que nos gobierna estos meses. Hemos visto a una parte, exigua, del gobierno defendiéndose como gato panza arriba y a parte de la oposición ejerciendo su labor. Las supuestas fuerzas emergentes estarán ocupadas en otros menesteres.

Si una enseñanza ha de salir de este vergonzoso espectáculo, es el papel de la justicia, sin apellidos; en estos delitos no hay justicia militar que valga, como no debe haber derecho canónico para aplicar a los pederastas. Es hora ya de que la vara de medir sea, de una vez por todas, la misma para todos y todas