Una semana movida en los no lugares

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/06/18/semana-movida-lugares/733570.html

Bajo este titular podrían pensar que estamos ante las novedades del caso Bárcenas, del Urdangarín-Borbón, de los destapes de financiación de los nacionalistas catalanes, de los goles que nos meten los futboleros en Hacienda. Ocupan un gran porcentaje del papel de la prensa denunciando o disculpando, sin embargo la charla de café parece que ya los ignora por saturación, que se están convirtiendo en lo que el antropólogo francés Marc Augé denominó no lugares, evidentemente un no lugar es aquello que no consideramos lugar, es decir, por ejemplo lugares de tránsito, en los que normalmente no nos relacionamos: una autopista, un aeropuerto, un hotel o un hipermercado? espacios de flujo de personas en las sociedades que Augé denomina sobremodernas, frente al lugar tradicional, que es identificado como espacio de encuentro, reconocido y valorado por la mayoría de sus usuarios. Evidentemente esta teoría está pensada y diseñada para la interpretación estética, pero también para la evolución de las costumbres, veamos algún ejemplo.

¿No estará pasando lo mismo con los casos de corrupción que están siendo las termitas de la civilización y convivencia?

¿Es posible que la ciudadanía, o parte de ella se inhiba y mire para otro lado?

¿Es posible que sí sean lugares comunes porque a pequeña escala parte de la ciudadanía comparte esos comportamientos y los imita como suyos?

El contrabando de tabaco era actividad con la que la población era permisiva, movía dinero negro en muchas zonas dando trabajo ilegal y rara era la barra de bar que no colaboraba y se beneficiaba ofreciendo la mercancía buscada por todos los consumidores de producto sin impuestos, por dudosa que fuese su procedencia.

La mayoría es permisiva con el dinero en B en la compraventa de una casa, no digamos a la hora de pedirle factura a un profesional liberal. Cada vez son más los que se ven forzados a trabajar sin contrato. Todos serían ejemplos de no lugares.

Pero la semana fue movida por otras razones, por mucho que ahora quieran enseñarnos otra vez la luz al final del túnel, la municipalidad se revolvió en sus asientos, por ejemplo en la comarca de Ferrol, llevándose por delante a la dirección de los astilleros públicos en medio de una bronca interna por el poder entre los populares y sus localismos arcaicos, tan propios del país.

La investigación salió a la calle reclamando contra los recortes y retrasos del Plan Nacional de Investigación, sin convocar el de 2013 y sin pagar el de 2012. La Agencia Estatal de Investigación sigue nonata. El Programa Nacional de Reformas 2020 prevé alcanzar el 2% del PIB en I+D+i ese año, confiando en que sea el sector privado el que asuma el incremento del financiamiento, a sabiendas de que esta aportación cae desde 2004.

Quizá por eso Wert recorta las becas, si ya no tiene tantos universitarios, no se marcharán más a la movilidad exterior.

En toda Europa hubo jornadas moviditas para desenmascarar las pantomimas de los mandamases en Bruselas y Gallardón y Rouco recibieron su ración de pitidos contra la reforma de la ley del aborto.

Estos sí son lugares de encuentro ciudadano.

¿Quién gana si desaparece la selectividad?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/06/11/gana-desaparece-selectividad/731246.html


Respuesta rápida y sin dudas: aquellos que venden y compran buenas notas, los que puedan pagar la educación superior que deseen, después del hachazo a las becas que se avecina. Tocará fondo lo que ya ha durado más o menos 40 años si triunfan los planes que maquina el ministro del ramo.

La aspiración de las familias, en aquellos años sesenta, era que el chico acabase el bachillerato superior para colocarse en un banco y las chicas, si se empeñaban mucho, podían hacer oposiciones de auxiliar a ministerios. Eso ya era un triunfo, un salto en el escalafón social, los retoños ya no dependerían del trabajo manual como sus padres y tendrían menos problemas para disfrutar de nevera, televisor y utilitario. Desde el desarrollismo franquista avalado por Roma y EEUU imperaba esa suerte de milagro económico que a todos deslumbraba frente al recuerdo de las penurias de la posguerra. Llegar hasta allí era a menudo un esfuerzo económico ímprobo, puesto que el Estado no estaba por la labor de extender la red de institutos públicos y las familias tenían que acudir a las puertas de un negocio privado muy rentable, sobre todo para las sotanas.

Aquello sí que era la ley del esfuerzo que añora Wert, de la sangría económica de los sectores más débiles y de la sumisión humillante de un alumnado que se esforzaba buscando una recompensa, mínima, pero accesible.

Pero como la sociedad siempre va más veloz que las mentes pensantes de sus dirigentes, la confusión reinante entre los miopes tardofranquistas, por un lado, y los aperturistas con catalejo, por otro, fue aprovechada por quienes aspiraban a un cambio real y agitaron el cotarro para que a la universidad aspirasen algunos más que los hijosdalgo de toda la vida. La sociedad se vio desbordada de bachilleres aspirantes a médicos, abogados, ingenieros? y en la ya masificada universidad no era posible encontrar hueco para todos, la presión ciudadana tiene altavoces e, incluso desde la casta de los mandarines, surgen catedráticos que reclaman igualdad de oportunidades en el acceso a la educación superior. Nació allí una fiebre del oro que aún perdura, pero que fue mudando en calentura de hojalata por la rápida proletarización de los titulados. En ese momento se implanta el filtro de la selectividad como dique de control para el acceso a una universidad raquítica y elitista, con apertura de compuertas de desagüe según la demanda laboral y las presiones corporativas.

La enseñanza superior aumentó la oferta y la selectividad pasó a ser un instrumento igualador para que alumnado procedente del sistema público y del privado pasase por el mismo tamiz, teóricamente equitativo.

Seguramente se le pueden seguir haciendo las mismas críticas desde hace décadas, el COU o el 2º de bachillerato actual sirvieron para aprender a aprobar esas pruebas; seguramente sus formatos y contenidos son manifiestamente mejorables; pero la reforma amenazante la suprime para que cada universidad seleccione a sus alumnos, como en las películas americanas en las que la hucha del bebé recién nacido atesora para que el niño vaya a Yale, si no es becado como as del baloncesto.

Conclusión: un paso atrás si usted no tiene una cuenta corriente muy saneada o los méritos académicos de su criatura no son atractivos para una universidad americana o alemana?. un suponer. También hay atajos: en el centro geográfico de Galicia, con la chequera bien dispuesta, hay algún centro que facilita lo que haga falta en el expediente académico.http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/06/11/gana-desaparece-selectividad/731246.html

Deberes, ¿qué deberes? ¿Con WhatsApp?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/06/04/deberes-deberes-whatsapp/728899.html

Estos días saltó al papel prensa y a las ondas el caso de un padre que consiguió que su hijo no tuviese deberes escolares para hacer en su casa, tal y como recoge la antigua, pero vigente, norma que los regula, hasta los 12 años, en Galicia desde 1997. Ni qué decir tiene que el revuelo tuvo repercusión nacional porque estamos en plena polémica sobre la reforma y la norma se aplica solo en las escuelas públicas, en el resto hacen de su capa un sayo, es decir, machacan al alumnado al gusto de los padres.

Aquella regulación era bastante racional, se apartaba de la obsesión por mantener torturados a los niños con labores repetitivas que vivimos en la antigüedad, y recomendaba el refuerzo individualizado, la recopilación de información, la lectura? Es más, aquello hubiese sido posible si los profesores que atendían a aquellos grupos de alumnos tuviesen tiempo para coordinarse, para que la función tutorial existiese, para que la comunicación entre escuela y familia existiese; incluso, voy más allá, si la familia y el centro docente se conociesen.

Como siempre ocurre, la sociedad evoluciona a velocidades vertiginosas, las diferentes situaciones familiares no son las de entonces, lo que antes era excepcional hoy es habitual y la norma está obsoleta. Pero eso no es lo peor, es más dañino que el foso que se abre alrededor del centro escolar sea cada vez más hondo y con más cocodrilos. No se preocupen, la cosa puede empeorar, hoy por hoy hay un funcionamiento más o menos democrático y transparente de participación de docentes y familias en el funcionamiento del centro, si triunfa el modelo Wert, olvídense.

¿Qué ha pasado desde entonces? Variadas situaciones, antes el proceso de memorización era imperativo, hoy también, solo podríamos discutir qué hay que memorizar y qué es superfluo. Ni debemos dejarlo todo al albur de que un examen de cotorra demuestre competencias y capacidades, ni que los chavales se sientan absolutamente descontrolados o sin recompensa en su trabajo y esfuerzo. También puede ocurrir que los deberes se le impongan indirectamente a los padres o al profesor particular, sean el trabajo físico, repetitivo, los clásicos montones de problemas, resúmenes, análisis? uniformizados y estereotipados que se resuelven gracias al móvil, al correo electrónico y a webs más o menos desfasadas de supuesto apoyo al estudiante, ojo, y a edades cada vez más tempranas para después quejarnos de que los chavales pasan mucho tiempo delante de las pantallas, solos o en compañía digital.

El alumnado debe ser consciente de que su trabajo será valorado, de que se le pedirán cuentas, sin reválidas inútiles, cierto grado de estrés es necesario, siempre proporcionado, graduado a edades y ritmos de aprendizaje; debe asimismo ser consciente de que tiene puertas de salvación, de que arrojar la toalla nunca es la solución.

Seguramente haya que convencerse de que el aula, el laboratorio, la biblioteca, los diferentes espacios del centro escolar sean lugares a los que se va a demostrar lo que se sabe, no solo a recibir cátedra, seguramente habrá que fomentar más el aprendizaje cooperativo fuera del aula, que sepan usar las herramientas que el centro escolar pone a su alcance, que se conviva más fuera del centro. ¿Todo eso son deberes? Por supuesto, son deberes de toda la comunidad educativa

Satán lo controla todo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/28/satan-controla/726454.html

No sé qué problema tienen algunos si Aznar habla y dice lo que piensa -pónganse a salvo del contenido, que tiene tela-, defiendo su derecho a expresarse, a seguir interviniendo en política, a cobrar de los lobbys que quiera, a ser comisionista? A él y todos los expresidentes y exdirigentes de cualquier ámbito, haber llegado a la cúspide demasiado jóvenes, no les puede convertir en momias difíciles de situar para seguir incomodando.

Fíjense en el Papa saliente, a la clausura; si quiere manifestarse tendrá que ser por persona interpuesta, no hay derecho, antes era infalible y ahora ha de ser mudo.

Hablando de Papa, el titular actual dio pie a un buen titular cuando se dijo que había hecho un exorcismo a un niño. Al leerlo barrunté sin dudar que a este lo ven demasiado progre y los ultras ya le están manchando la reputación. Poco después salió algún enteradillo aclarando que aquello no había sido técnicamente un exorcismo, pero que aquellos rezos con imposición de manos mostraban la batalla del papa Francisco contra el diablo y sus seducciones.

La cosa no queda ahí, ahora la sanidad se recorta, profesionales en buen uso se tratan como clínex, seguro que en el lote también van psiquiatras, cada vez más necesarios para que el personal deje de tirarse por las ventanas por no poder pagar las hipotecas; pues nada, ni alquiler social, ni Prozac para la depresión por estar en el paro y sin perspectivas. Pero todos tranquilos, que Rouco ya tiene la solución, contratar a más exorcistas de verdad, de los que saben cómo combatir los efectos de los ritos satánicos y de las posesiones del maligno. Parece que hay que convencer a la peña de que no tienen ataques de ansiedad por sus problemas personales o laborales, sino que Lucifer se ha apoderado de su ser y que para solucionarlo no hay que ir a la Seguridad Social, que para eso ya está el exorcista de guardia y en un plis plas te soluciona todos los males o por lo menos tratará de convencerte de que en este valle de lágrimas las estás pasando canutas, pero ya verás cuando cambies de barrio. Ahí los veo un poco más sutiles que a sus colegas salafistas u otros infieles, que a la mínima te despachan sin derecho a las huríes que esperan a los buenos en su paraíso.

A fin de cuentas, ya ven que todo es un problema de convivencia y el problema es cuando la convivencia se trata como si fuese un problema de orden público. No es un juego de palabras, es que está llegando la estulticia a todos los niveles, no me extraña que Wert esté empecinado. Ahora parece que Satán ha entrado en colegios y escuelas como Aznar contra Rajoy, que el acoso entre miembros de la comunidad educativa es insoportable, y fíjense que me refiero a todos, que no es solo que las criaturas cuelguen fotos degradantes de sus compañeros, sino de profes que acosan a alumnos, padres a profes y todo sin contar lo que pasa fuera de la escuela y en las casas.

Pero hete aquí que nuestro nunca bien ponderado conselleiro de Educación gallego ya lo tiene todo listo, que hay un caso de acoso escolar, pues en 12 días ha de estar resuelto, por lo civil o por militar; pero yo se lo cuento a ustedes en secreto, estoy convencido de que él cree que los casos de acoso son producto del satanismo y, por lo tanto, para un buen exorcismo sobran los 12 días. ¡Los educadores sociales, los especialistas en integración?son todos unos charlatanes

Españoles a la ´intemperie´

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/21/espanoles-intemperie/724067.html

Este martes, después de lo observado el día 9 en escuelas y calles, de que la ley Wert haya pasado por el Consejo de Ministros sin el más mínimo maquillaje que diese a entender que pudiera haber ciertas esperanzas de acuerdo, de búsqueda de consenso, a uno le entran las ganas de mandarlo todo a paseo, de huir, de desistir, de seguir pensando que la política con mayúsculas sirva para algo y que vamos camino de la ley de la selva en un páramo desértico, en el que la lucha por la supervivencia será lo que prevalezca.

Permitan que asocie esta reflexión a una breve lectura que dosifiqué estos días. Sin duda pienso que es, será una de las mejores de la narrativa publicada este año, me refiero a la obra de Jesús Carrasco Intemperie (Seix Barral, Barcelona 2013) que vio la luz, creo recordar a final de enero, desde entonces recoge las críticas más favorables y ya en la Feria de Fráncfort vendió los derechos de traducción para los idiomas más importantes. Pura literatura, narración de calidad con trama, personajes, espacio y tiempo, pero todo tratado con un realismo de características especiales, de hecho se le ha asociado a Delibes y a sus descripciones detalladas del mundo rural; pero además en Carrasco sí encontramos ese espacio anónimo y acrónico, cruel, paupérrimo, desértico, proveedor de escasos recursos imprescindibles para la vida.

Ese espacio es el escenario en el que nos encontramos a un chico, sin nombre, que se ha escapado de casa, que se ve perseguido y solo podemos hacer conjeturas sobre las causas de su peripecia vital, inhumana. No hay diálogos, solo descripciones escalofriantes que vemos a través de sus ojos. Hasta que encuentra al cabrero, personaje también sin nombre, anciano sabio, seguro que ustedes le pondrán la imagen del último Paco Rabal. Se produce el encuentro en medio de la desconfianza, pero pronto, con muy pocas palabras y a base de gestos perfectamente descritos llega la simbiosis, se produce la conexión de los dos extremos, el que empieza y el que acaba, el alfa y el omega, la vida y la muerte, ambas en cada uno de los personajes, el joven que puede morir sin ayuda y el viejo que da las claves para vivir.

El viaje iniciático del chico ya no transcurre en solitario; cabrero, perro, asno y rebaño forman el cuadro que se ayuda a sobrevivir aportando cada uno su esfuerzo en situaciones cada vez más adversas en las que intervendrán los otros personajes, antagonistas quizá, el alguacil y el tullido, que colaborarán para que la trama se vuelva cada vez más insufrible, empezando por el clima, en una zona donde hace mucho que el agua escasea y cada gota es ansiada como oro puro. El muchacho tendrá que tomar decisiones en las que nosotros dudaríamos, seguro, y deberá enfrentarse a una violencia cruda y silenciosa que subyace en cada rincón.

El tiempo corre, pero apenas tenemos más referencias que sueños y amaneceres, introduce momentos de tensión que emocionan, desasosiegan.

Todo con un lenguaje inhabitual, pegado a la tierra, muy técnico si quieren, pero que no nos obliga a recurrir al diccionario, nuestra imaginación soluciona nuestros desconocimientos de parte del léxico para describir un mundo cerrado, en el que la moral y la civilización han desaparecido, como el agua.

Con esta primera obra Jesús Carrasco ya es un nombre a seguir, lleno de posibilidades y que ha acertado a ofrecérnosla en el momento justo de esta sociedad española en disolución que yo veo en las páginas de Intemperie.

Los acuerdos del poder con Rajoy y Rouco en la picota

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/14/acuerdos-rajoy-rouco-picota/721816.html

Huya de mí toda pretensión de que los citados en el título de este folio se vean en la situación literal de que sus cabezas cuelguen de las picotas, cual las de los reos ajusticiados; es más, sigo abogando para que cabeza, tronco y extremidades de todos ellos sigan unidas y, a ser posible, las primeras actúen de forma sensata y coherente con los intereses de la masa municipal que precisa las tres comidas al día y no le hace falta la bicicleta con la que bromeaba el donaire Sáenz Buruaga cuando se burlaba de los niños andaluces.

Un poquito de pasado viene bien; cuando había un par de millones menos de parados algunos dijimos que ya era hora de ponerse a pensar en pactos, acuerdos, consensos -busquen los sinónimos que menos les afecten a las hemorroides- o la situación habría de ponerse insostenible. Y se fue poniendo, la sangría del paro y la no menor sangría de los recortes unilaterales, de los de que te lo tragas sí o sí, nos llevó hasta donde estamos. Alguno no se enteró de adónde hemos llegado, se lo podemos decir otra vez por si su aislamiento le conduce a la alucinación o, lo que sería peor, al empecinamiento.

Ha pasado el rodillo de la reforma laboral como si tal cosa y ahora se atreve -se supone que sin consumir sustancia nociva- a pedir paciencia a los que llevó al paro gratis y a los que están siendo contratados en precario, prometiéndoles que serán felices en el reino de los cielos o en Alemania; aquí, está claro, que no estarán ni medio contentos.

Líbrenme dioses y demonios de tratar de aventurar futuros que solo están en la cabeza del señor plasmado ante los periodistas, pero puede que estén de acuerdo conmigo en que las cosas pueden ir a peor, que las narices se hinchen más, que los colchones familiares cambien su función solidaria para ser mecha y combustible en las protestas.

Ahora resulta que se han caído del caballo, ahora que la testa coronada está con el agua al cuello, que Wert , Báñez y Mato están en paradero desconocido, ahora quieren acuerdos.

No quiero transmitir mi pesimismo, pero el grado de insumisión, de cabreo generalizado, está al borde del precipicio. Podemos llegar al acuerdo y que el personal lo siga viendo como un pasteleo. Rajoy se vendió ante los poderes financieros, insaciables, y tiene que pagar los favores. Rajoy compró el silencio de la jerarquía católica a cambio de la escuela y del aborto. Estamos comprobando que ni se le va a ceder la escuela tan fácilmente ni en su propia casa comparten las posturas retrógradas y machistas de las sotanas.

Le queda un final de legislatura durillo y lo tenía relativamente fácil, la mayoría social era sensible a la solidaridad, pero lo que nunca puede aceptar es que la culpen de la crisis, en las tabernas se usan expresiones muy malsonantes, pero muy certeras, que hacen referencia a las camas y a la actividad sexual más degradante. No caben más avestruces en el gobierno.

Permítanme acabar con el chascarrillo que circula por bares, redes y foros

-Venga, para casa ya, que te espera la bronca de la mujer.

-Sí, hombre sí, la Cristina no se entera de nada de lo del Urdangarín, de la Corinna nadie sabía nada, la mujer de Bárcenas, ni idea; la Pantoja pasaba por allí? y mi mujer se tiene que enterar de todo, no me j?.

Sobre las lenguas y las polémicas revenidas

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/07/lenguas-polemicas-revenidas/719496.html

Ya hace rato que conocimos la sentencia sobre el decreto del gallego o del plurilingüismo o como quieran llamarle. Compruebo que aunque la recurran o no, todos sacan pecho diciendo que el tribunal les da la razón, total o parcial. Unos mantendrán la coherencia no recurriendo si se consideran amparados por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia y otros, pese a verse respaldados, demandarán más justicia. El contribuyente de a pie no parece muy preocupado y, después de la comedia de enredo que nos brindó la RAG, puede ser que las minorías ilustradas sean las únicas preocupadas por intereses más o menos ocultos o inconfesables. Los recreos escolares siguen siendo pacíficos y en las aulas siguen haciendo su agosto los tiburones que se benefician de intereses editoriales. No parece lógico ni deseable que el sainete se convierta en astracanada, pero no pongo la mano en el fuego, que los ardientes argumentos de los contendientes pronto te chamuscan.

Recientemente y en una publicación digital de la que quiero acordarme, o no, leí y comprobé haber leído de nuevo el tópico tan manido de la frase más ilustre del pobre Nebrija sobre lenguas e imperios, de sus compañías y adversidades. Tal fragmento seguramente merece alguna reflexión más detenida y destinada a contextualizar la cita de finales del siglo XV.

Es cierto que en el prólogo de la Gramática de Nebrija figura la frase tan citada, pero se inserta en este párrafo dirigido a la reina Isabel: "Cuando bien conmigo pienso, muy esclarecida reina, y pongo delante los ojos de la antigüedad de todas las cosas, que nuestra recordación y memoria quedaron escriptas, una cosa hallo y saco por conclusión muy cierta: que siempre la lengua fue compañera del imperio y de tal manera lo siguió que juntamente comenzaron, crecieron y florecieron, y después junta fue la caída de entrambos".

Ha de quedar claro para todo tipo de lectores que Nebrija no habla de imperios nacientes y menos dentro de la Península, es empirismo puro, constata lo que le había pasado al hebreo, al griego y al latín -y pensemos hoy en el español?. y en el inglés-, puesto que la política ligüística del breve Imperio español fue errática, por no decir inexistente. Como primera providencia recordemos que no viajaron mujeres castellano-hablantes a la colonización del Nuevo Mundo, como corolario hemos de coincidir en que la vía por la que se extiende el bilingüismo en América es el emparejamiento de los hombres que se arrebujan, matrimonian o simplemente tienen descendencia con las habitantes del Caribe y Centroamérica, incluso chocando con los intereses de la órdenes religiosas partidarias de evangelizar en las leguas nativas. Los clérigos estaban a pie de obra y buscaban resultados ágiles.

Si se quiere extender la cita a que el imperio español domó y castró por estos lares, recordemos que lo hizo con los nobles feudales gallegos, que domaban y castraban de lo lindo en sus leiras y además eran partidarios de Juana la Beltraneja, por lo tanto, situados en contra de los incipientes intereses burgueses que apoyaban a Isabel de Castilla, un conflicto de clases sociales, una en declive y otra emergente. Ninguno de ellos había estudiado materialismo histórico, tampoco Espartaco se había doctorado y hubo revolución antiesclavista.