Reales negocios de yernos y validos

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2017/02/21/reales-negocios-yernos-validos/1154765.html

"Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España se viste de colorado".

Copla popular en Madrid referida al Duque de Lerma.

Dicen los que saben de estos menesteres -de todo hay que saber- que uno de los mayores desfalcos de la historia de España no se produjo bajo el reinado de un Borbón, sino que fue un valido de la Casa de Austria, de Felipe III por más señas, un noble castellano al que se le antojó cambiar la corte a Valladolid allá por 1601, donde había hecho acopio de grandes propiedades, suelo para especular y enriquecerse sin vergüenza con el urbanismo; el tal de las polainas venía siendo Francisco de Sandoval y Rojas, y el pelotazo inmobiliario en favor de sus bolsillos fue el más abultado del reinado. Pasó a la historia como duque de Lerma.

No había inaugurado él estas prácticas, poco sutiles y discretas, pero dicen los más avispados que solo fue víctima de un complot para sustituirle en el poder exagerando sus delitos urdido por su propio hijo, el Duque de Uceda y, como no, por su sucesor el Conde-Duque de Olivares.

Pese a todo, el duque de Lerma fue acusado de orquestar una de las mayores redes de corrupción en la historia de España, cimentada en un sistema de clientelismo y de venta de cargos públicos, se salvó por su repentina vocación religiosa y el favor del Rey. No conforme con unos beneficios que le convirtieron en el hombre más rico del Imperio volvió a persuadir a Felipe III para restaurar la corte a Madrid solo seis años después. En la actual capital de España el duque repitió la operación urbanística y compró a bajo precio para revender a la corona palacios y viviendas. Cuando se vio con el agua al cuello usó la estratagema habitual entre sus pares y solicitó de Roma el capelo cardenalicio para protegerse de cualquier proceso judicial gracias a la inmunidad eclesiástica. Desapareció comprobando cómo el duque de Uceda y el conde-duque de Olivares se incautaban de sus bienes con los que se llegó a decir que se podría construir El Escorial cinco veces.

Aunque crean que este folio viene a cuento de la chapuza orquestada por Urdangarin y la Infanta, nada más lejos de mi intención. Solo pretendo provocar cierta curiosidad sobre su papel en la cortina de humo que significa Nóos y sus protagonistas durante su estancia en USA para ensombrecer las cuentas del testamento y herencia del duque de Hernani, "tío Manfredo" y su pinacoteca de casi 700 cuadros no de mercadillo que, a pesar de ser inexportables, están expuestos en Nueva York, en Dallas o en Chicago. Y otros... pues ni se sabe. Parece ser que el patrimonio y el ducado figuran en beneficio de Margarita de Borbón, hermana del Rey mediante un Real Decreto no publicado en el BOE. Desde entonces los legítimos herederos, una facción de los Méndez de Vigo, parece que patalean con sordina. La ormertà es peccata minuta. Algún día se sabrá.

Los efectos del temporal en el fútbol y en otras menudencias

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2017/02/14/efectos-temporal-futbol-menudencias/1152525.html

A estas alturas para saber cómo andan las cosas del tiempo es suficiente con asomarse a la ventana, como toda la vida, a no ser que tengas cerca una persona de la mar o del campo y te clave la predicción.

Háblese con quien se hable, cualquiera se encontrará con relatos de tragedias económicas y personales que les han traído de cabeza estas semanas atrás por culpa de las ventoleras, de lluvias exageradas donde no es costumbre y demás fenómenos, tanto donde es hábito por el Norte, como por donde es más extraño en Levante y Sur.

El caso es que si se te ocurre poner las noticias para saber lo que no ocurre, te enteras de lo que ya sabías, estás en invierno, hace frío, llueve, nieva, se atascan carreteras, hay saturación en las urgencias por la gripe y recortes de personal en los servicios para atender las previsiones; pero no meteoritos que amenacen desde el cielo. Añadamos unos sucesos, algunos muy trágicos, y ya tenemos al personal listo para recibir la dosis precisa de cotilleo y unas arrobas de fútbol a ser posible aliñadas con tempestades, chismes y sucesos varios. En resumen, puede ser que por culpa de las heladas las cosechas de calabacín y berenjena -parece que no comemos otra cosa- hayan escaseado y el precio haya subido; ya tenemos el diseño de la actualidad de lo que acontece por la rúa.

En el delta del Ebro, la costa blanca, la del sol, a da morte y demás lugares típicos para guiris y nativos, de mariscos y paellas, sospechan que eso del cambio climático no será lo que dice Trump; que no son ramas o árboles caídos, que son miles de casas y negocios sin luz, que en Levante los científicos alertan de los efectos del cambio climático y aconsejan a los ayuntamientos medidas de protección para las viviendas en primera línea del litoral y se habiliten espacios para evacuar a los afectados.

Mientras tanto, cientos de colegios aguardaban soluciones de emergencia para seguir trabajando y algunos más demandan obras que tendrían que estar hechas hace años; pero no hay mucha preocupación ciudadana, lo suyo es que hay que tapar para que no llueva mucho, que haya luz y que las criaturas estén en el corral, a ser posible desde el desayuno hasta la merienda.

Pero lo que no se puede consentir de ninguna manera es que, por estos lares, en un par de estadios municipales, usados por un par de equipos de fútbol de Primera División, llueva dentro o haya peligro de que un cascote lesione a una figura. Dos partidos aplazados, qué escándalo, uno de ellos del Real Madrid, alcaldes, presidentes de club, periodistas de elite?, tamaña alevosía no se había visto, cientos de millones al garete, la lista de resultados bailando; ¿qué país es este?, ¿nadie sabe qué es lo que importa?, ¿hay niños sin clase, pero no pasa nada?

Debates sobre sexo y maternidad subrogada

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2017/02/07/debates-sexo-maternidad-subrogada/1150319.html

Confieso que nunca he prestado mucha atención a los propagandistas religiosos que se convierten en comunicadores mediáticos; pero de quien hablo hoy es de Lucía Caram, al parecer una religiosa católica residente en Cataluña muy pródiga en apariciones televisivas predicando justicia social y avalando a los nacionalistas de Pujol, Mas, Trías y demás fauna enfangada que oculta evasiones y mordidas bajo las banderas.

Parece que, si me he informado correctamente, está la monja peleada y reprendida por sus superiores -en pie de guerra- por hablar de sexo; no del sexo de los ángeles, sino del de María, aquella mujer que cuentan estaba casada con José, un carpintero, y que fue la madre de Jesús de Nazaret tras un embarazo sin intervención alguna de las descritas por las ciencias naturales conocidas en la época.

La literatura que nos narra esas leyendas parece que no habla de impotencia coeundi ni generandi en la feliz pareja, por lo cual lógicamente la estrella televisiva explica en una entrevista en prime time que considera normal que ambos cónyuges, con los papeles y bendiciones en regla, hubiesen hecho el uso normal del mutuo débito conyugal, sin temor a incurrir en pecado por prácticas inmorales, sucias o pervertidas.

Hasta aquí llega mi comprensión; los misterios legendarios que se narren después ya son cosas de la fe de cada cual y parece que esta señora los comparte, según reza su atuendo. Sin embargo sus declaraciones parece que han llegado a las altas instancias religiosas, que han criticado cómo se ha alejado de las normas que predica y mandata su iglesia. Incluso ha recibido amenazas de muerte por hablar de un tema prácticamente tabú, y se ha visto obligada a pedir perdón, pese a sostener que lo del Espíritu Santo y esa especie de vientre de alquiler que se sugiere en el embarazo de María es una teoría que parece no compartir, por mucho que el comunicado del Obispado de Vic la desautorice y afirme que la virginidad de María es verdad desde Concilio II de Constantinopla, donde definen este dogma en ocho sesiones a mediados del año 553 y sin que se tenga noticia de que hubiese testimonio científico de partera o galeno que confirmara los hechos narrados. Parece ser que la buena mujer rizó el rizo confesando que, como tal, sentía las mismas atracciones y necesidades que cualquiera, pero que su disciplina religiosa le ayudaba a llevarse la contraria. Tampoco les gustó mucho a sus jefes, allá ella.

Pero la reflexión y explicación de esos misterios entran en contradicción con los razonamientos de los que hoy en día promueven el debate de la maternidad subrogada o los vientres de alquiler y de los que se oponen a su regulación en España y siguen siendo martillo de herejes.

Rajoy, el NO-DO y la pertinaz sequía

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2017/01/31/rajoy-do-pertinaz-sequia/1148172.html

"Pertinaz sequía: fórmula expresiva y coartadamente meteorológica muy utilizada por Franco para justificar la difícil reconstrucción del país después de la guerra"

'Diccionario del Franquismo

Manuel Vázquez Montalbán' (Libros Mosquito, 1977)

Hace sesenta años el NO-DO del 4 de febrero del 1957 nos contaba que el presidente americano, Eisenhower, comprobaba los efectos de la sequía en el sudeste de su país, también el frío de Boston que no dejaba salir a faenar los barcos o los témpanos del Niágara. Para que luego digan que no nos informaban de nada.

Aquel noticiario propagandístico del régimen dio a conocer a los españolitos el adjetivo culto pertinaz, en uso desde el XV, que pronunciaba la engolada voz del locutor en aquellos obligatorios prólogos de las películas que mostraban la Semana Santa en Murcia, rendida de fervor popular ante Salzillo, la inauguración del último pantano o los campos de Levante víctimas de la pertinaz sequía, una especie de enemigo invisible, a quien, con harta rentabilidad política, el régimen imputaba daños, hambrunas y migraciones causados exclusivamente por una escandalosa atrofia de la gestión de los recursos de un país en el que, para el NO-DO, no existían imágenes de bañadores ni de cartillas de racionamiento.

Los reportajes frecuentes de la inauguración o visita a los pantanos, contra "la pertinaz sequía" abundaban, era uno de los mayores logros del régimen y la cuenca del Duero era escenario habitual, incluso aparecía el dictador portugués, Américo Tomás; había una única y mágica palabra, "pantano", los defensores del franquismo siempre articulan dos ideas-fuerza: "Hizo muchos pantanos", "Podías dormir con la puerta abierta".

Desde el punto de vista ideológico, el NO-DO respetó los componentes esenciales de la cruzada, mucha cruz y mucha espada, desde la iglesia sin desodorante a la iglesia jet set del Opus Dei, cualquier motivo era bueno para que la cruz apareciera junto a la espada, porque la cruz y la espada en España eran una y trina. El ecosistema era intrínsecamente malvado y extrínsecamente repulsivo, al servicio del bloque social dominante más mezquino, estúpido y feo de todos cuantos se medicaron con una dictadura.

Pero ya pueden comprobar que las verdades y las mentiras perduran, que Rajoy no ve películas, solo fútbol; que le cuentan novelas; que sus apariciones son en color, pero nos recuerdan al NO-DO en blanco y negro. Yo creo que en ocasiones oye voces y nos cuenta lo que cree escuchar, así, sin anestesia que va a llover, que todo se arreglará. Acabaremos también con MVM:"No, no hay verdades únicas, ni luchas finales, pero aún es posible orientarnos mediante las verdades posibles contra las no verdades evidentes y luchar contra ellas. Se puede ver parte de la verdad y no reconocerla. Pero es imposible contemplar el mal y no reconocerlo. El Bien no existe, pero el Mal me parece o me temo que sí" Panfleto desde el planeta de los simios, (Crítica, 1995).

Del arte de borbonear y los tarifazos eléctricos

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2017/01/24/arte-borbonear-tarifazos-electricos/1146025.html

Ah, fray capellán mayor,

 don Enrique de Castilla,

¿a cómo vale el ardor 

que traéis en vuestra silla?

Coplas del Provincial, Anónimo (1465-1474)

Hace días que se nos mezclan en las noticias las originalidades, ya muy repetidas, del presidente Donald con el tarifazo de la factura de la luz y las luminosas, esclarecedoras explicaciones de sus causas por parte de gobernantes que actúan como corresponsales y testaferros de los grandes empresarios de las eléctricas, que -sin sonrojarse- dicen actuar en beneficio de los pequeños accionistas y sus dividendos.

Mientras tanto pasan dos cosas, por lo menos, una que sabemos muchísimo de carreteras con hielo y nieve, de niños que no pueden ir al colegio, del agobio en las urgencias de los hospitales; pero muy poco de los datos reales del nulo consumo de energía en casas que la tienen cortada o que no la usan porque no la pueden pagar. Algún reportaje pintoresco del sintecho ayudado por voluntarios con mantas y café caliente ya nos sirve para saber que el sistema funciona y podemos dormir tranquilos.

Pero es una lástima que aparezcan los que tocan las narices y quieren saber más, porque sospechan que las centrales de gas no están a pleno rendimiento, porque saben que estamos exportando energía especulando para que suban los precios ya desorbitados y todo eso sin contar con que ya tenemos claro que nuestros políticos y empresarios guardan todo el sol para los ingleses en las costas veraniegas, quizá intentando hacernos creer que si lo usamos para captar energía en las placas fotovoltaicas -incomprensiblemente cargadas de impuestos disuasorios-, los nórdicos no podrán tostarse como gambas.

Para que no nos entretengamos en estas nimiedades siempre hay un salvavidas que ayuda a los que vociferan en la tele y un libelo digital nos suelta de golpe una noticia con veinte años de solera sobre los asuntos de alcoba del emérito coronado y una de sus artistas, añadiendo el sorprendente dato de que los gastos derivados han salido del erario público. Pero vamos a ver, es cierto que esas peripecias no salen en los libros de texto de bachillerato; pero las de sus antepasados sí están documentadas; todas las actividades de alcoba, juerga y divertimento -y sus consecuencias- de estos personajes, sus nobles testaferros o sus ilustres palanganeros las hemos pagado siempre, en A o en B. Que no nos vengan ahora con exclusivas caducadas tendiendo cortinas de humo sobre nuestros bolsillos de cada día. De vampiros ya sabemos bastante.

La tradición de nuestra literatura tiene joyas de denuncia anónima, siempre perseguidas, como las Coplas del Provincial violento poema que pasa revista de Enrique IV para abajo, al final de su reinado a mediados del XV, con una alegoría en la que un convento de frailes y monjas es inspeccionado por el Provincial y se reproducen los usos y costumbres de reyes y poderosos, por todos conocidos; su importancia es grande para medir y valorar el inmoral poder de la clase dominante. Nada nuevo.

El triunfo de la autocensura, el régimen del miedo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2017/01/17/triunfo-autocensura-regimen-miedo/1143923.html

"Mi madre decía: a mí me gustan las personas rectas. / A mí me gustan las personas curvas, / las ideas curvas, / los caminos curvos, (...) / lo diverso es curvo. / Y no me gustan las personas rectas, / las ideas rectas; / (...) no me gustan las leyes porque son rectas, / El pan es curvo / y la metralla recta. (...) / y huyo, es la peste, de las personas rectas".
Jesús Lizano 'Las personas curvas'

Hace falta tener años para poder constatar que la libertad de expresión retrocede a pasos agigantados desde hace años. No solamente estoy pensando en las trabas que músicos, titiriteros, escultores y otras hierbas padecen y, en nombre de la moral, del buen gusto o con el objetivo de salvar la tradición, se imposibilita respirar el aire libre de hace décadas. Fíjense en la reacción ante los chistes de Carrero y recuerden los de Tip y Coll, en su momento.
De la prevención a la autocensura solo hay un paso, se ha impuesto la corrección política como norma para regular el qué y cómo se pueden decir las cosas en detrimento de la espontaneidad y del pensamiento libre. Los poderes imponen un régimen de miedo para no alterar a la caverna, la mediocridad para no herir sensibilidades.
Pero no estamos hablando solamente de la libertad de expresión de sesudos intelectuales o artistas, frecuentemente protegidos ante las mordazas por su propio prestigio, que dicta doctrina; esta correcta política de expresión está cada vez más interiorizada en la tertulia de café, en la reunión de compañeros de trabajo, de amigos, de vecinos; nuestros circuitos neuronales ya están bloqueados para contar chistes, para despotricar sin miedo, aún en la intimidad, sobre determinados temas, gentes, sectores, tendencias, modas, si no es in vino veritas. Me dirán que expongo oscuro estas ideas y que no ofrezco ejemplos de esa libertad coartada a la municipalidad por lo políticamente correcto; es cierto, para muestra este botón que acabo de confesarles.
La censura no es patrimonio exclusivo de los regímenes totalitarios, se cosecha en casi todos los países donde en apariencia se ejerce la llamada libre expresión; censura inferida o por decreto, pero los ciudadanos deben tener muy claro qué papel realmente auténtico les toca desempeñar en las relaciones con los poderes que sostienen a todo tipo de autoritarios que buscan silencios, induciendo a la autocensura que debilita y envenena, un estado en el que las palabras empiezan a temblar, incluso cuando son pronunciadas y entendidas como expresión de tolerancia.
Repensemos y es posible que venga a cuento leer a Carmen Martín Gaite y su poema Certeza:

"Me habéis amurallado
para que me acostumbre.
Pero aunque ahora no pueda
ni intente dar un paso,
ni siquiera proyecte fuga alguna,
ya sé que es por allí
por donde quiero ir
sé por dónde se va.
Mirad, os lo señalo:
por aquella ranura de poniente".

Los improperios que lanza Cañizares

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2017/01/10/improperios-lanza-canizares/1141722.html

He de reconocer que este cardenal con mando en plaza valenciana me inspira, sé que tendría que abstenerme de hacerle propaganda; pero soy incapaz, cada dos por tres sus doctrinas me lanzan contra el teclado y la templanza se me derrumba.

Ha de constar que cuando ofició el funeral de Rita Barberá nos ofreció una retahíla de sentencias ante las cuales no quedaba más remedio que amordazarse, para guardar la compostura ante la familia; pero no me digan que expresiones como "condena pública injusta" porque ella tenía "fe inquebrantable", "haciendo el bien por el mundo y siendo testigo del amor a todos sin exclusión a nadie, sirviendo a todos y no sirviéndose de los demás", no forman parte de una antología de la prosa psicodélica.

Pero los días pasados el purpurado se arrancó arremangado para hablar de adoctrinamiento, él, que puede ser jefe del estado vaticano y es de los pocos que participa en su elección, él, que vive con cargo a los 11.000 millones que le transfiere el tesoro público para que adoctrine a su gusto, sin rendir cuentas a nadie, ni de subvenciones, impuestos no pagados? A estos jóvenes que tanto critican las imperfecciones de la transición no les veo yo muy activos contra este santo bodrio preconstitucional que nos quedó en herencia.

Y el motivo de su indignación dice que es el adoctrinamiento en la ideología de género, una maldad, según él y su negociado. Así, sin vergüenza ni reflexión, nos habla de dos conceptos clave, ideología y doctrina. Quizá esta vez no lo ha pensado bien. Por favor, un poco de reflexión y coherencia; no creo que pueda temer que le salga una competencia tan fiera que le arruine el negocio.

La verdad es que hay que consumir mucho antiácido para digerir la doctrina y la ideología que nos dispensa para el consumo este señor. Entre las últimas pócimas despachadas, conviene recordar el desdén con el que se pronunciaba negando la importancia de los abusos sexuales en su iglesia: "Nos atacan para que no se hable de dios; peor es el aborto", al tiempo que disfruta ofreciendo misas en su catedral de Valencia, en honor del dictador; para que nos acordemos de que él es de los vencedores y no le interesa el preservativo, la educación para la ciudadanía o el derecho a morir dignamente.

Pues bien, todo lo anterior sale de la boca de un prelado subvencionado por el gobierno de meapilas que no se inmuta cuando arenga contra el proyecto de ley integral del reconocimiento del derecho a la identidad y expresión de género, conocida en su manera abreviada como Ley Trans, destinada, según él a colonizar conciencias con el objetivo de destruir la familia diseñada por él. Faltaría más.