03 febrero 2016

Nuestras prioridades: Barbie, toros, escaños...


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/02/02/prioridades-barbie-toros-escanos/1037697.html

Hace años lo que preocupaba, además de saber cómo marchaba el país, era buscar quién nos lo contaba mejor y con más gracia.
Cuando andaba más a gatas que ahora, intelectualmente hablando, no me perdía las viñetas de Romeu, las de "la liga de los sin bata" aquellos niños terribles que hablaban sin tapujos de política y de sexo y se rebelaban contra curas opresores y agitaban la bandera de toda insurgencia. No era material exactamente dedicado a menores, pero la irreverencia radical de esa pandilla de niñatos narigones con tirachinas siempre cautivaban. Miguelito y sus amigos nos dieron juego para seguir disfrutando de su regusto cáustico, tanto en la prensa como en aquel El libro rojo del cole, texto subversivo que circulaba clandestinamente tras ser secuestrado por la justicia posfranquista.
Lamentablemente ahora nos preocupamos y dejamos que corran ríos de tinta para que nos cuenten que a la Barbie ya la podemos encontrar y, por supuesto, comprar representando a modelos de varias razas y con tallas más acordes con la municipalidad femenina, todo un logro de la ingeniería y de la mercadotecnia. No estoy seguro de si solo es para vender más o para reducir traumas; pero de lo que sí estoy seguro es de que muchos como un servidor esperan ansiosos que salga al mercado un amplio y variado surtido de muñecos de su pareja, Kent, en el que los machos vean sus panzas cerveceras y sus calvas salteadas de canas.
Pero esto no es todo, por lo menos a mí se me han saltado las lágrimas por el dolor patrio ante la maldad y la prepotencia de un torero de cuyo nombre no quiero acordarme que se paseó con la muleta mareando a una vaquilla con una mano mientras con la otra sujetaba a su hija, un bebé de pocos meses. Creo que tendríamos que ponernos una pegatina, bien grande, en el espejo del cuarto de baño, que dijese en negrita y mayúsculas: HIPÓCRITA, a ver si así dejábamos de atender a las fechorías del torista de las revistas del corazón y las televisiones del hígado y atendíamos un poco más a cifras como las de los 18 refugiados que hemos acogido desde hace meses en España, mientras se siguen ahogando a cientos, también bebés, tratando de llegar a Europa sin peligro de ser corneados.
Otro bombazo fue el del rebote que se han cogido los nuevos del parlamento por haberlos relegado al gallinero, a la fila de los mancos; yo no me preocuparía tanto, sus habilidades para hacer que las cámaras les capten están suficientemente probadas, solo hay que recordar dónde sentaron a Dolores y a Alberti, a Labordeta, a Juan Mari Bandrés? y la huella que han dejado con sus escasos tiempos de intervención y la calidad de sus argumentos. Es posible que les hayan jugado una mala pasada de novatos a los recién llegados, pero si quieren que lo que les distinga es su discurso, los berrinches sobran.

De pensiones y cultura


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/01/26/pensiones-cultura/1035436.html

A nadie le sorprenderá que un trabajador autónomo haya invertido los ahorros de su vida en cuatro pisos alquilados y una vez jubilado, cobre su pensión y sus rentas, menos los correspondientes impuestos. Del mismo modo la empleada que quiso ahorrar durante su vida laboral e invirtió en acciones que le resulten rentables, disfrute de dividendos, también después de jubilada. Son ejemplos de andar por casa que se salen de los extremos; el más abundante es el de los pensionistas que no han podido ahorrar nada y sobreviven en el umbral de la pobreza, de la energética y de la otra y en la otra esquina, el más selecto club de los que se preocuparon de cubrirse bien el riñón durante su vida laboral como grandes empresarios o ejecutivos que no se preocupan de saber si tienen o no derecho a pensión pública y no hay quien les ponga un cascabel para saber dónde tienen paradero sus beneficios legales o inconfesables.
Es decir, se puede compatibilizar una pensión con la percepción de intereses bancarios, con ganancias en bolsa, con ingresos de alquileres, y un largo etcétera. Los creadores, sin embargo, no pueden compatibilizar su pensión con la continuidad de su obra. Una medida que solo existe en España, como si aquí nos sobrara la producción de los escritores, pintores, músicos, y otro largo etcétera, de todos aquellos que compatibilizaron su actividad profesional, seguramente alimenticia y de supervivencia, con la creación de novelas, poemarios, guiones, partituras...
Aunque los ojos se les hayan abierto mucho, piensen que a autores como Javier Reverte, el premio Cervantes Gamoneda, Luis Landero, Eduardo Mendoza?les pagamos 2 euros por derechos de autor de un libro de 20 euros y los 18 restantes se los fiscaliza el IVA a editorial, distribuidora y librería. Esto pasa en este país, en nuestro entorno estarán esperando para que nuestros autores cedan sus derechos a editores extranjeros y vendan ellos los derechos de traducción, de adaptación cinematográfica.
También le puede decir Montoro a Luis Landero que renuncie a esos pobres derechos de autor, que recupere su pensión de profesor y, como es un buen guitarrista, pille una rentable esquina en el metro, que malo será.
Ya no sé si lo que quieren es que volvamos a nuestros siglos de oro en los que nuestros autores que querían sobrevivir con la pluma habrían de mantener una actitud aparentemente libre e independiente de lisonjas mientras buscaban cobijo y sombra protectora. Lope de Vega y Góngora, después Cervantes y Quevedo tuvieron el amparo del duque de Sessa, el de Lerma, el VII conde de Lemos, el conde-duque de Olivares, el duque de Osuna? siempre al albur de los zarandeos políticos y cortesanos de Felipe III y Felipe IV. A lo mejor es lo que esperan de nuestros contemporáneos.

De olores y fragancias, de corbatas y fulares


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/01/19/olores-fragancias-corbatas-fulares/1033274.html

Parece que el estilismo es la ciencia que está de moda y no me había enterado, que no se habla de otra cosa, unos porque tienen mucho que ocultar y lanzan gas pimienta contra los nuevos y estos porque se creen que su nuevo trabajo como representantes electos del pueblo les impide retocar su vestimenta cual si asistiesen a boda o funeral de persona próxima, para la toma de posesión de su escaño. Evidentemente no tengo autoridad para dar doctrina en la materia por propia voluntad.
Algunos estarán pensando lo mismo que decía mi suegro, que gasto menos en ropa que un ruso en catecismos, y es cierto, solo me he puesto la corbata de gomita, en el uniforme de verano, que los militares me obligaron a usar mientras me hacían un hombre; pero no le doy ningún contenido ideológico a mi postura, simplemente no me he visto obligado; así pues he llegado a mis canas con una virginidad mal entendida, que si en un principio sí fue rebeldía, poco después no tendría que haber sido y hoy reconozco como un sacrificio para los que han de vestir de "romanos" a diario, (¿verdad, José?).
Cierto es que habrá que procurar que las cámaras persigan más al delincuente segoviano, que no aparecerá más por el hemiciclo, que los peinados singulares o los juegos en las tabletas de sus señorías.
Pero es cierto que los agudos estilistas que reseñaron la sesión parlamentaria afilaron su estilete dialéctico con los hombres, salvo el caso de Bescansa y su niño, y la indumentaria femenina pasó sin pena ni gloria en los medios que me han llegado, algo vamos avanzando, supongo.
Pero ya que estamos hablando de los sentidos, menos del sentido común, hemos comprobado que hay uno que está muy desarrollado entre señorías y cronistas que cubren la información parlamentaria, el del olfato; diferentes personalidades de las de toda la vida han declarado que en el hemiciclo olía mal, que había falta de higiene y no se referían a negocios sucios ni a sobornos ni desfalcos, sino que directamente acusaban de desaseados a los nuevos diputados que acudían en actitud propagandista, fuera de lugar en mi opinión, con charangas, con posados en bicicleta ante las cámaras o colgando los abrigos en el respaldo del escaño. No me lo creo.
Hay psiquiatras que teorizan a Quevedo, Érase un hombre a una nariz pegado, para ellos la experiencia determina nuestra valoración de los estímulos olfativos que percibimos, si nos resultan agradables, o por el contrario, insoportables. Si sus señorías frecuentasen el metro sabrían que Chanel 5 no es lo más frecuente, pese a la ducha diaria, asocian el aspecto externo con el aseo.
Tampoco podemos dejar de recordar a Hamlet, cuando el centinela Marcelo pronuncia la frase "algo huele a podrido en Dinamarca", preludio de lo que se va a revelar y de los hechos ocultos censurables. El hemiciclo es testigo de cómo se queman nombres como posibles candidatos, Luis de Guindos, Luis Solana? antes de que la cosa vaya a mayores. Preparémonos.

Cataluña, vieja y nueva política


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/01/12/cataluna-vieja-nueva-politica/1031080.html

No quiero saber lo que pasará mañana, solo estoy, aún, asimilando lo ocurrido estos días en los trueques para formar gobierno en Cataluña; no me las daré de oráculo, pero alguien conserva mensajes en el teléfono hablando de mis sospechas que se materializaron en el pacto. No seré yo quien dramatice los acuerdos entre fuerzas políticas, por muy dispares que sean sus planteamientos, siempre y cuando las varas de medir sean las mismas para todos ellos que en el mundo han sido, no pretendo que haya cámaras en las alcobas, mas sí en los parlamentos.
Por lo demás, esto ya no es la Asamblea de Cataluña ni la Junta Democrática que agrupaban al antifranquismo; pero está claro que hemos de rumiarlo, digerirlo y después lo que sea menester.
Pero servidor venía aquí a hablar de otra cosa, que viene a cuento por los pelos (ya famosos a estas alturas de honorable Puigdemont), de la conferencia que un joven Ortega y Gasset en marzo de 1914 pronunciaba en el Teatro de la Comedia de Madrid titulada Vieja y nueva política. En ella se permitió el lujo de poner de vuelta y media a la Restauración monárquica y a su gran mantenedor, el conservador Cánovas y su bipartidismo agonizante por el caciquismo, que Romanones quería sostener a toda costa. Ortega fijaba la existencia de la "vieja y nueva política", de la España oficial frente a la España real. ¿Algo les sonará a algunos de un tal Adolfo Suárez? ¿Acaso Mas es la veja política y la CUP la nueva política?
Ortega pensaba en la España oficial, caduca y rancia de asombrosa actualidad. Al tiempo deseaba ver cómo emergía la España real, sincera, honrada, a la que apremia darle cauce. Más de cien años después no podemos usar esta conferencia como catecismo, pero sí encontrar claves que nos ayuden a entender el pasado y no volvernos locos en el presente.
Esa generación del 14 en la que Ortega trata de rescatar los restos del regeneracionismo, discurre sin grandes cohesiones entre sus supuestos integrantes. La Gran Guerra, la revolución rusa, los felices 20, la dictadura de Primo de Rivera? van diluyendo obras y pensamientos.
Quizá vuelva a ser Ortega quien, ocho meses después de proclamada la Segunda República, ponga el dedo en la llaga. Es otra conferencia en el Cinema de la Ópera de Madrid el 6 de diciembre, tituladaRectificación a la República, donde pronuncia aquel famoso "No es esto?", mostrando su disconformidad con algunos preceptos redactados en la nueva constitución como la nula relación iglesia-estado.
Viene a cuento, porque a mí me sirve para repensar la vieja y la nueva política. Independientemente de que los ejemplos del individualismo y el idealismo de Ortega estén bien o mal traídos, lo que estamos viviendo no es nada nuevo, a ver si somos capaces de no dejarnos amedrentar por nacionalismos de todo pelaje y apoyamos a los ciudadanos con vecindad administrativa en Cataluña para que tomen las riendas y no les cuelguen ruedas de molino.

Tal día como hoy en 1920

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2016/01/05/dia-hoy-1920/1029112.html

La tarde del 5 de enero era enterrado Galdós, después de largos padecimientos; aunque dicen sus próximos que la muerte fue mucho más benévola con él que los últimos años de la vida. Recordemos que había sido Electra (1901), el último éxito teatral de Galdós realmente impactante, había sido un duro alegato contra los poderes de la iglesia y contra las órdenes religiosas que la servían en un momento histórico en el que en España, tras los avances liberales del periodo 1868-1873, crecían de nuevo las influencias de los intereses políticos del Vaticano.
Aquella bofetada, que para asombro del propio Galdós fue mucho más sonora de lo que él había esperado, encendería la mecha de una conspiración que, al cabo de los años, se volvería contra él vetándole para el Nobel de Literatura.
¿Qué mutación se produjo, en España y en Galdós, para que a los veinte años del estreno de Electra podamos encontrar a su autor abatido moralmente, solo y abandonado de los mismos que le exaltaron? Cierto que había pasado mucho tiempo y que algunos jóvenes exaltados del 98, Azorín, Baroja o Maeztu, ya solo se veían en el ABC, y otros como Valle le dedicaron el apelativo de garbancero.
En ese clima de soledad y olvido transcurren los últimos años del novelista, en una España liberal a su estilo, que atravesaba momentos dramáticos. Ninguno de los órganos de poder ejercía sus propias funciones. Los gobiernos no gobernaban con regularidad; ni conseguían sostenerse ni acababan de caer, porque no encontraban fácilmente sucesor a quien traspasar la triste herencia. En el tránsito de 1919 a 1920, ocupaba el poder un Gobierno puente de concentración parlamentaria, presidido por el conservador Allendesalazar, que no tenía más objetivo que la aprobación de los presupuestos. España era un semillero de conflictos y discordias.
El desorden público se hallaba directamente relacionado con el problema social. El enfrentamiento de clases revestía caracteres de inusitada violencia física propiciada por las fuerzas patronales, por el capitalismo feudal.
Entreverado encontramos el problema religioso, solo un ejemplo, Alfonso XIII, en mayo de 1919, consagra su reino al Corazón de Jesús, en el cerro de los Ángeles, para actualizar aquello de Dios, Patria y Rey.
Era evidente que en ese final, don Benito podía dar doctrina a todos los recién llegados, como a los que hoy se hacen socialdemócratas en cursillos por correspondencia para dar lecciones solapadas (aquellas que se aprenden leyendo las solapas de los libros) para solucionar los mismos tres problemas que tenemos desde hace más de un siglo.
Aquel 5 de enero de 1920 las autoridades no sabían qué hacer, los modernillos, tampoco; donde sí lo sabían era en las organizaciones obreras. Después de la despedida oficial del duelo, el gentío prosiguió la marcha a pie. Los obreros y menestrales rodearon masivamente y acompañaron en silencio la carroza hasta el lejano cementerio de la Almudena. El pueblo madrileño sí conocía a los suyos.

31 diciembre 2015

Galdós y Valle-Inclán, también desengañados


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/12/29/galdos-valle-inclan-desenganados/1027524.html

El martes pasado acababa mi comentario sobre la vieja política recién nacida y mi forzosa adscripción, a mi pesar, a la misma tanto por ideas como por edades. Les comentaba también mi refugio en Galdós y en Valle-Inclán, en tres novelas La de los tristes destinos (1907), España sin rey (1908), y La corte de los milagros (1927), como viejos renovadores en su tiempo, que hoy siguen en el ostracismo, observaban y analizaban la crisis de su tiempo, la corrupción de la monarquía, la desorganización de la oposición liberal; los ojos de nuestros dos autores habían visto mucho ya, como para dejarse encandilar por supuestos nuevos cantos de sirena.
Se ha visto que lejos de ser relatos de "figuras y sucesos", las dos primeras de Galdós, pretendían ser tanto reflexiones históricas sobre los hechos precedentes a 1868, a la Gloriosa, como las descripciones de las perspectivas que para la España del siglo XX intuía el autor. El lector puede conocer algunos de los momentos destacados de la época, de la lucha entre el proyecto liberal y una Iglesia amancebada con la Monarquía; creemos que el cronista comprendía que esos problemas no se resolverían. Galdós hábilmente recreó el comportamiento errático de Isabel II y sus asesores, la inviabilidad de una Monarquía tan estrechamente ligada a una Iglesia estancada en Trento, para sugerir que España era cada vez más un país fallido sin se viesen trazas de reforma viable por parte de reinantes ni de aspirantes.
Resulta claro que también ese era el plan de Valle-Inclán cuando escribió La corte de los milagros. Lejos de aportar un eslabón más en la cadena de novelas históricas que se incardinan únicamente en un período específico, estas novelas están diseñadas para resaltar formas de ser, actitudes y las ideas operantes que hacen que una nación prospere o fracase. Es notorio que a fin de cuentas, ni Galdós ni Valle-Inclán se muestran muy optimistas a este respecto. Apoyan claramente el proyecto liberal, pero en el fondo saben que aún queda un camino pedregoso por recorrer. Los personajes de Galdós, Santiago Íbero y Teresa Villaescusa huyen a Francia, decepcionados con la gobernación del país. Desde Hendaya y mirando hacia España grita Íbero: "Adiós, España con honra. Nos hemos muerto... Adiós, que te diviertas mucho. No te acuerdes de nosotros".
Valle-Inclán, a su vez, confiere el mismo pesimismo a su novela. La feroz caricatura esperpéntica de la sociedad isabelina en la que las intrigas, la inmoralidad y la corrupción se hermanan perfectamente, 88 años después. Un circo que carece de gracia, una representación que se repite día tras día sin chispa, sino con hartazgo y pesadumbre; en resumen, esa indignación moral tan denostada por Nietzsche, que describe el malestar de la ciudadanía. ¿Será la que contemplamos hoy ante la prepotencia, el desdén, la codicia, el despilfarro y el cinismo de la supuesta nueva política?

Algunas viejas políticas no tan lejanas


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/12/22/viejas-politicas-lejanas/1025897.html

Mi particular jornada de reflexión comenzó el domingo y desde mi ya interiorizado destierro a las catacumbas de la vieja política. Como parece que sobre el futuro no tengo nada que decir, me iré al pasado. No al pasado vivido, al del chaval de los sesenta o al del joven de los setenta, porque ahí solo me encontraría con los que llevan diciéndome lo mismo meses y meses, que me agradecen los servicios prestados. Ante esto solo tengo una frase, no mía, pero sí muy próxima: Tú no me entiendes, tú me perdonas. Ya no quiero perdones y no será por falta de culpas, porque no estoy arrepentido de casi nada ni solicito absoluciones de nuevos predicadores del marketing electoral, a los viejos que resurgen cual ave fénix de las cenizas del trapicheo suizo hace muchas décadas que no los escucho.
Parece que una vez pasadas las elecciones y pasado lo que pasó, los condenados de la vieja política decente supongo hemos de transitar lo que nos quede de decrepitud lamiéndonos las heridas, alabando a los nuevos augures de la democracia y volver a recordar a los ancestros, de los que tanto hemos aprendido y nos siguen iluminando, no sé yo si mi bilis me lo permitirá, pero habrá que intentarlo.
Esta campaña electoral en la que se empeñaron en convencernos que había una contradicción entre la antigua y la nueva política, cual si fuese conflicto generacional, cual si hubiese que estar matando al padre continuamente, ha envuelto al personal en una nube, se le ha invitado a pasar al otro lado del espejo de Alicia, ha habido más Peter Pan por metro cuadrado del que se puede soportar, ha habido abducciones cual si la ciencia ya fuese capaz de inocular el síndrome de Estocolmo sin secuestro físico ni coacciones ni lavado de cerebro?
Es decir, han intentado decirnos a los acostumbrados a debatir en términos de derecha-izquierda o de más o menos derecha frente a más o menos izquierda, con todos los matices con los que se quiera repintar el lienzo, que eso ya estaba pasado de moda, que lo que petaba ahora era hablar de lo nuevo y lo viejo, con lo viejo que es mucho de lo que nos presentaron los nuevos, ¿o no? La verdad es que hay poco que inventar entre el idealismo y el racionalismo, poco hueco queda para las medias tintas.
Pero se acaba el folio y no les he dicho dónde me había refugiado, pues en épocas de cambio en las que las mentes lúcidas eran las de personas luchadoras ya entradas en años y que con su obra nos han dejado santo y seña del final del reinado de Isabel II, de la Gloriosa del 1868, de Prim, de la 1ª República, de Amadeo de Saboya?
Galdós, en 1907 con 64 años, nos dejó en herencia algunos de sus últimos Episodios Nacionales, como La de los tristes destinos (1907) y España sin rey (1908).
Años más tarde, en 1927, un Valle-Inclán también sesentón, se preocupó de que no nos faltaran sus inquietudes y opiniones en La corte de los milagros. Son visiones lúcidas, incluso hoy, aunque sea vieja política.

¿Bien educados en Finlandia?

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/12/15/educados-finlandia/1023543.html

Hace tiempo que nos machacan con los resultados educativos en los países nórdicos y concretamente en el de los mil lagos, alabando sus virtudes. Desde este folio se han puesto a remojo sus resultados cada vez que el informa PISA asoma por las portadas y las tertulias. Hoy quiero comentar un par de detalles al margen.
El primero tiene que ver con los resultados reales de una educación de calidad, con los valores que asume, conserva y ejerce una generación educada bajo un sistema teóricamente excelente. Digo esto porque no me convence una sociedad en la que, supuestamente sus ciudadanos han crecido óptimamente educados, con muy buenos resultados en lectura, en expresión, en cálculo, en nuevas tecnologías? con una excelente relación familia-escuela, con el mejor profesorado, mejor seleccionado, formado, valorado y pagado? y resulte ser un gran país poco habitado que reclama a los solicitantes de asilo que trabajen gratis, cuando huyen de la guerra. Parece ser que exigirá a los solicitantes de asilo la esclavitud y que demuestren un currículum nacional sobre la sociedad y la cultura finlandesa.
El Gobierno de Finlandia, sustentado por eurófobos conservadores y liberales, y el lumbrera de su ministro de Empleo, Jari Lindstrom, que se preocupa por los refugiados, ha argumentando que el hecho de que estas personas cuenten con un empleo, aunque no sea remunerado, evitará que sufran frustración, que el paro deprime y el trabajo esclavo debe poner las endorfinas a mil. Nada más llegar les darán doctrina, con formación del espíritu nacional, y el Gobierno ha anunciado que analizará dos veces al año la situación en los países de origen de los solicitantes de asilo y ponerlos en la frontera si ya no corren tanto peligro. Todo un plan de acción con el propósito de frenar el flujo incontrolado de demandantes de sopa caliente y techo, para así reducir los elevados costes derivados de su acogida y agilizar las repatriaciones.
Parece ser que este es el resultado de la buena educación que busca buenos ciudadanos y resulten votantes contentos con estas medidas. Aplaudan a PISA.
Pero parece que aún no están satisfechos con su sistema educativo y quieren dar alguna vuelta de tuerca, no sabemos si ya no valoran bien los resultados o si persiguen otros objetivos. En resumidas cuentas, y prometiendo un folio más detallado para otro momento, quieren pasar del modelo curricular tradicional de asignaturas, materias, áreas? al de proyecto educativo interdisciplinar, algo que nuestras maestras de infantil, siempre a la vanguardia, llevan muchos años haciendo y que ahora quieren imitar los campeones de la OCDE prometiendo hacerlo también en los niveles superiores, eso sí, introduciendo cuanto antes la selección entre los que se les ve ya a los doce años que van a servir para vivir bien y los que hay que amaestrar para trabajar con las manos, en eso también les llevamos ventaja con Wert.

09 diciembre 2015

La campaña que no tenemos y nos hace falta

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/12/08/campana-falta/1021311.html


Dicen los entendidos que la participación en las elecciones del día 20 será altísima, cercana a la del 82 que aupó a Felipe González, y sin contar con los inconvenientes que les están poniendo a los dos millones de españoles residentes en el exterior y han solicitado votar por medio del voto rogado ¿Qué esperpento es ese? ¿Cómo se puede rogar para poder votar? Lo sé de muy buena tinta, ya que sigo intentando buscar papeletas que le lleguen a tiempo en EEUU a mi hija mayor.
Parece que la clave está en la incorporación de los mal llamados desafectospalabro que suena al franquismo más rancio, para incluir en el lote a los anteriores abstencionistas de la izquierda y a los jóvenes que poco habían podido votar hasta ahora; espero que lo hagan en masa, pero también espero que el resultado no lo consideren una experiencia fallida, que perseveren.
Dicen que las redes sociales hierven y los que las trabajan obtienen buenos réditos, puedo dar fe de ello después de haber firmado online peticiones que me parecieron justas, justificadas y factibles. Y después de reunir un número considerable de firmas, recibo un correo de uno de los candidatos, ya suponen que es el más polémico en la Red, agradeciéndome el apoyo a su causa.
Pero, a lo que íbamos, estoy cabreado con dos cosas -por lo menos- una es que tengamos una legislación de campañas electorales paleolítica que no contempla ni regula, por ejemplo, debates en internet, ni la publicación de encuestas en la última semana. La otra va contra los equipos de campaña de flotantes y emergentes. Parece que con hablar del problema catalán, donde no veo tanto problema, y de la amenaza terrorista del EI -que sí es grave-, ya está todo resuelto; no hay que hablar de corrupción, ni del paro (desempleo que diría Rajoy), ni de los recortes sociales, ni de la ley mordaza?
Hemos llegado a tal grado de simplificación de la campaña electoral que los mítines han pasado a mejor vida, no hay problema y hay menos gasto, que los anuncios en televisión, radio y prensa sean escasos. Menos mal que parece que Belén Esteban lanza un exclusiva contra su mánager y que la Pantoja verá aliviada su condena; de lo contrario no sabríamos si quien se presenta es Bertín Osborne, y sus millonarias audiencias vacilando o Rajoy, un excelente comentarista deportivo que se dedica estos años a otras labores, que como todo argumento usa que es gallego y, por lo tanto, gente de fiar; supongo que no querrá decir que andaluces o valencianos no lo son. O Jordi Évole en su show remix con Iglesias y Rivera, en un pasteleo infumable de guais que se comen el mundo.
En todo caso habrá que felicitar a los analistas del PP que llevan el agua a su molino, desviando aGürtel, Bárcenas, caja B o Rato, y compadecer al resto que se dejan llevar, PSOE, IU, Cs o Podemos

05 diciembre 2015

De lo que aconteció cuando el hijo replicó a su padre


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/12/01/acontecio-hijo-replico-padre/1019043.html

Podría ser que el hijo de Rajoy le hubiese devuelto cariñosamente la colleja a su padre diciéndole algo, como sin querer, y en privado:
Venga viejo, que esto te supera, yo sé de lo que hablo y tú te has quedado en Windows XP, no te metas en charcos de los que no puedas salir, papá, que esto de la colleja ha quedado feo, y lo sabes, que te van a sacar punta hasta en las teles esas que miras de reojo porque te da la urticaria.
Se cuenta que un fin de semana en el que el debate electoral estaba pendiente en cualquier cadena, que La Moncloa se había quedado sin servicios de televisión, de pago, de cable, de parabólica o de dónde rayos viniese la señal del fútbol.
El inquilino del palacio sufre un ataque de ansiedad porque la dosis de cuatro o cinco partidos cada fin de semana es la necesaria para atender los otros cinco días y medio a los asuntos del gobierno del país, haga falta o no.
En plena crisis, el presidente saca de agenda, no se fía de lo que puede estar sucediendo con los móviles, y marca el número que sus ministros le habían dejado para conectar con el CNI en momentos de crisis.
Después de una breve conversación con el responsable del turno de fin de semana, hay que tener mala suerte, consigue que todos nuestros espías de guardia, ese viernes por la tarde, se movilizasen para localizar, neutralizar a los autores del sabotaje; el inquilino sigue pensando en el enemigo interior como culpable del delito de lesa patria, pero no descarta que la CÍA ande detrás del desaguisado. De suerte que los efectivos se incorporan, incluso los que están de vacaciones, baja laboral o permiso por paternidad, a las tareas encomendadas desde la presidencia del gobierno. Por supuesto que todas las faenas asignadas previamente, como preferentes, quedan relegadas hasta mejor momento. Entretanto se refuerzan los medios para salir de la crisis del fútbol y se redacta urgentemente un decreto-ley del presidente que externaliza; vamos a ver, se privatiza -cual servicio de catering en comedor escolar- y la concesión se encarga, saltándose todas las normas de contratos del estado, a una Unión Temporal de Empresas (UTE) con el compromiso fiel y cabal de ser capaces de que el indispensable servicio en La Moncloa fuese restablecido en el menor tiempo posible. En esta complicada y urgente operación intervienen, a distancia, conocidas figuras de política internacional como Kissinger y Paesa; la aportación del país está en manos de Fernández Díaz y Morenés, una suerte de Mortadelo y Filemón mal avenidos.
Después de esas horas de crisis, el chaval que lleva rato observando la angustia, no puede más y entra en despacho de su padre con el portátil en la mano para preguntarle qué le había parecido el gol de ? En ese momento el padre sintió algo en el cogote.

Algunos ejemplos de intolerancia


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/11/24/ejemplos-intolerancia/1016841.html

Puede ser que ahora que nos enteremos de que hay bronca y bombas en Oriente Medio desde hace más de un año, porque han caído más cerca de nuestros cogotes y nos demos cuenta de con quién nos jugamos los cuartos y quién pesca en río revuelto.
Podríamos empezar con el inefable y nunca bien ponderado dirigente popular catalán, más de dos metros de ciudadano -el señor Albiol- que se arroga la representación de la civilización occidental multisecular y se lanza al placaje del multiculturalismo en Europa como si supiese qué es eso; para ese esfuerzo tendría que demostrar una cultura y aún le queda lejos desde la demagogia que predica. Su resumen no es más que todo aquel que no me guste y no comparta mis valores, que se vaya. Pues resultará que yo no comparto los suyos y no me iré.
Sorprende la coincidencia del ínclito diputado con la postura de los señores del petróleo en Arabia Saudita que han promulgado leyes que definen a los ateos como terroristas; en una campaña de medidas drásticas del rey saudí Abdullah contra todas las formas de disidencia política y las protestas que puedan "perjudicar el orden público", en particular "llamar al pensamiento ateo en cualquier forma, o poner en cuestión los fundamentos de la religión islámica en la que se basa este país". Sigo creyendo que sus aliados occidentales, ávidos de petróleo, tenemos que hacérnoslo mirar, más que nada por mantener algo de coherencia y menos cinismo descarado.
Claro que también por aquí cuecen más habas, sobre todo la gran cosecha que nos proporciona don José Ignacio Reig Pla, un señor a sueldo del estado, con empleo de obispo de Alcalá de Henares, que en un arrebato de lucidez, quizá influenciada por el islamismo radical y su tratamiento a las mujeres como seres inferiores, ha descansado a gusto dando doctrina con una máxima sin desperdicio, al parecer para su gusto las mujeres ya están pensando mucho por su cuenta y habría que quitarles el voto, ya que el feminismo es la deconstrucción de la persona, cual si fuese un plato de la moderna cocina. No solo son esas sus culpas, el feminismo ideológico es una desviación del derecho al sufragio, poder votar desde hace muy poquito, que desemboca en el derecho de cuota, es decir, que las mujeres han cruzado la línea roja para quedarse con la mitad de la tarta de los cargos? como si no tuviesen otra cosa que hacer, en resumen, el fin de la monogamia y el aborto generalizado contra la maternidad obligada.
Pero ya se sabe que la culpa de todo es que vamos demasiado a la universidad, según el ministro del ramo que lleva trazas de hacer bueno a su antecesor

Falta un obispo o un...

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/11/10/falta-obispo-o/1012351.html

Todas las precampañas electorales se caracterizan por la búsqueda de renovaciones en las caras, en los discursos, sobre todo en los partidos aspirantes; en los partidos en el poder los codazos suelen ser para no perder el sitio en la foto y seguir en el escaño. Las cosas son distintas en las locales y autonómicas en las que hacen falta gestores preparados para el gobierno del ayuntamiento o la autonomía, los asesores tampoco dan para tanto y a determinados niveles salariales la política no puede competir con la gran empresa.
Sin ánimo de ser exhaustivo y centrándonos en las del próximo 20-D, podemos encontrarnos con los políticos profesionales, sin otra profesión conocida, los nombres están en boca de todos; a continuación se rifan los puestos los juristas y los economistas -muchos de ellos sin gran prestigio profesional- y los funcionarios de los cuerpos de elite de la administración (abogados del estado, registradores de la propiedad, letrados de las cortes?) y compatibilizando muchos de ellos con la actividad privada o la docencia universitaria.
No encontrarán en las listas a un banquero de verdad, a un empresario de verdad, a un destacado intelectual incontestable, no habrá ningún Azaña en las cortes. Las sorpresas resultonas comenzaron con Felipe González y su efímero fichaje, Baltasar Garzón, desde entonces siempre se adornaron las fotos de campaña con el relleno de algún florero con oficio de novelista, deportista, cantante o cineasta, sin ánimo de ocupar escaño y mucho de menos de ocuparse del desgaste de la gestión política.
Sin embargo, en esta convocatoria estamos asistiendo a por lo menos dos fenómenos que no son extraños, pero sí resaltables, por un lado hay una dura competición en la captación de próceres, de suerte que algunos, como no se den prisa, no tendrán columpio en el que sentarse, por otro, asistimos a los cambios de siglas, en algunos casos sinceros -sin interés- y en otros que por pura conveniencia se apuntan a caballo supuestamente ganador.
No sé si esta tesis que mantengo será sostenible; pero observo cómo de la UPyD casi desaparecida por algunos méritos propios y, sobre todo, por los apoyos mediáticos y económicos de su competencia directa, van saliendo hacia las listas socialistas algunas figuras que no sé si serán rentables electoralmente.
Me da la impresión de que Ciudadanos se cuida mucho de airear apoyos, salvo los imprescindibles -qué miedo- Garicano, Conthe y su programa económico, que no son muy presentables.
Podemos sí busca epatar, aunque las encuestas no le sean propicias, están en la mente de todos los nombres de militares, jueces, ecologistas, hermanos de?
Sin embargo, los populares, los que tienen más problemas de credibilidad, se apoyan en el mensaje nacionalista y la macroeconomía; pero no abandonan nuevos frentes de cortinas de humo como la de la reforma educativa pactada -y previamente boicoteada- encargando más libros blancos como el del profesor Marina y sus titulares efectistas.
A ver si sale un obispo a la palestra

19 noviembre 2015

LOS ACTUALES ASPIRANTES A CÉSAR




En una reciente conversación salió el cansino tema de Cataluña y, sin saber cómo, apareció Baroja en la tertulia y su novela César o nada; no le di más importancia hasta que, al poco, la asociación me vino al magín; primero recordando a Vázquez Montalbán (O César o nada) y después al impío don Pío de los viejos manuales de bachillerato, con el cesarismo de los candidatos a las más altas magistraturas, señores Mas y Rajoy. El carácter, la ambición por llegar a la cima, nos suenan en esta trifulca artificiosa y ya lo sentía  Baroja, su filosofía y su estética resuenan a Stendhal y Nietzsche, el tema del hombre que emplea todo su vigor, sin remilgo alguno, sin miramientos morales, en alcanzar la cumbre de la sociedad sigue presente hoy.
Baroja nos cuenta el ascenso político de César Moncada en dos escenarios, uno es Roma y los esfuerzos del joven César, sobrino de un cardenal, para  formarse en la brega política y ganar algún tipo de influencia que le ayude a empezar su carrera. Todo ello desde una posición cínica que le lleva a, pese a ser anticlerical convencido, no despreciar las posibles ayudas de su tío cardenal, o de cualquiera que le haga conseguir un acta de diputado. El segundo escenario transcurre en Castro Duro, César ha conseguido por fin iniciar y culminar con éxito su carrera política, entre los engranajes del caciquismo y la corrupción de la época, descritos con tono ácido y buscando la regeneración de la vida política. Sin duda la visita del protagonista a Roma, extasiado por la historia de los Borgia, le retrotrae a Julio César con un paralelismo pasmoso. Un joven Baroja acostumbrado a retratar el lumpen y que ahora nos describe negocios, tramas económicas, con solvencia, sin perder la llaneza de su pluma todoterreno, que enhebra diferentes visiones de la sociedad de su tiempo la rancia nobleza, el atraso de la industria, la pobreza del pueblo, la corrupción de los políticos… los males presentes a principios del siglo XX…
Sin salirnos de la trama, hay que ir a Vázquez Montalbán que en, O César o nada, nos deja una novela que trata de explicar la historia humana que hay detrás de la ascensión de los sobrinos del Papa Calixto III, el valenciano Alfonso Borja, que conforma un ciclo familiar con el papa Alejandro VI y los hijos de éste, César y Lucrecia, y se cierra con Francisco de Borja, uno de los inspiradores de la Contrarreforma; Se les presenta, saltando en el tiempo, como seguidores de Lucky Luciano: en cualquier negocio lo más importante es no ser el muerto, y como introductores de la modernidad en los crímenes, porque cualquier Estado se funda en un asesinato herméticamente cerrado en una caja, que será razón de Estado con Maquiavelo. Creo que a cuento de este tema fue el valenciano Joan Fuster quien dijo: En aquel tiempo todos eran asesinos, pero los nuestros eran mejores.

Ya me contarán cómo queda lo de Mas y Rajoy.

07 noviembre 2015

De honores mancillados


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/11/03/honores-mancillados/1010153.html

Por diferentes razones estos días pasados, para estar algo informado de lo que me rodeaba, presté bastante atención a la radio y un poco a la televisión. No sé si se habrán enterado ustedes, por si acaso se lo cuento.
Ya sé que muchos estarán pensando en la trifulca montada en Cataluña entre patriotas de todos los colores y pendones, entre ladrones adscritos a diferentes banderías, en fin, nada que no se pueda solucionar después del 20 de diciembre -con el talonario- mejor o peor, dependiendo de lo que digan las urnas en toda España y en Cataluña en particular; por cierto y para acabar con este tema, no conozco la razón por la cuál honorables de burguesía catalana se presentan a las elecciones para ocupar escaños en Madrid, ya nos lo explicarán, o no.
Pero no era mi intención hablar de esto, que ya les cansa, sino de otro par de detalles. Uno de ellos se refiere a un jugador de fútbol, no recuerdo el equipo, que en el fragor de la batalla parece ser que utilizó una expresión malsonante de origen argentino, quedaba la duda de si se dirigía a un árbitro o era un simple desahogo personal; el caso es que honras de madres y hermanas quedaron en entredicho, no sé la razón, supongo que el supuesto infamador no las conoce de nada y poco podría opinar al respecto; pero el país se dividió casualmente en dos bandos apoyando cada uno su honor mancillado.
Es que estos temas de honor, sobre todo cuando estamos en tiempo de representar el Tenorio, hay que cogerlos (perdón no hay nada que coger), hay que tomarlos con pinzas. Ejemplo también de lo honorables que nos creemos es el actor Willy Toledo, llevado por sus ansias de salir en los medios, publicó en alguna red social ciertos comentarios algo escatológicos sobre sus necesidades de defecar en algunas instituciones, imágenes, entelequias varias; la cosa no tendría que haber pasado de ahí, pero siempre hay un roto para un descosido; el honor patrio no podría quedar sin venganza, de suerte que un viejo conocido de los alrededores del 23-F, el ya retirado general Monzón, no tiene mejor idea que retar a duelo con pistola al provocador. Todo un penoso sainete emulando las rivalidades entre don Juan y don Luis Mejía.
Pero de lo que sí seguro se han enterado es de la bronca entre dos motoristas, al parecer uno italiano y otro del país; cuando competían en una carrera a velocidades de vértigo, el del país sale despedido, parece ser que por culpa de una patada del extranjero, que lo considera no más que un gaje del oficio sin mayor transcendencia. Supercámaras, grabaciones por satélite, físicos especialistas en medir nanodistancias? no se escuchaba otro debate sobre las intenciones y malas artes de ambos contendientes. Servidor no va ni con el toro ni con el torero, pero ya está bien, ¿no será hora ya de preocuparnos de algo?

No soy trigo limpio, Sr. Cañizares


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/10/20/trigo-limpio-canizares/1005732.html

Supongo que todos sabemos que me refiero a unas declaraciones de don Antonio Cañizares, alto directivo del estado vaticano en Valencia, en las cuales sembraba duda y confusión sobre la calidad humana de los refugiados que intentan buscar asilo en un mundo supuestamente tan civilizado como el nuestro. Los ciudadanos del reino de España podríamos poner alguna tacha a los regímenes de los que huyen por falta de democracia, pero desde luego el poderoso ejecutivo de amplia trayectoria en las hemerotecas, puesto ahora en el candelero, no puede cuestionar absolutamente nada, por su historia y la de su empresa, por el presente que se intenta maquillar con el nuevo mandatario afincado en Roma y por el futuro que les espera, sin novedad alguna en el mercado.
Pues bien, el ínclito personaje se despacha a gusto, pero sin hablar del todo y clarito, pontificando que los refugiados que hemos de recibir -quiera él o no- son clientes de otra empresa y no tienen pensado cambiar de proveedor de necesidades espirituales expendidas por la marca a la que son fieles, o también puede suceder que no sean consumidores del producto que vende el señor Cañizares ni de ningún otro de la misma línea comercial, que venda parcelas en otros mundos.
Como pueden ya suponer no soy cliente ni seguidor de la mercadotecnia del señor Cañizares ni de ninguna otra, incluida la que pagan los perseguidos que buscan refugio. Es más que posible que todo se deba a un problema mercantil, es decir, que los recién llegados -si es que llegan- constituyan una masa crítica que ponga en peligro el monopolio de la empresa del señor Cañizares y ahí se mueve mucho dinero, porque es bien sabido que los que no compramos esa mercancía, de ninguna marca, sufragamos religiosamente -y perdón por el sarcasmo- los gastos de todas las empresas del sector, aunque la del señor Cañizares se lleve la mayor tajada cada vez que se publican los presupuestos generales del estado; la razón no hay más que buscarla en el tratado internacional suscrito a finales de los años 70 entre el estado vaticano y el reino de España, gracias a la vigencia del cual los dineros fluyen sin control desde la hacienda pública a las cuentas bancarias controladas por el señor Cañizares y sus colegas de otras demarcaciones.
En todo caso, creo que hay que darle las gracias a los que les suministraron las sustancias necesarias para que don Antonio se desinhibiera y dijera lo que en realidad pensaba, sin entrar en mayores profundidades. Cierto que después quiso desdecirse, autocensurarse; fue un vano intento frustrado, para que se le corriera el rímel que maquilla sus pensamientos.
Curiosos son los silencios aprobatorios de sus colegas de la empresa vaticana. Nadie se rasgó las vestiduras, quizá el grado de coincidencia sea mayor del que pensábamos.

Muerte, ciencia y razón


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/10/13/muerte-ciencia-razon/1003501.html

No sé qué enlaces neuronales me han traído, otra vez, a la memoria una vieja novela; todo comenzó con la muerte del niño sin vacunar de la difteria el pasado junio y la irremediable de la niña de Santiago con enfermedad incurable, torturadora. He recuperado notas remotas.
Quizá por eso hoy les hablo de Luisa Forrellad y su primera novela Siempre en capilla, premio Nadal en 1953, otra mujer que ganó este premio después de Carmen Laforet, Elena Quiroga, Dolores Medio y que todas fueron abriendo camino a Carmen Martín Gaite o a Ana María Matute. Quizá haya sido Forrellad la que más desapercibida pasó, no en su momento, sino en las largas décadas que permaneció en silencio hasta el 2006 en el que recupera su producción en catalán Foc LatentSempre en capella (2007), Retorn amarg (2008), El primer asalt (2009) y L'Olor del mal (2010). Ella misma confesaba no hace muchos años que en su juventud, nació en el 27 y tenía 26 años el año del premio, se la menospreciaba, incluso se la llegó a acusar de plagio, que no tenía el Bachillerato y no había podido estudiar medicina. Encarnaba la discriminación por ser mujer y pertenecer a una clase media poco estimada.
La novela trata de las vicisitudes personales y morales de un grupo de médicos jóvenes, Leonard, Jasper y Alexander, que se ven enfrentados a una epidemia de difteria en la Inglaterra del siglo XIX , en un suburbio de Londres; no hay tratamiento médico para la enfermedad; por esto Jasper, siguiendo los métodos científicos de Pasteur, está desarrollando una vacuna, aun cuando no osa probarla en humanos. Un asesinato misterioso precipitará de forma sorprendente los acontecimientos y pondrá en riesgo la vida de los protagonistas. Se inscribe en un realismo social muy acentuado, pero sin caer en melodramas ni exageraciones. Es precisamente su sobriedad y la viveza del estilo lo que concede a esta obra una fuerza que le permite seguir siendo una lectura interesante pasados más de sesenta años.
Los personajes de la historia, sin ser descritos en detalle, reflejan pinceladas suficientes para trazar un espacio, un espacio moral ante todo, en el que se debate sobre el sentido de lo que las personas anhelan, la necesidad de buscar una vocación o algo que llene la vida, y la enfermedad de la voluntad, convertida a veces en enfermedad física, que corroe las ganas de vivir a través de la apatía.
En algunos pasajes la novela tiene un ligero tinte gótico que la hace aún más atractiva, y hasta algún detalle policíaco, como el crimen que cambia el sentido de la trama de un modo que quizás hoy nos pareciese poco admisible; pero que, en la época en que se escribió, era perfectamente ético.
Los enfermos viven o mueren con perfecta aleatoriedad, sin que podamos adivinar por las simpatías del narrador su destino, y eso siempre es de agradecer. Lo que no logra sobrevivir es la inocencia.

El absolutista Bergoglio


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/10/06/absolutista-bergoglio/1001384.html

Sostengo que el jefe del Estado Vaticano es el último ¿rey, emperador?? que queda en una Europa en la que mal que bien se van guardando las formas y el maquillaje democrático se va sosteniendo con todas sus grietas que dejan a la luz arrugas y necesidades de regeneración; a Europa no le llegará con botox, pero el Estado Vaticano precisaría toda una corporación dermoestética para sacudirse el pelo de la dehesa milenaria y tratar de encajar en el siglo XXI. Ya sabemos que los mortales usamos reloj, agenda, calendario y, como mucho, álbum de fotos para hablar del tiempo, por el contrario los jerifaltes de la curia, con su jefe a la cabeza, solo piensan en siglos, su política y su diplomacia desdeña que centuria más o centuria menos poco importa, aunque tarde, siempre vendrá alguno al que le compense disculparse por lo que se le hizo a Galileo o a Giordano Bruno.
Sí hay que reconocerle al político Bergoglio un talante distinto a Wojtyla, fiel aliado de Reagan con el que compartió siempre objetivos militares; pero no llega a haber diferencia entre ambos, su reloj de los siglos sigue al mismo ritmo. Con Ratzinger las aparentes diferencias solo son eso, aparentes, aunque nos hayan presentado al teólogo alemán como un intelectual elitista, se ha mantenido en su puesto despreciando a sus masas y apoyándose en los relativamente pequeños grupos de creyentes más activos bien colocados en los núcleos de poder más importantes para difundir y amenazar con los terribles males que sufrirían los descarriados.
Viene a cuento todo esto a que Bergoglio hizo recientemente una ruta que salió de Cuba y se extendió por EEUU. Fue un viaje de estado, las entrevistas con Castro y Obama fueron un éxito, para que él se apunte los tantos del desbloqueo que pueda llegar. Que se sepa no ha habido mucho interés en el conflicto ucraniano y mucho menos en los de Siria, Afganistán? Eso sí, todas las bendiciones a los perseguidos y exiliados. Un boato casi parecido al de Artur Mas en llamamiento a la unidad de la espiritualidad catalana.
Mas hay temas que no se pueden tocar, aunque haya dicho en público que él no es quien para juzgar las orientaciones sexuales de nadie, pronto se supo que mantuvo una reunión secreta en la nunciatura apostólica de Washington con la activista ultra Kim Davis, una funcionaria de Kentucky que saltó a la fama por negarse a dar licencias matrimoniales a los homosexuales; allí ella recibió un mensaje claro de Bergoglio: "Mantente firme". ¿Les suena de algo?
La funcionaria pasó algunos días en la cárcel por no cumplir con su obligación, dictada por el Tribunal Supremo, pero ya es un símbolo en plena campaña contra los "intrínsecamente desordenados" . La última por ahora, es la destitución de un cura polaco por decir quién es. Una vez más se les ve el plumero

La educación en España, cada vez más pobre


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/09/29/educacion-espana-vez-pobre/999178.html

Cuando le toque al ministro Méndez de Vigo rendir cuentas en diciembre se le caerán los palos del sombrajo, puesto que los números, por mucho que los maquille, reflejarán una gestión regresiva en cantidad y calidad de la educación, no culpará a su brillante predecesor y se comerá, él, el disgusto, sin remedio.
Las políticas de austeridad adoptadas durante la crisis han provocado una pérdida de equidad como consecuencia de la reducción del gasto público educativo, al afectar a los programas más compensadores desde el punto de vista territorial y personal. Además, el descenso en el gasto público educativo ha afectado más a las familias con menor renta, que han crecido con la crisis. Según la Encuesta Condiciones de Vida, en los hogares donde vive el 20% de la población con ingresos más bajos, el porcentaje de niños y niñas que no pueden disponer de ropa nueva ha crecido desde el 3,8% de 2009 hasta el 6,5% de 2014, y los que reflejan las carencias alimentarias (comer fruta o verduras a diario, tomar al menos una comida de carne o pescado cada dos días) también han aumentado considerablemente, triplicándose en algunos casos. En cuanto a las necesidades educativas o de ocio, el porcentaje de niños con carencias ha aumentado en todos los indicadores investigados desde 2009. De nuevo, son los hogares de población con ingresos más bajos, tanto nacionales como de inmigrantes, los que sufren más las consecuencias de las políticas de austeridad frente a la crisis, donde todos los indicadores que se miden muestran una mayor incapacidad de acceso en 2014 que en 2009, es decir, el incremento de la desigualdad se hace patente. Datos de otros informes, como el de Save the Children, señalan que la evolución decreciente de las becas, las ayudas de comedor y libros de texto, etc. inciden negativamente en este repunte de la desigualdad. El alumnado perceptor de becas no universitarias en España descendió, entre los cursos 2009/2010 y 2012/2013, en un 27,25%, mientras que, en estos años, el total de estudiantes se incrementó en un 5,4%.
El curso 2015/2016 es el primero que arranca con los presupuestos de educación de 2016 en tramitación. Esta circunstancia nos permite tener datos más fiables de lo que va a ocurrir a lo largo del año escolar y vaticinar las perniciosas consecuencias que supone continuar la implantación de la Lomce sin unos recursos suficientes que aseguren las condiciones básicas en el ejercicio del derecho a la educación. Además, el Gobierno se ha comprometido con Bruselas a reducir la inversión educativa al 3,7% del PIB en 2018, lo que implica retrotraerlo a niveles previos a 1990, año en el que no había ESO (obligatoria hasta los 16 años), Formación Profesional de Grado Medio y Superior ni Educación Infantil. Esta cifra, contemplada en el Programa de Estabilidad 2015/2018, augura un sombrío panorama para la educación española. Luego dirán que esto es Jauja.

¿Usted ya se ha hecho independiente?


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/09/22/hecho-independiente/996994.html

Esta es una ilusión que me hago para engañarme y no amargarme mucho, voto siempre que me convocan y no tengo pensado dejar de hacerlo, aunque a veces me parece que me lo prohíben el próximo domingo, porque las decisiones más importantes que me pueden afectar no tengo ni idea de dónde se toman y quién las toma, puedo tener una sospecha o una racha de intuiciones; pero pocas certezas. Supongo que no solo me pesa a mí este pasmo incapacitante, muchos caen en el nihilismo ácrata y otros nos revolvemos en el fango y damos muchos palos de ciego y pocos palos de vidente -como decía Benedetti- con la esperanza de que alguien de los que realmente mandan pongan la cara, no tanto para partírsela -que es una posibilidad remota- sino para decirle un par de cosas en voz baja. Muchos pensarán que tendríamos que poder votar a Obama, a Merkel o a Putin, por ejemplo, por lo que sufren nuestras carnes y nuestros bolsillos; no creo que nos sirviese de consuelo, y mucho menos de remedio.
¿De qué nos ocupamos últimamente? Haciendo un rápido recorrido de fotos, titulares y reportajes, además de los eventos deportivos permanentes, nos han inundado lógicamente del problema de los refugiados, sobre todo de los han salido en la foto y han conseguido un mecenas rápidamente; de los que no han conseguido salir de su infierno nada sabemos.
Por otra parte, no sé lo afectados que están por presunto asesinato en primer grado del toro de Tordesillas, que me llamen insensible, la verdad es que me preocupa muy poquito que una pandilla de nostálgicos descerebrados celebren su fiesta lanceando a un bicho de 600 kilos, pero no entiendo que sea portada de los informativos, por muy lamentable que sea y que la noticia de que unos cientos de empleados lleven seis meses sin cobrar un duro ocupe la esquina inferior izquierda de la página par del periódico del día porque su patrón solo es un jeta, un ladrón o ambas cosas. Creo que son los ingleses los que no comen conejos, porque son mascotas, y aquí hacemos arroz con ellos.
Por fin, el culebrón catalán. No quiero ser superficial ni faltarle a nadie, pero estoy hasta las narices de las barbaridades, falacias, mentiras y puñaladas traperas que nos tenemos que merendar mientras se increpan cuatro listos que al final no quieren más que negociar con Madrid un pacto fiscal al modo vasco y navarro, es decir, quieren más trozos del pastel; me revientan los que se envuelven en las banderas, como forofos futboleros. Le escuché hace días a un paisano: si se quieren ir que se vayan, pero haciendo cuentas antes y a mí que me devuelvan los euros que puse para llevar el AVE a Barcelona. Evidentemente, no comparto esa demagogia, pero confieso que hay momentos en los que me entran ganas de dudar.

A ver si entre los sirios viene...


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/09/15/ver-sirios-viene/994819.html


"Si te dan papel pautado, utiliza el otro lado".
Juan Ramón Jiménez
Estamos asistiendo a un espectáculo bochornoso con el reparto de responsabilidades humanitarias pataconeras de los países que supuestamente forman parte de una Europa que nace con la voluntad económica y política de construir una unión de hecho; los pasos son muy lentos, los nacionalismos políticos y económicos son a veces insalvables, el desdén de los extremistas conservadores, sobre todo en países limítrofes con los puntos de entrada, que gobiernan al son de concertina, con la policía húngara lanzando bocadillos al aire para que los pille el más fuerte, para que al destino alemán lleguen solo los elegidos, los supervivientes y allí sean seleccionados los afortunados que se queden o que sean desviados a países de los alrededores.
¿Será suficiente con tener la condición de ser merecedor del estatuto de refugiado político que huye del exterminio? ¿Habrá algún tipo de selección y cada uno se quedará con lo que le venga bien?
Nuestros guardianes de la patria, el ministro del Interior y el director de la Guardia Civil ya nos lo han advertido: ojo que se pueden colar terroristas en potencia. Obviando el hecho de que los islamistas radicales prefieren quedarse allí, no sé qué piensan hacer nuestros policías mayores del reino, acaso presentarán a la entrada un formulario de esos al estilo USA en el que se trate de investigar si vas a matar al presidente, atentar contra la población o ficharlos a todos con prueba de ADN incluida.
Los dirigentes más espabilados comprobarán si entre los aspirantes a residir en algún país de acogida llegan deportistas de elite, investigadores, intelectuales, profesores políglotas, estudiantes brillantes, ingenieros o técnicos bien formados y experimentados... a los que se les pueda exprimir bien a cambio de vivir en paz y tener un techo, un sustento mínimo necesario. La economía de mercado funciona así, si tengo mano de obra o cualificación gratuita, me la pido yo, que eso abarata los costes de producción y los de siempre ganan en productividad, para que luego hablen de mafias.
Que no nos quepa duda alguna de que entre sirios, afganos, libios... que sobrevivan llegarán buenas personas, cultas o no, como ocurrió en todos los exilios que en el mundo han sido.
No olvidemos que durante la Guerra Civil y en la inmediata posguerra tuvieron que exiliarse, sufriendo, miles de españoles que fueron acogidos en Buenos Aires, México, EEUU...
No olvidemos, por ejemplo, a Jacinto Benavente, premio Nobel renovador del teatro que, por su homosexualidad, hubo de sufrir en el exilio interior que su nombre fuese retirado por el franquismo de monumentos y calles.
Tampoco olvidemos a Juan Ramón que sale de España en el 36 y recibe el Nobel en Puerto Rico en 1956, negándose a regresar a España, pese a las carantoñas del franquismo. Ni a Severo Ochoa, discípulo del presidente del gobierno de la República -el doctor Juan Negrín-, nacionalizado en USA antes del Nobel en 1959? A ver cómo andan de luces nuestros linces.

Un viejo curso


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/09/08/viejo-curso/992834.html

Parece que todos los años en estos primeros días de septiembre no se habla de otra cosa que no sea del nuevo curso; del político con su laberinto electoral a las puertas y la repentina generosidad del presidente Rajoy, también del curso escolar con sus incertidumbres e incongruencias legislativas. Podríamos dedicar este folio a comentar posibilidades y alternativas para los cambios que puedan surgir en las portadas los meses siguientes; pero les propongo retroceder en el tiempo y leer la novelaEl curso, de Juan Antonio Payno, un joven de 19 años que decide, casi a la fuerza, enviar el manuscrito de su novela al premio Nadal de 1961 y resulta que obtiene el galardón, sin que ni siquiera su tío Dámaso Alonso estuviese al tanto de la noticia. Se esperaban más obras suyas, pero no aparecerá la segunda hasta 35 años después; mientras tanto se dedica a la docencia de la economía -es discípulo y admirador de José Luis Sampedro- en diferentes universidades públicas hasta que acaba maltratado por una privada que no comparte su visión del mundo, pocos datos biográficos más se pueden aportar. El curso fue una sorpresa para todos, narraba la historia de un grupo de universitarios de su generación, que empezaban a respirar ciertos aires de renovación, de buscar atisbos de libertad aunque solo fuese en las relaciones personales entre ellos y ellas. No llega a ser una novela coral, pero sí son varios sus personajes que van desarrollando más importancia narrativa a lo largo del relato: Luis, Miguel, Sebastián, Melletis? hasta que al final del curso quizá sea la pareja Darío y Bele la que centre la atención.
Hubo reacciones feroces por el supuesto exceso de contenido sexual de la novela, decía un presbítero en su comentario: "De verdad hay que creer que un estudiante tiene preocupaciones más serias que la de desabrochar el vestido de su amiga". No olvidemos que ya se podía leer El Jarama de Ferlosio yNuevas amistades de García Hortelano. El autor asistía incrédulo a la polémica que su primera novela había suscitado entre los incansables defensores de la moral impuesta por el régimen franquista, que llegaron a calificarle de neurasténico y obseso sexual. El cura antes citado insiste en que "se limita a describir su vida durante un curso determinado, y esa vida nos parece demasiado libre para que se la deje impune. Es una vida de mórbidas insustancialidades, de orgías, de vagancias, de una juventud para la que Dios no cuenta". La Asociación de Padres de Familia pidió la retirada del libro, que aquel mismo año se convirtió en una de las 10 obras más leídas en España, junto a Éxodo, de León Uris, yUn millón de muertos, de Gironella. Desde la perspectiva actual, la novela tenía muy poco sexo, aquellas acusaciones resultaban ridículas ya entonces para cualquiera que tuviera un mínimo de sentido común. Había una verdad oficial que tenía poco que ver con la realidad, y en la medida que el libro reflejaba esa realidad, fue un escándalo. Para la crítica seria, indiferente a los prejuicios supuestamente morales, el libro supuso una poderosa entrada de aire fresco y joven en la literatura española del momento.
Quizá las cosas no hayan cambiado tanto.

El sur también existe y los cadáveres flotan


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/09/01/sur-existe-cadaveres-flotan/990735.html

Fueron muchas las diásporas que hemos estudiado; de aquí se expulsó a judíos, moriscos, jesuitas, los gitanos tampoco lo tienen fácil? recordemos que nuestra santa inquisición construyó ideología antisemita, islamofóbica; más adelante Occidente asiste a una ostensible regresión a visiones culturalistas que funcionan como el equivalente de la ideología racista previa a la derrota de los nazis en la Segunda Guerra Mundial, es decir, hay que desenmascarar el hecho de que tras los fanáticos de la islamofobia y el fanatismo islamista hay intereses muy poderosos que actúan a dúo. En muchos países musulmanes se aprecia el auge de un culturalismo islamista, igualmente desquiciado, que ejerce entre la población la misma función mistificadora que la islamofobia entre numerosos occidentales
Quizás la causa de los males que aquejan a este patológico enfrentamiento estribe en que durante décadas en el mundo islámico la religión ha sido utilizada por los regímenes dictatoriales, las oligarquías locales y los gobiernos occidentales para contrarrestar las luchas de los pueblos por su liberación política, social, personal y anticolonial.
Para combatir a la izquierda y a los panarabistas más o menos laicos, EEUU, Arabia Saudí, Pakistán y otros, utilizaron a los islamistas contra los ateos. Así se gestó la patología islamista que ha producido tantos monstruos.
En la actualidad, el fanatismo religioso es una cortina de humo para desviar la atención de los problemas reales de los pueblos: despotismo político, desigualdades sociales abrumadoras, pobreza, falta de libertades, capitalismo salvaje dependiente.
Todos los reaccionarios están interesados en que estas cuestiones pasen a un segundo plano y no se hable de petróleo, libertades? estamos acostumbrados al circo de los islamistas y la islamofobia, los musulmanes fanáticos entran al trapo de provocaciones estúpidas, y a todo esto, las cuestiones importantes se eliminan del orden del día.
Pero los problemas parece que se complican más de un tiempo a esta parte cuando se intenta construir una gran muralla china que aísle Europa y la proteja de sirios desarmados que huyen de la muerte. Estudiábamos o escuchábamos hablar del exilio de los vencidos en el 39, acogidos en Europa y América, del éxodo económico en la posguerra y en el desarrollismo; aún se sigue yendo a la vendimia, por no hablar de la juventud que repite la vida de sus abuelos. Parece que nuestros próceres no están dispuestos a compartir su tarta y nosotros nuestra crisis con refugiados que huyen del fanatismo religioso y se ahogan en el camino.
Que no me vengan con mafias que organizan carnicerías; si no hubiese receptores dispuestos a explotar a los que consigan llegar, el cuento sería otro.

Sentencia


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/08/25/sentencia/988814.html


"Huye de los necios. Hay humildad que se muestra como necedad.
El necio nunca calla. Al buey por el cuerno y al hombre por la palabra.
Más deudas de todas, las de palabra".
Francisco de Quevedo

Tengo una amiga a la que le gusta leer resoluciones judiciales, le toquen personalmente o de refilón, me canso de decirle que es mejor la novela negra o la novela? simplemente. Aunque mi formación jurídica es nula, durante muchos años he tenido que leer muchas sentencias, algunas me han gustado mucho, las de los clásicos, como la que prologa este folio; pero por obligación -a veces también por devoción- me he hartado de leer sentencias judiciales. Dejando de lado que en el aspecto formal precisan, en su mayoría, un revolcón en la redacción, ya que se cava un foso inexpugnable para el común de los lectores que se conforman con leer el último apartado en el que se resume el fallo del tribunal, es decir, si tengo o no razón, si se me condena o no. Hoy se me da por comentar algún ejemplo.
Uno puede ser el de la señora de la Iglesia Cristiana Adventista del Séptimo Día que no pudo examinarse en junio de 2011 de la prueba de gallego en las oposiciones para el cuerpo de maestros de Educación Infantil convocadas por la Xunta de Galicia. El examen era un sábado y en la Iglesia Adventista ese día está consagrado a su dios. La opositora apeló a la Consellería de Educación pidiendo que le realizaran la prueba otro día de la semana, pero el gobierno gallego desestimó su recurso con lo que no se presentó. Después denunció. El Tribunal Supremo acaba de avalar su derecho a no ser examinada en sábado y a proseguir, cuatro años después, aquel proceso selectivo del que fue excluida. Supongo que el resto de las opositoras y opositores que optaban a las mismas plazas estarán tirándose de los pelos, puesto que su conciencia y su responsabilidad les ha obligado a buscar refugio para hijos pequeños, para atender a mayores dependientes bajo su cuidado y responsabilidad, en fin, un montón de quehaceres inspirados por la ética, sin que ningún dios lo mandase y mucho menos que sea obligación del Estado merced a una Ley de Libertad Religiosa de 1980 -a todas luces presuntamente tan inconstitucional como el acuerdo con el Estado Vaticano- y el acuerdo de cooperación del Estado con la federación de Iglesias Evangélicas de España de 1992.
La sentencia determina que si la demandante obtiene ahora una puntuación igual o superior a la del último de los aspirantes que en aquella ocasión consiguieron plaza, será nombrada funcionaria con efectos desde que se produjeron los demás nombramientos anulando la decisión del el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
El alto tribunal gallego desestimó su petición considerando que la Xunta había rechazado el cambio de fecha "de forma motivada y conforme a las bases de la oposición" y que el Estado no está obligado a facilitar "el cumplimiento de los preceptos de una confesión religiosa" respetando los derechos de terceros.
Habrá que buscarse media docena de dioses que nos otorguen privilegios.

Defensa personal para Rato


http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2015/08/18/defensa-personal-rato/986775.html


Aquella mañana Clara llegó al instituto dispuesta a cortar por lo sano; la tarde anterior se lo había dicho clarito a aquel pollo chulito y manipulador que llevaba semanas acosándola y amenazándola, iba a denunciarlo ya. Poco había intentado hablar con su círculo más próximo, no le hacían caso, en su casa tampoco podía intentarlo, le echarían a ella la culpa y se sentiría peor aún. No llevaba un plan pensado, no sabía por dónde empezar, el pálpito le vino de repente cuando vio llegar por el pasillo a aquella joven profesora sustituta, la conocía muy poco, pero cinco o seis clases le habían servido para confiar en ella. La abordó titubeando, casi suplicando unos minutos de su tiempo, se sentaron en una salita y allí se derrumbó, lloró, habló? aunque aquello solo sirviese para desahogarse ya habría valido la pena, la había escuchado una persona casi extraña para ella, que le prometía hacer lo posible, que le aconsejaba no venirse abajo. La inexperta profesora estaba agobiada, nunca se había visto en situación semejante, muy voluntariosa empezó a dar palos de ciego y recibió silencios y malas contestaciones en todas las puertas a las que llamó, mientras tanto siguió arropando a Clara y dándole esperanzas. Un par de semanas después recibió instrucciones para trasladarse a otro centro a 80 kms de distancia. No supo más.
El autobús escolar que usaban Beatriz y sus compañeros para ir al instituto ya no llevaba acompañante adulto, ya eran mayorcitos; pero para ella era el peor trago del día, tenía que soportar, día sí y día también, los comentarios machistas de un conductor viejo verde que apestaba a coñá. Los muchachos reían la gracia o miraban para otro lado, las compañeras se solidarizaban con la mirada, pero no se enfrentaban con aquel energúmeno, el tipo podía reaccionar mucho peor ante una denuncia y su palabra tendría más crédito. Culpable y víctimas siguen existiendo.
A Chema lo más delicado que le dedicaban era llamarle "rarito", nadie lo cuestionaba nunca, era el objeto de todas las macabradas imaginables en persona, en los móviles y en la red. Su persecución dentro y fuera de los diferentes centros educativos por los que peregrinó era conocida y silenciada. Los encargados, no ya de detectarla, sino de impedirla siempre fueron expertos en silbar por los pasillos, nadie estaba dispuesto a meterse en más jardines sin el apoyo de las administraciones y autoridades competentes.
Clara, Beatriz o Chema nunca han tenido oportunidad para acudir a las autoridades responsables, ni al cuartel de la benemérita, ni a la comisaría de su barrio? solo les queda la defensa personal y buscar la solidaridad para que la igualdad de derechos salga a la luz.
Hay muchas ocasiones para que el Ministerio del Interior salga al exterior y su jefe, el señor Rato, ¿o era el señor Fernández Díaz? ya no recuerdo con tanto lío, se preocupen de algo más que de la ley mordaza y se fijen más en su defensa personal, falta les hará. Espero.