Satán lo controla todo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/28/satan-controla/726454.html

No sé qué problema tienen algunos si Aznar habla y dice lo que piensa -pónganse a salvo del contenido, que tiene tela-, defiendo su derecho a expresarse, a seguir interviniendo en política, a cobrar de los lobbys que quiera, a ser comisionista? A él y todos los expresidentes y exdirigentes de cualquier ámbito, haber llegado a la cúspide demasiado jóvenes, no les puede convertir en momias difíciles de situar para seguir incomodando.

Fíjense en el Papa saliente, a la clausura; si quiere manifestarse tendrá que ser por persona interpuesta, no hay derecho, antes era infalible y ahora ha de ser mudo.

Hablando de Papa, el titular actual dio pie a un buen titular cuando se dijo que había hecho un exorcismo a un niño. Al leerlo barrunté sin dudar que a este lo ven demasiado progre y los ultras ya le están manchando la reputación. Poco después salió algún enteradillo aclarando que aquello no había sido técnicamente un exorcismo, pero que aquellos rezos con imposición de manos mostraban la batalla del papa Francisco contra el diablo y sus seducciones.

La cosa no queda ahí, ahora la sanidad se recorta, profesionales en buen uso se tratan como clínex, seguro que en el lote también van psiquiatras, cada vez más necesarios para que el personal deje de tirarse por las ventanas por no poder pagar las hipotecas; pues nada, ni alquiler social, ni Prozac para la depresión por estar en el paro y sin perspectivas. Pero todos tranquilos, que Rouco ya tiene la solución, contratar a más exorcistas de verdad, de los que saben cómo combatir los efectos de los ritos satánicos y de las posesiones del maligno. Parece que hay que convencer a la peña de que no tienen ataques de ansiedad por sus problemas personales o laborales, sino que Lucifer se ha apoderado de su ser y que para solucionarlo no hay que ir a la Seguridad Social, que para eso ya está el exorcista de guardia y en un plis plas te soluciona todos los males o por lo menos tratará de convencerte de que en este valle de lágrimas las estás pasando canutas, pero ya verás cuando cambies de barrio. Ahí los veo un poco más sutiles que a sus colegas salafistas u otros infieles, que a la mínima te despachan sin derecho a las huríes que esperan a los buenos en su paraíso.

A fin de cuentas, ya ven que todo es un problema de convivencia y el problema es cuando la convivencia se trata como si fuese un problema de orden público. No es un juego de palabras, es que está llegando la estulticia a todos los niveles, no me extraña que Wert esté empecinado. Ahora parece que Satán ha entrado en colegios y escuelas como Aznar contra Rajoy, que el acoso entre miembros de la comunidad educativa es insoportable, y fíjense que me refiero a todos, que no es solo que las criaturas cuelguen fotos degradantes de sus compañeros, sino de profes que acosan a alumnos, padres a profes y todo sin contar lo que pasa fuera de la escuela y en las casas.

Pero hete aquí que nuestro nunca bien ponderado conselleiro de Educación gallego ya lo tiene todo listo, que hay un caso de acoso escolar, pues en 12 días ha de estar resuelto, por lo civil o por militar; pero yo se lo cuento a ustedes en secreto, estoy convencido de que él cree que los casos de acoso son producto del satanismo y, por lo tanto, para un buen exorcismo sobran los 12 días. ¡Los educadores sociales, los especialistas en integración?son todos unos charlatanes

Españoles a la ´intemperie´

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/21/espanoles-intemperie/724067.html

Este martes, después de lo observado el día 9 en escuelas y calles, de que la ley Wert haya pasado por el Consejo de Ministros sin el más mínimo maquillaje que diese a entender que pudiera haber ciertas esperanzas de acuerdo, de búsqueda de consenso, a uno le entran las ganas de mandarlo todo a paseo, de huir, de desistir, de seguir pensando que la política con mayúsculas sirva para algo y que vamos camino de la ley de la selva en un páramo desértico, en el que la lucha por la supervivencia será lo que prevalezca.

Permitan que asocie esta reflexión a una breve lectura que dosifiqué estos días. Sin duda pienso que es, será una de las mejores de la narrativa publicada este año, me refiero a la obra de Jesús Carrasco Intemperie (Seix Barral, Barcelona 2013) que vio la luz, creo recordar a final de enero, desde entonces recoge las críticas más favorables y ya en la Feria de Fráncfort vendió los derechos de traducción para los idiomas más importantes. Pura literatura, narración de calidad con trama, personajes, espacio y tiempo, pero todo tratado con un realismo de características especiales, de hecho se le ha asociado a Delibes y a sus descripciones detalladas del mundo rural; pero además en Carrasco sí encontramos ese espacio anónimo y acrónico, cruel, paupérrimo, desértico, proveedor de escasos recursos imprescindibles para la vida.

Ese espacio es el escenario en el que nos encontramos a un chico, sin nombre, que se ha escapado de casa, que se ve perseguido y solo podemos hacer conjeturas sobre las causas de su peripecia vital, inhumana. No hay diálogos, solo descripciones escalofriantes que vemos a través de sus ojos. Hasta que encuentra al cabrero, personaje también sin nombre, anciano sabio, seguro que ustedes le pondrán la imagen del último Paco Rabal. Se produce el encuentro en medio de la desconfianza, pero pronto, con muy pocas palabras y a base de gestos perfectamente descritos llega la simbiosis, se produce la conexión de los dos extremos, el que empieza y el que acaba, el alfa y el omega, la vida y la muerte, ambas en cada uno de los personajes, el joven que puede morir sin ayuda y el viejo que da las claves para vivir.

El viaje iniciático del chico ya no transcurre en solitario; cabrero, perro, asno y rebaño forman el cuadro que se ayuda a sobrevivir aportando cada uno su esfuerzo en situaciones cada vez más adversas en las que intervendrán los otros personajes, antagonistas quizá, el alguacil y el tullido, que colaborarán para que la trama se vuelva cada vez más insufrible, empezando por el clima, en una zona donde hace mucho que el agua escasea y cada gota es ansiada como oro puro. El muchacho tendrá que tomar decisiones en las que nosotros dudaríamos, seguro, y deberá enfrentarse a una violencia cruda y silenciosa que subyace en cada rincón.

El tiempo corre, pero apenas tenemos más referencias que sueños y amaneceres, introduce momentos de tensión que emocionan, desasosiegan.

Todo con un lenguaje inhabitual, pegado a la tierra, muy técnico si quieren, pero que no nos obliga a recurrir al diccionario, nuestra imaginación soluciona nuestros desconocimientos de parte del léxico para describir un mundo cerrado, en el que la moral y la civilización han desaparecido, como el agua.

Con esta primera obra Jesús Carrasco ya es un nombre a seguir, lleno de posibilidades y que ha acertado a ofrecérnosla en el momento justo de esta sociedad española en disolución que yo veo en las páginas de Intemperie.

Los acuerdos del poder con Rajoy y Rouco en la picota

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/14/acuerdos-rajoy-rouco-picota/721816.html

Huya de mí toda pretensión de que los citados en el título de este folio se vean en la situación literal de que sus cabezas cuelguen de las picotas, cual las de los reos ajusticiados; es más, sigo abogando para que cabeza, tronco y extremidades de todos ellos sigan unidas y, a ser posible, las primeras actúen de forma sensata y coherente con los intereses de la masa municipal que precisa las tres comidas al día y no le hace falta la bicicleta con la que bromeaba el donaire Sáenz Buruaga cuando se burlaba de los niños andaluces.

Un poquito de pasado viene bien; cuando había un par de millones menos de parados algunos dijimos que ya era hora de ponerse a pensar en pactos, acuerdos, consensos -busquen los sinónimos que menos les afecten a las hemorroides- o la situación habría de ponerse insostenible. Y se fue poniendo, la sangría del paro y la no menor sangría de los recortes unilaterales, de los de que te lo tragas sí o sí, nos llevó hasta donde estamos. Alguno no se enteró de adónde hemos llegado, se lo podemos decir otra vez por si su aislamiento le conduce a la alucinación o, lo que sería peor, al empecinamiento.

Ha pasado el rodillo de la reforma laboral como si tal cosa y ahora se atreve -se supone que sin consumir sustancia nociva- a pedir paciencia a los que llevó al paro gratis y a los que están siendo contratados en precario, prometiéndoles que serán felices en el reino de los cielos o en Alemania; aquí, está claro, que no estarán ni medio contentos.

Líbrenme dioses y demonios de tratar de aventurar futuros que solo están en la cabeza del señor plasmado ante los periodistas, pero puede que estén de acuerdo conmigo en que las cosas pueden ir a peor, que las narices se hinchen más, que los colchones familiares cambien su función solidaria para ser mecha y combustible en las protestas.

Ahora resulta que se han caído del caballo, ahora que la testa coronada está con el agua al cuello, que Wert , Báñez y Mato están en paradero desconocido, ahora quieren acuerdos.

No quiero transmitir mi pesimismo, pero el grado de insumisión, de cabreo generalizado, está al borde del precipicio. Podemos llegar al acuerdo y que el personal lo siga viendo como un pasteleo. Rajoy se vendió ante los poderes financieros, insaciables, y tiene que pagar los favores. Rajoy compró el silencio de la jerarquía católica a cambio de la escuela y del aborto. Estamos comprobando que ni se le va a ceder la escuela tan fácilmente ni en su propia casa comparten las posturas retrógradas y machistas de las sotanas.

Le queda un final de legislatura durillo y lo tenía relativamente fácil, la mayoría social era sensible a la solidaridad, pero lo que nunca puede aceptar es que la culpen de la crisis, en las tabernas se usan expresiones muy malsonantes, pero muy certeras, que hacen referencia a las camas y a la actividad sexual más degradante. No caben más avestruces en el gobierno.

Permítanme acabar con el chascarrillo que circula por bares, redes y foros

-Venga, para casa ya, que te espera la bronca de la mujer.

-Sí, hombre sí, la Cristina no se entera de nada de lo del Urdangarín, de la Corinna nadie sabía nada, la mujer de Bárcenas, ni idea; la Pantoja pasaba por allí? y mi mujer se tiene que enterar de todo, no me j?.

Sobre las lenguas y las polémicas revenidas

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/05/07/lenguas-polemicas-revenidas/719496.html

Ya hace rato que conocimos la sentencia sobre el decreto del gallego o del plurilingüismo o como quieran llamarle. Compruebo que aunque la recurran o no, todos sacan pecho diciendo que el tribunal les da la razón, total o parcial. Unos mantendrán la coherencia no recurriendo si se consideran amparados por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia y otros, pese a verse respaldados, demandarán más justicia. El contribuyente de a pie no parece muy preocupado y, después de la comedia de enredo que nos brindó la RAG, puede ser que las minorías ilustradas sean las únicas preocupadas por intereses más o menos ocultos o inconfesables. Los recreos escolares siguen siendo pacíficos y en las aulas siguen haciendo su agosto los tiburones que se benefician de intereses editoriales. No parece lógico ni deseable que el sainete se convierta en astracanada, pero no pongo la mano en el fuego, que los ardientes argumentos de los contendientes pronto te chamuscan.

Recientemente y en una publicación digital de la que quiero acordarme, o no, leí y comprobé haber leído de nuevo el tópico tan manido de la frase más ilustre del pobre Nebrija sobre lenguas e imperios, de sus compañías y adversidades. Tal fragmento seguramente merece alguna reflexión más detenida y destinada a contextualizar la cita de finales del siglo XV.

Es cierto que en el prólogo de la Gramática de Nebrija figura la frase tan citada, pero se inserta en este párrafo dirigido a la reina Isabel: "Cuando bien conmigo pienso, muy esclarecida reina, y pongo delante los ojos de la antigüedad de todas las cosas, que nuestra recordación y memoria quedaron escriptas, una cosa hallo y saco por conclusión muy cierta: que siempre la lengua fue compañera del imperio y de tal manera lo siguió que juntamente comenzaron, crecieron y florecieron, y después junta fue la caída de entrambos".

Ha de quedar claro para todo tipo de lectores que Nebrija no habla de imperios nacientes y menos dentro de la Península, es empirismo puro, constata lo que le había pasado al hebreo, al griego y al latín -y pensemos hoy en el español?. y en el inglés-, puesto que la política ligüística del breve Imperio español fue errática, por no decir inexistente. Como primera providencia recordemos que no viajaron mujeres castellano-hablantes a la colonización del Nuevo Mundo, como corolario hemos de coincidir en que la vía por la que se extiende el bilingüismo en América es el emparejamiento de los hombres que se arrebujan, matrimonian o simplemente tienen descendencia con las habitantes del Caribe y Centroamérica, incluso chocando con los intereses de la órdenes religiosas partidarias de evangelizar en las leguas nativas. Los clérigos estaban a pie de obra y buscaban resultados ágiles.

Si se quiere extender la cita a que el imperio español domó y castró por estos lares, recordemos que lo hizo con los nobles feudales gallegos, que domaban y castraban de lo lindo en sus leiras y además eran partidarios de Juana la Beltraneja, por lo tanto, situados en contra de los incipientes intereses burgueses que apoyaban a Isabel de Castilla, un conflicto de clases sociales, una en declive y otra emergente. Ninguno de ellos había estudiado materialismo histórico, tampoco Espartaco se había doctorado y hubo revolución antiesclavista.

Consejos educativos que se desprecian

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/04/30/consejos-educativos-desprecian/717042.html

Esto de hacer leyes no se crean ustedes que es tan complicado, se juntan unos cuantos, ponen el huevo y ya está, suben el IVA o recortan la pensión. De un tiempo a esta parte estamos acostumbrados a que las cosas funcionen así, a golpe de decreto-ley, de real decreto y similares; algunas tienen que pasar después por el parlamento, o no, y allí pasar por el rodillo; pero, vamos, que aquí legislar se legisla poco y mandar se manda bastante.

Por eso, cuando la prensa amenaza con que el Consejo de ministros de un viernes cualquiera va a tomar medidas o que la reunión de la Xunta de los jueves adoptará acuerdos, nos echamos la mano a la cartera y ganas nos dan de encargar una rogativa a un santo milagrero para que sea leve la que nos venga encima.

Tenemos muchos diputados y senadores que tendrían que tener opinión y parte en esas decisiones, pero muchos poco pueden hacer y el resto no quieren. También tenemos consejeros, sí, son poco conocidos, pero tenemos muchos consejos asesores, consultivos, incluso un Consejo de Estado. Ojo, no me confundan a estos consejeros con los asesores enchufados como fontaneros por las diferentes autoridades, eso es harina de otro costal. Me refiero a órganos como el Consejo Escolar de Galicia, como el Consejo de Estado, ahí hay variopinta selección de letrados, juristas, representantes de diferentes estamentos y colectivos, expresidentes del gobierno o de las autonomías, en fin, gente que sabe de lo que habla. Su trabajo es analizar las normas antes de que sean aprobadas en consejos de gobierno -antes de que el Ejecutivo nos ejecute con ellas-; sus dictámenes no son de obligado cumplimiento, pero en muchas ocasiones atinan con certera agudeza para matizar las propuestas que les llegan y en otras se toman la molestia de devolver el proyecto gubernamental por ser infumable y seguramente ilegal.

Los gobernantes de tendencia absolutista usan su arco de triunfo para que los dictámenes que no les gustan desfilen bajo tal monumento y se quedan más chulos que un ocho.

Por ejemplo, por el Consello Escolar de Galicia, donde se reúnen todos los sectores y tendencias del mundo educativo, han pasado últimamente varios textos que fueron rechazados y eran causas de calado, desde el decreto del gallego, el de convivencia en las escuelas? Todos rechazados por mayoría y todos vigentes, el último y más sangrante, el del decreto de recorte de los comedores escolares. Sin comentarios.

De más trascendencia es el dictamen el Consejo de Estado sobre la LOMCE, se hizo público la pasada semana y hablar, habló. Por ejemplo dijo que ya estaba bien de leyes educativas cada cuarto de hora, que ya está bien de que cada uno deje su efímera impronta en el BOE para la posteridad con su apellido recalcado.

Le da varios revolcones al ministro del ramo, le dice que los valores de Educación para la Ciudadanía no es posible obviarlos; otro tiene que ver con los colegios segregadores, cree que las sentencias y los artículos 9.2 y 14 de la Constitución hay que cumplirlos; pone en cuestión la anulación de competencias reales en LOMCE para los claustros y consejos escolares; dice asimismo que a ver de dónde se sacan euros para lo propuesto y se carcajea del reparto de competencias para la redacción del currículo de las diferentes materias. Podríamos seguir otro folio, pero Wert está tratando de vestir a la mona de seda y mona se queda. Después del 9 de mayo hablaremos más.

23 de abril, CERTEZAS E INCERTIDUMBRES

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/04/23/ley-embudo-jungla/714737.html

Son los mismos que siguen solazándose con las soflamas de los patriotas

y empuñan de continuo estandartes y cruces

con que emular a sus mayores,

mientras avanza por las avenidas

un cortejo triunfal de bienpensantes.

Líbrate, compañero,

de esas iglesias y esos mentecatos.

José M. Caballero Bonald

No me gustan las certezas, esas seguridades que te abruman. Hoy es el día del libro, el día de Cervantes, el día de Caballero Bonald, de su premio Cervantes y ha adelantado ya que parte de su discurso se dedicará a don Miguel, a ese Cervantes oscuro, solitario, cautivo, el perdido en la Italia renacentista, el que vagaba por la Sevilla babilónica a finales del XVI y principios del XVII, autor todavía entonces de un solo libro, La Galatea. "Voy a hablar -dice Caballero- de las zonas en penumbra de su biografía". Un Cervantes que después escribiría: "El ver mucho y leer mucho aviva los ingenios de los hombres".

Caballero Bonald es invitado frecuente a este folio, tarde le llegan los premios, antes siempre llegaron los vetos del poder, sobre todo del poder de su viejo jefe don Camilo, el de Iria Flavia, por no callarse, porque fue y es un infractor, por personaje a contracorriente que confiesa: "Yo no sabría escribir ni vivir, si estuviera seguro de todo", "El que no tiene dudas, el que está seguro de todo, es lo más parecido a un imbécil", afirmó el escritor cuando publicó en 2009 La noche no tiene paredes. Antes, en Manual de infractores (2005) instaba a "conectar con una actitud de desobediencia, de enfrentamiento a todo lo que sonara a gregario, a sumiso, a hipócrita", atacando con dureza "a los bienpensantes, a los necios y a los que abominan del rango de infractores". Este orfebre del idioma, pensador del lenguaje debería ser frecuentado por los poderosos y facilitarles la cura de humildad; pero es difícil, Cervantes también ayudó a certificarlo cuando escribía aquello de "Entre los pobres pueden durar las amistades, porque la igualdad de la fortuna sirve de eslabón a los corazones; pero entre los ricos y los pobres no puede haber amistad duradera".

Este es el momento en el que personajes como Fátima Báñez, siguiendo la moda de Cospedal se adentró en la experimentación, en la innovación de los recursos retóricos, para hablar de la movilidad exterior de los jóvenes que se marchan a trabajar, si pueden, a otros países, no por necesidad, sino por vicio y codicia. Un poco de sensatez es imprescindible y sigo con don Miguel: "El que lee mucho y anda mucho, ve mucho y sabe mucho, que no todos los ingenieros han de tener trabajo en el barrio en el que nació su abuelo", pero la ministra resbaló y ofendió.

También Martínez Pujalte tuvo un traspié al tratar de revolver las aguas del río y convertirse en el campeón de los pescadores, cuando en realidad no pasa de botarate emisor de tinta de calamar. Ahora resulta que los hipotecados sin recursos, en realidad, son pícaros que con la dación en pago van saltando de piso en piso, especulando. Hace falta ser retorcido, piensa el ladrón que?, es más, se retuerce las meninges para convencernos de que sus votantes dejan de comer para pagar la hipoteca, que el resto son unos viciosos egoístas que no quieren pasar hambre. Tanta seguridad pone los pelos como escarpias, sobre todo cuando amenazan algunos cavernícolas con aplicar el código de Hammurabi, más de 1700 a.d.C, para legislar sobre cuando las mujeres han de tener o no hijos

La ley del embudo en la jungla

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/04/16/ley-embudo-jungla/712354.html

Cuando Machado describía al típico señorito andaluz, aquel vago, vividor, cínico e hipócrita, parásito donde los hubiera, lo presentaba temeroso de que volviesen los liberales y pusiesen en peligro sus prebendas históricas de conservador de pro. Los liberales de entonces eran la modernidad, el progreso, hoy son Margaret Thatcher, Ana Botella?Miran al pasado con nostalgia y observan el futuro con miedo, con prevención, provocan la ley de la selva, ven que todo se hunde y temen irse ellos a pique, como los de abajo.

Antes los chavales se citaban a la salida del colegio para solucionar a guantazos sus diferencias, insultos, burlas, motes? emulando los duelos a espada o a pistola de novelas y películas; ahora sorprende ver las incoherencias, la falta de sentido del ridículo y decencia que están demostrando bastantes cargos públicos, señoritos como Sigfrid Soria, prometiendo violencia y justicia a su medida con lenguaje inusual fuera de las broncas en las tabernas, o la diputada Fabra-de los señoritos Fabra de toda la vida, de los aeropuertos sin aviones en Castellón- que recomendaba en el hemiciclo a los parados que se jodiesen si no había 400 euros de beneficencia.

La verdad es que el cuerpo me pide ir a un juez a solicitarle que dicte orden de alejamiento de esta gente, no los quiero a 300 metros de mí.

Todos estamos al tanto de un par de situaciones alarmantes. El señor Soria se preocupa de que su burbuja esté blindada, los desahucios quiere verlos por televisión, la realidad retransmitida en diferido hace menos daño; no sé si compartirán conmigo que hubo un momento en el que los suicidios parecía que reblandecían la conciencia y los sentimientos de sus señorías, queda muy feo que en la prensa europea se pueda leer que los parados se tiran por la ventana y los banqueros no, como mucho devuelven los títulos honoríficos, nunca el dinero. ¿Coinciden en que ya empieza a haber callo y ya no importa? La insensibilidad ya roza lo inhumano y quieren mostrar como culpables a las víctimas de la especulación del suelo y de un sistema económico que funciona con la ley del embudo. Por un lado amplio y generoso entran los rescates a los bancos y por el otro salen los goteos para la beneficencia de los más necesitados, si hay suerte.

La señora Fabra también quiere mantener las distancias con las familias sin recursos, aunque sepa que ya hay necesidades elementales que están sin cobertura social, ya no solo la vivienda, la alimentación infantil deficiente es ya una realidad palpable bien localizada, ya no son los poblados de chabolas. Todos leímos que el Gobierno canario se plantea abrir los comedores escolares en verano, que otros ven necesario generalizar los desayunos, los bocadillos del recreo a cuenta del colegio y las fiambreras con la cena para llevar a casa? hay barrios con el 70% de paro, hay hambre real y hay alimentación insuficiente y deficiente por penurias económicas.

El Gobierno Feijóo tiene en cartera ahorrar en los comedores escolares, en los pocos públicos que hay, no creo que tenga que ser un servicio gratuito para todos, sí ha de ser de oferta generalizada y sí ha de cubrir las necesidades básicas, siendo sensibles con los umbrales de renta que se fijen para usar el servicio. Es la igualdad de oportunidades lo que está en juego en una sociedad que o es solidaria o no es sociedad, es la jungla.

¡No va más!

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/04/09/no-va-mas/709948.html

Y tahúres muy desnudos

con dados ganan condados;

ducados dejan ducados,

y coronas majestad,

¡Verdad!

Dineros son calidad Luis de Góngora

De verdad que no entiendo nada, al parecer ya ha empezado la campaña de la declaración de la renta y se lee que trae novedades. De lo primero que me entero es que el que se compre un piso este año, aunque sea para vivir en él, no tendrá desgravación fiscal. Tampoco es para tanto, pocos quieren comprarlo, menos pueden pagarlo y los que quieren tropiezan con el banco. Vean que no es una tragedia.

Al mismo tiempo me entero de que las deudas de juego se podrán declarar y desgravarán. Pregunto y me aclaran que solo será posible eso si hay disminución de patrimonio, es decir, si las pérdidas son mayores que los beneficios. Leo que los espabilados están pensando que Eurovegas está detrás de todo; mi candidez me impide creerlo.

No es que sea un talibán partidario de ilegalizar nada, todo lo contrario prefiero la luz y los taquígrafos, los fotógrafos y los reporteros, los inspectores de hacienda y los investigadores? me gusta que todo esté clarito y a la vista, después yo ya decidiré qué hago con mis opiniones cuando vea fotos, lea autos judiciales? Prohibiciones ya hubo bastantes.

Me aburre tratar de concentrarme en naipes, no sé cómo funciona una tragaperras, nunca entré en un bingo, juego la lotería de Navidad con amigos o compañeros por la ñoñería de la época. Supongo que el azar existe, pero son más seguras las matemáticas; por lo tanto veo muy difícil que alguien que no sea la banca, gane en un casino. Lo contrario no sería negocio y, que yo sepa, sus empresarios no están ahí por altruismo, sino porque se ganan la vida bien, dicen que vendiendo ocio, yo lo llamaría de otra forma, pero hay menores delante. Si el jugador presume de riesgo, creo que ha de asumirlo; reconozco que si Dostoievski no fuese un jugador compulsivo, acogotado por sus deudas de ruleta no habría redactado su obra El jugador, para pagarlas, mientras escribía al mismo tiempo Crimen y castigo. Seguramente si Góngora no hubiese sido un tahúr, Quevedo no habría podido dedicarle estos versos: "Vivió en la ley del juego / y murió en la del naipe, loco y ciego o aquellos: No altar, garito sí, poco cristiano/mucho tahúr, no clérigo, sí arpía./Vivió en la ley del juego".

No estoy de acuerdo con el señor Montoro, con esas sus desgravaciones, sobre todo porque ni comprar unas gafas ni cuidar la dentadura desgravan y esas son inversiones necesarias que no me cubre la Seguridad Social.

El olfato le dice a cualquiera medio listo que en este país la incultura fiscal es de juzgado de guardia y que la cantidad de alcapones por metro cuadrado rompe todas las estadísticas; pero para colmo de males mientras que al Al Capone original lo pillaron en Hacienda y no por sus delitos de sangre, aquí el ministro de Hacienda se inventa amnistías fiscales para las cuentas en los paraísos financieros que blanquean cantidades realmente guarras. Y hablando de rentabilidades e inversiones, se hizo público que el fondo de reserva de la Seguridad Social, la hucha, los ahorricos para pagar las pensiones si bajan demasiado los ingresos, está totalmente invertido en deuda pública española. No voy a alarmarme demasiado pensando en que esa inversión pueda no ser recuperable o dé más pérdidas que beneficios; pero seguramente tengan razón los más sabios que recomiendan la diversificación del uso de la hucha.

Intolerancia y fanatismo cercan la escuela

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/04/02/intolerancia-fanatismo-cercan-escuela/707672.html

Shahnaz Nazli, una maestra de 41 años de una escuela para niñas cercana a la ciudad de Jamrud en Peshawar, Pakistán, fue asesinada el 26 de marzo mientras se dirigía a la escuela. Varios hombres armados abrieron fuego contra la señora Nazli cuando se encontraba a 200 metros, huyendo tras alcanzar su objetivo. El director la llevó al hospital local, pero Shahnaz murió tres horas después a consecuencia de las heridas de bala. Su delito fue enseñar a las niñas.

La mayoría de organizaciones de profesionales de la educación se hacen eco de las condenas y, en su tarea de velar por el derecho a la educación y por los derechos de los educadores, se comprometen a hacer todo lo posible para garantizar que su muerte sea condenada, y presionar a las autoridades pakistaníes para que garanticen la seguridad de profesores y de su alumnado dentro y fuera de la escuela. Se trata de que "las escuelas sean santuarios seguros", organizaciones de todo tipo instan a la comunidad internacional a actuar para prevenir que se vulnere el derecho a la educación, a garantizar la seguridad y la protección de los estudiantes, de los maestros y a poner fin a la impunidad con la que actúan los que se creen -y demuestran ser- señores de horca y cuchillo a la hora de controlar qué se enseña y a quién se enseña.

Este oficio siempre fue de riesgo, en mayor o menor medida lo sigue siendo, el poder siempre lo ha visto con recelo y siempre ha tratado de domesticarlo y usarlo a su servicio. El asesinato de la maestra Shahnaz Nazli pone de manifiesto, una vez más, los peligros a los que los profesores se enfrentan cada día en situaciones adversas.

No puede haber tolerancia con la violencia contra docentes en general, en particular profesoras y alumnas. Carece de sentido pensar en ningún tipo de desarrollo o progreso en cualquier lugar del mundo si las personas que dedican su vida profesional a los niños no son capaces de ejercer su trabajo en libertad.

La muerte de Shahnaz Nazli y el atentado contra la vida de Malala Yousafzai nos muestran que en Pakistán se ha llegado a una encrucijada en la que se enfrentan quienes niegan a las mujeres el derecho humano a la educación y quienes desean proteger ese derecho a toda costa. Es hora de que las autoridades paquistaníes prediquen con el ejemplo y hagan lo correcto. El futuro de sus hijas, de su país, depende de ello.

De ninguna forma hay que ver episodios como los anteriores desde el punto de vista del observador internacional descansado en la cultura occidental que se consuela diciendo que es producto de extremismos islamistas. Todo descerebrado neonazi busca sus preferentes objetivos en institutos y universidades, eso sí, del mundo cristiano, civilizado. Las persecuciones, las vigilancias, esa especie de sutil escrache -tan de moda estos días- se sigue propiciando desde muchas instancias políticas y religiosas. No es baladí que en determinadas comunidades el desmantelamiento de la escuela pública se haga a velocidades siderales para favorecer la enseñanza confesional. No es casualidad que a los mozalbetes del partido en el gobierno se les encargue una campaña de denuncia anónima contra sus profesores por supuestos adoctrinamientos, todo un escrache clandestino digo de ultracachorros. Cría cuervos y tendrás muchos, además, te sacarán los ojos.

Homenaje al cuento

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/03/26/homenaje-cuento/705811.html

Este folio, como tantos, llega tarde; hace pocos días nos dejó Medardo Fraile, quizá uno de los mejores prosistas de la generación del 50, que no disfrutó en vida del reconocimiento ni del estudio y difusión que merece su obra. El pasado día 8 fallecía en Glasgow, ciudad y universidad que le acogieron desde 1964 después de haber publicado tres volúmenes de cuentos (Cuentos con algún amor, A la luz cambian las cosas y Cuentos de verdad), tres años en Inglaterra y después ya Escocia, la enseñanza y la literatura, el cuento, la narración breve, una novela (Autobiografía) quizá para demostrar que podía aceptar el reto de otro género y más cuentos Escritura y verdad, cuentos completos (Editorial Páginas de Espuma).

¿Por qué ese olvido? No estoy seguro, quizá en su momento valoramos a los narradores del 50 por su compromiso con el realismo social, muy politizado, valorando el riesgo; no creo que hayamos sido injustos en ese juicio, pero nos quedamos cortos al no reconocer al realista sin extremos, al de la clase media ¿había clase media?, al realista del fino humor, de los cuentos morales, de costumbres, de aleccionamiento.

Evidentemente una cosa era la épica que relataba la vida de los pescadores en situaciones límite como en el Gran sol de Aldecoa, que te sobrepone, te excita y las descripciones son flechas que te atraviesan de indignación y rebeldía y otra cosa eran los cuentos de asunto escolar protagonizados por profesores o alumnos, recuerdos de infancia?

La guerra estaba presente siempre, de forma más o menos explícita, Fernández Santos, Campos? en Medardo Fraile esas menciones a las claras son mínimas, pero sí sabemos que sus personajes viven, sobreviven, antes y después del trienio de la guerra.

No hay héroes del pueblo que contraponer a los señoritos triunfadores, hay pueblo llano de vida dura y triste contada con cierto humor, con un humor que nunca deja lugar a la sospecha de la burla, es el humor del respeto, tanto en el muy frecuentado Madrid como escenario, como en el campo seducido por la huida al cemento.

Es el hombre del sarcasmo en el cuento de su tiempo, "La estuvo mirando tres minutos; dos de ellos los dedicó a la nariz".

Cuando Medardo Fraile describe un bar nos ofrece más bien la ausencia del bar, todo lo externo, aparentemente inexpresivo que puede sobrevolar la escena, aparece, todo menos la realidad del bar. Nos distrae del supuesto objetivo realista, del centro de atención lógico. Puestos a comparar hay quien sitúa a Fraile, con Julio Cortázar o Jorge Luis Borges, en un marco teórico del cuento poco tradicional, que ha buscado su seña de identidad creadora; sus sentencias son claras y demoledoras "el cuento no debe ser excesivo ni en la diversión ni en la tragedia", quiere que su cuento "guarde algo de risa, aunque sea dentro de una lágrima"; "El cuento dice algo tan esencial que se convierte en una gota de sangre en el lector".

Por ejemplo, en Ojos inquietos una pareja madura que sale al cine el sábado, para él la película es una simpleza y ella, al regreso, en la puerta de casa se cruza con los ojos inquietos que le hacen remolonear buscando en su bolso, quizá, lo que ha visto en la película, quizá lo que desea "la lamparilla juguetona, viajera, de un deseo vago" "el pedazo de sábado que le faltaba".

Acoso y desgaste en la escuela pública

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/03/19/acoso-desgaste-escuela-publica/703457.html

El mundillo educativo anda revuelto y ustedes saben muy bien las razones, desde este folio se denuncian año sí, año también. Hay una fecha clave para que, pase lo que pase, tengan que salir como por arte de magia noticias, bulos, insidias, maledicencias -por un lado- y halagos, alabanzas, clasificaciones de excelencia -por otro- de los diferentes tipos de escuela por la sencilla razón de que se abren los plazos de matriculación.

Las serpientes de este año son de lo más variado y venenoso; sirva de primer ejemplo que en los cinturones de las ciudades, pongamos ya la nuestra, los directores de los colegios y los ayuntamientos salen, lógicamente, a anunciar que los centros públicos prometidos no tienen ni proyecto ni primera piedra, conclusión de los padres y las madres afectados: ¿qué haremos con el chaval de tres añitos y con todo el agobio de quedar sin puntuación suficiente en el baremo? ¿Esta mayoría de población se plantea criterios ideológicos o programáticos a la hora de la elección de centro? Seguramente no, sabe de la neutralidad de lo público y como mucho se deja llevar por la oferta de servicios de un centro y de otro (comedor, transporte, actividades?)

Paralelamente aparecen inocentemente variopintas encuestas, evaluaciones y demás zarandajas propagandísticas ordenando centros, privados, por supuesto, en función de su supuesta calidad; milongas que les cuentan a los incautos firmen la ficha para que la sopa boba de las subvenciones y conciertos varios les pague la educación elegida con criterios ideológicos y segregadores.

Aquí llega la hora de la administración, la que tendría que defender su público negociado, el momento en el que el Estado tendría que defender su eficacia y mantener su servicio en buenas condiciones, pero lo que se le ocurre hacer es recortar profesorado, no cubrir jubilaciones?el famoso déficit a disminuir. Y el colmo, establecer copago en los comedores sin encomendarse ni a dios ni al diablo, por sus santos criterios, la cosa se va a hacer como se publica en los periódicos, ni Anpas, ni directores, ni ayuntamientos, ni sindicatos? Evidentemente el Estado no ha de darle de comer a mis hijos gratis, ni vestirlos ni pagarles el cine, pero si nos detenemos un poco sabemos que el comedor escolar es escenario educativo, es lugar de convivencia y de adquisición de hábitos saludables ¿a qué precio? Pues evidentemente no al que fija el baremo del conselleiro, con unos umbrales casi de pobreza para tener derecho a beca, poco menos que hay que estar en la beneficencia para tenerla.

Mientras tanto siguen siendo las Anpas las que sostienen el servicio de muchísimos centros, un servicio que tendría que estar gestionado por la administración.

Pero la gota que colma viene con acento madrileño, hay un objetivo: adelgazar el sistema público y eso se hace despidiendo al personal del sector con menos estabilidad, el propiamente eventual y la disculpa es decir que son ignorantes. Habría que ver qué diputado, consejero?aprueba hoy la selectividad, desde luego Esperanza Aguirre, no, confunde a Saramago con una señora se nombre Sara. No volvamos a la antología del disparate, porque el premio se lo lleva Cospedal, la Demóstenes de nuestra época, o Floriano, el innovador del derecho laboral

Los que guardan muchas matildes se siguen forrando

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/03/12/guardan-matildes-siguen-forrando/701097.html

Pocos se acordarán a estas alturas de los anuncios en blanco y negro de las acciones de Telefónica con José López Vázquez dando la cara y recomendado al españolito de a pie que invirtiese sus ahorros en la empresa-bandera de las telecomunicaciones españolas; vamos, que comprase matildes. Servidor nunca ha sido dueño de ninguna de ellas ni de sus semejantes, siempre me pareció que era comprar papelitos y así me va; el desarrollismo franquista fomentaba la ilusión de que el dueño de las acciones era el dueño de la empresa, sin dejar claro que importaba la cantidad y la calidad.

Pero aquel engañabobos lograba captar el calcetín del trabajador ahorrador, del comerciante de barrio al que le iba bien, del miniempresario sin ideas para ampliar su negocio, todos buscando en el mercado de la Bolsa una estabilidad y unos beneficios mayores, ya que ni la economía productiva se los proporcionaba y los depósitos bancarios al uso, tampoco. No se puede comparar a la ruleta, pero riesgo sí había.

Hoy esas pequeñas porciones de tarta siguen existiendo y, si hablamos de tartas suculentas, las que solían dar pingüe beneficio, siguen repartiendo sin freno, aunque ello lleve a adelgazar plantilla, a privatizar sin que el Estado conserve el control de sectores estratégicos.

Aquí la estadística vale para todo y , si queremos saber cómo vamos en esto del crecimiento, pillamos los resultados de las empresas a las que más les cunde y hacemos la media, algo así como los 40 principales del mogollón económico, los que parten el bacalao. Teóricamente si a ellos les va bien a todos tendría que irnos bien; pero va a ser que no es así.

Recientemente se ha publicado un sesudo estudio sobre cómo les fue a las juntas de accionistas desde 2007 a 2011, aunque no se lo crean, hay enanos infiltrados en muchos de esos consejos de administración y hay entidades de responsabilidad social corporativa que controlan, como el CWC (Committe on workers capital), la red de inversores socialmente responsable Euresactiv y el Instituto Euresa, que nutren de contenido el proyecto Global Proxy Review del CWC (2012) y gracias a sus aportaciones, comprobamos que los beneficios de las grandes empresas de referencia pueden descender, pero las retribuciones de las matildes aumentan; pero, ojo, los accionistas que usted conoce de la cola de charcutería si están bien forrados pueden sacar para el seguro del coche o un capricho en las vacaciones, declarando todos los beneficios a Hacienda. ¿Qué pasa de ahí hacia arriba? Muy fácil y muy descarado, cada directivo cobra según su paquete de acciones, pero además, por haber colaborado a que su empresa haya sufrido pérdidas y haya bajado el empleo, sus retribuciones suben como la espuma. Es decir, que la empresa gana menos, pero los dueños siguen ganando más y lo paga el de abajo, el currito.

La crisis afecta a todos, pero a la mayoría, más; las desigualdades se transforman en trincheras, en fosos de cocodrilos y a buen recaudo tras las murallas siguen los gerifaltes de antaño y los tiburones de hogaño que a penas dejan el 29% de los beneficios de sus empresas para investigación e inversión y que, aunque tengas el riñón bien cubierto, siempre hay quien supere; si eres el que gobierna la manija, te subes el sueldo a tu antojo untando bien a los que tienen que votar, así el consejero de una sociedad de esas se sube el sueldo un 6,5% , por no hablar de las diferencias medias entre los salarios de ejecutivos, consejeros, trabajadores y despedidos; es porno duro.

A nosotros nos entretienen matildes y con las aventuras de Bárcenas, Díaz Ferrán y otras hierbas, pero hasta los modélicos empresarios y gestores tienen algo que ocultar.

La carne de caballo y la Academia

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/03/05/carne-caballo-academia/698666.html

La expendeduría de carne de caballo me acompañó desde que aprendí a leer, hacía esquina frente a mi casa, tenía una cabeza de caballo pintada en la fachada y gracias a ella aprendí pronto el significado del verbo expender. Recuerdo haber preguntado a mi madre qué vendían allí, ella no entraba nunca a comprar -la verdad es que veía entrar allí a muy poca gente del barrio- y la respuesta era siempre algo así como que a nosotros no nos gustaba la carne de caballo; no sé por qué, tampoco me gustaban las judías. Después asocié aquella especie de monopolio con los estancos y su exclusiva, después con los combustibles, después con?, después ya me di cuenta del país en el que vivía, de quiénes tenían la sartén por el mango y que hacérselo soltar no era cosa de uno ni de dos, ni de un cuarto de hora.

Como imaginarán, todo esto viene a mi memoria por las famosas trazas de proteína equina en diferentes productos elaborados con compuestos cárnicos, ya sé que alguien me estará diciendo que les está bien por comprar productos precocinados, si supieran lo que compran y comen no habría peligro; pero nos piden que seamos dóciles e indulgentes, que el control sanitario es estricto, que no es la colza, no hay más problema que el fraude en etiquetado; pues, si hay fraude, habrá que meter un puro.

Recuerdo también que, poco más que mozalbete, empecé a ir a las asambleas de enseñantes que se celebraban algunos sábados por la mañana en Compostela. Allí vi por vez primera a Ferrín -y a algún coronel aparentemente retirado- vociferar (entiéndase que no había megafonía) sobre cosas que servidor comprendió con el tiempo y no con su didáctica, la de ellos.

Sí comprendí que aquello del nacionalismo no me gustaba, que yo era bobo, progre,?lo que quiera que pudiese ser a mi edad, allí. Recuerdo que sí había leído Retorno a Tagen Ata y su mezcla de exilio, dictadura, galleguismo y metáforas, duras metáforas. Después, ya fue la vida, las relaciones, y alguna cala en su obra, lo que me obligó a aislar al escritor del personaje. Ya sé que esto no está bien y menos en alguien que lee por oficio y por placer, pero me lo hizo más llevadero.

El pasmo vino en plena efervescencia del conflicto político-lingüístico-editorial en Galicia y aparecía él como presidente de la RAG recurriendo el decreto de Feijóo en nombre de la institución. Si en aquel momento valoré tal bronca como un órdago del presidente autonómico y una lucha intestina entre comerciales, hoy, a la vista de la campaña contra los dirigentes de la Academia, me reafirmo en lo dicho, aunque haya nuevas interferencias políticas desde las últimas elecciones.

Es cierto que contratar familiares es feo. No sé si esta directiva tiene mandato legal para contratar eventuales de otra forma. Habrá un problema ético, según los señalados no hay lugar para hablar de malversación ni, por lo que veo, falta de transparencia y se justifican en función de la eficacia para sus encargos.

A mí me gustaría que los mejores expedientes de graduados en su especialidad fuesen llamados para la Academia, pero en este país parece que no.

A fin de cuentas también nos quieren decir que es un problema administrativo, que no hay dolo, como en el caso de la carne, solo un problema de etiquetas. ¿No sería mejor que las dos editoriales buscasen otro campo de batalla?

Tampoco hemos avanzado tanto

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/02/26/hemos-avanzado/696425.html

Por puro azar encontré el discurso que tendría que haber pronunciado Julio Cortázar en 1983 en la Universidad de Sitges pocos meses antes de morir. Se paraba el maestro en repasar el papel del intelectual, del compromiso social del escritor en la denuncia de la dictadura, de la injusticia? algo ya muy manido en aquellos tiempos, hoy dirán que es rancio, se ocupaba en reflexionar sobre los instrumentos de comunicación, usando todos los medios a su alcance, no solo sus propias herramientas literarias, recomendaba apoyarse en todo aquello que estuviese a su alcance y que llegase más lejos para hacer llegar los mensajes, proponía cómo se podía aprovechar el bajo precio del correo por vía marítima para hacer llegar pequeños paquetes de libros a Chile, despistando así la censura y la requisa. Evidentemente hoy nos diría que los escaneáramos y los colgáramos en la nube de algún servidor informático seguro.




Trazaba Cortázar paralelismos y recordaba con simpatía al revolucionario poeta romántico Shelley que se esforzaba, pese a las terribles consecuencias que le traía, en difundir sus escritos, poemas y proclamas en botellas al mar, globos al aire? en los primeros años del siglo XIX difundiendo el amor libre o el ateísmo y ser expulsado de Oxford.



La televisión le preocupaba, sus monopolios, sus censuras, en general el mundo audiovisual, la tecnología punta de los primeros ochenta, no la veía controlable por la ciudadanía, ni por las fuerzas políticas críticas con el sistema.



Desgraciadamente no erraba, el mundo de la cultura sigue siendo peligroso para el poder, se sigue censurando y no pasa nada, hace unas semanas el diario de mayor tirada del país retiraba de su edición un artículo de Miguel Ángel Aguilar en el que se preguntaba si Rajoy compatibilizó durante años sus salarios provenientes de la política con los de sus puestos, que no ejercía, como registrador de la propiedad. Ese mismo diario vendía ejemplares sin fin con las fotocopias de la contabilidad de Bárcenas. Átenme esa mosca por el rabo.



Afortunadamente esa tecnología punta, hoy la Red, tiene variados sistemas de comunicación, su influencia social es gigantesca, pero el poder sigue estando en manos de dos o tres personas, vemos cómo las iniciativas tecnológicas de emprendedores que llegan al éxito, son absorbidas a golpe de talonario por los poderosos de la industria de las telecomunicaciones.



Al mismo tiempo observamos que sí se pueden extrapolar los métodos de Cortázar o Shelley, pero son los discursos de una inmensa minoría incapaz de consumir todo lo que está a su alcance ni de discriminar el grano de la paja.



Tampoco hemos avanzado tanto, nos quedamos en una suerte de orgía productiva, todos producimos y difundimos información y opinión, pero no sabemos por qué dimite el Papa, no sabemos nada de su mayordomo, de la banca vaticana o de la promiscuidad de la curia.

No cuecen las mismas habas en todos los pucheros

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/02/19/cuecen-habas-pucheros/694257.html

¿Qué? ¿Cómo van llevando las cuestas? Las estadísticas dicen que el IPC descendió del 1,5% al 1,3 % en Galicia y en España en enero de 2013. La cifra no tendría que causar alarma -que bajen los precios no es malo- si no fuera que la causa, el descarado descenso de la capacidad de compra de los ciudadanos con salarios empobrecidos, lleva a los comerciantes a las rebajas temerarias para salvar los muebles.

En resumen, que el país está paupérrimo, el que compra, porque no tiene para hacerlo y el que vende, porque o tira los precios o se come la mercancía

Por el contrario y por tercer año consecutivo, los salarios reales han aumentado en Alemania en 2012. Un 0,6% según las cifras publicadas por Destatis, el instituto federal de estadística. Esta cifra es menor que la de los dos años precedentes (1% en 2011 y 1,5% en 2010), que habían estado marcados por un fuerte crecimiento económico, esto parece confirmar que la época en la que los salarios reales disminuían pertenece ya al pasado.

Tras la recesión de 2009, los sindicatos y la patronal decidieron en 2010 que era el momento de volver a repartir de forma más equitativa los frutos del crecimiento. Incluso ahora grandes ramas profesionales han comenzado las negociaciones salariales, la reivindicación a menudo se sitúa en un aumento del 6%. Desde 2012 el aumento medio del 2,7%, siendo los más aventajados los de la energía y servicios públicos (3%), mientras que las profesiones de la sanidad (2,1%) y los servicios financieros (1,8%) ocupaban el último lugar. Las dos grandes ramas industriales, la química y el metal, conocieron un aumento del 2,8%. Para este año se espera una media del 3% con un IPC del 1%. La mitad de lo que se pide.

Por el contrario, otra categoría de trabajadores corre el riesgo de ir a peor, las mujeres. La patronal del pequeño comercio anunció a finales de enero su intención de denunciar todos los convenios colectivos a partir del mes de mayo. Se verán afectados unos 2,7 millones de trabajadores, sobre todo mujeres poco cualificadas, amenazan con ir a la huelga, pero la patronal parece segura de sí misma.

Por definición, un periodo marcado por una ralentización de la economía, pero en el que el empleo sigue ganando ventajas, es propicio a las tensiones. El ejemplo de la industria energética es claro, los trabajadores reclamaban aumento del 6,5%, mientas que la dirección no quería subir más que un 1,7%. Con una huelga inminente, ambas partes se pusieron de acuerdo el 6 de febrero sobre un aumento de los salarios del 2,8% el 1 de enero y una prima de 300 euros en marzo, es decir, un aumento total del 3,1% en trece meses.

Como pueden comprobar, todo igualito que por estos lares y no es que por allá aten los perros con longanizas, que parados y paradas hay más que suficientes y que minitrabajos a tiempo parcial con minisueldos, los que quieran y más.

Cierto que se lo estamos sufragando los del sur con los intereses de la deuda , que a ellos el dinero les cuesta poco; pero ya va siendo hora de que la solidaridad empiece a ser algo más que los fondos de desarrollo de variado pelaje que nos vienen otorgando desde hace años para que compremos sus patentes. También es cierto que quitar de la circulación a los personajes que ocupan las portadas no haría ningún daño a nuestro crédito.

Los cándidos éramos legión

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/02/12/candidos-legion/691897.html

Y no tanto legión porque fuéramos uniformados de 6.000 en 6.000 como las tropas romanas, sino porque éramos muchos y variados; cándidos por nuestra ignorancia y buena fe. Leíamos a Voltaire y Sciascia.

Y traigo al relato en primer lugar el recuerdo al personaje de Voltaire, que escribe su obra maestra Cándido como colofón a su vida, a su carrera como filósofo, desde el optimismo de Mondain hasta el pesimismo de la que hoy nos ocupa, llegando a la conclusión de que el mundo nunca cambiará, que es imposible cambiarlo, pero que si nos preocupamos de lo que nos rodea más íntimamente podemos hacer nuestra vida más habitable. Es la historia de la refutación de las optimistas teorías de Leibniz, desde el impacto del terremoto de 1755 en Lisboa, hasta el desencanto que le lleva en 1759 a la redacción de Cándide.

Más de 200 años después Leonardo Sciascia narra desde Sicilia su particular homenaje con Cándido o el sueño siciliano, un Candido Munafò que nace durante el desembarco en Sicilia de los aliados, en 1943. Hijo de abogado y ama de casa, es un bebé, una cándida estatua, cubierta de polvo e indefensa. Siendo niño es testigo de la confesión de un homicidio en el despacho de su padre. Su candidez le lleva a hacer público lo que ha escuchado casualmente y a soportar la que le vendrá encima. A partir de aquí, Cándido queda bajo la tutela de su abuelo, un general fascista, ahora democristiano, y será educado por un cura que llegará a ser un verdadero amigo, afiliándose juntos al PCI del que Cándido no tardará en ser expulsado, de nuevo por su candidez.

Los amoríos del joven, junto con sus amistades y conflictos con todo el mundo debido a su carácter llano y sincero le llevan por caminos inesperados.

Ciertamente, estos dos autores nos hablan de la ingenuidad de un Cándido que no parece hecho para vivir en su época: el ilustrado siglo XVIII, en el caso de Voltaire; el deslustrado siglo XX, es el caso de Sciascia. También nos hablan los dos de un hombre que no tiene la suficiente malicia, que carece de la astucia necesaria para hacerle frente al mundo en cada una de estas dos épocas. Pero la manera de abordar la inocencia de los personajes en sus relaciones con el mundo cambia sensiblemente de un autor al otro. Aunque existen analogías y semejanzas entre los mundos que corresponden a cada una de estas dos épocas, cada uno tiene lo suyo y cada quien lo vive a la manera como la quiere su autor. El Cándido de Voltaire es cándido porque cree en el porvenir, sin contar con las armas de la Razón o de la Ciencia. El Cándido de Sciascia es cándido porque cree en los hombres, aun cuando estos se aprovechen de su ingenuidad; pero es cándido sobre todo porque es un hombre que cree en el hombre que cree en los hombres.

Vayan estas reflexiones en memoria de aquellos que hace 20 años creían en la inocencia de Roldán, que sus fatigas y herencias eran la única fuente de sus ingresos. Ahora quieren que nos creamos que las fiestas de confeti y los sobres de incógnita correspondencia sin remite ni matasellos los trae la cigüeña.

Va a resultar que nuestra candidez ya está a prueba de todas las malicias, es más, que ponemos el parche antes de la herida y que esperamos las explicaciones antes de que los chistes en la Red se conviertan en realidad.

Dos recortes de prensa y una carta, en préstamo

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/02/05/recortes-prensa-carta-prestamo/689557.html

Cuando redacto este mensaje lo hago sin saber qué ha pasado en el país, de verdad, si Rajoy sigue en su puesto o ya está Esperanza Aguirre, si Aznar es presidente de la república o si la monarquía goza de la misma buena salud. He pedido a dos maestros, de hace poco más de un siglo, algo de inspiración para entender qué nos pasa y ver que no hay nada nuevo bajo el sol.

CORRUPCIÓN DEL SISTEMA

"No es la forma de gobierno en España la misma que impera en Europa, nuestro atraso en este respecto no es menor que en ciencia y cultura (?). No es nuestra forma de gobierno un régimen parlamentario, viciado por corruptelas y abusos, según es uso entender, sino, al contrario, un régimen oligárquico, servido, que no moderado, por instituciones aparentemente parlamentarias. Con esto llegamos como por la mano a determinar los factores que integran esta forma de gobierno y la posición que cada uno ocupa respecto de los demás.(?)". "A esto se reduce fundamentalmente todo el artificio bajo cuya pesadumbre gime rendida y postrada la Nación. Oligarcas y caciques constituyen lo que solemos denominar clase directora o gobernante, distribuida o encasillada en partidos". "(...) En las elecciones no es el pueblo, sino las clases conservadoras y gobernantes, quienes falsifican el sufragio y corrompen el sistema, abusando de su posición, de su riqueza, de los resortes de la autoridad y del poder que para dirigir desde él a las masas les había sido entregado"

(Joaquín Costa: Oligarquía y caciquismo, colectivismo agrario y otros escritos, Madrid, 1901)

EL FRAUDE ELECTORAL

"Es muy triste considerar cómo se han hecho las últimas elecciones, con el menor número posible de electores, con bastantes resurrecciones de muertos y no pocas violencias y atropellos. Ya es costumbre que solo voten los que de una manera u otra sacan partido de las amistades y servicios políticos, y la inmensa mayoría de la nación, mirando tan importante acto con desdén, se abstiene de tomar parte en él, segura de no alcanzar por procedimientos representativos el remedio de sus males. (?) No pudiendo marchar bien el sistema sin oposición, el gobierno la fabrica con el mismo celo que pone en la construcción de la mayoría. De antemano se sabe quiénes han de componer la minoría, que en ningún caso como en éste merece el gráfico nombre de oposición de S. M. ¡Si el gobierno la trae y la nombra poco menos que de real orden!".

(Benito Pérez Galdós: Política española. Antología de artículos. 1884).

Salvadas las distancias, sin cambiar de mentor y sabiendo como sabemos cómo acabaron las cosas en su momento, veamos cómo narra las vísperas de la dimisión de Maura en sus cartas a una de sus últimas amantes, la maestra vizcaína Teodosia, por ejemplo cuando comenta cómo le complace la persecución de los jesuitas, a quienes Galdós concibe como la fuente de todos los males sociales:

" Los patronos y los bizcaitarras levantiscos son unas mismas personas. Sobre ellos están los jesuitas, a los cuales, y a la plutocracia bilbaína ha mimado el gobierno conservador, concediéndoles cuantos privilegios y monopolios han querido. Ahora se tocan las consecuencias de aquella deplorable política" (9 de agosto de 1910).

No habíamos salido aún de nuestra crisis del 98 ni entrado de golpe en la del 29, dejábamos atrás a la Gloriosa y al breve Amadeo de Saboya para llegar a la restauración de Alfonso XIII. Seguramente un nuevo paréntesis nos haga reflexionar y pensar que algo habrá en este sur europeo que nos une en el pasado y en el presente. Seguramente las diferencias entre Islandia que encierra en la cárcel a sus políticos y banqueros golfos y nuestra supuesta picaresca, delincuencia pura y dura, devienen en actitudes muy distantes ante la vida. La austeridad de sus catedrales y el lujo de las sureñas es símbolo real.

Parece que vuelve Berlanga

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/01/29/parece-vuelve-berlanga/687417.html

 De verdad que les prometo que es cierto lo que les relato, tuve la experiencia sobrenatural de ser alumno de una señora, profesora de historia -decía ella-, que explicando esas cosas de Europa, la Edad Media? llegaba a la lógica conclusión de que la realidad científica hacía imposible que las coordenadas espaciotemporales facilitasen la llegada del Apóstol Santiago a Galicia, vaya que es imposible que el sepultado en Compostela sea el hijo de Zebedeo; pero a continuación aquel genio de la ciencia, como no se quedaba a gusto con la explicación, la acotaba diciendo algo así como que algo tendría que haber cuando durante tantos siglos los peregrinos seguían llegando a abrazar al apóstol? y lo decía casi levitando. Hace muchas décadas, cuando eso que relato ocurría, eran de dominio público sobradamente divulgado las informaciones sobre las redes monacales del Cluny y el Cister, sobre las programaciones propagandísticas de los monasterios? y no seguimos, porque no es el hilo de hoy.

Me vino al magín el recuerdo porque vi el anuncio de las autoridades educativas valencianas de cursos de formación de profesores en las que se confunde formación con adoctrinamiento religioso. Tal es el caso del programado por el Centro de Formación de Profesores de Alicante sobre "Apariciones y milagros de Nuestra Señora", en un principio se podría pensar que versaría sobre la obra de Gonzalo de Berceo o las Cantigas de Alfonso X, pero no, es un curso sobre "apariciones y milagros de la Virgen María", para presentar los elementos que configuran la "presencia del cristianismo" y reflexionar "sobre la validez del mensaje de Jesucristo en nuestro tiempo" y se impartirá en el obispado de Alicante. No creo que se aproveche la ocasión para refrescar Los jueves milagro, de su paisano Berlanga.

Esto es lo que entienden las autoridades educativas valencianas sobre cómo invertir bien el dinero de la escuela pública. Seguramente que esto es lo que le están demandando a gritos la mayoría de profesores y profesoras que reclaman actualización científica y didáctica. Se han apuntado 63, pero la pasta está gastada ya. A todo esto recuerden que por Ourense no hace mucho ya se quiso asimilar a curso de formación la asistencia a la misa del ordinario de la diócesis.

Lo siento, pero las calamidades se acumulan, la señora Cospedal está en los medios estos días por múltiples razones, pero esta decisión, que les comento ahora, está pasando desapercibida. Era ya un clamor entre docentes y padres el descubierto de plazas de profesorado por enfermedad y otros motivos. Contratar interinos tiene un problema, quieren cobrar por su trabajo, la solución, por lo tanto, es buscar a alguien que lo haga gratis. Aquí aparece la ilegal figura del becario ocupando un puesto de trabajo sin remuneración. La señora Cospedal les promete un papelito de 25 créditos valorables en las oposiciones por los servicios prestados y pelillos a la mar. Ojalá ninguno de esos futuros profesionales, que lo único que buscan es meter la cabeza como sea, tenga ningún problema con un niño, ningún accidente, a ver quién le ampara luego ¿el papelito de Cospedal?

Hay otra forma de arreglar las cosas, solo un telegrama. En Francia después de Sarkozy las cosas quedaron francamente mal. Empiezan a arreglarse con la contratación de 60.000 profesores. Cuestión de matiz.

Lo práctico que es el plástico

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/01/22/practico-plastico/685192.html

Les garantizo que la semana pasada cuando hablaba de delincuencia económica, no tenía yo más información que la que comentaba y se refería a los chanchullos de las privatizaciones sanitarias que asolaban los hospitales madrileños.

Personalmente estos últimos días fueron muy aislados por problemas laborales y el seguimiento de la actualidad muy somero, apenas lectura de titulares y virginidad absoluta en las opiniones, es decir, que casi vuelve uno del túnel del tiempo de cinco o seis días de inmersión y en plena descompresión se le revientan en la cara toneladas de noticias imposibles de asimilar y con dificultad para comentarles mis impresiones.

Es cierto que podría solucionar la papeleta con el argumento más manido, todos son iguales, qué más da Urdangarín que Bárcenas, que el otro o el de la moto; a estas horas lo que sobresale en los comentarios son los sobres de sobresueldos en los que aparecen pringados desde Rajoy hasta la última mona. Ahora dice que no le va a temblar la mano para perseguir a los culpables ¡será hipócrita! ¿Es que tiene acciones de fábricas de piruletas y quiere que suban a toda costa, dándolas a chupar?

Pasamos la semana de la crisis de la monarquía, pasamos la semana de pasión del Durán el de CiU, con 18 años de retraso y para nada.

Pasamos la semana de la saga de los Pujol y las novias delatoras, también Suiza por el medio y con bolsas de plástico (¿eran ellos, no?).

Permítanme un descanso de distensión, les cuento, se puede mal circular por una de las orillas del Guadalquivir, desde Sevilla hasta su desembocadura allá por Doñana o Sanlúcar, lo que popularmente ahora se llama la carretera de plástico, (podrá oírlo como prático, práztico, prahtico?). Si usted pregunta por qué se le llama así seguramente le dirán que abundan los invernaderos para tomates, calabacines? que florecieron de unos años para aquí. Pero si usted pregunta a los que de verdad saben, le dirán que aquella fue siempre la carretera del práctico, es decir por la que bajaba el práctico del puerto de Sevilla, para recoger y dirigir las maniobras de los grandes buques de carga que siguen llegando a este puerto andaluz.

¡Vaya tela con la semántica! Con lo práctico que es el plástico, ¿para qué algunos se complicarán la vida traspapelando el papel moneda de formas sofisticadas si desde que la tonadillera y el alcalde caradura los pusieron de moda en público.

Ahora resulta que la amnistía fiscal tenía como destinatario al siniestro y misterioso LB, ese que dicen se llama Luis Bárcenas, maestro de untamientos, yuntamientos y coyundas varias con el único fin de que las cuentas de sus siglas florecieran más que el sol.

Ahora parece que Rajoy quiere repartir dividendos negativos, quiere que el déficit democrático se reparta a escote, que para eso son los dos con posibles para gobernarnos. No sé si cuando lean esto habrán llegado a acuerdos, pero lo mejor sería que no nos enteráramos de su contenido, nos llevaría a vaciar las estanterías de los supermercados de bolsas de basura plásticas y a guardar en ellas nuestros recibos de hipotecas, alquileres, luz, agua, gas, para tratar de dar el cambiazo del plástico por lo práctico, como la carretera del puerto, no la de Sevilla; por supuesto quiero decir, por la que va a Suiza

Delincuencia a treinta años vista

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/01/15/delincuencia-treinta-anos-vista/682913.html

Acabo de disfrutar la última obra de Javier Cercas; y digo bien, disfrutar, porque otra vez me vuelve a sorprender como lo hizo con Soldados de Salamina, hablando de la guerra civil, con Crónica de un instante y el 23-F, ahora con Las leyes de la frontera y la delincuencia juvenil durante la transición. Es genial el perspectivismo, los varios focos desde los que se ilumina una realidad cruda, recreando personajes históricos por su historial delictivo y carcelario, por la descripción generalizada del mundo de la droga salvaje por barrios y chabolas, por el interés de la sociedad y la repercusión en los medios, por las fantasiosas películas creando mitos, ídolos de pies de barro.

Una sociedad que no le daba nada a su juventud, una juventud que ni tuvo acceso a la LOGSE ni a la ESO, que mientras unos se curaban del desencanto de la primeriza democracia, que no había traído la felicidad perpetua, leyendo libros de cocina y engordando con sus aprendizajes, otros en la periferia de las ciudades, en el aluvión de la marginalidad, cayeron víctimas del caballo. Su desencanto tenía razones más profundas, nunca habían tenido nada, pero veían que a su alrededor sí había quien tenía cosas, su mecanismo mental solo alcanzaba a decir, esto lo cojo porque lo quiero. Si no soy capaz de tenerlo me busco otra realidad virtual que me reconforte y si me lleva a una muerte rápida y placentera, mejor. Hasta que el sida llegó y mandó parar. Esos eran los titulares de los periódicos hace treinta años, la historia de los desclasados, del lumpen social haciéndose un hueco y diciendo estoy aquí, que alguien me haga caso.

Treinta años después los titulares siguen hablando de robos, de desfalcos, en cierta forma de tirones callejeros, de negocios limpios de puro blanqueo y de viajes fraudulentos y paradisíacos.

Pero ya no son los quinquis de barriadas los que te pegan el palo, hoy son los niños pera de toda la vida los que se están tomando la revancha y es que es cierto, carajo, ya son muchos años de contemplaciones, ya son muchos años de pagarles la educación y la sanidad a los muertos de hambre de siempre, es que son insaciables, les das un dedo y te toman la mano y el brazo.

En la sociedad como dios manda, que diría el obispo, las cosas han de volver a su cauce y los que de cuna siempre tuvieron la sartén por el mango y las longanizas para echar a la sartén, reclaman sus derechos y, si no se les dan, los cogen, primero privatizan, nombran a sus amigos jefes de sus empresas y luego el dinero del estado va a parar a sus manos, sea en las comunicaciones o en la sanidad.

Y, ojo, estos son los que le están despidiendo del trabajo y diciéndole que lo hacen por amor a su país, que todos hemos de sacrificarnos y que ellos ya han sufrido mucho.

Lo peor es el callo, esa dureza que te hace insensible, de forma que soportabas fusilamientos en los setenta, el sida en los ochenta, el terrorismo siempre y la venganza aristocrática de los de siempre, ahora descarada.

Un par de comentarios sobre sexo

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2013010800_5_680649__Opinion-comentarios-sobre-sexo

Que los obispos, sobre todo los más integristas estén obsesionados con el sexo es algo a lo que estamos acostumbrados. Recientemente el ya famoso en los medios, obispo de Córdoba Demetrio Fernández, arremetió en su pastoral contra las relaciones homosexuales, demonizándolas y atribuyéndoles las causas de múltiples desgracias, entre ellas la desaparición de la familia "como Dios manda", es decir, como le cabe a él entre sus cejas. Hasta aquí nada nuevo y poca tinta se ha de gastar en debatir lo archidebatido sin posibilidad de acuerdo.

Pero hay un detalle en estas manifestaciones en el que servidor no había deparado hasta ahora, el monseñor reconoce la existencia de la "ideología de género", aunque sea para condenarla, -es una pena que no se acuerde de la violencia machista, también mal llamada de género-; es decir, da la razón a aquellos y aquellas que confunden género y sexo. Frente a esto, los que, formados en teorías lingüísticas seguramente arcaicas, consideramos que el género es una categoría gramatical y el sexo tiene que ver con otros quehaceres personales a practicar en grupo, en pareja o en solitario, para el solaz o para la reproducción, pensamos que un señor o una señora pueden ser pianistas o taxistas, al tiempo que sabemos que un señor o una señora pueden ser un genio. Es decir, además del masculino y el femenino, gramaticalmente usamos el neutro (lo, esto?), el común, marcado por su artículo, el epiceno para los de un solo género y el ambiguo para casos como el calor y el calor usados indistintamente. Hasta aquí el repaso para la próxima reválida que les toque.

Por lo tanto ruego a don Demetrio haga el favor de no contribuir más a la ceremonia de la confusión, cuando quiera hablar de gramática, hable de género y cuando quiera hablar de sexo, hable de sexo en cualquiera de sus variantes y posturas más o menos pecaminosas a su alcance y conocimiento.

Y aprovechando que hablamos de sexo, relaciones y demás temas colaterales, permítanme manifestar mi extrañeza por lo poco comentadas que fueron las recomendaciones del señor director del instituto de excelencia San Mateo de Madrid, una especie de tubo de arte y ensayo de la señora Aguirre para conseguir 150 adolescentes puros clones de máximo rendimiento.

Don Horacio Silvestre, que así se llama el ilustre director cuya obra hoy comentamos, remitió una felicitación navideña a los padres y madres de su centuria y media de pupilos de 17 y 18 años y entre otros consejos, vamos a llamarlos chuscos, les recomendaba que les impidiesen el acceso a internet y a las redes sociales. Es de suponer que ya llevarían en sus maletines lecturas piadosas para ocupar los ratos de ocio forzoso.

Es más, conminaba a los progenitores a que hablaran con sus hijos e hijas de lo beneficioso que es para sus estudios apartar todo lo relacionado con el amor, en beneficio del saber. Madre mía, este hombre es catedrático de latín y se llama Horacio. Seguro que conoce mucho mejor que yo las enseñanzas del Ars Amandi de Ovidio y sus notables influencias en la literatura española, de Juan Ruiz a San Juan o a Góngora. Este hombre no puede ignorar tampoco la biología, la psicología o el sentido común. No sé si sus experiencias nacen de un seminario, de un internado segregador o que venga Freud a socorrerme, pero espero que las 150 disciplinadas familias no sean tan irresponsables como para adorar los ídolos dorados que este señor y sus sistema prometen. A estas alturas no sé si hemos topado con la iglesia, pero sí vamos camino de un buen golpe.